Ihr habt ja mitbekommen das unsere "Politiker" von einer Person gehackt
wurden und dieser dann die Daten ins Netz gestellt hat. Darunter sollen
auch brisante Informationen sein.
Kurzum:
Ich will wissen was da drin steht!
Hat jemand noch ein paar Quellen wo man das ansehen kann? Die meisten
(vor allem im DE) sind gelöscht.
Auch wenn mich der Inhalt nichts angehen sollte, ich will es aber!
Wenn ein Grünen-Politiker intern verkündet dass er jetzt bei Monsanto
arbeitet und zum Steakessen in seinem Drittwohnsitz einlädt mit
"Parkplätze sind ausreichend vorhanden", dann geht es mich sehr wohl was
an.
Mich interessiert hauptsächlich ob die Politiker sich absprechen was man
dem Volk verspricht und was man dann bei einem Wahlerfolg tatsächlich
macht
Michael schrieb:> Mich interessiert hauptsächlich ob die Politiker sich absprechen was man> dem Volk verspricht
Natürlich sprechen sie sich ab, das ist der Sinn einer Partei. Es
passiert innerhalb der Koalition auch Parteiübergreifend.
Michael schrieb:> Ihr habt ja mitbekommen das unsere "Politiker" von einer Person gehackt> wurden und dieser dann die Daten ins Netz gestellt hat. Darunter sollen> auch brisante Informationen sein.>> Kurzum:> Ich will wissen was da drin steht!>
Da Du Privatsphäre für vollständig überflüssig zu halten scheinst,
solltest Du, bevor Du hier Antwort erwartest, erst einmal hier
vollständige Informationen zu Deiner Person mitteilen.
> Hat jemand noch ein paar Quellen wo man das ansehen kann? Die meisten> (vor allem im DE) sind gelöscht.>
Selbstverständlich. Nahezu jedes Presseerzeugnis ist auch online
vertreten, hinzu kommen Telefonverzeichnisse sowie die Netzauftritte der
Parteien und Politiker nebst den jeweiligen Veröffentlichungen bei
Facebook, Twitter & Co.
> Auch wenn mich der Inhalt nichts angehen sollte, ich will es aber!
Hat das mit dem Nachtisch auch geklappt, min Seuten?
> Wenn ein Grünen-Politiker intern verkündet dass er jetzt bei Monsanto> arbeitet und zum Steakessen in seinem Drittwohnsitz einlädt mit> "Parkplätze sind ausreichend vorhanden", dann geht es mich sehr wohl was> an.>
Deshalb steht sowas auch in der Presse.
> Mich interessiert hauptsächlich ob die Politiker sich absprechen was man> dem Volk verspricht und was man dann bei einem Wahlerfolg tatsächlich> macht
Das kannst Du sehr gut selbst beobachten. Brauchst Du vorgelutschte
Bontsches?
Percy N. schrieb:>> Wenn ein Grünen-Politiker intern verkündet dass er jetzt bei Monsanto>> arbeitet und zum Steakessen in seinem Drittwohnsitz einlädt mit>> "Parkplätze sind ausreichend vorhanden", dann geht es mich sehr wohl was>> an.>>> Deshalb steht sowas auch in der Presse.>Der war Spitze! Selten so gelacht.
:((
Nee! Das geschieht den eitlen Fetzern und sorglosen Selbstdarstellern
völlig zu Recht
Wenn du die Googlesuche bemühst nach dem Twitteraccount, im Cache wars
gestern noch vorhanden. Dort waren noch alle bit.ly Links verfügbar,
aber das Politikerzeug war nicht weiter spannend, fast nur Kontaktdaten,
hier und da noch abgelaufene Ausweise, Kreditkartennummern,
Familienfotos, nichts kompromittierendes.
Vom YouTuber Rayk Anders (https://presse.funk.net/format/raykanders/)
der von unseren GEZ Gebühren alimentiert wird und politisch auf der
richtigen Seite steht, weiß man nun allerdings, dass er ein Abi mit 3.4
hat, einen Account auf mydirtyhobby hat und dass er wohl koprophilen
Neigungen zugetan sei.
Freude -schöne Götterspeise schrieb:> Der war Spitze! Selten so gelacht.>> :((
Die entsprechende Wahrnehmung ist sicherlich von der persönlichen
Aufmerksamkeit abhängig.
Hand aufs Herz: Wer hat mitbekommen, dass Olaf Scholz heute schon wieder
Zielvorgaben für die Strafjustiz dekretiert hat?
Doch, das wurde im ö-r TV veröffentlicht!
Geheiminformant schrieb:> und dass er wohl koprophilen Neigungen zugetan sei.
Musste erstmal nachschlagen was das Wort bedeutet, finde ich aber für
jemanden der sich von abgepressten Zwangsgebühren ernährt "konsequent".
Michael schrieb:> Wenn ein Grünen-Politiker intern verkündet dass er jetzt bei Monsanto> arbeitet und zum Steakessen in seinem Drittwohnsitz einlädt mit> "Parkplätze sind ausreichend vorhanden", dann geht es mich sehr wohl was> an
Das hast du dir ausgedacht, oder?
Aber lustig ist die Geschichte schon:
Der Herr Doktor Habeck schafft es nicht, so viel Medienkompetenz
aufzuwenden, dass sein Privatkram auch privat bleibt.
Und nach seinem verbalen Amoklauf auf Twitter kommt ihm der "Leak" wie
gerufen, um aus Twitter und FB auszusteigen, weil es ihm nicht nur am
Problembewusstsein hinsichtlich der Datensicherheit, sondern auch an der
gebotenen Contenance gebricht.
Aber warum regt sich die Politik so auf? Dass manche bisher völlig
unauffälligen Menschen nur noch gelegentlichen, und dann eher losen,
Kontakt zur Realität haben, nachdem sie nach Berlin gezogen sind, war
doch schon länger bekannt. Daran kann es also nicht liegen.
Was aber wäre los, wenn dieses Schicksal nicht Herrn Doktor Habeck
ereilt hätte, sondern statt seiner Frau Erna Schulze-Köttelkamp? Und
zwar unter der Voraussetzung, dass deren Daten tatsächlich gehackt oder
geleakt worden wären, und nicht bloß verschlampt?
Vermutlich nichts, und genau das ist der Skandal!
Percy N. schrieb:> Was aber wäre los, wenn dieses Schicksal nicht Herrn Doktor Habeck> ereilt hätte, sondern statt seiner Frau Erna Schulze-Köttelkamp? Und> zwar unter der Voraussetzung, dass deren Daten tatsächlich gehackt oder> geleakt worden wären, und nicht bloß verschlampt?>> Vermutlich nichts, und genau das ist der Skandal!
Du bist zu spät der Teppich ist schon angehoben.
Der Witz ist, als staatlicher anerkannter weil gewerblicher Datensammler
und Verwerter und wenn du nicht dran schreibst; "Das ist alles nur
geklaut, .....", passiert Dir wahrscheinlich gar nix.
Namaste
Percy N. schrieb:> Vermutlich nichts, und genau das ist der Skandal!
Der ist aber noch klein gegen das, was sich so i.S. NSU, Amri und den
"Sicherheits"-Behörden immer mehr herauskristallisiert. Darüber regt
sich von denen keiner auf.
Uhu U. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Vermutlich nichts, und genau das ist der Skandal!>> Der ist aber noch klein gegen das, was sich so i.S. NSU, Amri und den> "Sicherheits"-Behörden immer mehr herauskristallisiert. Darüber regt> sich von denen keiner auf.
Daran erkennst Du die insoweit beigemessene Wertigkeit auf der Skala
zwischen Herrn Doktor Habeck und Erna S.-K.
Gestern habe ich gelesen, dass Volkswagen von einer Hand voll niedriger
Manager wegen dem Dieselgate Skandal mehrere Millionen Euro
Schadensersatz verlangt.
Aber die Männer in den Spitzenpositionen wurden nicht bestraft und
unsere Regierung, die immerhin rund 50% Anteil an der Firma besitzt,
schaut tatenlos zu.
Bist Du sicher, dass Peter Hartz seinerzeit die durch seine
Einflussnahme zur Befriedung des Arbeitnehmervertreter mehr oder minder
nützlichen Aufwendungen ersetzen musste?
Was wundert Dich? Dass niemand den damaligen Aufsichtsrat wegen insoweit
zu vermutender Untreue in Anspruch nimmt? Der genießt gerade in St.
Petersburg das neue Eheglück ...
Stefanus F. schrieb:> Aber die Männer in den Spitzenpositionen wurden nicht bestraft
Das könnte auch daran liegen, dass solche Verfahren etwas komplexer als
ein Ladendiebstahl sind.
Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Braunschweig gegen Winterkorn
und etliche andere sind noch im Gange.
Auch die Amerikaner haben mit Winterkorn & Co noch ein Hühnchen zu
rupfen, d.h. es laufen Verfahren. Winterkorn muss seine Auslandsreisen
sorgfältig planen, denn gehen ihn besteht dort ein Haftbefehl.
Ausserdem ist Winterkorn gerade erst aus dem Aufsichtsrat des FC Bayern
München geflogen. Wenn das mal keine Strafe ist. ;-)
A. K. schrieb:> Ausserdem ist Winterkorn gerade erst aus dem Aufsichtsrat des FC Bayern> München geflogen. Wenn das mal keine Strafe ist. ;-)
Nö, aus dem AR der AG. Seltsam ist das aber schon, sonst kann denen es
doch gar nicht windig genug zugehen. Sollte er wirklich freiwillig auf
eine weitere Kandidatur verzichtet haben?
Stefanus F. schrieb:> unsere Regierung, die immerhin rund 50% Anteil an der Firma besitzt,
Der (Bundes)Regierung gehört da gar nix - wenn überhaupt, dann dem
Staat; die Regierung kann nämlich gelegentlich wechseln, und dann wär's
ja blöd, wenn die schönen vielen Anteile auf einmal einer Ex-Regierung
gehören würden und nicht mehr dem Staat...
Aber wo hast du diese Anteile denn überhaupt gefunden? Lt. Wikipedia
gehören dem Land (!) Niedersachsen 20% der Anteile, was von 50% doch ein
gutes Stück entfernt ist. Und dem Bund genau gar nichts, also 0%...
https://de.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_AG#Struktur,_Marken,_Tochtergesellschaften
A. K. schrieb:> Winterkorn muss seine Auslandsreisen> sorgfältig planen, denn gehen ihn besteht dort ein Haftbefehl.
Nachdem der Volldepp Oliver Schmidt vorgemacht hat, wohin für
seinesgleichen USA-Reisen führen, ist der W. jetzt wohl gewarnt…
Ich war über die Blauäugigkeit des Herrn S. schon sehr erstaunt.
Matthias L. schrieb:> Der (Bundes)Regierung gehört da gar nix - wenn überhaupt, dann dem> Staat
Ja, so war es gemeint.
Das mit den 50% Anteil muss ich mir irgend etwas anderem verwechselt
haben.
