Hallo Leute, Die oben genannte Idee ist nicht neu, aber ich habe beim stöbern im Netz nichts gefunden. Eine fertige Lösung wäre auch akzeptabel. Wenn es eine Bastellösung z.B. mit Druck/Gewichtssensoren und Controller werden könnte ich es auch akzeptieren. Ich selbst habe keine Gewichtsprobleme, auch wenn 5-7 Kg abnehmen nicht schaden könnte. Allein als Bastelprojekt könnte ich vielleicht (Anzeige und Auswertung) wieder bei meinen Enkel Interesse wecken! P.S. Es ist Freitag,hat aber keinen Einfluss auch die Frage. MfG
Al. K. schrieb: > Es ist Freitag Komisch, bei mir ist erst Donnerstag - aber vermutlich lebst Du eh in einer Paralleldimension...
Auf dem WC? Vor und nach dem Geschäft - Differenzbildung? Die Idee ist für'n Arsch!
Ich würde eher den Haufen wiegen... und die Sitzungszeit... "Sie haben in 30 Minuten 0,75kg abgenommen! Gratulation!" Das wäre mal motivierend!
Rick M. schrieb: > Die Idee ist für'n Arsch! Du hast es im Prinzip erkannt, jetzt aber die technische Lösung? Al. K. schrieb: >P.S. Es ist Freitag,hat aber keinen Einfluss auch die Frage. Damit habe ich verschiedenen Antworten vorgreifen wollen. ;-)))
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Du hast es im Prinzip erkannt, jetzt aber die technische Lösung? Du sitzt auf der Klo-Brille, da brauchst du mehrere Sensoren, und da du die Füße auch auf dem Boden hast, musst du das Gewicht auch ermitteln. Da halte ich eine Badematte vor dem Waschbecken als Sensor für deutlich effektiver. Da kann einem das Gewicht im Spiegel angezeigt werden, mit Gesichtserkennung wird das Gewicht dann der Person zugeordnet und es könnte erkannt werden, ob man komplett angezogen ist oder nur in Unterhose drauf steht.
Rick M. schrieb: > Da halte ich eine Badematte vor dem Waschbecken als Sensor für deutlich > effektiver. Das ist auch nicht Übel! gefunden, https://www.maennersache.de/diese-klobrille-wiegt-tatsaechlich-dein-geschaeft-218.html
Beitrag #5689840 wurde von einem Moderator gelöscht.
Al. K. schrieb: > Wenn es eine Bastellösung z.B. mit Druck/Gewichtssensoren und Controller > werden könnte ich es auch akzeptieren. Mit dem Drucksensor bist du schon mal auf dem richtigen Weg. Nur sollte der besser nicht in die Klobrille eingebaut, sondern in den Wanst implantiert werden. ;-)
Beitrag #5689852 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5689854 wurde von einem Moderator gelöscht.
Al. K. schrieb: > Rick M. schrieb: >> Da halte ich eine Badematte vor dem Waschbecken als Sensor für deutlich >> effektiver. > Das ist auch nicht Übel! Ich wollte nur nicht das etwas herumliegen müsste, sonst könnte ich auch eine normale Waage nutzen!
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Wenn es eine Bastellösung z.B. mit Druck/Gewichtssensoren und Controller >> werden könnte ich es auch akzeptieren. > > Mit dem Drucksensor bist du schon mal auf dem richtigen Weg. Nur sollte > der besser nicht in die Klobrille eingebaut, sondern in den Wanst > implantiert werden. ;-) Das der Mod diese Antwort stehen gelassen hat ist gut, damit wird der Charakter und die Fachkompetenz richtig deutlich gemacht. Es reicht nicht immer ein ;-)) Danke
:
Bearbeitet durch User
Ist das Ding dann auch mit dem Internet verbunden, so IoT? Damit du mit allen deinen Freunden teilen kannst, wann du wo wieviel an Gewicht verloren hast? Natürlich noch mit Fotos und eine täglchen Galerie? Die Kamera kann man ja unter der Klobrille positionieren.
Rick M. schrieb: > Du sitzt auf der Klo-Brille, da brauchst du mehrere Sensoren, und da du > die Füße auch auf dem Boden hast, musst du das Gewicht auch ermitteln. Es ist kein Problem die Füße anzuheben. Die meisten sind dazu noch körperlich in der Lage. MfG
Curby23523 N. schrieb: > Ist das Ding dann auch mit dem Internet verbunden, so IoT? Damit du mit > allen deinen Freunden teilen kannst, wann du wo wieviel an Gewicht > verloren hast? Natürlich noch mit Fotos und eine täglchen Galerie? Die > Kamera kann man ja unter der Klobrille positionieren. Das wäre für Facebook Nutzer das richtige. Die Brillengewichtsmessunslösung ist primär nicht für mich! Es ist für Gewichtsmessungsverweigerer in meinen Umfeld. Für die Anzeige,Auswertung ist der Platz nach oben offen.
Beitrag #5689895 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5689929 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rick M. schrieb: > Da halte ich eine Badematte vor dem Waschbecken als Sensor für deutlich > effektiver. Habe ein wenig gesucht,nichts gefunden. Wie könnte eine Eigenbaulösung sein?
Al. K. schrieb: > Wie könnte eine Eigenbaulösung sein? Man könnte den Drucksensor auch einfach runterschlucken - der müsste nur einen kleinen Datenlogger dabei haben, dann könntes du nach erledigtem Geschäft die Daten auswerten.
Beitrag #5690016 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5690101 wurde von einem Moderator gelöscht.
Al. K. schrieb: > > Die Brillengewichtsmessunslösung ist primär nicht für mich! > Es ist für Gewichtsmessungsverweigerer in meinen Umfeld. > Die werden dann eben zu Füßeanhebungsverweigerern. Was muss man nehmen, dass man auf die Idee kommt, anderen das Wiegen aufzwingen zu wollen? Matthias
Matthias S. schrieb: > Die werden dann eben zu Füßeanhebungsverweigerern. > Was muss man nehmen, dass man auf die Idee kommt, anderen das Wiegen > aufzwingen zu wollen? ..aber nicht vergessen, es geht hier auch um eine technische Lösung! https://www.maennersache.de/diese-klobrille-wiegt-tatsaechlich-dein-geschaeft-218.html Wie wurde dies gelöst? ..habe nichts genaueres nicht gefunden!
Beitrag #5690201 wurde von einem Moderator gelöscht.
Al. K. schrieb: > Das ist auch nicht Übel! > > gefunden, > https://www.maennersache.de/diese-klobrille-wiegt-tatsaechlich-dein-geschaeft-218.html Dann gibt es ja auch bald eine Lösung für dieses alte Problem: https://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/19886/Grosse-Haufen scnr
Al. K. schrieb: > Ich wollte nur nicht das etwas herumliegen müsste, sonst könnte ich auch > eine normale Waage nutzen! Eine Badematte hat fast jeder eh da rumliegen, damit man nicht auf den kalten Fliesen stehen muss.
Uhu U. schrieb: > Mit dem Drucksensor bist du schon mal auf dem richtigen Weg. Drucksensoren anstatt der Klobrillenabstandhalter (4x) eingebaut und dann rechnen. Brillengewicht nicht vergessen abzuziehen (Tara). Füße müssen natürlich angehoben werden. Für die (Enkel-)Kinder sicher ein großer Spaß und doch lehrreich. Warum nicht? Aber nur Anzeige, denn Speichern wird nicht jeder wollen..
Fra N. schrieb: > Füße müssen natürlich angehoben werden. Oder die ganze Kloschüssel mit einer Art Hebebühne so hochfahren, dass auch eine Giraffe nicht mehr den Boden erreicht.
Beitrag #5690284 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5690290 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5690296 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5690319 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5690321 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5690323 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5690391 wurde von einem Moderator gelöscht.
Leute, erstmal muss die Schüssel bunt leuchten, dann sehen wir weiter ;) https://www.ebay.de/itm/Toilettendeckel-WC-Sitz-Klobrille-Nachtlicht-Disco-LED-Toilettenlicht-Bewegung/192693565388?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20140117130753%26meid%3D935dd1936fd343d9bc66f890491b0601%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D12%26mehot%3Dpp%26sd%3D323376776062%26itm%3D192693565388&_trksid=p2047675.c100005.m1851 Bei dem Preis eigentlich prima zum Basteln.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5690906 wurde von einem Moderator gelöscht.
Japanische Toilette importieren, unter ignorieren aller deutschen Vorschriften und Normen zum Toilettenwesen montieren. So etwas gibt es dort seit Jahrzehnten von der Stange https://gizmodo.com/5119681/totos-intelligence-toilet-ii-smartly-measures-the-temperature-of-your-pee-among-other-things
:
Bearbeitet durch User
Es gibt Ernährung Fetischisten welche immer alle Nahrungsmittel wiegen,auch die Flüssigkeitszufuhr. Einige davon stellen sich vor und nach dem Abgang sogar auf die Waage, um so die Zufuhr und Abfuhr zu ermitteln. Die absolut Messung des Gewichtes ist nicht so wichtig, es sollte nur im Bereich +-1% reproduzierbar sein.
Beitrag #5691122 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691127 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691130 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691135 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691142 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691145 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691151 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691155 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691160 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691164 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691174 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691187 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #5691191 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rick M. schrieb: > Eine Badematte hat fast jeder eh da rumliegen, damit man nicht auf den > kalten Fliesen stehen muss. Hat jemand einen techn. Hinweis um eine Gewichtsmessung in einer Badematte zu integrieren? MfG
Beitrag #5691205 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691218 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691376 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dehnmessstreifen sind sehr empfildlich. Bei einem Wandklosett sollte die (minimale) Durchbiegung des Tragegestells hinter der Wand oder der Wand selber gut feststellbar sein. Man belastet also das Toilettenbecken mit unterschiedlichen Gewichten und kalibriert das System auf diese Weise, inkl. Interpolation. Das System sollte eine Geanuigkeit von 1kg erreichen können ...
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb im Beitrag #5691218:
> Das ist jetzt aber ein Freibrief für jeden zum trollen.
Wir können nicht jeden Trollbeitrag löschen. Ich finde auch aus uralten
vergangenen Zeiten noch welche.
Das Wichtigste für einen "vergeblichen" Trollbeitrag ist, dass du nicht
drauf reagierst und den dann einfach meldest. Denn wenn du dann den
Trollbeitrag zusätzlich noch zitierst, dann hilft ja selbst das
Löschen des ursprünglichen Posts nichts. Und jeden Thread hier will ich
beim besten Willen nicht durchlesen. Dazu ist mir meine Zeit zu schade.
Ich werde jetzt mal diesen Thread hier aufräumen und warte ab, ob da
ausser "wurde vom Moderator gelöscht" noch was passiert...
Beitrag #5691435 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691441 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5691468 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hat noch irgendwer (incl. des TO) irgendwas zur Sache? Und damit dieser Post nicht ganz OT wird (ja, ich gebs zu, ein wenig an den Haaren herbeigezogen): Al. K. schrieb: > Hat jemand einen techn. Hinweis um eine Gewichtsmessung in einer > Badematte zu integrieren? Schneide ein ausreichend großes Loch rein und platziere darin eine flache Personenwaage. Und zur Klobrille: leg einen luftgefüllten Schlauch unter die Brille und miss den Druckanstieg, wenn sich wer draufsetzt. Da gibts ja immerhin sogar recht kleine drahtlose Reifendrucksensoren...
https://www.maennersache.de/diese-klobrille-wiegt-tatsaechlich-dein-geschaeft-218.html Wie könnte das in einfachster Art gelöst worden sein. Das erscheint mir als einfachste Variante. Kann dezentral aufgebaut und getestet werden.
Lothar M. schrieb: > leg einen luftgefüllten Schlauch unter die Brille Genial! Weil mann könnte den Schlauch klappbar machen, und gleichzeitig als Brille benutzen! Marktlücke, ick hör dir trappsen!
Lothar M. schrieb: > Und zur Klobrille: leg einen luftgefüllten Schlauch unter die Brille und > miss den Druckanstieg, wenn sich wer draufsetzt. Da gibts ja immerhin > sogar recht kleine drahtlose Reifendrucksensoren... Hier können die hygienischen Bedingungen schlecht eingehalten werden. Obwohl die Grundidee mir gefallen könnte. Ich selbst habe kein Problem mit der Personenwaage, wenn die auch auf leicht unebenen Flächen erst etwas zurecht gerückt wird. Sie ist mir nur immer im Wege.
:
Bearbeitet durch User
Mal im Ernst, man könnte doch einfach eine Personenwaage ausschlachten und die 4? Sensoren unter der Brille montieren. Das Gewicht der Beine fehlt zwar aber das bei jeder Messung. Und da die meißten Leute weniger an den Beinen, eher an anderen Problemzonen, Fettpölsterchen ansetzen sollte es nicht zu sehr ins Gewicht fallen. Wenn es um Gewichtskontrolle geht wäre es ja unerheblich ob dort 100 Kilo angezeigt werden oder 50, relevant sollte doch eigentlich nur die Zu- oder Abnahme sein. Stelle ich mir gerade als ein tolles Gimmick für eine Männer Studentenbude vor. Die Person mit der Wochenhighscore muß das Bad putzen :-)
Holger L. schrieb: > Das Gewicht der Beine fehlt zwar aber das bei jeder Messung. Und das, das ggfs. hinten über das Gelenk der Brille abgeleitet wird... Al. K. schrieb: > Hier können die hygienischen Bedingungen schlecht eingehalten werden. Du hast das aber beeindruckend schnell überprüft... > Hier können die hygienischen Bedingungen schlecht eingehalten werden. Man muss es nur richtig designen. Immerhin gibt es bereits jetzt Klobrillen mit "Luftkissen" für den Allerwertesten: https://www.amazon.de/Soft-Sitz-gepolstert-Farbe-weiss/dp/B002VQ49DU
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > leg einen luftgefüllten Schlauch unter die Brille und > miss den Druckanstieg, wenn sich wer draufsetzt. Da gibts ja immerhin > sogar recht kleine drahtlose Reifendrucksensoren... Die Idee ist super. Wenn man sowas zwischen Schuh und Fahrradpedal anbringen könnte, hätte man einen Kraftsensor. Fehlt nur noch einer, der die Drehung der Tretkurbel meldet, dann könnte man daraus die Arbeit berechnen, die der Radfahrer leistet. Das wäre deutlich interessanter, als dem Gewicht der Mitbewohner nachzuspionieren…
Robert L. schrieb: >>Die Idee ist super. > nein, weil das viel einfacher geht > http://wattmessung.de/powermeter/ Einfacher? Du weißt, was "einfacher" kostet?
je nach Rahmenbedingungen (Gewicht, Messgenauigkeit, ..usw) wäre es sicher nicht billiger was du auch vergisst: (andauerndes) komprimieren von Luft kostet energie..
:
Bearbeitet durch User
Robert L. schrieb: > was du auch vergisst: (andauerndes) komprimieren von Luft kostet > energie.. Das Luftvolumen soll möglchst klein sein. Das wird man getrost vernachlässigen können.
Uhu U. schrieb: > Robert L. schrieb: >> was du auch vergisst: (andauerndes) komprimieren von Luft kostet >> energie.. > > Das Luftvolumen soll möglchst klein sein. Das wird man getrost > vernachlässigen können. Bei Hakenpedalen brauchst Du dann auch noch Sensoren für die Aufwärtsbewegung bzw deren Kraft.
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Bei Hakenpedalen > > Benutze ich nicht. Dann braucht das niemand!
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Dann braucht das niemand! > > Doch, ich. Wofür brauchst Du Hakenpedale, wenn Du siw nicht benutzst?
weil er clip pedale hat (trotzdem gibts noch viele faktoren, die es schwieriger und teurer machen: temperaturunterschiede, luftdruckunterschied?, materialermüdung, usw. usw)
Robert L. schrieb: > weil er clip pedale hat Nein, ich fahre mit ganz stinknormalen Fahrradpedalen - alles, was den Fuß fixiert, ist schon in leichtem Gelände viel zu gefährlich. Robert L. schrieb: > was du auch vergisst: (andauerndes) komprimieren von Luft kostet > energie.. Statt Luft könnte man auch ein sehr weiches Silikon nehmen, in das man mittig einen Folien-Drucksensor einbettet. Oben und unten starre Platten und seitlich um das Silikon irgendwas, was verhindert, dass es nach der Seite ausweichen kann, das könnte z.B. ein Stahldrahtgeflecht sein - wichtig ist nur, dass es sich nicht dehnen kann und dass es keine Kräfte in Richtung des Druckvektors auf die Konstruktion aufnehmen kann.
Wenn dann schon auch ne Kamera eingebaut ist, könnte man noch eine nützliche Zusatzfunktion integrieren: aus der Bildauswertung Frequenzen und Amplituden per Fourieranalyse von vibrierenden Körperregionen errechnen und dann einen invertierten Gegenschall erzeugen um stark resonante Geräusche zu unterdrücken. Ob das schon mal jemand realisiert hat?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.