Gewichtsmessung im WC-Sitz

Al. K. schrieb:
> Es ist Freitag

Komisch, bei mir ist erst Donnerstag - aber vermutlich lebst Du eh in 
einer Paralleldimension...

Auf dem WC?
Vor und nach dem Geschäft - Differenzbildung?

Die Idee ist für'n Arsch!

Ich würde eher den Haufen wiegen... und die Sitzungszeit...

"Sie haben in 30 Minuten 0,75kg abgenommen! Gratulation!"

Das wäre mal motivierend!

Rick M. schrieb:
> Die Idee ist für'n Arsch!

Du hast es im Prinzip erkannt, jetzt aber die technische Lösung?

Al. K. schrieb:
>P.S.  Es ist Freitag,hat aber keinen Einfluss auch die Frage.

Damit habe ich verschiedenen Antworten vorgreifen wollen.
;-)))

Al. K. schrieb:
> Du hast es im Prinzip erkannt, jetzt aber die technische Lösung?

Du sitzt auf der Klo-Brille, da brauchst du mehrere Sensoren, und da du 
die Füße auch auf dem Boden hast, musst du das Gewicht auch ermitteln.

Da halte ich eine Badematte vor dem Waschbecken als Sensor für deutlich 
effektiver.
Da kann einem das Gewicht im Spiegel angezeigt werden, mit 
Gesichtserkennung wird das Gewicht dann der Person zugeordnet und es 
könnte erkannt werden, ob man komplett angezogen ist oder nur in 
Unterhose drauf steht.

Rick M. schrieb:
> Da halte ich eine Badematte vor dem Waschbecken als Sensor für deutlich
> effektiver.
Das ist auch nicht Übel!

gefunden,
https://www.maennersache.de/diese-klobrille-wiegt-tatsaechlich-dein-geschaeft-218.html

Al. K. schrieb:
> Wenn es eine Bastellösung z.B. mit Druck/Gewichtssensoren und Controller
> werden könnte ich es auch akzeptieren.

Mit dem Drucksensor bist du schon mal auf dem richtigen Weg. Nur sollte 
der besser nicht in die Klobrille eingebaut, sondern in den Wanst 
implantiert  werden. ;-)

Al. K. schrieb:
> Rick M. schrieb:
>> Da halte ich eine Badematte vor dem Waschbecken als Sensor für deutlich
>> effektiver.
> Das ist auch nicht Übel!


Ich wollte nur nicht das etwas herumliegen müsste, sonst könnte ich auch 
eine normale Waage nutzen!

Uhu U. schrieb:
> Al. K. schrieb:
>> Wenn es eine Bastellösung z.B. mit Druck/Gewichtssensoren und Controller
>> werden könnte ich es auch akzeptieren.
>
> Mit dem Drucksensor bist du schon mal auf dem richtigen Weg. Nur sollte
> der besser nicht in die Klobrille eingebaut, sondern in den Wanst
> implantiert  werden. ;-)


Das der Mod diese Antwort stehen gelassen hat ist gut, damit wird der 
Charakter
und die Fachkompetenz richtig deutlich gemacht.
Es reicht nicht immer ein ;-))
Danke

Rick M. schrieb:
> Du sitzt auf der Klo-Brille, da brauchst du mehrere Sensoren, und da du
> die Füße auch auf dem Boden hast, musst du das Gewicht auch ermitteln.

Es ist kein Problem die Füße anzuheben.
Die meisten sind dazu noch körperlich in der Lage.

MfG

Curby23523 N. schrieb:
> Ist das Ding dann auch mit dem Internet verbunden, so IoT? Damit du mit
> allen deinen Freunden teilen  kannst, wann du wo wieviel an Gewicht
> verloren hast? Natürlich noch mit Fotos und eine täglchen Galerie? Die
> Kamera kann man ja unter der Klobrille positionieren.

Das wäre für Facebook Nutzer das richtige.

Die Brillengewichtsmessunslösung ist primär nicht für mich!
Es ist für Gewichtsmessungsverweigerer in meinen Umfeld.

Für die Anzeige,Auswertung ist der Platz nach oben offen.

Rick M. schrieb:
> Da halte ich eine Badematte vor dem Waschbecken als Sensor für deutlich
> effektiver.

Habe ein wenig gesucht,nichts gefunden.
Wie könnte eine Eigenbaulösung sein?

Al. K. schrieb:
> Wie könnte eine Eigenbaulösung sein?

Man könnte den Drucksensor auch einfach runterschlucken - der müsste nur 
einen kleinen Datenlogger dabei haben, dann könntes du nach erledigtem 
Geschäft die Daten auswerten.

Al. K. schrieb:
>
> Die Brillengewichtsmessunslösung ist primär nicht für mich!
> Es ist für Gewichtsmessungsverweigerer in meinen Umfeld.
>
Die werden dann eben zu Füßeanhebungsverweigerern.
Was muss man nehmen, dass man auf die Idee kommt, anderen das Wiegen 
aufzwingen zu wollen?

Matthias

Matthias S. schrieb:
> Die werden dann eben zu Füßeanhebungsverweigerern.
> Was muss man nehmen, dass man auf die Idee kommt, anderen das Wiegen
> aufzwingen zu wollen?

..aber nicht vergessen, es geht hier auch um eine technische Lösung!


https://www.maennersache.de/diese-klobrille-wiegt-tatsaechlich-dein-geschaeft-218.html
Wie wurde dies gelöst?
..habe nichts genaueres nicht gefunden!

warum hätte man das Lösen sollen?

macht wirtschaftlich keinen Sinn..

Al. K. schrieb:
> Das ist auch nicht Übel!
>
> gefunden,
> 
https://www.maennersache.de/diese-klobrille-wiegt-tatsaechlich-dein-geschaeft-218.html

Dann gibt es ja auch bald eine Lösung für dieses alte Problem:
https://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/19886/Grosse-Haufen
scnr

Al. K. schrieb:
> Ich wollte nur nicht das etwas herumliegen müsste, sonst könnte ich auch
> eine normale Waage nutzen!

Eine Badematte hat fast jeder eh da rumliegen, damit man nicht auf den 
kalten Fliesen stehen muss.

Uhu U. schrieb:

> Mit dem Drucksensor bist du schon mal auf dem richtigen Weg.

Drucksensoren anstatt der Klobrillenabstandhalter (4x) eingebaut und 
dann rechnen. Brillengewicht nicht vergessen abzuziehen (Tara).
Füße müssen natürlich angehoben werden.

Für die (Enkel-)Kinder sicher ein großer Spaß und doch lehrreich.
Warum nicht? Aber nur Anzeige, denn Speichern wird nicht jeder wollen..

Fra N. schrieb:
> Füße müssen natürlich angehoben werden.

Oder die ganze Kloschüssel mit einer Art Hebebühne so hochfahren, dass 
auch eine Giraffe nicht mehr den Boden erreicht.

Leute, erstmal muss die Schüssel bunt leuchten,
dann sehen wir weiter ;)

https://www.ebay.de/itm/Toilettendeckel-WC-Sitz-Klobrille-Nachtlicht-Disco-LED-Toilettenlicht-Bewegung/192693565388?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20140117130753%26meid%3D935dd1936fd343d9bc66f890491b0601%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D12%26mehot%3Dpp%26sd%3D323376776062%26itm%3D192693565388&_trksid=p2047675.c100005.m1851

Bei dem Preis eigentlich prima zum Basteln.

Japanische Toilette importieren, unter ignorieren aller deutschen 
Vorschriften und Normen zum Toilettenwesen montieren. So etwas gibt es 
dort seit Jahrzehnten von der Stange 
https://gizmodo.com/5119681/totos-intelligence-toilet-ii-smartly-measures-the-temperature-of-your-pee-among-other-things

Es gibt Ernährung Fetischisten welche immer alle Nahrungsmittel 
wiegen,auch die Flüssigkeitszufuhr.
Einige davon stellen sich vor und nach dem Abgang sogar auf die Waage,
um so die Zufuhr und Abfuhr zu ermitteln.
Die absolut Messung des Gewichtes ist nicht so wichtig, es sollte nur im
Bereich +-1% reproduzierbar sein.

https://9gag.com/gag/5352053/hipster-toilette

Arno

Rick M. schrieb:
> Eine Badematte hat fast jeder eh da rumliegen, damit man nicht auf den
> kalten Fliesen stehen muss.

Hat jemand einen techn. Hinweis um eine Gewichtsmessung in einer 
Badematte
zu integrieren?

MfG

Dehnmessstreifen sind sehr empfildlich. Bei einem Wandklosett sollte die 
(minimale) Durchbiegung des Tragegestells hinter der Wand oder der Wand 
selber gut feststellbar sein.

Man belastet also das Toilettenbecken mit unterschiedlichen Gewichten 
und kalibriert das System auf diese Weise, inkl. Interpolation. Das 
System sollte eine Geanuigkeit von 1kg erreichen können ...

Al. K. schrieb im Beitrag #5691218:
> Das ist jetzt aber ein Freibrief für jeden zum trollen.
Wir können nicht jeden Trollbeitrag löschen. Ich finde auch aus uralten 
vergangenen Zeiten noch welche.

Das Wichtigste für einen "vergeblichen" Trollbeitrag ist, dass du nicht 
drauf reagierst und den dann einfach meldest. Denn wenn du dann den 
Trollbeitrag zusätzlich noch zitierst, dann hilft ja selbst das 
Löschen des ursprünglichen Posts nichts. Und jeden Thread hier will ich 
beim besten Willen nicht durchlesen. Dazu ist mir meine Zeit zu schade.

Ich werde jetzt mal diesen Thread hier aufräumen und warte ab, ob da 
ausser "wurde vom Moderator gelöscht" noch was passiert...

Hat noch irgendwer (incl. des TO) irgendwas zur Sache?

Und damit dieser Post nicht ganz OT wird (ja, ich gebs zu, ein wenig an 
den Haaren herbeigezogen):
Al. K. schrieb:
> Hat jemand einen techn. Hinweis um eine Gewichtsmessung in einer
> Badematte zu integrieren?
Schneide ein ausreichend großes Loch rein und platziere darin eine 
flache Personenwaage.

Und zur Klobrille: leg einen luftgefüllten Schlauch unter die Brille und 
miss den Druckanstieg, wenn sich wer draufsetzt. Da gibts ja immerhin 
sogar recht kleine drahtlose Reifendrucksensoren...

https://www.maennersache.de/diese-klobrille-wiegt-tatsaechlich-dein-geschaeft-218.html

Wie könnte das in einfachster Art gelöst worden sein.

Das erscheint mir als einfachste Variante.
Kann dezentral aufgebaut und getestet werden.

Lothar M. schrieb:
> leg einen luftgefüllten Schlauch unter die Brille

Genial! Weil mann könnte den Schlauch klappbar machen, und gleichzeitig 
als Brille benutzen!

Marktlücke, ick hör dir trappsen!

Lothar M. schrieb:
> Und zur Klobrille: leg einen luftgefüllten Schlauch unter die Brille und
> miss den Druckanstieg, wenn sich wer draufsetzt. Da gibts ja immerhin
> sogar recht kleine drahtlose Reifendrucksensoren...

Hier können die hygienischen Bedingungen schlecht eingehalten werden.
Obwohl die Grundidee mir gefallen könnte.

Ich selbst habe kein Problem mit der Personenwaage, wenn die auch auf 
leicht unebenen Flächen erst etwas zurecht gerückt wird.
Sie ist mir nur immer im Wege.

Mal im Ernst, man könnte doch einfach eine Personenwaage ausschlachten 
und die 4? Sensoren unter der Brille montieren.

Das Gewicht der Beine fehlt zwar aber das bei jeder Messung. Und da die 
meißten Leute weniger an den Beinen, eher an anderen Problemzonen, 
Fettpölsterchen ansetzen sollte es nicht zu sehr ins Gewicht fallen.

Wenn es um Gewichtskontrolle geht wäre es ja unerheblich ob dort 100 
Kilo angezeigt werden oder 50, relevant sollte doch eigentlich nur die 
Zu- oder Abnahme sein.

Stelle ich mir gerade als ein tolles Gimmick für eine Männer 
Studentenbude vor. Die Person mit der Wochenhighscore muß das Bad putzen 
:-)

Holger L. schrieb:
> Das Gewicht der Beine fehlt zwar aber das bei jeder Messung.
Und das, das ggfs. hinten über das Gelenk der Brille abgeleitet wird...

Al. K. schrieb:
> Hier können die hygienischen Bedingungen schlecht eingehalten werden.
Du hast das aber beeindruckend schnell überprüft...

> Hier können die hygienischen Bedingungen schlecht eingehalten werden.
Man muss es nur richtig designen. Immerhin gibt es bereits jetzt 
Klobrillen mit "Luftkissen" für den Allerwertesten:
https://www.amazon.de/Soft-Sitz-gepolstert-Farbe-weiss/dp/B002VQ49DU

Lothar M. schrieb:
> leg einen luftgefüllten Schlauch unter die Brille und
> miss den Druckanstieg, wenn sich wer draufsetzt. Da gibts ja immerhin
> sogar recht kleine drahtlose Reifendrucksensoren...

Die Idee ist super. Wenn man sowas zwischen Schuh und Fahrradpedal 
anbringen könnte, hätte man einen Kraftsensor. Fehlt nur noch einer, der 
die Drehung der Tretkurbel meldet, dann könnte man daraus die Arbeit 
berechnen, die der Radfahrer leistet.

Das wäre deutlich interessanter, als dem Gewicht der Mitbewohner 
nachzuspionieren…

>Die Idee ist super.
nein, weil das viel einfacher geht
http://wattmessung.de/powermeter/

Robert L. schrieb:
>>Die Idee ist super.
> nein, weil das viel einfacher geht
> http://wattmessung.de/powermeter/

Einfacher? Du weißt, was "einfacher" kostet?

je nach Rahmenbedingungen (Gewicht, Messgenauigkeit, ..usw) wäre es 
sicher nicht billiger

was du auch vergisst: (andauerndes) komprimieren von Luft kostet 
energie..

Robert L. schrieb:
> was du auch vergisst: (andauerndes) komprimieren von Luft kostet
> energie..

Das Luftvolumen soll möglchst klein sein. Das wird man getrost 
vernachlässigen können.

Uhu U. schrieb:
> Robert L. schrieb:
>> was du auch vergisst: (andauerndes) komprimieren von Luft kostet
>> energie..
>
> Das Luftvolumen soll möglchst klein sein. Das wird man getrost
> vernachlässigen können.

Bei Hakenpedalen brauchst Du dann auch noch Sensoren für die 
Aufwärtsbewegung bzw deren Kraft.

Percy N. schrieb:
> Bei Hakenpedalen

Benutze ich nicht.

Uhu U. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Bei Hakenpedalen
>
> Benutze ich nicht.

Dann braucht das niemand!

Percy N. schrieb:
> Dann braucht das niemand!

Doch, ich.

Uhu U. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Dann braucht das niemand!
>
> Doch, ich.

Wofür brauchst Du Hakenpedale, wenn Du siw nicht benutzst?

weil er clip pedale hat

(trotzdem gibts noch viele faktoren, die es schwieriger und teurer 
machen: temperaturunterschiede, luftdruckunterschied?, materialermüdung, 
usw. usw)

Robert L. schrieb:
> weil er clip pedale hat

Nein, ich fahre mit ganz stinknormalen Fahrradpedalen - alles, was den 
Fuß fixiert, ist schon in leichtem Gelände viel zu gefährlich.

Robert L. schrieb:
> was du auch vergisst: (andauerndes) komprimieren von Luft kostet
> energie..

Statt Luft könnte man auch ein sehr weiches Silikon nehmen, in das man 
mittig einen Folien-Drucksensor einbettet. Oben und unten starre Platten 
und seitlich um das Silikon irgendwas, was verhindert, dass es nach der 
Seite ausweichen kann, das könnte z.B. ein Stahldrahtgeflecht sein - 
wichtig ist nur, dass es sich nicht dehnen kann und dass es keine Kräfte 
in Richtung des Druckvektors auf die Konstruktion aufnehmen kann.

Wenn dann schon auch ne Kamera eingebaut ist, könnte man noch eine 
nützliche Zusatzfunktion integrieren: aus der Bildauswertung Frequenzen 
und Amplituden per Fourieranalyse von vibrierenden Körperregionen 
errechnen und dann einen invertierten Gegenschall erzeugen um stark 
resonante Geräusche zu unterdrücken. Ob das schon mal jemand realisiert 
hat?