Hallo liebe µCNet-Community! Demnächst können wir wohl einige Daten nicht mehr am CAN lesen. Wir könnten z.B. einen RasPi mit FC611 nehmen: https://www.fibrecode.com/fc611-usb-oabr-broadr-reach-100base-t1-stick-raw.html Aber ein RasPi im Fahrzeug? Der bootet langsam und hat auch sonst viele Nachteile. Daher würde ich lieber ein Open-Source-Projekt (HW+SW) daraus machen, z.B. mit einem ARM-µC, einem 100BASE-T1-Phy und zusammen mit Euch. https://www.st.com/en/embedded-software/stm32cubef4.html ^^Hier ist z.B. das UM1713 verlinkt (LwIP TCP/IP stack). Und hier habe ich was zum Media-independent interface (rot im Bild) gefunden: https://www.st.com/content/ccc/resource/training/technical/product_training/group0/55/bb/d3/1e/13/32/45/3f/STM32F7_Peripheral_ETH/files/STM32F7_Peripheral_ETH.pdf/_jcr_content/translations/en.STM32F7_Peripheral_ETH.pdf Bin ich damit auf dem richtigen Weg? Oder wie würdet Ihr an so ein Projekt heran gehen? VG Torsten PS: Bitte nur konstruktive Beiträge!
Angehängte Dateien:
-
100BASE-T1_am__C.png
5,1 KB
:
Bearbeitet durch User
100BaseT1 ist ein anderer physical Layer als 100BaseTx, alles darüber ist gleich wie z.B. das (R)MII-Interface
Angehängte Dateien:
-
AutomotiveEthernet.gif
120 KB
Ich lese gerade (siehe Bild): > Automotive Ethernet is a closed-eye stream. > It is not possible to measure the physical wires and interpret the data. Also benötigt man zum Lauschen an den Daten einen man in the middle, also ein "inserted Network TAP". Bei b-plus wird von einer "Layer 1 Technologie für geringe Latenzzeiten" gesprochen: https://www.b-plus.com/produkte/automotive/entwicklungswerkzeuge/netlion1000.html Hat einer von Euch eine Idee, wie man die Daten auf Layer 1 direkt durchleitet, damit keine nennenswerte Latenz entsteht? PS: Dabei müsste der TAP ja für RX und TX unterschiedliche MAC-Adressen vortäuschen, also an beiden Anschlüssen über Kreuz.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
TwoPHYsViaMII.png
43 KB
Wenn ich das TJA1100-Datenblatt richtig verstanden habe, kann man MII-Ports direkt miteinander verbinden, um lesend auf die Daten zuzugreifen (Bild). Ohne zwei Breakout-Boards mit VQFN-Chip (0,5mm Pitch) ist das Projekt also erstmal auf Eis. Zwei TR1329-Boards wären noch eine Alternative gewesen. Aber kennt jemand den Preis? https://www.nxp.com/docs/en/user-guide/TR1329.pdf
:
Bearbeitet durch User
Wie wäre es mit sowas hier, nur eben statt mit normalen PHYs mit welchen für 100BASE-T1 aufgebaut? http://www.etherdecode.com/
Torsten C. schrieb: > Wenn ich das TJA1100-Datenblatt richtig verstanden habe, kann man > MII-Ports direkt miteinander verbinden, um lesend auf die Daten > zuzugreifen (Bild). Das hast Du prinzipiell richtig verstanden. Aber benutze bitte nur einen Quarz, und synchronisiere den zweiten TJA auf den mit dem Quarz.
Das wird nur leider alles nichts nützen. 100Base-T1 ist eine Punkt-zu-Punkt Verbindung, typischerweise mit einem Switch, wie man es vom Ethernet her kennt. Um alle Daten zu bekommen muss man jede einzelne Leitung anzapfen, da der Switch die Daten nur an die jeweiligen Empfänger und nicht an jede Leitung weitersenden wird. Dazu kommt das Automtive Ethernet by Design End-zu-Ende verschlüsselt sein wird. Außerdem gibt es noch ein paar mehr Spezialitäten: Um das ganze Echtzeitfähig zu gestalten wird das gesamte Fahrzeugnetz zeitlich geplant werden. D.h. es werden unter anderem die Laufzeiten der Leitungen berücksichtigt. Das Einfügen zweier Phys verändert diese jedoch massiv. (entspricht grob über den Daumen gepeilt etwa 100m Kabel) Aber prinzipiell ist der Ansatz mit den zwei Phys der richtige.
Hat's eigentlich einen Grund, dass man nicht das neue Schaltsymbol __ --|____|-- statt dasem alten Krüppel Ding --\/\/\/-- benutzt?
Widerstand_Ist_Zwecklos schrieb: > Hat's eigentlich einen Grund, dass man nicht das neue Schaltsymbol > > ____ > --|____|-- > > statt dasem alten Krüppel Ding > > --\/\/\/-- > > benutzt? Wie du schon erkannt hast ist das eine Symbol "neuer" auch wenn das vielleicht nicht ganz so korrekt bezeichnet ist, das obere Symbol ist inzwischen der Standard (IEC) geworden, er war aber auch schon in der deutschen DIN als Symbol enthalten. Das "Krüppel Ding" ist Bestandteil der amerikanischen ANSI Norm und bekanntermaßen hängen die Amis sehr an ihren Normen und Systemen fest, es wird deshalb häufig noch dort verwendet. Vermutlich wird die oben genutzte Software noch die ANSI Symbole nutzen. An vielen Orten der Welt hat sich auch schon das metrische System durchgesetzt ;)
Angehängte Dateien:
Widerstand_Ist_Zwecklos schrieb: > Hat's eigentlich einen Grund, dass man nicht das neue Schaltsymbol > > __ > --|____|-- > > statt dasem alten Krüppel Ding > > --\/\/\/-- > > benutzt? Aber das ist doch eine Sicherung :o
Jemand schrieb: > Widerstand_Ist_Zwecklos schrieb: >> Hat's eigentlich einen Grund, dass man nicht das neue Schaltsymbol >> >> __ >> --|____|-- >> >> statt dasem alten Krüppel Ding >> >> --\/\/\/-- >> >> benutzt? > > Aber das ist doch eine Sicherung :o Pff, jetzt fall mir mal nicht in den Rücken :-) ;-)
Soll ich das Thema mal auf die neuen Symbole für Logikgatter oder Operationsverstärker lenken? Ich bin auch mal gespannt wann der erste rechteckige Transistor gesichtet wird, spätestens wenn die rechtwinkligen Quadratschädel aus dem Normengremium in die nächte Runde gehen.
Andrew T. schrieb: > Aber benutze bitte nur einen Quarz, und synchronisiere den zweiten TJA > auf den mit dem Quarz. Der TJA1100 erwartet seine Clock von einem Quarz zu bekommen, außer er befindet sich im RMII Modus, wo sie auch single-ended mit normalem Logikpegel über einen anderen Pin eingespeist werden darf. Aber RMII != Reverse MII. Der neuere TJA1101 scheint einen dedizierten CLK_IN_OUT Pin zu haben. Weiß da jemand genaueres drüber wie der Pin zu benutzen ist? Ich finde nur ein 14-seitiges "Datenblatt" auf einer russischen Seite und zwei Screenshots aus dem richtigen Datenblatt, die das Pinout zeigen und die Stapping Pins beschreiben, auf einer chinesischen Seite. CLK_IN_OUT scheint nicht über Strapping Pins konfiguriert zu werden. Wird das über MDIO konfiguriert? Oder entscheidet das der Chip selbst (Quarz geht => CLK_IN_OUT ist Output, sonst Input)?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.