Hallo ich versuche mir gerade die Taktleitung auf dem Oszilloskop anzeigen zu lassen doch komme nicht weiter... erste frage: ich habe die Taktleitung direkt mit dem oszilloskop verbunden ist das richtig? ich versuche nur ein oder 2 Bytes zu transferieren zweite frage: ich arbeite mit einem stm32 und nutze diese funktion HAL_I2C_Master_Transmit(&hi2c1, 0x001, buff, 2, 10); Normalerweise schreibt man als 2. Variable ja die device adresse aber da ich in diesem moment keine Geräte adresse habe weiß ich nicht was dahin kommt? und generell ist das die richtige funktion dafür? ich bitte um eure unterstützung komme schon länger nicht weiter und habe auch nicht passendes über google gefunden...
Peter W schrieb: > dem oszilloskop -> dem Oszilloskop Peter W schrieb: > um eure unterstützung -> eure Unterstützung Peter W schrieb: > die device adresse -> die Deviceadresse Peter W schrieb: > diesem moment -> diesem Moment Peter W schrieb: > keine Geräte adresse -> keine Geräteadresse
Peter W schrieb: > ich habe die Taktleitung direkt mit dem oszilloskop > verbunden ist das richtig? Wenn Du erfassen willst, was auf der Taktleitung geschieht, ja. Du musst allerdings auch eine Verbindung zur Masse herstellen, deswegen hat Dein Tastkopf so ein nettes kleines Krokodilklemmenkabel dran. Um allerdings eine I2C-Übertragung anzeigen zu können, brauchst Du ein Zweikanaloszilloskop, den zweiten Kanal verbindest Du mit der Datenleitung.
Peter W schrieb: > zweite frage: ich arbeite mit einem stm32 Geht's ein bisschen genauer? Es soll welche geben bei denen I2C nicht richtig funktioniert. Peter W schrieb: > aber da ich in diesem moment keine Geräte adresse habe ... besorgst du dir mal ein Gerät das eine Adresse hat, dann kannst du die eintragen.
Hi, solltest dir SCL und SDA auf dein Oszi legen (Oszi Masse auf Schaltung legen). Das Oszi sollte eine ausreichend hohe Samplingfrequenz aufweisen, sonst werden die Nadeln unterschiedlich lang oder verschwinden :-) Wenn dein I2C Bus nur ab und an was sendet, musst du den Trigger passend einstellen (für den Anfang reicht Edge / Level, z.B. steigend / 2.5V) und als "One Shot" triggern (also das Scope friert die Aufzeichnung dann ein). Mit dem Oszi kannst du dann prüfen, was aus deinem I2C rauskommt. Wenn das Dingen einen Bus Decoder hat umso besser, dann siehst du die Daten, welche gesendet werden. Ansonsten musst du das vom Oszi-Bild selbst ausklamüsern.
:
Bearbeitet durch User
Dumpf Backe schrieb: > ... besorgst du dir mal ein Gerät das eine Adresse hat, dann > kannst du die eintragen. -> ... ein Gerät, dass eine Adresse hat. Dann...
Also den Anschluss am Oszillator habe ich auch so einmal an SCL und die Masse an die Masse des Controllers. Ich benutze einen STM35F103RB. An dem Oszillator erkenne ich aber nichts weiter als ein Rauschen, deshalb denke ich es liegt an der Software... Dumpf Backe schrieb: > Geht's ein bisschen genauer? > Es soll welche geben bei denen I2C nicht richtig funktioniert. bei welchen denn? Ich benutze von meinem Controller PB6 und PB7 ich könnte auch PB8 und PB9 benutzen wenn das einen Unterschied hätte? Das Problem an der Geräteadresse ist das ich keine Verbindung zu einem Sensor aufnehmen kann und deswegen jetzt erstmal das I2C überprüfen wollte. Gibt es nicht eine Möglichkeit das zu Überprüfen ohne Geräteadresse?
Hugo schrieb: > -> ... ein Gerät, dass eine Adresse hat. Dann... Nein, "das" ist in diesem Satz richtig.
Peter W schrieb: > Das Problem an der Geräteadresse ist das ich keine Verbindung zu einem > Sensor aufnehmen kann Die "Geräteadresse" steht im Datenblatt des Sensors. Hugo, auh weia ....
Peter W schrieb: > am Oszillator habe ich auch so einmal an SCL So so, am Oszillator .... nun wird die Sache ja immer klarer.
Peter W schrieb: > Ich benutze einen STM35F103RB. Den kenne ich noch nicht. Man kann die Device Adresse ausprobieren, indem man 0 Bytes an alle möglichen Adressen sendet und die ACK/NAK Antwort nach der Adresse prüft. Aber ich glaube, das kannst du mit dieser HAL Library so nicht machen. Bei Arduino gibt es dafür einen fertig Sketch: https://playground.arduino.cc/Main/I2cScanner
Peter W schrieb: > HAL_I2C_Master_Transmit(&hi2c1, 0x001, buff, 2, 10); > ist das die richtige funktion dafür? Scheint so. Hier ist die Doku dazu: http://www.st.com/resource/en/user_manual/dm00154093.pdf
Stefanus F. schrieb: > Den kenne ich noch nicht. Dumpf Backe schrieb: > Ich plädiere mal für Troll-Alarm. Naja, 3 Bit Reserve kann man immer mal gut brauchen.
Peter W schrieb: > auf dem Oszilloskop anzeigen Jeder geht davon aus das es ein Digital Oszi ist. Stimmt das auch?
Moin, Sind denn da auch Pullups an den Signalen, die man mit dem Oszillofant angucken will? Gruss WK
Random .. schrieb: > z.B. steigend / 2.5V) Nein, fallend! Und wir gehen davon aus, dass du auch die Pull-Up-Widerstände angeschlossen bwz. eingeschaltet hast. https://de.wikipedia.org/wiki/I%C2%B2C
Hugo schrieb: > -> ... ein Gerät, dass eine Adresse hat. Dann... , d -> . D Hugo, der Geist des Freitags.
Stefanus F. schrieb: > Peter W schrieb: >> Ich benutze einen STM35F103RB. > > Den kenne ich noch nicht. > > Man kann die Device Adresse ausprobieren, indem man 0 Bytes an alle > möglichen Adressen sendet und die ACK/NAK Antwort nach der Adresse > prüft. Meinte natürlich STM32 :'D An alle möglichen Adressen? Das sind ganz schön viele Adressen. Egal welche DeviceAdresse ich wähle müsste es auf der CLK Leitung nicht ein dauerhaftes Signal geben? pegel schrieb: > Jeder geht davon aus das es ein Digital Oszi ist. > Stimmt das auch? Ja, ist digital Dergute W. schrieb: > Moin, > > Sind denn da auch Pullups an den Signalen, die man mit dem Oszillofant > angucken will? > > Gruss > WK Ja, pull- up Widerstände habe ich auf den beiden Leitungen und Hardware müsste soweit eigentlich passen. Sorgen macht mir diese Transmit Funktion oder brauche ich noch weitere Funktionen vielleicht?
Hast du ein zweites STM32 Board? Dann mach eins zum Master und eins zum Slave. In der HAL Lib gibt es ein Beispiel dazu.
Habe gerade nachgesehen, es gibt sogar Beispiele für Master und Salve auf einem Board in der HAL Lib. Suche nach: I2C_OneBoard_
Peter W schrieb: > An alle möglichen Adressen? Ja > Das sind ganz schön viele Adressen. 127, um es genau zu sagen. Ein I2C-Scanner hat die in weit weniger als einer Sekunden durch. > Egal welche DeviceAdresse ich wähle müsste es auf der CLK Leitung nicht > ein dauerhaftes Signal geben? Das kommt auf dein Programm an. Normalerweise ist das nur ein kurzer Burst mit ein paar Pulse. Wie das aussieht, steht zu fast jedem I2C-Baustein im Datenblatt. Um das auf dem Oszilloskop zu sehen, musst du vernünftig triggern, i.e. dich von "Auto" verabschieden.
Mit dem Oszi ist das schwer, weil der Sync sich dauernd veschiebt. Du brauchste einen Logic Analyze. Gibts billig bei ebay z.B. 223224054269. Da kannst du auch gezielt das I2C-Protokoll analysiern.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.