|
Datum:
|
Hallo zusammen, ich habe ein privates Projekt, bei dem ich ein Wemos D1 mini und ein Arduino Pro Mini 24/7 autark betreibe(n möchte). Für den Betrieb habe ich insgesamt 12x 18650 geschütze Lithium-Akkus, die 4-fach in Reihe geschalten sind. Neben dem 5V Ausgang für die Microcontroller habe ich zudem einen 12V-Ausgang für Motoren. Die Stromversorgung besteht derzeit aus einem 12V 30W Solarpanel. Da gerade in den Wintermonaten oftmals 5-15 Tage am Stück keine nennenswerten Erträge erziehlt werden und bis dahin die Akkus leer sind, möchte ich gerne ein Windrad als Stromlieferant hinzufügen, da der Wind meist dann ausreichend stark ist, wenn die Sonne nicht scheint oder zu wenig Kraft hat. Das Windrad möchte ich gerne selbst nach folgender Vorlage bauen: https://www.thingiverse.com/thing:2851306 Die Rotoren treiben einen 2-phasigen Schrittmotor (ACT 17HS5425L20P1-X2) an. Der Output wird mit 2 Gleichrichtern und Kondensatoren gleichgerichtet. Das Windrad schafft in etwa 1800 Umdrehungen bei starken Wind. Die Herausforderung/Mein Problem besteht darin, dass ich gerne den Strom aus beiden Quellen zur Ladung der Akkus verwenden möchte. Was wäre hier die beste Variante, die beiden Spannungsquellen zu kombinieren? Auf teuren Ladereglern würde ich gerne, wenn möglich, verzichten, gerade einige oft nur die sträkere Spannungsquelle durchschalten. Überschüssige Energie würde ich an ein Heizelement (5V oder 12V) abgeben. Danke für eure Antworten/Lösungen!
|
Datum:
|
Spannungsquellen per Dioden zusammenfassen/verodern, davon direkt an die Akkus (4S3P lacht über den kombinierten Ladestrom nur) Du sagst "protected". Hoffentlich nicht mit 12 einzelnen Schutzschaltungen, sondern nur mit einer 4S-Schaltung. Zum Festlegen der Ladeendspannung den Balancer/Equalizer entsprechend Potent auslegen, damit der den gesamten Ladestrom an den Zellen vorbeileiten kann. Je nach Lebensdauerwunsch auf z.B 4.1V pro Zelle einstellen. Zusätzlich/Optional: Batteriespannung per eh vorhandenem uC überwachen, ggfs Solarzellen/Windrad vor den Dioden kurzschließen.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Die Herausforderung/Mein Problem besteht darin, dass ich gerne den Strom > aus beiden Quellen zur Ladung der Akkus verwenden möchte. Das ist technisch überhaupt kein Problem. Beide Quellen werden einfach über seperate Laderegler an den Akku angeschlossen. Ein Problem ist allerdings Dein aus Schrottteilen zusammengesetzter "Windgenerator". Dafür musst Du Dir einen passenden Laderegler wohl selbst ausdenken. Normalerweise verwendet man regelbare Generatoren für solche Zwecke. Ein typisches Beispiel dafür sind Autolichtmaschinen. Dort ist der Regler bereits im Gehäuse eingebaut und KFZ-Lichtmaschinen können über einen grossen Dreh- zahlbereich eine konstante Spannung liefern.
|
Datum:
|
> Spannungsquellen per Dioden zusammenfassen/verodern, davon direkt an die > Akkus (4S3P lacht über den kombinierten Ladestrom nur) Würde theoretisch eine Reihenschaltung der Spannungsquellen funktionieren? > Du sagst "protected". Hoffentlich nicht mit 12 einzelnen > Schutzschaltungen, sondern nur mit einer 4S-Schaltung. Sowohl, als auch. Die Zellen besitzen einen fest verbautes Schutzmodul und sind über einen Balancer in Reihe geschalten. > Zum Festlegen der Ladeendspannung den Balancer/Equalizer entsprechend > Potent auslegen, damit der den gesamten Ladestrom an den Zellen > vorbeileiten kann. Je nach Lebensdauerwunsch auf z.B 4.1V pro Zelle > einstellen. Ich kann an meinem derzeitigen Balancer keine Einstellungen vornehmen. Endpannung liegt bei 4.2V. > Zusätzlich/Optional: Batteriespannung per eh vorhandenem uC überwachen, > ggfs Solarzellen/Windrad vor den Dioden kurzschließen. Überwachung inklusive Batterie- sowie Ladespannung und -strom ist bereits in Betrieb. Entsprechende Schaltungen müsste ich allerdings erst umsetzen. > Das ist technisch überhaupt kein Problem. Beide Quellen werden > einfach über seperate Laderegler an den Akku angeschlossen. Ein > Problem ist allerdings Dein aus Schrottteilen zusammengesetzter > "Windgenerator". Dafür musst Du Dir einen passenden Laderegler > wohl selbst ausdenken. Normalerweise verwendet man regelbare > Generatoren für solche Zwecke. Ein typisches Beispiel dafür > sind Autolichtmaschinen. Dort ist der Regler bereits im Gehäuse > eingebaut und KFZ-Lichtmaschinen können über einen grossen Dreh- > zahlbereich eine konstante Spannung liefern. Meines Wissens - ich lasse mich gerne berichtigen - regeln Lichtmaschinen den Verbraucherstrom über den Zustrom in die Erregerspule. Somit müsste ich erst Energie in den Generator stecken, bevor dieser Strom liefert, was wiederum bedeutet, dass es keinen Ladestrom gibt, wenn die Akkus leer sind. Die Ausgangsspannung einer Lichtmaschine liegt meist bei 14V und ist zu niedrig für meine 16.8V Ladeendspannung, ich müsste diese also zudem mit einem Spannungsregler boosten. Die Ausgangsspannung des Schrittmotors hätte ich vermutlich mit einem Step up -down Spannungsregler auf ein einigermaßen konstantes Niveau gebracht. Ein Laderregler einer Lichtmaschine verrichtet vermutlich auch nichts anderes.
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Die Ausgangsspannung des Schrittmotors hätte ich vermutlich mit einem > Step up -down Spannungsregler auf ein einigermaßen konstantes Niveau > gebracht. Das funktioniert nicht so ohne weiteres. > Ein Laderregler einer Lichtmaschine verrichtet vermutlich auch > nichts anderes. Doch. Lichtmaschinen sind regelbar, Dein Schrittmotor nicht.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Das Windrad schafft in etwa 1800 Umdrehungen bei starken Wind. Das klingt schön, ist aber für den Laderegler vollkommen irreleant. Wie sind denn die elektrotechnischen Daten? Warum versuchst du einen Akku-Pack der 12-17V hat mit einem 12V Solarpanel zu laden? Das ist unnötig aufwändig. Wenn du ein Solarpanel mit einer Leerlaufspannung deutlich über 18V verwendest, und dein Windrad ebenfalls mehr als 18V liefern kann, wird es viel einfacher. Dann kannst du die beiden Quellen über Dioden zusammenführen und die überschüssige Energie ggf. in einem Shunt-Regler (google danach) verheizen. Bedenke, dass Lithoum Akkus schnell verschleissen, wenn man sie rappelvoll hält. Besser ist es, den Ladevorgang bei "voll" zu beenden und erst wieder nachzuladen, wenn er von "voll" weit entfernt ist.
|
Datum:
|
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.JPG
51,6 KB, 94 Downloads
> Das klingt schön, ist aber für den Laderegler vollkommen irreleant. Wie > sind denn die elektrotechnischen Daten? Zum Schrittmotor habe ich derzeit nur ein paar technische Daten (s. Bild). Für Weitere müsste ich ihn erst testen. > Warum versuchst du einen Akku-Pack der 12-17V hat mit einem 12V > Solarpanel zu laden? Das ist unnötig aufwändig. Das Solarpanel liefert 21V Leerlaufspannung und ca. 18V bei ca. 25W. Es wird nur als 12V-Solarpanel vermarktet. > Dann kannst du die beiden Quellen über Dioden > zusammenführen und die überschüssige Energie ggf. in einem Shunt-Regler > (google danach) verheizen. Und mit zusammenführen meinst du in Reihe schalten? Das Solarpanel verfügt bereits über eine eingebaute Diode. > Bedenke, dass Lithium Akkus schnell verschleissen, wenn man sie > rappelvoll hält. Besser ist es, den Ladevorgang bei "voll" zu beenden > und erst wieder nachzuladen, wenn er von "voll" weit entfernt ist. Das könnte man mit Schaltungen noch bewerkstelligen. Oder gibt es einen anderen Akkutyp, der geeigneter wäre?
|
Datum:
|
Stefanus F. schrieb: > Henry K. schrieb: >> Das Windrad schafft in etwa 1800 Umdrehungen bei starken Wind. > > Das klingt schön Finde ich nicht. 1800 Umdrehungen sind eine echt überschaubare Lebensdauer... Was für ein sinnloses Vorhaben! Mit selbstgedrucktem Rotor, Schrittmotor und komplett ohne Ahnung?! Und die Hälfte der Antworten sind auch noch Quatsch. Sorry, aber das wird nie was, reine Zeitverschwendung für alle.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Das Solarpanel liefert 21V Leerlaufspannung und ca. 18V bei ca. 25W. Gut > Und mit zusammenführen meinst du in Reihe schalten? Nein, parallel schalten:
Akku
Quelle 1 o---|>|----+----------||--------+------| GND
| |
Quelle 2 o---|>|----+-------[=====]------+
Dioden Shunt Regler
|
Pass auf, das Windrad und Solarzelle zusammen nicht mehr Ladestrom
liefern, als der Akku verträgt.
> Oder gibt es einen anderen Akkutyp, der geeigneter wäre?
Bleiakkus fühlen sich wohl wenn sie voll gehalten werden, nehmen es
einem aber übel, zu tief entladen zu werden. Und sie wollen nach
Gebrauch gerne möglichst bald wieder aufgeladen werden.
Irgendwo ist leider immer ein Haken.
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Und mit zusammenführen meinst du in Reihe schalten? > Das Solarpanel verfügt bereits über eine eingebaute Diode. Nein, Parallelschaltung, wenn beide jeweils mindestens 4,2V*4+2V liefern können. Ansonsten müßtest Du Dich mit sowas anfreunden, dazwischenzuschalten: https://www.watterott.com/de/Pololu-12V-Step-Up/Step-Down-Voltage-Regulator-S18V20F12
|
Datum:
|
Dieter schrieb: > Ansonsten müßtest Du Dich mit sowas anfreunden, dazwischenzuschalten: > https://www.watterott.com/de/Pololu-12V-Step-Up/Step-Down-Voltage-Regulator-S18V20F12 Vorsicht, das ist kein spezieller MPPT Wandler. Wenn die Sonne zu schwach scheint, wird der Wandler die Solarzelle überfordern. Ihre Ausgangsspannung sackt dann ab, wodurch der Wandler noch mehr Eingangs-Strom aufnimmt. Die Spannung sackt noch weiter ab. Am Ende schwingt das ganze womöglich. Ob dann die Spannungsregelung überhaupt noch funktioniert, ist ungewiss. Ausserdem ist fraglich, ob dieser Spannungswandler die eingestellte Ausgangsspannung langfristig genau genug einhält. Nur 0,1V zu viel kann bei LiIo Akkus einen Hausbrand verursachen. Apropos Spannung: Es muss schon ein Regler mit der richtigen Spannung sein. 12V wäre für alle Akkutypen falsch. Und noch was: Der Shunt Regler wird hinter diesem Spannungswandler nicht funktionieren. Shunt Regler erfordern eine Stromquelle, deren Ausgangsspannung unter Last absinkt. Normale DC/DC Spannungswandler versuchen aber genau dies zu verhindern.
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
> Nein, parallel schalten: > >
> Akku > Quelle 1 o---|>|----+----------||--------+------| GND > | | > Quelle 2 o---|>|----+-------[=====]------+ > Dioden Shunt Regler > |
Bei unterschiedlichen Spannungen lädt die Quelle mit der Größeren und die andere Quelle wird gesperrt, oder? > Bleiakkus fühlen sich wohl wenn sie voll gehalten werden, nehmen es > einem aber übel, zu tief entladen zu werden. Und sie wollen nach > Gebrauch gerne möglichst bald wieder aufgeladen werden. > > Irgendwo ist leider immer ein Haken. Was geeigneter ist, werde ich erst dann sehen, wenn Stromverbrauch und -ertrag abschätzbar sind. > Vorsicht, das ist kein spezieller MPPT Wandler. Wenn die Sonne zu > schwach scheint, wird der Wandler die Solarzelle überfordern. Ihre > Ausgangsspannung sackt dann ab, wodurch der Wandler noch mehr > Eingangs-Strom aufnimmt. Die Spannung sackt noch weiter ab. Am Ende > schwingt das ganze womöglich. Ob dann die Spannungsregelung überhaupt > noch funktioniert, ist ungewiss. > > Ausserdem ist fraglich, ob dieser Spannungswandler die eingestellte > Ausgangsspannung langfristig genau genug einhält. Nur 0,1V zu viel kann > bei LiIo Akkus einen Hausbrand verursachen. Deshalb schützt zusätzlich der Balancer die Zellen und diese sich selbst.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Bei unterschiedlichen Spannungen lädt die Quelle mit der Größeren und > die andere Quelle wird gesperrt, oder? Ja. Bedenke dass die Spannung unter Last absackt, so dass irgendwann der Punkt kommt, wo beide Quellen jeweils einen Teil des Stromes liefern werden. > Deshalb schützt zusätzlich der Balancer die Zellen und diese sich > selbst. Sicher? Balancer und Schutzschaltungen sind meiner Meinung nach zwei separate Dinge. Und viele LiIo Schutzschaltungen schützen nur einmal, danach sind sie kaputt.
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
> Und noch was: Der Shunt Regler wird hinter diesem Spannungswandler nicht > funktionieren. Shunt Regler erfordern eine Stromquelle, deren > Ausgangsspannung unter Last absinkt. Normale DC/DC Spannungswandler > versuchen aber genau dies zu verhindern. Wie könnte man eine niedrige Spannung des Generators pushen? Gibt es hierfür spezielle Spannungswandler?
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Wie könnte man eine niedrige Spannung des Generators pushen? Gibt es > hierfür spezielle Spannungswandler? Auch dafür gibt es Spannungswandler, aber die üblichen sind hier sehr schlecht geeignet. Wähle Generator und Akkus passend zueinander aus, alles andere ist Käse.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Bei unterschiedlichen Spannungen lädt die Quelle mit der Größeren und > die andere Quelle wird gesperrt, oder? Da beide Quellen mehr Strom- als Spannungsquellen sind, steigt die Spannung dann an.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Was geeigneter ist, werde ich erst dann sehen, wenn Stromverbrauch und > -ertrag abschätzbar sind. Naja, für Lithiumakkus gilt: Es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu haben.
|
Datum:
|
Wäre folgende Schaltung möglich?
Solarpanel MPPT-Regler Diode
>---------------------||||||----------|>|---+
|
Spannungswandler Diode | Akku
Generator +--||||||----------|>|---+---||---+
>-----<>-----------| |---| GND
Gleichrichter +------------[=====]--------------+
& Kondensator Shunt Regler
|
|
Datum:
|
Nein, so kann der Shunt Regler nicht funktionieren. Was nützt der Shunt Regler, wenn der Spannungsregler letzendlich bestimmt, wie viel an der Batterie ankommt? Shunt Regler und Spannungsregler kombiniert man nicht miteinander. Man benutzt Shunt Regler zusammen mit Quellen, die einen begrenzten Strom liefern. Der Shunt Regler regelt die Spannung, indem er überschüssige Energie verheizt. Ich habe das weiter oben schon korrekt skizziert. Wie gesagt musst du dafür sorgen, dass beide Quellen im Leerlauf eine Spannung erzeugen, die deutlich höher ist, als die Batteriespannung.
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
Stefanus F. schrieb: > Nein, so kann der Shunt Regler nicht funktionieren. > > Was nützt der Shunt Regler, wenn der Spannungsregler letzendlich > bestimmt, wie viel an der Batterie ankommt? > > Shunt Regler und Spannungsregler kombiniert man nicht miteinander. > > Man benutzt Shunt Regler zusammen mit Quellen, die einen begrenzten > Strom liefern. Der Shunt Regler regelt die Spannung, indem er > überschüssige Energie verheizt. Ich habe das weiter oben schon korrekt > skizziert. > > Wie gesagt musst du dafür sorgen, dass beide Quellen im Leerlauf eine > Spannung erzeugen, die deutlich höher ist, als die Batteriespannung. Der Generator wird aber auch Spannungen liefern, die kleiner als die benötigte Spannung ist. Will ich die Energie trotzdem nutzen, muss ich die Spannung boosten, wodurch der Shunt-Regler nicht mehr funktioniert. "Werf" ich die erzeugte Energie mit zu geringer Spannung "weg", muss ich die ja irgendwie abführen können. Kann man den Shuntregler durch eine digitale Komponente ersetzen?
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Kann man den Shuntregler durch eine digitale Komponente ersetzen? An was dachtest du da? Du willst wohl eine Kombination aus MPPT Boost-Wandler und Laderegler haben. keine Ahnung, ob man so etwas fertig kaufen kann. Habe ich noch nie gesehen.
|
Datum:
|
> An was dachtest du da? > > Du willst wohl eine Kombination aus MPPT Boost-Wandler und Laderegler > haben. keine Ahnung, ob man so etwas fertig kaufen kann. Habe ich noch > nie gesehen. Es gibt Hybrid-Laderegler, allerdings sind diese für 12V Akkus konzipiert und nebenbei auch recht kostspielig (Wahrscheinlich zurecht). Die gleichgerichtete Spannung des Generators muss ich auf einen konstanten Wert bringen, gleichzeitig muss ich aber auch überschüssige Energie vom Generator verbrauchen. Gibt es hierfür tatsächlich keine "einfache" Lösung?
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Gibt es hierfür tatsächlich keine "einfache" Lösung? Doch: Einen passenden Generator besorgen.
|
Datum:
|
Stefanus F. schrieb: > Henry K. schrieb: >> Gibt es hierfür tatsächlich keine "einfache" Lösung? > > Doch: Einen passenden Generator besorgen. Was wäre ein passender Generator? Synchrongenerator mit Erregerspule? Den Regler müsste ich ebenfalls selbst entwerfen, da ich keinen gefunden habe, der die benötigte Spannung regelt (Ich lasse mich gern eines Besseren belehren).
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Was wäre ein passender Generator? Das hast du doch selbst schon erkannt! Henry K. schrieb: > Die Ausgangsspannung einer Lichtmaschine liegt meist bei 14V und ist zu > niedrig für meine 16.8V Ladeendspannung Stefanus F. schrieb: > Wenn du ein Solarpanel mit einer Leerlaufspannung deutlich über 18V > verwendest, und dein Windrad ebenfalls mehr als 18V liefern kann, wird > es viel einfacher. Du brauchst einen Generator, der im Leerlauf mehr als 18V liefert und ausreichend Leistung abgibt, um die Batterie schnell genug zu laden.
|
Datum:
|
> Du brauchst einen Generator, der im Leerlauf mehr als 18V liefert und > ausreichend Leistung abgibt, um die Batterie schnell genug zu laden. Hat jemand eine Händler-Empfehlung für einen Generator dieser Art?
|
Datum:
|
Harald W. schrieb: > Ein typisches Beispiel dafür > sind Autolichtmaschinen. Ja, weil Kfz Lichtmaschinen auch so einen überragenden Wirkungsgrad haben...
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Was wäre ein passender Generator? Eigentlich ein Nabendynamo. Diese sind gute Konstantstromquellen, die Spannung geht bis 18V hoch. Schaltungen, wie man mit Nabendynamos Akkus lädt gibts in der Fahrradszene genug. Und es sind Langsamläufer, die mit 100-200rmp durchaus zufrieden sind. Nur leider haben die keine 50W, um die 10-25W kannst Du da rechnen. Dafür bringen sie schon den ganzen Kladderadatsch wie Lager, Regenschutz usw. mit. Ich würd mir überlegen, da einen H-Rotor dranzubauen. Deutlich unempfindlicher gegen Böen, Windrichtung egal - und es gibt auch welche aus dem 3D-Drucker... ;-)
|
Datum:
|
> Eigentlich ein Nabendynamo. Diese sind gute Konstantstromquellen, die > Spannung geht bis 18V hoch. Schaltungen, wie man mit Nabendynamos Akkus > lädt gibts in der Fahrradszene genug. Und es sind Langsamläufer, die mit > 100-200rmp durchaus zufrieden sind. Das klingt gut! > Nur leider haben die keine 50W, um die 10-25W kannst Du da rechnen. Ich bin mit 10W - 20W schon durchaus zufrieden. > Dafür bringen sie schon den ganzen Kladderadatsch wie Lager, Regenschutz > usw. mit. Ich würd mir überlegen, da einen H-Rotor dranzubauen. Deutlich > unempfindlicher gegen Böen, Windrichtung egal - und es gibt auch welche > aus dem 3D-Drucker... ;-) Eine vertikaler Rotor war auch meine erster Versuch, allerdings benötigt dieser wesentlich mehr Platz bei gleicher Leistung
|
Datum:
|
Karl K. schrieb: > Nur leider haben die keine 50W, um die 10-25W kannst Du da rechnen. ???? Auf meinem steht "6V 1,3W" drauf.
|
Datum:
|
Stefanus F. schrieb: > Auf meinem steht "6V 1,3W" drauf. Die einfachsten Felgenläufer vor 50 Jahren haben 3W, schon allein die Frontleuchte war mit 2,4W, die Rückleuchte mit 0,6W vorgeschrieben. Der Witz bei Nabendynamos ist: Sie sind "von Gesetz wegen" so ausgelegt, dass sie an 12ohm 3W bringen - und das bei 15 oder 20km/h. Weil das der festgelegte Wert der Glühlampen war. Da man die Spannung bei wechselnder Drehzahl schlecht konstanthalten kann, baut man Nabendynamos so, dass sie einen nahezu konstanten Strom liefern - bedingt durch Magnetfeld und magnetischen Fluß. An den 12ohm stellen sich dann die 3W und 6V ein. Dabei geht aber bei höherer Drehzahl viel Leistung in den Dynamos verloren, meist um die 6-10W. Läßt man jetzt zu, dass die Spannung weiter ansteigt, kann man diese Leistung auch entnehmen. Da ein Nabendynamo sich als Stromquelle zwar nicht gleich, aber sehr ähnlich einem Solarmodul verhält, müsste sich zum Akkuladen eigentlich ein MPPT Regler wie der LT3652 gut eignen.
|
Datum:
|
Karl K. schrieb: > Die einfachsten Felgenläufer vor 50 Jahren haben 3W, schon allein die > Frontleuchte war mit 2,4W, die Rückleuchte mit 0,6W vorgeschrieben. Das war der Stand vor 2017. > Der Witz bei Nabendynamos ist: Sie sind "von Gesetz wegen" so > ausgelegt, dass sie an 12ohm 3W bringen Nein. Mein Fahrrad hat wie gesagt einen 1,3W Dynamo. Das ist schon länger als 2017 die Standard Ausstattung. Der aktuelle Gesetzestext schreibt keine konkreten Watt-Zahlen mehr vor und lässt sogar Batterien als Stromquelle zu. https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s1282.pdf%27%5D__1547502704860
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
Stefanus F. schrieb: > Der aktuelle Gesetzestext schreibt keine konkreten Watt-Zahlen mehr vor > und lässt sogar Batterien als Stromquelle zu. Kann ja sein, ändert nix dran dass Du Nabendynamos auch gern älterer Ausführung kaufen kannst, die entsprechende Leistung bringen. Es gab mal jemanden, der hat die Dynamos ausführlich getestet und auch entnehmbare Leistungen aufgeführt. Ich find grad die Seite nicht...
|
Datum:
|
Karl K. schrieb: > Es gab mal jemanden, der hat die Dynamos ausführlich getestet und auch > entnehmbare Leistungen aufgeführt. Ich find grad die Seite nicht... Steht alles in der Fahrradbeleuchtungsbibel: http://www.enhydralutris.de/Fahrrad/Beleuchtung/index.html
|
Datum:
|
Karl K. schrieb: > Kann ja sein, ändert nix dran dass Du Nabendynamos auch gern älterer > Ausführung kaufen kannst, die entsprechende Leistung bringen. In diesem Fall würde ich auch empfehlen, darauf zu achten, dass der Dynamo keine Spannungsbegrenzung (meistens zwei Zenerdioden mit ca. 7V) enthält.
|
Datum:
|
> Da ein Nabendynamo sich als Stromquelle zwar nicht gleich, aber sehr > ähnlich einem Solarmodul verhält, müsste sich zum Akkuladen eigentlich > ein MPPT Regler wie der LT3652 gut eignen. Der LT3652 ist für 2A Ladestrom ausgelegt. Somit könnte dieser überlastet sein, wenn Solarpanel und Generator "volle" Leistung liefern. Um die Regler parallel schalten zu können, sollte ich zwei baugleiche Regler verwende, damit es zu weniger Synchronisationsproblemen kommt, richtig? > Steht alles in der Fahrradbeleuchtungsbibel: > http://www.enhydralutris.de/Fahrrad/Beleuchtung/index.html Da hab ich erstmal ordentlich Lesestoff. > In diesem Fall würde ich auch empfehlen, darauf zu achten, dass der > Dynamo keine Spannungsbegrenzung (meistens zwei Zenerdioden mit ca. 7V) > enthält. Danke für den Tipp. > Nur leider haben die keine 50W, um die 10-25W kannst Du da rechnen. Um mehr Leistung zu erhalten wäre die Verwendung von zwei Nabendynamos eine Möglichkeit. Kann mir jemand noch eine konkrete Schottky-Diode empfehlen, die man für die Schaltung verwenden kann/sollte. Stefanus F. schrieb: > Akku > Quelle 1 o---|>|----+----------||--------+------| GND > | | > Quelle 2 o---|>|----+-------[=====]------+ > Dioden Shunt Regler Wäre der TL431 als Shunt-Regler geeignet?
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Um mehr Leistung zu erhalten wäre die Verwendung von zwei Nabendynamos > eine Möglichkeit. Wie willst du diese synchronisieren? > Wäre der TL431 als Shunt-Regler geeignet? Schau mal nach, wie viel Strom der verträgt. Er muss so viel aufnehmen können, wie Solarzelle und Generator zusammen maximal liefern. Außerdem darfst du ihn nicht an einen vollen Akku anschließen, weil er sonst den Akku entlädt und dabei unbegrenzt viel Strom fließen würde.
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
Wie wäre es darüber nachzudenken, den Stromverbrauch zu senken. Ich betreibe auch 2 dieser Module an 1 LiPo-Zelle (1500mAh) per Solarladung. In den Pausen sind sie aber deaktiviert um Energie zu sparen. Das läuft mit null Sonne 3 Wochen lang. Selbst im Winter ist es nicht 3 Wochen am Stück bewölkt.
|
Datum:
|
BM schrieb: > Wie wäre es darüber nachzudenken, den Stromverbrauch zu senken. > Ich betreibe auch 2 dieser Module an 1 LiPo-Zelle (1500mAh) per > Solarladung. > In den Pausen sind sie aber deaktiviert um Energie zu sparen. > Das läuft mit null Sonne 3 Wochen lang. > Selbst im Winter ist es nicht 3 Wochen am Stück bewölkt. Ich kann den Wemos nicht schlafen lassen, da dieser als Webservice fungiert. Der Arduino ist bereits optimiert und benötigt nur wenige uA. Des weiteren würde ich gerne - wenn ich konstantere Erträge habe - einen leistungstärkeren Controller verwenden. > Wie willst du diese synchronisieren? Muss ich diese synchronisieren? kann ich einen weiteren Generator nicht auf die selbe Weise anschließen (Diode) > Außerdem darfst du ihn nicht an einen vollen Akku anschließen, weil er > sonst den Akku entlädt und dabei unbegrenzt viel Strom fließen würde. Den vollen Akku als Quelle?
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Der LT3652 ist für 2A Ladestrom ausgelegt. Somit könnte dieser > überlastet sein, wenn Solarpanel und Generator "volle" Leistung liefern. Häh? Natürlich nicht so. Wenn der MPPT regeln soll braucht jede Quelle einen eigenen Regler. Und die Summe der Ladeströme sollte für den Fall, dass sie mal gleichzeitig auftreten den Akku nicht überfordern.
|
Datum:
|
Ist bei folgender Schaltung ein Shunt-Regler überhaupt noch notwendig?
MPPT
Solar-------||||------+
|
|
Naben- MPPT | Diode Akku
dynamo------||||------+---|>|----| |----|GND
#1 |
|
Naben- MPPT |
dynamo------||||------+
#2
|
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: >> Wie willst du diese synchronisieren? > > Muss ich diese synchronisieren? kann ich einen weiteren Generator nicht > auf die selbe Weise anschließen (Diode) Da kommt ja Wechselstrom heraus. Um die Spannung zu verdoppeln würde ich zwei Generatoren in Reihe schalten. Die müssen dann aber synchron laufen, damit beide gleichzeitig die positiven und negativen Halbwellen ausspucken. Ob die Reihenschaltung hinter Gleichrichtern funktioniert, weiß ich nicht.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Ist bei folgender Schaltung ein Shunt-Regler überhaupt noch notwendig? Natürlich, irgendwer muss verhindern, dass der Akku mit zu viel Spannung überladen wird. Die Schaltung ist aber fehlerhaft, du schließt die Generatoren gegeneinander kurz. Die Solarzelle liefert Gleichspannung, braucht aber eine Diode um Rückfluss bei Dunkelheit zu verhindern. Die Generatoren brauchen Gleichrichter, jeder einen eigenen. Wenn das alles vorhanden ist, brauchst du dahinter keine weitere Diode (zum Akku hin). Ich bin unsicher, ob so ein Fahrrad-Dynamo genug Spannung liefert. Sie sind für 6V ausgelegt. Ich weiß dass sie im Leerlauf mehr Spannung abgeben und mit steigender Drehzahl sicher noch mehr. Aber ob die an die benötigten ca. 20V heran kommen, würde ich ausprobieren, bevor ich dazu viel Geld verschwende.
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
Stefanus F. schrieb: > Ich bin unsicher, ob so ein Fahrrad-Dynamo genug Spannung liefert. Sie > sind für 6V ausgelegt. Nein, 12V sind bei normalen Dynamos (=Stromquellen) kein Problem.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Ist bei folgender Schaltung ein Shunt-Regler überhaupt noch notwendig? Nein, die Spannungsbegrenzung machen die MPPT-Regler. Die Diode ist unnötig und kontraproduktiv, wie soll der MPPT die Akkuspannung messen. Stefanus F. schrieb: > Natürlich, irgendwer muss verhindern, dass der Akku mit zu viel Spannung > überladen wird. Macht der MPPT. > Die Schaltung ist aber fehlerhaft, du schließt die Generatoren > gegeneinander kurz. Stört den MPPT nicht. > Die Solarzelle liefert Gleichspannung, braucht aber eine Diode um > Rückfluss bei Dunkelheit zu verhindern. Macht der MPPT. Aufs Datenblatt achten.
|
Datum:
|
Ist die Reihenschaltung der Generatoren nach Gleichrichtung möglich? Dadurch würde sich bereits bei niedrigeren Umdrehungen genügend Spannung ergeben. Eine Synchronisation der Generatoren stell ich mir sehr/zu schwierig vor.
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Ist die Reihenschaltung der Generatoren nach Gleichrichtung möglich? Willst Du nicht erstmal ausprobieren, welche Spannung der Generator überhaupt liefert? Stefanus F. schrieb: > Ich bin unsicher, ob so ein Fahrrad-Dynamo genug Spannung liefert. Reichen 50V? http://www.led-treiber.de/html/quellen.html Unten bei DH-3N80. Man beachte den schön konstanten Strom von 500mA und das lineare Ansteigen der Spannung mit der Geschwindigkeit. 20V sind bei einer Geschwindigkeit von 20km/h erreicht. Bei 2.2m Radumfang sind das 150rpm, mit denen das Windrad laufen muss. Mit einer Schnelllaufzahl von 2 für einen H-Darrius und einem Rotordurchmesser von 60cm erreichst Du diese Drehzahl bei 10m/sec. Das ist der Nachteil am Darrius: Die geringe Schnelllaufzahl. Mit einem Dreiflügler erreichst Du diese Drehzahl schon bei 3m/sec.
|
Datum:
|
>Willst Du nicht erstmal ausprobieren, welche Spannung der Generator >überhaupt liefert? Natürlich! Doch ich möchte gerne mögliche Optionen kennen, bevor ich in einen Nabendynamo investiere. Liefert der zum Beispiel zu wenig Spannung (zu geringe Geschwindigkeit), hätte ich gern eine Lösung dafür. > Mit einer Schnelllaufzahl von 2 für einen H-Darrius und einem > Rotordurchmesser von 60cm erreichst Du diese Drehzahl bei 10m/sec. Das > ist der Nachteil am Darrius: Die geringe Schnelllaufzahl. Mit einem > Dreiflügler erreichst Du diese Drehzahl schon bei 3m/sec. Das ist auch der Grund gewesen, warum ich statt eines Vertikal- einen Horizontalläufer verwenden möchte. Zudem lässt sich mit der Pitchverstellung die Drehzahl nach oben begrenzen.
:
Bearbeitet durch User
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Das ist auch der Grund gewesen, warum ich statt eines Vertikal- einen > Horizontalläufer verwenden möchte. Naja, das ist eigentlich kein Grund. Die höhere Drehzahl der Dreiflügler hat natürlich auch den Nachteil des höheren Verschleisses, höhere Geräuschentwicklung. Normalerweise passt man den Generator an den Rotor an. Ich würde das etwas anders angehen: LiIon Zelle mit 3.7V für die Versorgung des Wemos und Arduino über MAX884. Die kannst Du auch bei geringer Solar- oder Windleistung nachladen. Akku 12V für die Motoren wird nachgeladen, wenn genug Wind oder Solar zu Verfügung steht. Das kann man einfach erreichen, indem man für die LiIon-Zelle einen MPPT Regler nimmt, dessen MPPT-Punkt* etwas unter dem vom Regler für den 12V Akku liegt. Damit lädt erstmal dieser Regler, auch bei Unterspannung, solange diese über der Akkuspannung liegt. Ist der 3.7V Akku voll, macht dessen Regler zu und der andere Regler greift und lädt den 12V Akku. Das ist jetzt eine theoretische Überlegung, müsste man probieren ob das praktisch geht. *) Dazu muss man wissen, dass MPPT "Regler" wie der LT3652 nicht wirklich MPPT regeln, sondern annehmen, dass es einen MPPT Spannungspunkt gibt, bei dem das Solarmodul optimal Leistung abgibt. Dieser Punkt verschiebt sich bei veränderter Einstrahlung nur wenig, so dass diese Annahme für kleine Solarmodule ausreichend genau ist. Und diesen Punkt gibt man beim LT3652 per Spannungsteiler vor. Näheres siehe Datenblatt.
|
Datum:
|
Karl K. schrieb: > Ich würde das etwas anders angehen: > > LiIon Zelle mit 3.7V für die Versorgung des Wemos und Arduino über > MAX884. Die kannst Du auch bei geringer Solar- oder Windleistung > nachladen. > > Akku 12V für die Motoren wird nachgeladen, wenn genug Wind oder Solar zu > Verfügung steht. > > Das kann man einfach erreichen, indem man für die LiIon-Zelle einen MPPT > Regler nimmt, dessen MPPT-Punkt* etwas unter dem vom Regler für den 12V > Akku liegt. Damit lädt erstmal dieser Regler, auch bei Unterspannung, > solange diese über der Akkuspannung liegt. Ist der 3.7V Akku voll, macht > dessen Regler zu und der andere Regler greift und lädt den 12V Akku. > > Das ist jetzt eine theoretische Überlegung, müsste man probieren ob das > praktisch geht. > > *) Dazu muss man wissen, dass MPPT "Regler" wie der LT3652 nicht > wirklich MPPT regeln, sondern annehmen, dass es einen MPPT > Spannungspunkt gibt, bei dem das Solarmodul optimal Leistung abgibt. > Dieser Punkt verschiebt sich bei veränderter Einstrahlung nur wenig, so > dass diese Annahme für kleine Solarmodule ausreichend genau ist. Und > diesen Punkt gibt man beim LT3652 per Spannungsteiler vor. Näheres siehe > Datenblatt. Der Vorteil deiner Schaltung wäre die Priorisierung der Verbraucher, was in meinem Anwendungsfall auch Sinn ergeben würde. Da ich die MPPT-Regler so oder so benötige, wäre es sicherlich gut, das ganze auszuprobieren. Benötige ich dann immer 2 MPPT-Regler je Spannungs/Stromquelle? Kann man fertige LT3652-Platinen wie diese hier Ebay-Artikel Nr. 332690096785 verwenden, oder ist es sinnvoller, die Schaltung selbst aufzubauen?
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Benötige ich dann immer 2 MPPT-Regler je Spannungs/Stromquelle? Für die Solarzelle ja. Für den Dynamo reichen eventuell zwei Laderegler mit Eingangsstrombegrenzung. > Kann man fertige LT3652-Platinen wie diese hier > Ebay-Artikel Nr. 332690096785 > verwenden, Für die 3.7V ja, für die 12V fehlt eine Diode, aber das kann man eventuell ändern. Auch müssten ein paar Widerstände angepasst werden. 2A Ladestrom sind sicher auch zu viel für Deinen Akku. > oder ist es sinnvoller, die Schaltung selbst aufzubauen? Hab ich gemacht, macht keinen Spass den LT3652 zu löten. Da ist es einfacher auf der fertigen Leiterplatte ein paar Widerstände zu tauschen.
|
Datum:
|
>> Kann man fertige LT3652-Platinen wie diese hier >> Ebay-Artikel Nr. 332690096785 >> verwenden, > > Für die 3.7V ja, für die 12V fehlt eine Diode, aber das kann man > eventuell ändern. > > Auch müssten ein paar Widerstände angepasst werden. 2A Ladestrom sind > sicher auch zu viel für Deinen Akku. Ich würde den Akku wie folgt aufteilen: Akku mit 3.7V mit 6 Zellen parallel und (11,1V) 3x3,7V mit je 2 Zellen. Theoretisch verkraftet jede Zelle 1A Ladestrom, weshalb die 2x2A bei 3,7V kein Problem wären. Der 11,1V Akku benötigt dann jedoch eine Strombegrenzung. Liefert der LT3652 permanent 2A (wenn verfügbar) oder ist er mit dem Strom am Limit und regelt (temperaturbedingt) runter? Karl K. schrieb: > Für den Dynamo reichen eventuell zwei Laderegler mit > Eingangsstrombegrenzung Kann ich vor dem MPPT einen großen Widerstand packen der das ganze passend begrenzt? Karl K. schrieb: > Hab ich gemacht, macht keinen Spass den LT3652 zu löten. Da ist es > einfacher auf der fertigen Leiterplatte ein paar Widerstände zu > tauschen. Das Löten wäre kein Problem, allerdings müsste ich die Bauteile erst kaufen, da ich solch leistungsstarke noch nicht habe.
|
Datum:
|
Angehängte Dateien:
-
Schaltung.PNG
7,91 KB, 43 Downloads
Ich hab mir einen ersten Schaltplan nach karl2go s Vorschlag skizziert. Beim Nabendynamo bin ich von einem konstanten Strom von 500mA ausgegangen. Da die Eingangsspannung des LT3652 bis max. 32V empfohlen ist, habe ich noch eine Z-Diode zur Spannungsbegrenzung eingebaut. Problematisch an der Schaltung ist, dass ich nicht die gesamte erzeugte Energie verwenden kann. Die minimale Spannung der Akkus schränken zusammen mit der 2A-Ladestromgrenze des LT3652 die Ladeleistung stark ein. Würde ich nur einen großen 3-Zellen-Akku mit 4x 3,7V LiIon verwenden - wie ich es aktuell nutze - könnte ich fast den gesamten Strom in die Akkus laden und brächte dazu auch nur 2 MPPT-Regler, richtig?
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Würde ich nur einen großen 3-Zellen-Akku mit 4x 3,7V LiIon verwenden - > wie ich es aktuell nutze - könnte ich fast den gesamten Strom in die > Akkus laden Vom Solarpanel ja. Vom Windrad erst, wenn der Generator mehr als die Akkuspannung plus 3V für den Regler liefert und dafür brauchst Du halt Drehzahl sprich Wind. Für die Nutzung geringer Windgeschwindigkeiten bräuchte das Windrad einen Sepic-Regler (kann sowohl aufwärts als auch abwärts wandeln) mit Eingangsstrombegrenzung. Das mit den Vorwiderständen ist Quatsch. Was sollen die da begrenzen?
|
Datum:
|
Balancer schaltet man immer parallel zu den Zellen, nicht in Reihe. Bedenke, dass jeder Spannungswandler und Widerstand signifikante Verluste mit sich bringt. Ich halte es immer noch für wesentlich klüger, Spannungen und Ströme der Quellen mit den Akkus abzustimmen, so dass du nur noch überschüssige Energie verheizen musst.
|
Datum:
|
Stefanus F. schrieb: > Balancer schaltet man immer parallel zu den Zellen, nicht in Reihe. Das hab ich auch, ist nur falsch eingezeichnet. > Bedenke, dass jeder Spannungswandler und Widerstand signifikante > Verluste mit sich bringt. Ich halte es immer noch für wesentlich klüger, > Spannungen und Ströme der Quellen mit den Akkus abzustimmen, so dass du > nur noch überschüssige Energie verheizen musst. Verluste sind so oder so unvermeidbar. Passe ich die Akkuspannung dem Panel an, kann ich nur einen Teil der Energie aus Windkraft nutzen und muss "hinter" den Akkus die Spannung herunterwandeln. Passe ich die Akkuspannung der Windkraft an (z.B. einen großen 3,7V Akku) muss ich die Spannung des Solarpanels herunterwandeln und hinter den Akkus wieder hoch. Verwende ich als Generator eine Lichtmaschine, könnte ich einen 4-Zellen (11,1V) Akku verwenden, bräuchte zur Energieerzeugung allerdings einen Erregerstrom. Des Weiteren bin ich mir nicht sicher, ob eine Lichtmaschine bei wenig Umdrehungen überhaupt nennenswert Strom erzeugt. Eine Lichtmaschine ist in der Regel auf >700U/min ausgelegt. Karl K. schrieb: > Für die Nutzung geringer Windgeschwindigkeiten bräuchte das Windrad > einen Sepic-Regler (kann sowohl aufwärts als auch abwärts wandeln) mit > Eingangsstrombegrenzung. > > Das mit den Vorwiderständen ist Quatsch. Was sollen die da begrenzen? Wie würdest du eine Eingangsstrombegrenzung umsetzen?
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Des Weiteren bin ich mir nicht sicher, ob eine > Lichtmaschine bei wenig Umdrehungen überhaupt nennenswert Strom erzeugt. Eine Lichtmaschine hat um die 1-3kW. Die bekommst Du mit Deinem Windrad nichtmal angedreht. Henry K. schrieb: > Wie würdest du eine Eingangsstrombegrenzung umsetzen? Für Solar: Gar nicht. Den maximalen Strom bestimmt die Solarzelle bzw. die Lichteinstrahlung. Der LT3652 entnimmt genau soviel Strom, dass sich der gesetzte MPP einstellt. Wird der MPP nicht erreicht, wird mit weniger Strom geladen, wird der gesetzte Ladestrom erreicht, wird der MPP bis zur Leerlaufspannung der Solarzelle überschritten. Welcher der beiden Solarlader lädt, bestimmst Du über den gesetzten MPP. Es lädt erst der mit dem niedrigeren MPP, oder beide. Ist ein Akku voll, zieht dieser Regler keinen Strom mehr, die Solarspannung steigt und der andere Regler lädt mit mehr Strom. Über den Shut-Down kannst Du festlegen, dass ein Regler unter einer bestimmten Solarspannung gar nicht regeln soll. Für Wind: Hängt vom Dynamo ab. Hat der Dynamo eine "weiche Kennlinie" ähnlich einer Solarzelle, dann wie bei Solar. Hat er eine "harte" Kennlinie wie der oben verlinkte, wo der Strom bei 500mA begrenzt ist (durch die Magnetisierung) und die Spannung linear steigt, braucht man einen Schaltregler dessen Eingangsstrom sich auf etwas unter 500mA begrenzen läßt. Der MC34063 kann sowas, aber den will wohl keiner mehr verwenden. Ansonsten hast Du das Problem, dass viele der modernen Schaltregler in sehr lötunfreundlichen Gehäusen daherkommen. ABER: Ich bin da letztens über den LT8490 gestolpert. Das ist ein Buck-Boost-Regler mit "echtem" MPPT für Solarzellen. Und der kann sowohl aufwärts als auch abwärts wandeln. Damit kannst Du Deinen 12V-Akku auch aus 6V bei langsam drehenden Dynamo laden, dann halt nur mit 200mA, aber es geht. Der Regler ist zwar mit 10A Ladestrom total überdimensioniert, aber die 10A musst Du ja nicht ausnutzen. Problem: Das Gehäuse ist wieder mal bescheiden zu löten. Lösung: Es gibt ein fertiges Board auf Aliexpress. Leider habe ich es bisher nur da gesehen. (Ok, es gibt auch ein Eval-Board, aber das ist mal wieder nicht erhältlich.)
|
Datum:
|
Karl K. schrieb: > Das mit den Vorwiderständen ist Quatsch. Was sollen die da begrenzen? Den Wirkungsgrad?
|
Datum:
|
> Für Solar: Gar nicht. Den maximalen Strom bestimmt die Solarzelle bzw. > die Lichteinstrahlung. Der LT3652 entnimmt genau soviel Strom, dass sich > der gesetzte MPP einstellt. Wird der MPP nicht erreicht, wird mit > weniger Strom geladen, wird der gesetzte Ladestrom erreicht, wird der > MPP bis zur Leerlaufspannung der Solarzelle überschritten. Alles klar. > Welcher der beiden Solarlader lädt, bestimmst Du über den gesetzten MPP. > Es lädt erst der mit dem niedrigeren MPP, oder beide. Ist ein Akku voll, > zieht dieser Regler keinen Strom mehr, die Solarspannung steigt und der > andere Regler lädt mit mehr Strom. Über den Shut-Down kannst Du > festlegen, dass ein Regler unter einer bestimmten Solarspannung gar > nicht regeln soll. > Für Wind: Hängt vom Dynamo ab. Hat der Dynamo eine "weiche Kennlinie" > ähnlich einer Solarzelle, dann wie bei Solar. Hat er eine "harte" > Kennlinie wie der oben verlinkte, wo der Strom bei 500mA begrenzt ist > (durch die Magnetisierung) und die Spannung linear steigt, braucht man > einen Schaltregler dessen Eingangsstrom sich auf etwas unter 500mA > begrenzen läßt. > > Der MC34063 kann sowas, aber den will wohl keiner mehr verwenden. Wenn ich das richtig verstehe, benötige ich einen Step-Down Regler, bei welchem man neben der Spannung auch die Stromstärke begrenzen kann? Solch einen Regler hätte ich nämlich bereits. (https://de.aliexpress.com/item/300W-DC-DC-Buck-Converter-Step-Down-Module-Voltage-Regulator-Adjustable-Power-Supply-Module-7V-40V/32855143894.html?spm=a2g0x.10010108.1000016.1.5c824e224i7tjr&isOrigTitle=true) > ABER: Ich bin da letztens über den LT8490 gestolpert. Das ist ein > Buck-Boost-Regler mit "echtem" MPPT für Solarzellen. Und der kann sowohl > aufwärts als auch abwärts wandeln. Damit kannst Du Deinen 12V-Akku auch > aus 6V bei langsam drehenden Dynamo laden, dann halt nur mit 200mA, aber > es geht. Der Regler ist zwar mit 10A Ladestrom total überdimensioniert, > aber die 10A musst Du ja nicht ausnutzen. > > Problem: Das Gehäuse ist wieder mal bescheiden zu löten. > > Lösung: Es gibt ein fertiges Board auf Aliexpress. Leider habe ich es > bisher nur da gesehen. (Ok, es gibt auch ein Eval-Board, aber das ist > mal wieder nicht erhältlich.) Bei diesen fertigen Boards ist mir jedoch nicht ganz klar, wie ich die Spannung und den MPPT-Punkt einstellen kann ... Muss ich hierzu bestimmte Widerstände umlöten/wechseln? Im Datenblatt des ICs ist auch leider kein Schaltplan für LiIon 14,8V dabei. Diesen müsste ich mir also auch erst selbst zusammenstellen/abändern. Nebendem fallen 19% vom Kaufpreis zusätzlich als Einfuhrumsatzsteuer an. Bei dem Preis (ca.60-70€) sollten die Komponenten in jedem Fall passen. *Hat hier jemand schon Erfahrungen mit dem LT8490 gemacht?*
|
Datum:
|
Henry K. schrieb: > Solch einen Regler hätte ich nämlich bereits. > (https://de.aliexpress.com/item/300W-DC-DC-Buck-Converter-Step-Down-Module-Voltage-Regulator-Adjustable-Power-Supply-Module-7V-40V/32855143894.html?spm=a2g0x.10010108.1000016.1.5c824e224i7tjr&isOrigTitle=true) Leider nein. Du brauchst einen, bei dem Du den Eingangsstrom einstellen kannst, sonst zieht der Regler den Dynamo bei schwachen Wind in die Knie. Normale Schaltregler haben die unangenehme Eigenschaft, beim Einschalten und bei niedriger Eingangsspannung einen hohen Eingangsstrom zu ziehen. Deswegen lassen sie sich auch selten für Solarmodule verwenden, weil sie die Solarmodule bei wenig Licht auf einer niedrigen Spannung halten. Henry K. schrieb: > Bei dem Preis (ca.60-70€) sollten die Komponenten in jedem Fall passen. Ja, ich habs auch gesehen, die Dinger sind ganz schön teuer. Aber auch verständlich, der Chip kostet schon 15 Eur und scheint schwer erhältlich zu sein. Es gibt ein paar Selbstbauprojekte, aber löten möchte ich das Ding nicht. Zumal er zwar ziemlich genial ist mit dem Buck-Boost-Design, aber eigentlich auch überdimensioniert für Deinen kleinen Generator. Ich könnte so ein Teil auch gerade gut gebrauchen, mal noch ein bißchen rumsuchen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten