Wie nenn man diesen Filtertyp?

Auf neudeutsch "Slew Rate Limiter", eine Übersetzung in klassisches
Deutsch darfst du dir selber überlegen.

klangfeile schrieb:
> Abfall-Begrenzer

Dieses Wort isoliert betrachtet klingt für mich ein wenig wie
"Müllvermeider" ;-)

Das soll aber keine Kritik sein, da mir selber auch keine passende
Übersetzung einfällt. Das Beste, was mir einfiel, war noch "Anstiegs-
und Abfallgeschwindigkeitsbegrenzer", aber wer will sich schon mit solch
einem Wortungetüm herumschlagen?

klangfeile schrieb:
> Da wird nichst abgeschnitten, da wird die Transiente begrenzt.

Stimmt schon. Aber nicht proportional per Faktor, sondern per 
Schwellwert. So meine ich das mit "abschneiden".



Yalu X. schrieb:
> Auf neudeutsch "Slew Rate Limiter", eine Übersetzung in klassisches
> Deutsch darfst du dir selber überlegen.

"Slew rate limiter" passt grundsätzlich, da ich in englisch kommentiere. 
Ich hatte ihn bisher übrigens "dynamic limiter" genannt. Bis ich im 
Quellcode zusätzlich folgenden Filter gefunden habe:

1

                                   1

2

<Wert> += <Wertänderung> * -------------------

3

                           <Filterkoeffizient>

Tja, offenbar auch ein "dynamic limiter" oder "slew rate limiter", nur 
eben linear. Ich hatte gehofft, dass die beiden Typen eine eigene 
Bezeichnung haben.

Na gut, dann bezeichne ich den einen halt als "linear" und den anderen 
als "non-linear".

Oder "slew rate limiter" (Filter im Eröffnungspost) vs. "slew rate 
attenuator".

Den Ersten könnte man wohl auch als "compressor" bezeichnen, oder?

Steffen H. schrieb:
> Ich hatte ihn bisher übrigens "dynamic limiter" genannt.

IMHO ist "slew rate" ein enger definierter Begriff als "dynamic", zumal
es sich bei letzterem wahlweise um ein Substantiv oder Adjektiv handeln
kann:

- Mit Substantiv wäre es ein Dynamikbegrenzer, worunter man zumindest in
  der Audiotechnik einen Begrenzer des Unterschieds (in dB) zwischen dem
  leisesten und dem lautesten Signal verstehen würde. Ein Beispiel dafür
  wäre ein Dynamikkompressor.

- Mit Adjektiv wäre es ein dynamischer Begrenzer, also einer, der
  irgendetwas begrenzt, dabei aber im Gegensatz zu seinem statischen
  Pendant sein Verhalten zeitlich an die jeweils aktuellen Gegebenheiten
  anpasst.

> Na gut, dann bezeichne ich den einen halt als "linear" und den anderen
> als "non-linear".

Wo siehst du hier eine Linearität?

Laut Wikipedia ist Linearität

1

[…] die Eigenschaft eines Systems, auf die Veränderung eines Parameters

2

stets mit einer dazu proportionalen Änderung eines anderen Parameters zu

3

reagieren.

Nach dieser Definition wäre dein Begrenzer linear, wenn die Grenzen der
Anstiegsgeschwindigkeit des Ausgangssignals proportional zu irgendeinem
Parameter des Eingangssignals (bspw. seiner Amplitude) wären. Aber genau
diese Interpretation möchtest du mit dem gesuchten Begriff ja vermeiden.

Egal für welchen Begriff du dich letztendlich entscheidest: Da er dem
Leser mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht viel sagt, solltest du ihn bei
seiner ersten Verwendung klar definieren.