Guten Morgen, ich kenne dieses Forum aus einigen Links aus dem Netz. Zu meinem Anliegen: Ich bin Ende 50 und habe 1992 ein Unternehmen gegründet welches ich mittelfristig übergeben möchte. Mitrabeiter < 5 Wir befassen uns mit der Entwicklung und Produktion von industriellen Steuerungen. Es handelt sich dabei um ein Portfolio an eigenen sowie kundenspezifischen Geräten. Unser Kundenstamm beinhaltet vorwiegend grössere Unternehmen bei denen über Rahmenaufträge die Geräte in Stückzahlen abgenommen werden. Seit einigen Jahren haben wir die Produktion (Leiterplattenbestückung) überwiegend ausgelagert. Alle Geräte werden jedoch bei uns im Haus getestet. Mittlerweile sind die Geräte als Selbstläufer zu bezeichnen. Natürlich werden diese auch stetig weiter entwickelt. In den ersten Jahren war es natürlich eine schwere Zeit, jedoch läuft das Unternehmen seit ca. 8 Jahren sehr gut. Wir leben gut davon und haben zudem auch gewisse Immobilienwerte über die Jahre erarbeitet. Gesucht wird tatsächlich ein Nachfolger den ich auch mittelfristig einarbeiten würde. Dieser würde danach tatsächlich ein gut funktionierendes Kleinunternehmen übernehmen und nicht bei Null anfangen. Bitte habt Verständnis das ich hier keine Zahlen öffentlich präsentiere. Das wird nur nach einem intensiven Kontaktaufbau erfolgen. Der Preis für das Unternehmen wird moderat ausfallen und ist bereits von einem Spezialisten berechnet worden. Erwin M.
:
Verschoben durch Moderator
Das Unternehmen ist in NRW ansässig, jedoch standortunabhängig. Es werden keine Servicefahrten o.ä. durchgeführt. Verkauft wird auch lediglich das Unternehmen mit seinem Portfolio sowie dem Kundenstamm, keine Immobilien d.h. Firmengebäude.
Danke für den Link. Bevor ich das Unternehmen über ein Portal wie DUB o.ä. einstelle wollte ich es hier versuchen. Eventuell gibt es ja wirklich interessierte junge Ingenieure die sich das zutrauen. Ich hatte diese Möglichkeit leider nicht und tatsächlich bei Null angefangen.
Erwin M. schrieb: > Verkauft wird auch lediglich das Unternehmen mit seinem Portfolio sowie > dem Kundenstamm, keine Immobilien d.h. Firmengebäude. Also gänzlich "Ohne Fleisch" wie Werkzeug, Patente, Materialreste etc. pp.?! Das hat doch wenig Wert! Und wer garantiert das der "Verkäufer" nicht unter einem neuen Mantel startet und seine alten Geschäftspartner mitnimmt? Es gibt seriösere Formen der Geschäftsübergabe als den Verkauf eines nicht greifbaren "Portfolios".
Erwin M. schrieb: > Verkauft wird auch lediglich das Unternehmen mit seinem Portfolio sowie > dem Kundenstamm, keine Immobilien d.h. Firmengebäude. Da würde mich ja schon mal eine finanzielle Hausnummer interessieren. > Bitte habt Verständnis das ich hier keine Zahlen öffentlich präsentiere. > Das wird nur nach einem intensiven Kontaktaufbau erfolgen. Die Frage ist ob ein solcher "intensiver Kontakt" ohne jegliche Nennung von Zahlen überhaupt jemals zustande kommt. Es ist ja schlimm genug nur heiße Luft zu verkaufen, aber dann noch ohne Preischild ist schon merkwürdig. > Das Unternehmen ist in NRW ansässig, jedoch standortunabhängig. > Es werden keine Servicefahrten o.ä. durchgeführt. Aha und wo arbeiten dann die "<5" Mitarbeiter? So ganz unabhängig ist das ja dan nwohl nicht. Wobei das ja auch genau 0 sein kann. Verworrene Angabe wie ich finde. > Der Preis für das Unternehmen wird moderat ausfallen und ist bereits von > einem Spezialisten berechnet worden. Warum passen für mich die beiden Aussage in diesem Satz so gar nicht zusammen? Geht es nur mir so?
:
Bearbeitet durch User
Erwin M. schrieb: > Das Unternehmen ist in NRW ansässig, jedoch standortunabhängig. > Es werden keine Servicefahrten o.ä. durchgeführt. Entweder steckt das Know-How in den Köpfen der derzeitigen Mitarbeiter, was natürlich bedeutet, dass die Betriebsstätte maximal nur wenige Kilometer verlegt werden könnte, um die Mitarbeiter nicht zu verlieren. Oder die Produkte sind so banal, dass sie in Windeseile von jedermann nachgebaut werden können. Das macht die Sache ziemlich riskant für einen Dritten. > Verkauft wird auch lediglich das Unternehmen mit seinem Portfolio sowie > dem Kundenstamm, keine Immobilien d.h. Firmengebäude. Das heißt, dass in dem Firmengebäude dieselben Leute wie bisher arbeiten sollen. Folglich geht es Dir wohl eher nur darum, das angeblich so lukrative Produkt loszuwerden, bevor es sich nicht mehr am Markt halten könnte. Und einfach die Kundendaten an einen Dritten zu verkaufen, birgt auch gewaltige Risiken.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: >> Der Preis für das Unternehmen wird moderat ausfallen und ist bereits von >> einem Spezialisten berechnet worden. > > Warum passen für mich die beiden Aussage in diesem Satz so gar nicht > zusammen? Geht es nur mir so? Och, die beiden Teile passen sehr gut zusammen - falls man das Ganze als "Unseriös und nicht wirklich ernst zu nehmen" einsortiert. Aber vielleicht bessert ja der TO mit seiner "Angebotsbeschreibung" nach.
Wirtschaftskunde für Sesamstrassengucker schrieb: > Erwin M. schrieb: >> Verkauft wird auch lediglich das Unternehmen mit seinem Portfolio sowie >> dem Kundenstamm, keine Immobilien d.h. Firmengebäude. > > Also gänzlich "Ohne Fleisch" wie Werkzeug, Patente, Materialreste etc. > pp.?! > Das hat doch wenig Wert! Doch, denn das mit Abstand Wichtigste ist der Kundenstamm. Immobilien, Werkzeug etc. lässt sich rasch beschaffen. > Und wer garantiert das der "Verkäufer" nicht unter einem neuen Mantel > startet und seine alten Geschäftspartner mitnimmt? Es ist ja auch so, dass der OP das auch nicht "ruckzuck" durchziehen möchte, sondern derjenige, der übernimmt, auch entsprechend "Anlernzeit" erhält: Erwin M. schrieb: > Gesucht wird tatsächlich ein Nachfolger den ich auch mittelfristig > einarbeiten würde. Dieser würde danach tatsächlich ein gut > funktionierendes Kleinunternehmen übernehmen und nicht bei Null > anfangen. > Es gibt seriösere Formen der Geschäftsübergabe als den Verkauf eines > nicht greifbaren "Portfolios". Das Vertrauen wird schon bei der vermutlich über mehrere Monate gehenden Übergabezeit entstehen. Ich finde es sehr gut, dass sich der GF rechtzeitig darum kümmert. So ist die Chance, jemanden zu finden, deutlich größer. Außerdem ginge es zumindest mir so, dass ich meine MAs und das Unternehmen auch in geeignete Hände übergeben möchte. Da hängt ja durchaus auch viel Herzblut dran. Ich würde Erwin allerdings auch empfehlen, etwas mehr öffentlich preiszugeben. Eine Unternehmensübergabe ist ja keine Schande ;-)
Chris D. schrieb: > Wirtschaftskunde für Sesamstrassengucker schrieb: >> Erwin M. schrieb: >>> Verkauft wird auch lediglich das Unternehmen mit seinem Portfolio sowie >>> dem Kundenstamm, keine Immobilien d.h. Firmengebäude. >> >> Also gänzlich "Ohne Fleisch" wie Werkzeug, Patente, Materialreste etc. >> pp.?! >> Das hat doch wenig Wert! > > Doch, denn das mit Abstand Wichtigste ist der Kundenstamm. Nope, das Wichtigste ist das Können und der Wille der Angestellten und sonstigen KnowHow-Träger den Kunden was zu liefern was der gerne zahlt. Und kunden zahlen nicht nur sondern haben auch Forderungen (Nachbesserungen, Wartung, Haftpflichtansprüche). > Immobilien, Werkzeug etc. lässt sich rasch beschaffen. Den Kundenstamm kann man schneller verlieren als eine Immobilie. Und was sagt ein Kaufpreis wirklich aus, wenn man nach dem Kauf nochmals zehntausende in Arbeitsmietel und Büromieten stecken muss um den laden überhaupt ans Weiterrollen zu kriegen. >> Und wer garantiert das der "Verkäufer" nicht unter einem neuen Mantel >> startet und seine alten Geschäftspartner mitnimmt? > > Es ist ja auch so, dass der OP das auch nicht "ruckzuck" durchziehen > möchte, sondern derjenige, der übernimmt, auch entsprechend "Anlernzeit" > erhält: "Anlernen" ist nur ne Worthülse ohne rechtlich verbindliche Verpflichtungen. Wenn man es wirklich erst nimmt und dem Nachfolger auch kalkulierbare Sicherheiten bieten möchte, dann stellt man den Nachfolger als GF o.ä. ein, trainiert ihn über 1-2 Jahre und übergibt das Ganze dann als "Managment Buy-out". Oder man macht einen Partnervertrag und holt den Künftigen Chef als Juniorpartner ins Boot. >> Es gibt seriösere Formen der Geschäftsübergabe als den Verkauf eines >> nicht greifbaren "Portfolios". > > Das Vertrauen wird schon bei der vermutlich über mehrere Monate gehenden > Übergabezeit entstehen. Vertrauen ist Gut, Partnervertrag mit geteilten Risiken ist besser.
> Ich würde Erwin allerdings auch empfehlen, etwas mehr öffentlich > preiszugeben. Hier würde ich nichts anbieten. Zum einen ist der Typ Ingenieur der sich selbstständig macht auf dem µCNet in der Minderheit, zum anderen schlägt man sich mit dem Typ "Sesamstrassengucker" herum. Der letztere ist zudem an einem Kauf nicht interessiert. Besser ist es sich beraten zu lassen. Bei uns hat das der Steuerberater - der eine entsprechende Zusatzqualifikation hat - übernommen. Auch den Gang zur IHK - bei der man so oder so Mitglied ist - würde ich nicht scheuen. Ansonsten: Viel Erfolg Erwin!
Erwin M. schrieb: > jedoch standortunabhängig. Wie viel Prozent der Mitarbeiter unterstützen das? Wie ist das Altersprofil der Mitarbeiter (d.h. wann geht der erste, wann der letzte in Rente)
Ich wollte gerade den drei Usern für die meine Angaben unseriös klingen antworten, dann jedoch habe ich die Moderation gelesen und möchte mich für dein Verständnis bedanken Chris. Wie sich manche hier tatsächlich ins Zeug legen...............bemerkenswert. Ich überlege gerade wie ich ohne die Zeilen von "Wirtschaftskunde für Sesamstrassengucker (Gast)" soweit gekommen bin. Es ist tatsächlich so das ich mich früh genug um die Übergabe kümmern muss, da unsere Kunden, die sich langfristig an uns gebunden haben (durch entsprechende Rahmenaufträge) darüber Informationen bekommen müssen. Natürlich ist die Übergabe keine Schande. Wer wirklich Interesse hat kann mich gerne in einer PN anschreiben. Danke für das Verständnis.
Wirtschaftskunde für Sesamstrassengucker schrieb: > Chris D. schrieb: >> Wirtschaftskunde für Sesamstrassengucker schrieb: >>> Erwin M. schrieb: >>>> Verkauft wird auch lediglich das Unternehmen mit seinem Portfolio sowie >>>> dem Kundenstamm, keine Immobilien d.h. Firmengebäude. >>> >>> Also gänzlich "Ohne Fleisch" wie Werkzeug, Patente, Materialreste etc. >>> pp.?! >>> Das hat doch wenig Wert! >> >> Doch, denn das mit Abstand Wichtigste ist der Kundenstamm. > > Nope, das Wichtigste ist das Können und der Wille der Angestellten und > sonstigen KnowHow-Träger den Kunden was zu liefern was der gerne zahlt. Aber dazu muss man eben erstmal Kunden haben. Und wenn er zufriedene Stammkunden hat und denen die Übergabe auch entsprechend kommuniziert, dann werden die das dankbar annehmen. Die Alternative ist, wie er schon schrieb, bei Null zu starten. Und das ist ein hartes Brot. Ein zufriedener Kudnenstamm ist mehr als die halbe Miete. Gute Mitarbeiter gehören selbstverständlich auch dazu - aber da gehe ich davon aus, dass die während der Einarbeitung auch gefragt werden. > Und kunden zahlen nicht nur sondern haben auch Forderungen > (Nachbesserungen, Wartung, Haftpflichtansprüche). Das ist eine Binsenweisheit, aber auch da kommt es in hohem Maße auf das Produkt an. Erwin sollte da mehr zu schreiben, wenn er hier Erfolg haben möchte. > >> Immobilien, Werkzeug etc. lässt sich rasch beschaffen. > > Den Kundenstamm kann man schneller verlieren als eine Immobilie. Richtig - und er ist deutlich schwerer wieder aufgebaut :-) > sagt ein Kaufpreis wirklich aus, wenn man nach dem Kauf nochmals > zehntausende in Arbeitsmietel und Büromieten stecken muss um den laden > überhaupt ans Weiterrollen zu kriegen. Jepp, aber dafür wissen wir zu wenig. > "Anlernen" ist nur ne Worthülse ohne rechtlich verbindliche > Verpflichtungen. Wenn man es wirklich erst nimmt und dem Nachfolger auch > kalkulierbare Sicherheiten bieten möchte, dann stellt man den Nachfolger > als GF o.ä. ein, trainiert ihn über 1-2 Jahre und übergibt das Ganze > dann als "Managment Buy-out". Oder man macht einen Partnervertrag und > holt den Künftigen Chef als Juniorpartner ins Boot. So habe ich das verstanden. Das lässt sich aber alles vertraglich festzurren, wenn man die Details kennt. >> Das Vertrauen wird schon bei der vermutlich über mehrere Monate gehenden >> Übergabezeit entstehen. > > Vertrauen ist Gut, Partnervertrag mit geteilten Risiken ist besser. Vermutlich ist auch da eine kurze Probezeit sinnvoll, in der man Abklopfen kann, ob man zueinander passt. Wenn alles gut geht, zurrt man das dann vertraglich fest. Aber ich will hier Erwins Gesuch nicht mit Spekulationen kapern. Schauen wir mal, was er noch an weiteren Daten zu liefern bereit ist.
Erwin M. schrieb: > Ich überlege gerade wie ich ohne die Zeilen von "Wirtschaftskunde für > Sesamstrassengucker (Gast)" soweit gekommen bin. Naja vielleicht durch das "Glück des Einfältigen". Aber vielleicht will sich ein potentieller Nachfolger nicht auf das Glück verlassen und insistiert daher auf die Klärung der Eckpunkte (Preis als 100k€ Stückelung) und Folgekosten und -verbindlichkeiten bevor man überhaupt Kontakt aufnimmt. Man wird ja auch nicht beim Makler vorstellig, wenn man kein Eigenkaptial in Grössenordnung der zukünftigen Verbindlichkeiten hat.
Chris D. schrieb: > Aber ich will hier Erwins Gesuch nicht mit Spekulationen kapern. Schauen > wir mal, was er noch an weiteren Daten zu liefern bereit ist. Wie es aussieht so ca. 0,0.
@ Wirtschaftskunde für Sesamstrassengucker Und wie nennst du dich üblicherweise hier im Forum? Ansonsten: der zum Produkt passende Kundenstamm ist der ausschlaggebende Faktor. Wenn die Produktlinien verkauft werden sollen, ist eine detaillierte Produkt- und Fertigungsdokumentation unerlässlich. Die muss so ausführlich und konsistent sein, dass ein mittelmäßiger Ingenieur beim plötzlichen Ableben des Geschäftsinhabers mit mittelmäßigem Personal lückenlos weiterproduzieren kann. Das Nohau soll nicht in den Köpfen der Mitarbeiter deponiert werden, sondern in einer erstklassigen Dokumentation, dann wird das auch was mit dem Verkauf. Hier im Forum ist solche Offerte vertane Zeit. Obwohl: ich weiß, dass hier jemand mit einer mittelkleinen Firma mitliest, den das interessieren könnte. Sein Vorname ist wohl Jörg.
@ Bürovorsteher Genau so ist es: Wenn die Produktlinien verkauft werden sollen, ist eine detaillierte Produkt- und Fertigungsdokumentation unerlässlich. Die muss so ausführlich und konsistent sein, dass ein mittelmäßiger Ingenieur beim plötzlichen Ableben des Geschäftsinhabers mit mittelmäßigem Personal lückenlos weiterproduzieren kann. Dokumentation ist das A und O
Wirtschaftskunde für Sesamstrassengucker schrieb: > Erwin M. schrieb: >> Ich überlege gerade wie ich ohne die Zeilen von "Wirtschaftskunde für >> Sesamstrassengucker (Gast)" soweit gekommen bin. > > Naja vielleicht durch das "Glück des Einfältigen". > > Aber vielleicht will sich ein potentieller Nachfolger nicht auf das > Glück verlassen und insistiert daher auf die Klärung der Eckpunkte > (Preis als 100k€ Stückelung) und Folgekosten und -verbindlichkeiten > bevor man überhaupt Kontakt aufnimmt. > > Man wird ja auch nicht beim Makler vorstellig, wenn man kein > Eigenkaptial in Grössenordnung der zukünftigen Verbindlichkeiten hat. Bist ein Schwätzer! Nichts zu bieten aber Forderungen stellen. Genauso wie Cyblord. Ihr wartet drauf, dass er hier seine Zahlen ausbreitet - nur um dann darauf rumhacken zu können. Dass er genau das nicht tut ist nur vernünftig. Denn falls die Situation eintreten sollte, (theoretisch nicht ausgeschlossen) dass es hier einen Interessenten gibt, wird der sich unabhängig von bisher fehlenden Infos mit Erwin M. kurzschließen. Kein normaler Mensch scrollt nämlich durchs Forum, entdeckt plötzlich ein Kaufangebot einer Firma, und beschließt die zu kaufen weil sich gerade halt die Möglichkeit bietet. Nein, da war man schon vorher an der Materie interessiert und kennt seine Rahmenbedingungen und was notwendig ist. Wenn dann tatsächlich jemand den Laden übernimmt / übernehmen will, ist derjenige auch ganz sicher nicht unglücklich darüber, wenn hier keine öffentlichen Details stehen.
Also hier in diesem Forum würde ich keinen Kaufinteressenten suchen.. weil, ja, lest selber was hier unqualifiziertes verzapft wird. IHK + Banken veranstalten immer wieder Informations- Seminare zur Firmenübergabe/ Generationswechsel in Firmen. Die haben natürlich ein besonderes Interesse, daß Firmen weiterexistieren. Dort würde ich mich erst mal informieren.
Gustav Ganz schrieb: > Also hier in diesem Forum würde ich keinen Kaufinteressenten suchen.. > weil, ja, lest selber was hier unqualifiziertes verzapft wird. Naja, das ist insofern kein Argument, als dass es hier sehr wohl auch Unternehmer gibt die vernünftige Beiträge liefern, wie zum Beispiel Chris D. Man kann das eine tun und das andere nicht lassen: Nämlich sowohl hier zu suchen, als auch über die IHK, als auch über das oben genannte Portal für die Unternehmensnachfolge, und so weiter.
Beitrag #5699672 wurde von einem Moderator gelöscht.
Was sagen denn die beschäftigten zu diesen Plänen? Habe schon Firmennachfolgen erlebt und auch die Flucht der Belegschaft. Nach sechs Monaten waren fast alle weg, weil sie mit dem NEUEN nicht klar kamen. Einer aus der Belegschaft dürfte nach meinen Beobachtungen noch am geeignetsten sein, wenn man keinen Angehörigen(Sohn, Tochter, Bruder) hat, der den Laden weiter führt. Ein besonders krassen Fall habe ich als Zaungast erlebt. Schlossermeister sucht Nachfolger und stellt einen Meister aus einem verwandten Metallberuf als potenziellen Nachfolger ein. Das klappt auch über mehrere Jahre ganz gut und der Neue übernimmt dann den Betrieb mit Maschinen, Immobilie, Kundenstamm, Belegschaft, Material, usw.. Weitere große Investitionen (Maschinen, Fahrzeuge) werden getätigt. Über die Finanzen wurde Stillschweigen vereinbart, was auch okay ist. Innerhalb eines Jahres wird das Personal ersetzt bzw. reduziert. Auftragslage geht den Bach runter und die Laune des Neuen auch. Mault rum, dass die Übernahme zu teuer war und die Kunden ziemlich Personenfixiert waren, also nur dem Vorgänger Aufträge gaben. Ist ja auch eine Vertrauensfrage. Da fangen die Streitigkeiten an, die dann an den Oberlandesgerichte ausgetragen wurden. Das ging von ein wenig verbalen, aber auch körperlichen Streit bis zu leichter Körperverletzung. Die Kripo war dann auch involviert. Jedenfalls sind die beiden nun Todfeinde. Das ist natürlich nur ein Fall, aber das kann sich wiederholen. Der Nachfolger trägt da ein erhebliches Risiko.
Erwin M. schrieb: > Gesucht wird tatsächlich ein Nachfolger den ich auch mittelfristig > einarbeiten würde. Imo triffst du hier eher auf den Typ misanthropischer Ing. mit Radius 0 Grad und sonst. Besserwisser als auf potentielle Nachfolger. Such lieber an den Techniker und Ing. Schulen deiner Umgebung. Ein Unternehmen dieser Größe ist schwer zu verkaufen. Vieles hängt an der Person des Geschäftsführers. Selber würde ich In Deutschland kein Fertigungsunternehmen erwerben, schon gar nicht in dieser Größe. An den Handlungen des Staates sieht man das die kleinen alle ersatzlos Weg sollen. Ist zwar Irre aber offensichtlich. Wenn der Laden läuft evtl. die Produktion verkaufen. Wäre vielleicht hart für die Mitarbeiter die nicht Mitziehen können, aber was tun wenn es von oben so gewollt ist?
Cerberus schrieb: > Mault rum, dass die Übernahme zu teuer war und die Kunden Jahrelang gepflegte Kunden haben Vertrauen, welches ein Nachfolger sich erst erarbeiten muß und eine Braut wird vor der Hochzeit oft schön gemacht. Deswegen scheint ein gutes finanzielles Startkapital des Käufers durchaus nützlich, um erste Durststrecken zu überstehen.
HyperMario schrieb: > An den Handlungen des Staates sieht man das die kleinen alle ersatzlos > Weg sollen. Ist zwar Irre aber offensichtlich. Das ist blanker Unsinn. Aus welchem Grund sollen die Kleinbetriebe vom Staat nicht gewollt sein? Dass ein Kleinbetrieb in Sachen Bürokratie überproportional beschäftigt wird, ist doch normal und in Deutschland wegen der Ausfeilung jedes Details sicher noch ein gutes Stück extremer als im weltweiten Durchschnitt. Aber das ist keine Bosartigkeit, um Kleinbetriebe zu vernichten, sondern leider schlichtweg typisch deutsch! HyperMario schrieb: > Wenn der Laden läuft evtl. die Produktion verkaufen. Wäre vielleicht > hart für die Mitarbeiter die nicht Mitziehen können, aber was tun wenn > es von oben so gewollt ist? BWLer Denkweise. Würdest du so handeln?
Hallo Erwin, könntest du bitte ein paar Eckdaten nennen? Also Jahresumsatz als grobe Richtung und deine Vorstellung des Kaufwertes als grobe Richtung. Hintergrund: Ich brauch mich nicht bei dir melden, wenn du 10 Mill. Euro Kaufpreis möchtest. Bei < 100.000€ vielleicht schon eher. Die grobe Richtung kommt leider überhaupt nicht aus deinem Post hervor. Viele Grüße, Turtok
Kastanie schrieb: > HyperMario schrieb: >> An den Handlungen des Staates sieht man das die kleinen alle ersatzlos >> Weg sollen. Ist zwar Irre aber offensichtlich. > > Das ist blanker Unsinn. Gemeint sind Produktionsbetriebe, da ist das in meinem Umfeld (sicherlich nicht der Maßstab) der Fall. Im wesentlichen über immer schärfere Auflagen ohne Gnade für kleine Unternehmen. > HyperMario schrieb: >> Wenn der Laden läuft evtl. die Produktion verkaufen. Wäre vielleicht >> hart für die Mitarbeiter die nicht Mitziehen können, aber was tun wenn >> es von oben so gewollt ist? > > BWLer Denkweise. Würdest du so handeln? Würde mir sehr schwerfallen und auch nur diskutabel wenn die Leute vorher wo anders unterkommen.
Turtok schrieb: > Hintergrund: Ich brauch mich nicht bei dir melden, wenn du 10 Mill. Euro > Kaufpreis möchtest. Bei < 100.000€ vielleicht schon eher. Die grobe > Richtung kommt leider überhaupt nicht aus deinem Post hervor. Genau so sieht es aus. Darum ist es eben auch Humbug solche essentiellen Eckdaten nur im "intensiven persönlichen Gespräch" rausrücken zu wollen. Wieviele von diesen intensiven Gesprächen will man führen bis man jemanden gefunden hat, dessen Budget und Erwartungen zufällig passt? Die Rückfragen bezüglich Standort und Mitarbeiter wurden auch nicht beantwortet.
:
Bearbeitet durch User
> Autor: Cyblord -. (cyblord) > Datum: 17.01.2019 16:32 > Die Rückfragen bezüglich Standort und Mitarbeiter wurden auch nicht > beantwortet. Hier im Forum die Hose runterlassen und jedem den blanken Hintern Zeigen ist schon sehr gewagt. Da muß man schon naiv an das Gute im Menschen glauben. Ich wurde sowas hier im Forum gar nicht einstellen, dafür tummeln sich hier zu viele Leisetreter die nichts drauf haben außer einer dicken Lippe.
Ich melde mich hier einmal kurz zurück. Einige Kommentare und Anregungen sind interessant, dafür danke. Jedoch ganz speziell den drei Kandidaten, die von Anfang an hier das Messer gewetzt haben kann ich mit in den Feierabend geben (falls sie einen haben) das schon Kontakte über PN entstanden sind. Sogar ein interassenter telefonischer Austausch hat bereits stattgefunden. Und ich bin mir ganz sicher das diese drei Kandidaten gar kein Interesse haben ein Unternehmen zu übernehmen. Also spart euch doch die Kommentare............
Beitrag #5699890 wurde von einem Moderator gelöscht.
Erwin M. schrieb: > Also spart euch doch die Kommentare............ Was du als Kommentare bezeichnest, sind Hinweise auf klaffende Lücken in der Beschreibung und im Übergabekonzept, die berechtigte Zweifel, wenn nicht an der Seriosität des Angebotes, dann doch an denErfolg der vorgeblichen Übergabe "im laufenden Betrieb" wecken. Diese Inhaltslücken hat der TO trotz mehrmaliger Nachfrage nicht beseitigt. Im Gegenteil, denen mit Nachfragen spricht er Interesse rundweg ab - da können schön mal die Alarmlichter mit flackern anfangen.
Beitrag #5699927 wurde von einem Moderator gelöscht.
Cyblord -. schrieb: > Turtok schrieb: >> Hintergrund: Ich brauch mich nicht bei dir melden, wenn du 10 Mill. Euro >> Kaufpreis möchtest. Bei < 100.000€ vielleicht schon eher. Die grobe >> Richtung kommt leider überhaupt nicht aus deinem Post hervor. +1 > Genau so sieht es aus. Darum ist es eben auch Humbug solche essentiellen > Eckdaten nur im "intensiven persönlichen Gespräch" rausrücken zu wollen. > > Wieviele von diesen intensiven Gesprächen will man führen bis man > jemanden gefunden hat, dessen Budget und Erwartungen zufällig passt? +1 > Die Rückfragen bezüglich Standort und Mitarbeiter wurden auch nicht > beantwortet. Standort NRW, Mitarbeiter (ausser vorgeblichen Cheffe): 1 bis 3 Welche Funktionen der altersschwache Cheffe ausfüllt, wird nicht genannt, wahrscheinlich trägt er 50+% des Firmenknowhows an Entwicklung und Test IMHO erwartbares Szenario (falls die TO angaben nicht völlig aus den Fingern gesaugt sind): für die Firma wird ein hoher sechsteilige Preis erwartet, den "Käufer" erwartet nach Inhaberwechsel weitere Kosten (Sicherungseinlage, verschleppter Investbedarf, Mitarbeiterfluktuation) in der selben Grossenordnung.
Beitrag #5699955 wurde von einem Moderator gelöscht.
Leute - er hat doch offenbar schon Interessenten gefunden. Vielleicht sollte man einfach mal abwarten, was da rauskommt, bevor man sich in wildesten Spekulationen über Zustand der Firma, Zahlen und Geldbeträge ergeht. Wäre schön, wenn uns Erwin auf dem Laufenden halten würde :-)
:
Bearbeitet durch Moderator
> ein hoher sechsteilige Preis
Interessant, bisher kannte ich nur dreiteilige Preise.
Bürovorsteher schrieb: >> ein hoher sechsteilige Preis > > Interessant, bisher kannte ich nur dreiteilige Preise. na wenn die 3-teilbaren Preise auf 2,4,6,8 oder 0 enden dann sinds drei- und sechsteilige Preise. ;-) Modulo-Rechnung beiseite, ist ein Tippfehler, sollte "hoher sechstellig" lauten, also TO-deutsch: moderat ausfallen -> IMHO-deutsch: zwischen 750 000 und 999 999 € Aber da bekanntlich auch Düsseldorf als Stadt der Millionäre zu NRW zählt, kann die Erwartungshaltung natürlich auch "krass" höher liegen. Und andere Forumsleser haben sicherlich auch ein eigenes Verständnis was ein moderater Preis für ein Kleinstunternehmen ist.
Chris D. schrieb: > Wäre schön, wenn uns Erwin auf dem Laufenden halten würde :-) Frommer Wunsch. ;-b
Ich finde das Angebot durchaus Interessant. Ohne Bilanzen der letzten 5 Jahren ist keine Einschätzung möglich. Ich bin überzeugt, wenn man ernsthaftes Interesse bekundet, er diese auch zur Verfügung stellt. Grüsse, René
Beitrag #5700040 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo, also diese Rumhackerei hier finde ich wirklich putzig ;-) ... Erwin bietet eine Firma an und fragt nach Interesse. Also wenn ich mich schon länger mit Selbständigkeit beschäftigt habe und jetzt eine Chance sehen würde, dann würde ich den Erwin einfach kontaktieren. Damit habe ich die Firma noch nicht gekauft, aber in einem persönlichen / telefonischen Kontakt könnte man doch einfach alles, was interessiert erfahren, oder? Wenn mir die Firma dann zusagt, informiere ich mich weiter und schlag später irgendwann zu, andernfalls kann ich klar "Nein" sagen und springe ab. Wo ist das Problem? Wenn Erwin hier nichts weiter zu seiner Firma sagen möchte, außer dem was er bereits getan hat, so ist das doch seine Entscheidung. Wen's ernsthaft interessiert, der schreibt 'ne Mail, die anderen verabschieden sich vom Thread. Ich finde das Vorgehen von Erwin auch richtig. So kontaktieren ihn nur Leute, welche sich vielleicht im Vorfeld schon intensiver mit dem Thema beschäftigt haben und auch den Wunsch haben diesen Schritt zu gehen. Besser als Leute die Zahlen (= $) sehen und meinen, eine Firma zu leiten besteht nur daraus, am Ende des Monats die Flocken vom Konto abzuheben und Chef zu spielen. Gruß aus NRW, Örwinn
Örwinn schrieb: > Ich finde das Vorgehen von Erwin auch richtig. Dann ist er mit seinem Anliegen in einem Forum Fehl am Platze. Ein Portal wo Firmen angeboten werden können, wäre geeigneter, weil es dort kein Diskussionen gibt. In einem Forum muss man damit rechnen und ich gehe davon aus, dass der TO das auch beabsichtigte.
Erwin M. schrieb: > Das Unternehmen ist in NRW ansässig, jedoch standortunabhängig. > Es werden keine Servicefahrten o.ä. durchgeführt. Und darum sollte man als Angestellter dringend die Finger von so kleinen Klitschen lassen. Keinerlei Kündigungsschutz und der Inhaber hält einen im Zweifel für Inventar von dem man sich schnell trennen kann. Wahrscheinlich ist es eh nur die Halbtagessekretärin und 2-3 Werkstudenten, also halb so wild. Aber schönes Beispiel, was du hier gegeben hast, auf das kann man immer wieder verweisen, wenn mal wider einer in eine Klitsche will.
Chris D. schrieb: > Vielleicht sollte man einfach mal abwarten, was da rauskommt, bevor man > sich in wildesten Spekulationen über Zustand der Firma, Zahlen und > Geldbeträge ergeht. Naja er stellt es in ein Forum. Aber diskutiert werden soll nicht darüber? Fragen sollen auch nicht gestellt werden. Wie passt das zusammen? Und warum bekommt er noch Zustimmung von einem Moderator dieses Forums?
Cyblord -. schrieb: > Naja er stellt es in ein Forum. Aber diskutiert werden soll nicht > darüber? Fragen sollen auch nicht gestellt werden. Wie passt das > zusammen? Und warum bekommt er noch Zustimmung von einem Moderator > dieses Forums? Naja, vielleicht sucht er nur ein fachlich versiertes "Publikum", als Zielgruppe für ein Angebot und möchte nicht diskutieren? Man muss ja nicht grundsätzlich alles ausdiskutieren ;-) und Fragen hat er auch keine gestellt...
Örwinn schrieb: > Naja, vielleicht sucht er nur ein fachlich versiertes "Publikum", als > Zielgruppe für ein Angebot und möchte nicht diskutieren? Klar. Und jedem Fragesteller wird pauschal jegliches echtes Interesse und jegliche Kompetenz abgesprochen. Weil er es gewagt hat, in einem Forum, eine Frage zu einem Post zu stellen. Und die Mods schlagen in die gleiche Kerbe. Sorry irgendwas läuft doch hier grad extrem schief in letzter Zeit.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Naja er stellt es in ein Forum. Das machen Leute, die Dinge in "Markt" verkaufen, auch. > Aber diskutiert werden soll nicht > darüber? Er hat dazu auch keine Fragen gestellt sondern lediglich ein Angebot gemacht. Davon abgesehen ging es in den Beiträgen vor meinem nicht um Diskussion sondern Spekulation. > Fragen sollen auch nicht gestellt werden. Wie passt das > zusammen? Sehr gut. Er hat quasi eine Suchanzeige geschaltet. > Und warum bekommt er noch Zustimmung von einem Moderator > dieses Forums? Ich habe ihm nicht zugestimmt sondern irgendwelche wilden Spekulationen für unsinnig befunden, zumal er offenbar schon längst Interessenten gefunden hatte. Örwinn schrieb: > Naja, vielleicht sucht er nur ein fachlich versiertes "Publikum", als > Zielgruppe für ein Angebot und möchte nicht diskutieren? > Man muss ja nicht grundsätzlich alles ausdiskutieren ;-) und Fragen hat > er auch keine gestellt.. So sieht's aus :-)
Chris D. schrieb: > Davon abgesehen ging es in den Beiträgen vor meinem nicht um Diskussion > sondern Spekulation. Ja weil er keine Angaben macht und die Angaben die er macht diffus und widersprüchlich sind. Oh Wunder gibt es Spekulationen. Mann o mann.
Cyblord -. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Davon abgesehen ging es in den Beiträgen vor meinem nicht um Diskussion >> sondern Spekulation. > > Ja weil er keine Angaben macht und die Angaben die er macht diffus und > widersprüchlich sind. Oh Wunder gibt es Spekulationen. Mann o mann. Offenbar waren es für die Interessenten genug Angaben. Damit hat seine Suchanzeige ihren Zweck wunderbar erfüllt. Nachträglich weiter und immer wilder zu spekulieren ist da ziemlich sinnfrei.
Chris D. schrieb: > Offenbar waren es für die Interessenten genug Angaben. > > Damit hat seine Suchanzeige ihren Zweck wunderbar erfüllt. > > Nachträglich weiter und immer wilder zu spekulieren ist da ziemlich > sinnfrei. Ich gebs auf. Ich kann die Ansichten einiger Mods hier beim besten Willen nicht mehr nachvollziehen. Jetzt sind schon ON TOPIC Diskussionen nicht mehr gerne gesehen. Das ist nur noch komplett Irre.
:
Bearbeitet durch User
Stört sich niemand am altersbedingten Firmen Verkauf mit erst 50 Jahren? Lachhaft.
Claus M. schrieb: > Stört sich niemand am altersbedingten Firmen Verkauf mit erst 50 > Jahren? > Lachhaft. Ende 50. Ja, das ist eher spät.
Cyblord -. schrieb: > Jetzt sind schon ON TOPIC Diskussionen > nicht mehr gerne gesehen. Klar. Nur du erkennst eben den Unterschied zwischen Diskussion und Spekulation nicht. Diskussion: LM317 oder 7805 für 5V? Vor und Nachteile jeweils? Da sind genug Fakten für eine Diskussion. Erwin: viel Erfolg weiterhin!
Hätte der TE seine Sache richtig gemacht, dann hätte er einen Nachfolger und müsste nicht durch ein Forum tingeln, um einen Käufer zu finden. Und ganz im Gegensatz zum Marktbereich, dort "Vorsichtsmaßnahmen für Käufer", fehlt ein gesundes Misstrauen hier scheinbar völlig, da werden die potentiell Willigen mit rosa Brille zugeführt, unwissend ob's zur Schlachtbank oder in's gelobte Land geht. Seit wann ist es am TE zu bestimmen, wie sich die Diskussion zu entwickeln hat? Und ein Diskussionsforum mit unerwünschter Diskussion? Komisches Ding. Sowas hat unter "Ausbildung, Studium & Beruf" nichts zu suchen, am ehesten würde das Thema als gewerbliche Projekt/Stellenanzeige passen, da gibt's dann auch nicht das "Problem", dass tatsächlich jemand diskutieren will. Es benötigt im Übrigen keinen guten Willen, um ein kritisches Hinterfrage der Plausibilität als völlig legitimen Diskussionsgegenstand zu betrachten.
An den Treadersteller - viel Erfolg beim rechtzeitigen Absprung und erfolgreicher Abnabelung von der Firma um vom Ruhestand auch etwas zu haben. Zwei der hier als Nervensägen, Pessimisten und Schwarzmaler aufgetretenen "Diskussionsteilnehmer" fallen mit ihrer destruktiven Weltsicht hier regelmäßig negativ auf.
Das ist ja eigentlich ein sehr interessantes Thema. Ich hab auch schon einige Jahre von der Selbständigkeit geträumt, glaube aber nicht, mit einem "fremden Produkt" glücklich zu werden. Wie auch immer, eine grobe Kaufpreisvorstellung gehört schon dazu, nicht um zu beurteilen ob es das Wert sein kann oder ob es überzogene Vorstellungen sind. Sondern vielmehr, damit potentielle Interessenten abschätzen können ob sie sich das überhaupt leisten können. Zu sagen "Ich stell mir einen 6-stelligen Betrag vor" hat auch mit Hosen-runter-lassen nichts zu tun. Wir wissen ja sowieso nicht um was es geht (Produkt, Umsatz usw.). Auf der anderen Seite, vielleicht kann letztlich einer ein Schnäppchen schlagen, wenn er einziger interessent ist.
Chris D. schrieb: >> >> Also gänzlich "Ohne Fleisch" wie Werkzeug, Patente, Materialreste etc. >> pp.?! >> Das hat doch wenig Wert! > > Doch, denn das mit Abstand Wichtigste ist der Kundenstamm. > > Immobilien, Werkzeug etc. lässt sich rasch beschaffen. Also allein EIN neues Produkt kann bei uns hundertausende bis in die Millionen gehende Kosten in Spritzwerkzeuge, Vorrichtungen, Pressen, Prüfanlagen usw. erzeugen. Teile davon natürlich nach Zeichnung angefertigte kundenspezifische Teile. Das ist alles andere als rasch zu beschaffen. Falls die entsprechenden Unterlagen fehlen, gar unmöglich. Ein Kundenstamm alleine bringt da gar nichts. Du scheinst dich bisher wohl nur mit Bastelprojekten verdingt zu haben die aus einer Platine und nem Pappkarton bestehen und zu deren Entwicklung man lediglich ein Multimeter von Conrad benötigt. Ich würde dies aber nicht unbedingt auf jede Entwicklung extrapolieren.
:
Bearbeitet durch User
Maik .. schrieb: > destruktiven Weltsicht Nicht wirklich, sag' objektiv dazu. Der TE missbraucht diesen Forumsbereich geduldeterweise, um etwas zu verkaufen. Nichts anderes ist das, was hier geschieht. Dass das Verkaufsobekt in rosa Tönen und als Chance dargestellt wird, ist doch völlig normal für jemanden, der etwas verkaufen will, um damit Willige anzulocken, die es selbst zu keiner eigenen Firma gebracht haben. Hier geht's definitiv nur um's Geschäft und nicht um irgendwelche Geschenke. Wie heißt's so schön, " jeden Tag geht ein Dummer durch's Isartor". Und natürlich nimmt kein Dummer von sich an, dass genau er der Dumme ist. Die Diskussion und das kritische Hinterfragen zu einem solchen Handel ist somit völlig legitim und hat nichts mit destruktiv zu tun. Im Gegenteil, es kann einem, der's zu rosa sieht, zu besserer Sicht verhelfen.
Cyblord -. schrieb: > EIN neues Produkt kann bei uns hundertausende bis in die > Millionen gehende Kosten in Spritzwerkzeuge, Vorrichtungen, Pressen, > Prüfanlagen usw. erzeugen. Man sollte Aufwand und Nutzen im Auge behalten. Da er schon ein paar Jahre im Geschäft ist, wird er wissen was nötig ist. Der Fischer hat für seine ersten Dübel auch keine Millionen gebraucht?
oszi40 schrieb: >Da er schon ein paar > Jahre im Geschäft ist, wird er wissen was nötig ist. Wer er? Der Erwin wird es wissen. Ich antworte aber auf den Post unseres Super-Unternehmers Chris. Und der kann es nicht wissen. Der spekuliert aufgrund eigener, etwas eingeschränkter, Erfahrung. Und das obwohl doch Spekulationen in diesem Thread verpönt sind. Tztztz
Cyblord -. schrieb: > Wer er? Der Erwin wird es wissen. Ich antworte aber auf den Post unseres > Super-Unternehmers Chris. Und der kann es nicht wissen. Der spekuliert > aufgrund eigener, etwas eingeschränkter, Erfahrung. Und das obwohl doch > Spekulationen in diesem Thread verpönt sind. Tztztz Schwätzer wie du, die nichts Relevantes beizutragen haben, dafür aber permanent und in den meisten Threats wo du auftauchst, den Leuten auf den Geist gehst, sollte man kurzerhand sperren. Sieh zu, dass du mal was leistest anstatt auch noch rumzuflennen, wenn man dir deine Art vorhält. Wenn Fakten zu einem Thema vorliegen, kann man selbstverständlich drüber diskutieren. Hier ist das nicht der Fall. Daher spekuliert oder fantasiert ihr nur. Dass Erwin eben nicht macht, was ihr Schwafler gerne hättet, zeigt, dass er weis was er tut. Gut so! Allein das dämliche Argument, dass es ja zumindest einer Hausnummer (Preis etc.) bedürfe, um zu entscheiden ob man interessiert ist oder nicht, ist unglaublich. Zum Posten seid ihr euch nicht zu schade. Aber eine Nachricht mit fünf Sätzen an den Verkäufer um die Eckdaten abzuklopfen wenn persönliches Interesse bestehen sollte ist dann zu viel verlangt. Das unmündige Getrolle verleidet einem das Forum!
M. schrieb: > Schwätzer wie du, die nichts Relevantes beizutragen haben, Hahaha Schwätzer sind Leute die absolut nichts anzubieten haben aber das dafür ins unendliche aufblähen. Diese Butze wird aus Erwin, seiner Frau für die Bücher und dem Nachbarsjungen für die IT bestehen. Produktion im Wohnzimmer. Darum gibts keine Immo zu verkaufen. Money for nothing. Aber ein paar Leute scheinen es hier noch zu durchschauen. > Threats Hahaha. Du armes Ding.
MWS schrieb: > Sowas hat unter "Ausbildung, Studium & Beruf" nichts zu suchen, am > ehesten würde das Thema als gewerbliche Projekt/Stellenanzeige passen, > da gibt's dann auch nicht das "Problem", dass tatsächlich jemand > diskutieren will. Dem muss man zustimmen. Die Anfrage vom Themenersteller ist völlig berechtigt, aber das (Unter-)Forum ist dafür das falsche. Mit einer Diskussion über "Schule, Studium, Lehre und Beruf" hat der Verkauf einer Firma nichts zu tun. @Chris D.: Kann man das Ganze passend verschieben?
MWS schrieb: > Die Diskussion und das kritische Hinterfragen zu einem solchen Handel > ist somit völlig legitim und hat nichts mit destruktiv zu tun. Im > Gegenteil, es kann einem, der's zu rosa sieht, zu besserer Sicht > verhelfen. Genau so sieht es aus. Kritische Nachfragen sind genau das richtige Mittel der Wahl, und dass der Threadersteller so allergisch darauf reagiert, sollte bei allen potentiellen Interessenten die Alarmglocken schrillen lassen.
Cyblord -. schrieb: > Ich gebs auf. Ich kann die Ansichten einiger Mods hier beim besten > Willen nicht mehr nachvollziehen. Jetzt sind schon ON TOPIC Diskussionen > nicht mehr gerne gesehen. Volle Zustimmung. Eine Stellenanzeige muss enthalten: *Benennung der Position (hier vermutlich GF, HW-Entwickler, SW-Entwickler, Tester, und Vertriebler in Personalunsion) *Bennung Firma und Standort *Tätigkeitsbeschreibung, benutzte EDA-Tools, Toolchain etc. *Beschreibung Produkt *Nennung der erwarteten Ausbildung *Nennung der Branchen *Nennung wöchentliche Arbeitszeit *Nennung Gehalt/Zulagen und Urlaubstage Ein gutes Beispiel dafür ist in dieser Forumsanzeige zu finden: https://www.mikrocontroller.net/jobs/hardwareentwickler-mikrocontroller-fpga Ein abschreckend schlechtes in diesem Thread. Da fehlt so ziemlich alles, man verlässt sich drauf, das der Bewerber sich unterschlagene Info zwischen den Zeilen (Freiberufler) zusammenreimt. Und es ist völlig üblich, auch aktuell nicht-interessanten um Ihre Meinung zu bieten, wie eine "Stellenanzeige" zu lesen ist und was sie persönlich von diesem Angebot halten. Persönlich stößt mir auf, das der TE so garnichts über die nötigen Qualifikationen schreibt. OK, für einen Freiberufler braucht man nicht unbedingt einen Hochschulabschluss, aber man sollte doch wenigstens die Tools/Entwicklungsschritte/Tätigkeit als Autoditakt drauf haben. "Anlernen" kann man begrenzt an die betrieblichen Besonderheiten, aber nicht alles Know How um mehrere Ing.-Position als Einzelkämpfer auszufüllen. Hinzukommt das man aus rechtlichen Gründen nicht alle Tätigkeiten ohne Befähigungsnachweis ausführen darf. Ich denk da so an Installations/Prüf-arbeiten im Niederspannungsbereich http://etf.bgetem.de/htdocs/r30/vc_shop/bilder/firma53/ivss_04d_a01-2006_neu.pdf , schon kleine Handwerksbetriebe kämpfen mit Ertfüllung des Meisterzwanges. Und IMHO hat eine Anzeige ihren Zweck völlig verfehlt, wenn "Wäschekörbeweise" die Bewerbungen von branchenfremden und Unqualifizierten aufschlagen. In einem Grossbetrieb mag man da auch noch für die gesamte Bandbreite an Bewerbern einen Platz im Unternehmen finden, in einem Kleinstunternehmen nicht.
Guten Morgen, Wahnsinn was hier über meinen geplanten Verkauf diskutiert wird. Danke für die auch zahlreichen verständnisvollen Kommentare. Danke auch das ihr die "Hetzbrüder" dieses Forums massregelt. Anfangs wollte ich tatsächlich ein paar Zahlen hier einstellen, da mich ja keiner kennt. Bin froh das ich das gelassen habe. Tatsächliche Interessenten werden bzw. haben sich tatsächlich bereits, wie von euch vermutet, über PN bei mir melden bzw. gemeldet. Für die 3 Jungs, die pausenlos auf mein Vorhaben draufgehauen haben doch ein paar Infos. Ich habe 1992 mein Unternehmen gegründet, das nachdem ich nebenberuflich mein Studium abgeschlossen hatte. Genossen habe ich eine fundierte Ausbildung in einem grossen Elektronikkonzern und zudem habe ich mich auch im kaufmännischen Bereich weiter gebildet. Das ich 1992 überhaupt diesen Schritt gegangen bin lag daran das wie in den meisten Fällen der Kaufmann durch von mir entwickelte Produkten die Kohle verdient hat. Ohne einen Kundenkontakt von alten "Baustellen" habe ich das dann durchgezogen. In einem kleinen Zimmer angefangen und wirklich Vollgas gegeben. Messen abgeklappert und Kontakte geknüpft, Platinen selbst geätzt um kostenlose Muster für "mögliche" Kunden zu erstellen. Ohne Internet..... Wisst ihr wie es jetzt aussieht: Ich lasse Muster innerhalb von 2 Tagen produzieren ohne das mich die Kosten interessieren. Ich mache das um meine getätigte Entwicklung zeitnah austesten zu können. Anfang 2000 habe ich eine Halle mit Büroeinheiten gebaut. Mittlerweile, nachdem unsere Produktion grösstenteils ausgelagert ist, läuft diese Immobilie einzig und allein als Anlage für meinen Ruhestand. Das Gebäude ist langfristig vermietet und die Miete ist so gut das ich morgen schon sagen könnte: es reicht, ich brauche nicht mehr für meine Rente. Das ich versuche mein Unternehmen zu verkaufen ist für mich auch eine Herzensangelegenheit. Noch eine Kleinigkeit zum Thema Mitarbeiter: Alle sind darüber informiert das irgendwann Schluss ist und finden das auch gut, da mir dieser Ruhestand von Herzen gegönnt wird. Nun noch etwas zum Thema Übergabe: Die Produktion der Geräte ist so gut dokumentiert das ich auch an einen unserer externen Bestücker, der auch komplette Geräte bauen kann, verkaufen könnte. Jedoch habe ich da die Befürchtung das es bei dem Stand der Geräte beibt und keine Weiterentwicklung stattfindet. Und daszu fühle ich mich unserem Kundenstamm verpflichtet. Thema Geld: Spekulieren kann man hier ja alles. Meine Familie und ich leben sehr gut von dem "kleinen" Unternehmen und darauf bin ich auch sehr stolz. Natürlich habe ich mich schon auf geeigneteren Plattformen umgeschaut. Es ist in unserem Bereich so das Unternehmen Produkte zukaufen wollen um teilweise ihre Produktion auslasten zu können. Auch hier sehe ich persönlich die Gefahr das dann keine "geeignete" Weiterentwicklung unserer Produkte stattfinden wird. Deshalb auch mein Versuch hier einen Ingenieur zu finden der es wirklich ins Auge fasst für sich selbst zu arbeiten. An meine drei Freunde hier: Das alles klappt nicht von der Couch aus, mit Adiletten und Rippenunterhemd sowie selbst gedrehten Kippen und Dosenbier aus dem Aldi. E.
Erwin M. schrieb: > Ich habe 1992 mein Unternehmen gegründet, das nachdem ich nebenberuflich > mein Studium abgeschlossen hatte. Was hast du abgeschlossen? Nachrichtentechnik, Medizintechnik? Maschinenbau, Informatik? Universität? Halbschule? > Genossen habe ich eine fundierte > Ausbildung in einem grossen Elektronikkonzern und zudem habe ich mich > auch im kaufmännischen Bereich weiter gebildet. Worin bist du ausgebildet? Schaltschrankmontage? Arbeit in Mittelspannungsanlagen? Welche Fähigkeiten im Kaufmännischen bereich werden benötigt? Berichtsstellung? Optimierung Sozialausgaben? > Ohne einen Kundenkontakt von alten "Baustellen" habe ich das dann > durchgezogen. In einem kleinen Zimmer angefangen und wirklich Vollgas > gegeben. Messen abgeklappert und Kontakte geknüpft, Platinen selbst > geätzt um kostenlose Muster für "mögliche" Kunden zu erstellen. Was für Platinen? (HF-, NF, ausgelegt auf besondere Umweltbedingungn/Luft-, Raumfahrt...) Welches Layoutprogramm? Wie gepflegt ist die Bauteilbibliothek? Was für Kunden? Den aktuellen Kunden "Industriesteuerung" bitte detaillierter? Vielleicht ist es ein auslaufendes Geschäft, mit Kohle iat ja seite diesem jahr Schluss in NRW. > Ich lasse Muster innerhalb von 2 Tagen produzieren ohne das mich die > Kosten interessieren. Ich mache das um meine getätigte Entwicklung > zeitnah austesten zu können. Was für Muster? Spritzguss?, PCB, was ist drauf? Relais, Shunts, sensorik? Mikrocontroller? FPGA?, wireless schnittstellen? Und was danach - wer macht EMV? FuSi? RoHS-Konformität, etc. pp. > Noch eine Kleinigkeit zum Thema Mitarbeiter: Alle sind darüber > informiert das irgendwann Schluss ist und finden das auch gut, da mir > dieser Ruhestand von Herzen gegönnt wird. Und haben schon angefangen sich was neues zu suchen? Erwarten was, das sie nicht was neues suchen? > Nun noch etwas zum Thema Übergabe: > Die Produktion der Geräte ist so gut dokumentiert das ich auch an einen > unserer externen Bestücker, der auch komplette Geräte bauen kann, > verkaufen könnte. Und wie gut ist der Test dokumentiert? Den machst du doch selbst? Ebenso Wartungsunterlagen? Und ist die aktuelle Dokumentation nicht alles für die Katz, weil du drei Zeilen weiter unten von Neuentwicklung sprichst?! > Jedoch habe ich da die Befürchtung das es bei dem Stand der Geräte beibt > und keine Weiterentwicklung stattfindet. Wo ist der Stand jetzt und wohin soll das weiterentwickelt werden? Das klingt doch arg nach einer Komplettneuentwicklung auf die Technik des 21 Jahrhunderts. > Spekulieren kann man hier ja alles. Meine Familie und ich leben sehr gut > von dem "kleinen" Unternehmen und darauf bin ich auch sehr stolz. Das soll sicher bis zum Lebensende so weitergehen und vom Verkauf finanziert werden, also 2Personen a 25 Jahre a 12 Monatsrente von 1500€ ?? Fragen über Fragen.
Berufsrevolutionär schrieb: > ... Du erwartest einen Lebenslauf hier, wo er schon keinen Verkaufspreis nennt? Btw: Bei deinen unnötigen Fragen zu Ausbildung und Studium hättest du auch Zuckerberg und Gates gefiltert, dir also Microsoft und Facebook durch die Lappen gehen lassen. Die Person, die Erwin sucht, würde von selbst die Qualität des Produkts und Bilanz beurteilen können, auch ohne zu wissen, ob er vor 40 Jahren Schaltschränke und vor 60 Jahren in die Windeln gemacht hat. Aber bitte macht ruhig weiter mit euren zeitverschwendenen Posts. Viel Spaß am Wochenende dabei.
GanBei schrieb: > Berufsrevolutionär schrieb: >> ... > > Du erwartest einen Lebenslauf hier, wo er schon keinen Verkaufspreis > nennt? Es geht hier nicht um einen Verkauf sondern um eine Stellenbesetzung - der TO sucht einen Nachfolger für sich als Firma. Wenn der TO es nicht schafft, eine passende Stellenbeschreibung zu formulieren, dann kann er wenigstens seine Fähigkeiten und Ausbildung so beschreiben, das man über die Analogie schließen kann, was von den Bewerber erwartet wird. > Btw: Bei deinen unnötigen Fragen zu Ausbildung und Studium hättest du > auch Zuckerberg und Gates gefiltert, dir also Microsoft und Facebook > durch die Lappen gehen lassen. Ich weisse deutlich darauf hin, das man diese Qualifikation als Autoditakt erworben haben kann, was ja Zuckerberg und Gates eindeutig haben und auch nachweisen konnten. Da geht nix durch die Lappen, wenn man richtig lessen kann.
@ Berufsrevolutionär Musst du eigentlich auch mal arbeiten oder wieso hast Du so viel Zeit das Forum zu vermüllen?
moep schrieb: > @ Berufsrevolutionär > > Musst du eigentlich auch mal arbeiten oder wieso hast Du so viel Zeit > das Forum zu vermüllen? der moep macht pups ... sowas beantwortet man grundsätzlich nicht
Cyblord -. schrieb: > Diese Butze wird aus Erwin, seiner Frau > für die Bücher und dem Nachbarsjungen für die IT bestehen. Reine Spekulation. Cyblord -. schrieb: > Produktion im Wohnzimmer. Spekulation. Cyblord -. schrieb: > Money for nothing. Spekulation. Cyblord -. schrieb: > Hahaha Schwätzer sind Leute die absolut nichts anzubieten haben aber das > dafür ins unendliche aufblähen. Passt auf dich in diesem Fall zu 100%! Berufsrevolutionär schrieb: > Erwin M. schrieb: .... Kleiner Tipp: PN an Erwin. Erwin M. schrieb: > An meine drei Freunde hier: > > Das alles klappt nicht von der Couch aus, mit Adiletten und > Rippenunterhemd sowie selbst gedrehten Kippen und Dosenbier aus dem > Aldi. +1 So, auf zur Arbeit! Frohes Schaffen!
Erwin M. schrieb: > Spekulieren kann man hier ja alles. Meine Familie und ich leben sehr gut > von dem "kleinen" Unternehmen und darauf bin ich auch sehr stolz. Tolle Wurst, erzähl's bitte deinem Friseur. Nach allem, was man hier von dir lesen kann, muss man schon verrückt sein, dein Nachfolger werden zu wollen, das kann ja nur in die Hose gehen. Ich bin jedenfalls gewarnt.
Dirk K. schrieb: > Berufsrevolutionär schrieb: >> Erwin M. schrieb: > .... > > Kleiner Tipp: PN an Erwin. Grosser Tipp: Erwin schreibt einmal alles öffentlich an alle, anstatt es sich einzeln aus der Nase ziehen zu lassen. Damit die Communnity gemeinsam "die Bugs" aus Erwins Projekt zieht und alle glücklich werden - nicht nur der Erwin. Lesetipp: https://www.selflinux.org/selflinux/pdf/die_kathedrale_und_der_basar.pdf Beschreibt zwar Open Source Softwareentwicklung das Grundprinzip "Ideenrealisierung in öffentlicher Gemeinschaft" passt aber auch hier.
Mark B. schrieb: > Dem muss man zustimmen. Die Anfrage vom Themenersteller ist völlig > berechtigt, aber das (Unter-)Forum ist dafür das falsche. Mit einer > Diskussion über "Schule, Studium, Lehre und Beruf" hat der Verkauf einer > Firma nichts zu tun. > > @Chris D.: > Kann man das Ganze passend verschieben? Ja, das hatte ich gestern auch schon überlegt. Ich schiebe es mal in den Markt. Bisher scheint Erwins Ausbeute ja zufriedenstellend zu sein. Freut mich für ihn :-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Bisher scheint Erwins Ausbeute ja zufriedenstellend zu sein. Freut mich > für ihn :-) Hauptsache du bist glücklich.
Cyblord -. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Bisher scheint Erwins Ausbeute ja zufriedenstellend zu sein. Freut mich >> für ihn :-) > > Hauptsache du bist glücklich. Bin ich, bin ich :-) Hauptsache ist aber, er findet unter seinen Kontakten einen geeigneten Nachfolger. Ich hoffe, dass er uns hier diesbezüglich auf dem Laufenden hält - schon aus Eigeninteresse.
Berufsrevolutionär schrieb: > moep schrieb: >> @ Berufsrevolutionär >> >> Musst du eigentlich auch mal arbeiten oder wieso hast Du so viel Zeit >> das Forum zu vermüllen? > > der moep macht pups ... > sowas beantwortet man grundsätzlich nicht Ach, der TO soll sich hier nackich machen, du aber beantwortest nicht mal so eine simple Frage??? Klar, ich weiß, musst du nicht, weil willst nix verkaufen. Was denn auch? Hast ja nix zu bieten...
Erwin M. schrieb: > Anfang 2000 habe ich eine Halle mit Büroeinheiten gebaut. > Mittlerweile, nachdem unsere Produktion grösstenteils ausgelagert ist, > läuft diese Immobilie einzig und allein als Anlage für meinen Ruhestand. Das ist doch schon wieder ein Widerspruch. Was hat eine ausgelagerte Produktion mit nicht mehr benötigten Büroeinheiten zu tun? Findet bei dir jetzt keine Entwicklung, keine Tests, kein Support und keine Verwaltung mehr statt? Auch alles ausgelagert oder gab es das nie? Wer entwickelt die Steuerungen weiter? Und wo? Also doch du allein im Wohnzimmer?
:
Bearbeitet durch User
Chris D. schrieb: >> @Chris D.: >> Kann man das Ganze passend verschieben? > > Ja, das hatte ich gestern auch schon überlegt. Ich schiebe es mal in den > Markt. Falsche Entscheidung, der TO hat kein Ding zu verkaufen, das er (mit Foto) exakt beschreibt. Er sucht einen Universalentwickler (HW und SW und Spec) und GF auf Basis Firmenkauf. Immobilie und sonstiges Inventar schliesst er ja explizit aus. Das Forum "Beruf" ist schon genau richtig.
> Anfangs wollte ich tatsächlich ein paar Zahlen hier einstellen, da mich > ja keiner kennt. Bin froh das ich das gelassen habe. Tatsächliche > Interessenten werden bzw. haben sich tatsächlich bereits, wie von euch > vermutet, über PN bei mir melden bzw. gemeldet. Bleibt die Frage wer seriöser ist. Bei einer nüchternen Betrachtung ohne persönliche Animositäten. Jemand der bei solchen stümperhaften Infos und einem solchen Arroganten Inhaber, blindlings und Hals über Kopf Interesse an, ja was auch immer da verkauft wird, zeigt. Oder jemand die völlig berechtigte kritische Nachfragen tätigt bevor er in Entzücken verfällt. Wer wird wohl im Zweifel die besseren Möglichkeiten einer tatsächlichen Übernahme haben? Wer ist ist der bessere Geschäftsmann? Interesse ist schnell bekundet. Reale Käufer die auch die Möglichkeiten dazu haben sind aber rar.
Cyblord -. schrieb: >> Threats > Hahaha. Du armes Ding. Das du dich auch über einen Typo so ergötzen kannst, sagt eigentlich schon genug darüber aus, ob man dich ernst nehmen kann. Ansonsten frage ich mich, weshalb diese 3 selbst ernannten "Käuferschützer" nicht einfach die Finger von der Tastatur lassen und das gelassen sehen. Es ist wohl offensichtlich, dass eure Kritik einmalig angebracht, genug gewesen wäre. Keiner hier möchte dieses unnötige Rumgehacke lesen. Das ist wohl auch offensichtlich. Weshalb lasst ihr also nicht die Finger von der Tastatur? Kapier ich nicht. Andererseits, mit etwas Abstand betrachtet, verhaltet ihr euch wie 3-jährige. Mimimi..... das Firmenverkaufsangebot ist aber schlecht und niemand glaubt uns. Mimimi....
:
Bearbeitet durch User
900ss D. schrieb: > Das du dich auch über einen Typo so ergötzen kannst, sagt eigentlich > schon genug darüber aus, ob man dich ernst nehmen kann. Nur ist das kein Typo. Das ist wie: "Fogel", "ihr seit doof" usw.
Cyblord -. schrieb: > Erwin M. schrieb: >> Anfang 2000 habe ich eine Halle mit Büroeinheiten gebaut. >> Mittlerweile, nachdem unsere Produktion grösstenteils ausgelagert ist, >> läuft diese Immobilie einzig und allein als Anlage für meinen Ruhestand. > > Das ist doch schon wieder ein Widerspruch. Was hat eine ausgelagerte > Produktion mit nicht mehr benötigten Büroeinheiten zu tun? Was ist denn daran nicht zu verstehen? Die Halle wurde hauptsächlich für die Produktion gebaut und wird nun nicht mehr benötigt und vermietet. > Findet bei dir jetzt keine Entwicklung, keine Tests, kein Support und > keine Verwaltung mehr statt? Auch alles ausgelagert oder gab es das nie? > Wer entwickelt die Steuerungen weiter? Und wo? Also doch du allein im > Wohnzimmer? Nö, warum sollte er. Dass er eine Halle hat, heisst doch nicht, dass sein Unternehmen sich ausschließlich dort befindet. Hier findet die Entwicklung, Verwaltung usw. ja auch weiterhin in den ursprünglichen Räumen statt, während die Produktion in der Halle stattfindet. So wird es dort auch sein. Unser Unterschied zu ihm ist nur, dass ihm die Halle gehört während ich (noch) angemietet habe.
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Was ist denn daran nicht zu verstehen? > Die Halle wurde hauptsächlich für die Produktion gebaut und wird nun > nicht mehr benötigt und vermietet. Warum anwortest du für den TE, wo du doch die Antworten gar nicht wissen kannst? Von weiteren Immobilien war doch nie die Rede. Glaubst du wirklich die existierne? Mit verkauft werden sie ja zumindest nicht. Also schon merkwürdig wie du dich hier als sein Anwalt und Sprachrohr aufführst.
Es gibt ja nunmal genug maligne Käufer - die laufende Firmen nur aufgrund der Immobilien, Patente und Maschinen kaufen und filetieren. Das sind Gestalten die Existenzen von Mitarbeitern und Wissen zerstören - die ich doch arg verachte. Solche Aasgeier gleich mit der Aussage "keine Immobilie" abzuschrecken ist durch den TE absolut sinnvoll. Ist ähnlich mit privaten Autoverkäufern die ausdrücklichh dazuschreiben nichts in Zahlung nehmen zu wollen. Der Vergleich der drei forumseigenen "Käuferschützer" hier mit biertrinkenden Adilettenträgern im Feinrippunterhemd auf dem Sofa ist köstlich. Nur das diese hier ncht nur in ihrem womöglich verrauchten Wohnzimmer oder der schmuddeligen Kneipe sondern in unser allem Forum ihr Unwesen treiben. So : Ich lauf jetzt weiter im Kittel durch meine Werkstatt mit den grünen und grauen Maschinen. Es ist Bastelnachmittag. Womöglich schreibe ich dem Threadersteller auch eine Nachricht. Vielleicht passt es ja.
Angehängte Dateien:
-
Cyber1.png
9,2 KB -
Cyber2.png
7,3 KB -
Cyber3.png
6,2 KB
Cyblord -. schrieb: > Bleibt die Frage wer seriöser ist. Meine Meinung: ein GF und Inhaber welcher ein Unternehmen langfristig geplant abgeben möchte und dabei nicht öffentlich die Daten des Unternehmens in einem Forum preis gibt sondern auf PNs setzt als diskreteren Kommunikationsweg für mögliche Interessenten. Das scheint auch die Mehrheit der Leser so zu sehen.
Dirk K. schrieb: > Das scheint auch die Mehrheit der Leser so zu sehen. Wow Dirk, du legst dich ja ganz schön ins Zeug. Sogar mit Screenshots. Wie putzig. Und Mehrheiten? Sorry die Mehrheit der Leute interessiert mich einen feuchten Kehricht. Für dich mögen die Bewertungen hier relevant sein, für mich so was von gar nicht. Da drücken doch sowieso nur Duckmäuser drauf die sich nicht trauen was zu schreiben und auch gar keine Argumente hätten. Die Nachfragen und Vorbehalte sind nun mal faktisch stichhaltig. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Und jetzt machste nochn paar Screenshots wie ein braver Junge, ja?
Dirk K. schrieb: > Meine Meinung: ein GF und Inhaber welcher ein Unternehmen langfristig > geplant abgeben möchte Der Inhaber stand gar nicht zur Auswahl, du Genie. Es ging um die Interessenten.
Wenn der Thread nicht gestern eröffnet worden wäre ... Warum will den keiner der Angestellten die Firma fortführen?
Dieter F. schrieb: > Warum will den keiner der Angestellten die Firma fortführen? die können nicht oder haben Insiderwissen, Kohlegrubenlampen sollen demnächst weniger gebraucht werden munkelt man.
Dieter F. schrieb: > Wenn der Thread nicht gestern eröffnet worden wäre ... > > Warum will den keiner der Angestellten die Firma fortführen? Die Frage ist nicht ganz unberechtigt. Das sind die Leute, die die Firma am besten kennen.
Erwin M. schrieb: > Unser Kundenstamm beinhaltet vorwiegend grössere Unternehmen bei denen > über Rahmenaufträge die Geräte in Stückzahlen abgenommen werden. Scheint ein ziemlicher Verschleiß vorzuliegen. Erwin M. schrieb: > Alle Geräte werden jedoch bei uns im Haus getestet. Erwin M. schrieb: > Wenn die Produktlinien verkauft werden sollen, ist eine detaillierte > Produkt- und Fertigungsdokumentation unerlässlich. Die muss so > ausführlich und konsistent sein, dass ein mittelmäßiger Ingenieur beim > plötzlichen Ableben des Geschäftsinhabers mit mittelmäßigem Personal > lückenlos weiterproduzieren kann. Na, da findet sich ja sicher auch ein mittelmäßiger Ingenieur. Die solltest Du doch eigentlich in Deinem Unternehmen angestellt haben - oder?
Cyblord -. schrieb: > Sorry die Mehrheit der Leute interessiert mich einen > feuchten Kehricht. Für dich mögen die Bewertungen hier relevant sein, > für mich so was von gar nicht Ich frage mich, was dich interessiert. Kaufinteresse hast du scheinbar keines. Dein Quotient aus "Posts"/"Interessiert mich nicht" ist hingegen überwältigend. Dafür das dich weder das Angebot, noch die Meinungen (und somit die Diskussion hier) der Anderen interessiert, hast du mit 17 Posts hier schon gut die Nase vorn! Ich finde es wirklich spannend, wenn sich Personen mit solch einem Verhalten selbst unterminieren. Da lege ich mich gerne ins Zeug um deren ungewöhnliche Meinung ins abstruse zu führen :) Ein spaßiger Zeitvertreib. Hast du mal dem Erwin eine PN geschrieben? Dann hättest du doch alle Fakten faktisch stichhaltig! Dieter F. schrieb: > Erwin M. schrieb: >> Unser Kundenstamm beinhaltet vorwiegend grössere Unternehmen bei denen >> über Rahmenaufträge die Geräte in Stückzahlen abgenommen werden. > > Scheint ein ziemlicher Verschleiß vorzuliegen. Muss nicht. Mein jetziger AG liefert Geräte an sehr große Firmen. Da wird auch in 10.000er gezählt :) Da gehen nicht mehrere 10.000 pro Jahr kaputt sondern der Bedarf ist vorhanden und das Budget ist so gelegt. Dieter F. schrieb: > Na, da findet sich ja sicher auch ein mittelmäßiger Ingenieur. Die > solltest Du doch eigentlich in Deinem Unternehmen angestellt haben - > oder? Erwin M. schrieb: > Noch eine Kleinigkeit zum Thema Mitarbeiter: Alle sind darüber > informiert das irgendwann Schluss ist und finden das auch gut, da mir > dieser Ruhestand von Herzen gegönnt wird. Nicht jeder Angestellte möchte Chef werden :) Ich z.B.!
Dirk K. schrieb: > auch in 10.000er gezählt :) Wieso auch - und warum überhaupt? Was machen die denn mit +10.000 Einheiten pro Jahr?
Dieter F. schrieb: > Dirk K. schrieb: >> auch in 10.000er gezählt :) > > Wieso auch - und warum überhaupt? Was machen die denn mit +10.000 > Einheiten pro Jahr? Bspw. in eigene Geräte einbauen und die dann weiterverkloppen? Nennt sich Zulieferer und gibt es wie Sand am Meer. Das haben selbst wir hier: unser Kunde kauft unsere Elektronik-Baugruppe mit etwa 50 Stück pro Jahr ein, baut sie in sein Gerät ein und verkauft das Komplettgerät.
Chris D. schrieb: > mit etwa 50 Stück pro Jahr Ein leichter Unterschied zu +10.000 pro Jahr = +200 Pro Monat ... :-) Und warum antwortest Du für Dirk oder für den ominösen TO Erwin M.? (Der ist wahrscheinlich eh nur einer der vielen Trolle hier. Kein vernünftiger Unternehmer sucht in einem Forum wie diesem einen Nachfolger)
Dieter F. schrieb: > Chris D. schrieb: >> mit etwa 50 Stück pro Jahr > > Ein leichter Unterschied zu +10.000 pro Jahr = +200 Pro Monat ... :-) Wenn er dafür eine Massenfertigung (die wir hier nicht haben) eingerichtet hatte, sind diese Stückzahlen recht problemlos erreichbar. Bei 200 Werktagen sind das gerade mal 50 Stück/d - was kein größeres Problem darstellen sollte. > Und warum antwortest Du für Dirk oder für den ominösen TO Erwin M.? Ich versuche nur aufzuzeigen, dass so etwas keineswegs ungewöhnlich ist. > (Der > ist wahrscheinlich eh nur einer der vielen Trolle hier. Nein, das ist offenbar kein Troll. > Kein > vernünftiger Unternehmer sucht in einem Forum wie diesem einen > Nachfolger Was hat er zu verlieren? Maximal ist ein passender Kandidat darunter, minimal meldet sich niemand. Und offenbar ist er ja fündig geworden.
Dieter F. schrieb: > Wieso auch - und warum überhaupt? Was machen die denn mit +10.000 > Einheiten pro Jahr? Schau doch einfach mal in irgendwelche Geräte oder Anlagen aus dem Industriebereich hinein, auf denen einer der ganz "großen Namen" steht. Da wirst Du erstaunt sein, wie viele Baugruppen von Zuliefern darin stecken. Und das sind wiederum Unternehmen jeder Größenordnung, d.h. vom Großunternehmen über typische Mittelständler bis hin zu sehr kleinen Unternehmen.
Dieter F. schrieb: > Wieso auch - und warum überhaupt? Was machen die denn mit +10.000 > Einheiten pro Jahr? Benutzen! Es sind Diagnosegeräte für KFZ. Da besteht halt großer Bedarf an Geräten, welche ein Motorsteuergerät programmieren können :) Chris D. schrieb: > Wenn er dafür eine Massenfertigung (die wir hier nicht haben) > eingerichtet hatte, sind diese Stückzahlen recht problemlos erreichbar. Externe EMS in unserem Fall. Wir sind aber auch kein 4 Mann Betrieb. Chris D. schrieb: > Was hat er zu verlieren? Maximal ist ein passender Kandidat darunter, > minimal meldet sich niemand. > > Und offenbar ist er ja fündig geworden. Sehe ich ähnlich. Ich wünsche ihm jedenfalls viel Erfolg. Wäre es nicht NRW, hätte ich es mir vielleicht noch mal überlegt mich Chef sein. :)
Angehängte Dateien:
-
halle.png
230 KB
Rein aus Interesse... Kann es sein das die zu verkaufende Firma in angehängter Halle sitzt?
Schade dass man augenscheinlich so mit Menschen umgeht die so glaube ich was seriöses anbieten. Was soll man da große Überlegungen negativer Art hier anstellen. Bei Interesse kontaktieren für mich ist das leider nichts mehr da schon zu alt. Mit freundlichen Grüßen
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.