Accurate Power Meter Digital LCD RF Power Meter -75~16 dBm 1-600MHz

OP #5699704
Accurate Power Meter Digital LCD RF Power Meter -75~16 dBm 1-600MHz

https://de.aliexpress.com/item/Accurate-Power-Meter-Digital-LCD-RF-Power-Meter-75-16-dBm-1-600MHz-Radio-Frequency-Attenuation/32840243480.html?spm=a2g0x.10010108.1000016.1.702c4fcfbOfsKm&isOrigTitle=true

wird hier zum Preis von 16.34$ angeboten.

Ich suche für z.B. Messung der Ausgangsspannung an kleinen Oszillatoren 
bis 200Mhz ein preisgünstiges Messgerät.
Die angebotenen analogen Gebrauchtgeräte sind mir für den Zweck zu teuer
und die Funktionalität ist vielfach unbekannt.

Hat jemand Erfahrung mit einem solchen Gerät aus chinesischer 
Produktion?

Danke
Gruß
Gerd
Moderator Persönliche Seite
Huh schrieb:
> can be extended to 100dBm

Prust!  Bloß gut, dass ich gerade keinen Tee im Mund habe …

Ob die Leute auch nur irgendwie drüber nachdenken, was sie da für 
Unfug schreiben?

Schau dir einfach die Doku der diversen AD83xx-Chips an, dann siehst du, 
was du von so einem Gerätchen ungefähr erwarten kannst.  Wird ein 
uralter AD8307 sein, was da drin werkelt.

https://www.analog.com/en/products/ad8307.html
Gast
Gerd S. schrieb:
> Ich suche für z.B. Messung der Ausgangsspannung an kleinen Oszillatoren
> bis 200Mhz ein preisgünstiges Messgerät.

Leistungmesser sind aber keine Spannungsmessgeräte und stellen i.d.R. 
eine 50 Ohm Last dar.
Ob damit dein kleiner Oszillator überhaupt noch schwingt?

Du wirst auch nicht den vorhandenen Abschlußwiderstand einfach ausbauen 
können, weil du es dann mit der Kapazität, evtl. auch mit 
Transformationseffekten, des Koaxkabels zu tun bekommst.
Moderator Persönliche Seite
nachtmix schrieb:
> Leistungmesser sind aber keine Spannungsmessgeräte und stellen i.d.R.
> eine 50 Ohm Last dar.

Wobei so ein AD8307 selbst eine deutlich höhere Eingangsimpedanz hat. 
Die 50 Ω Nennlast schaltet man dort in der Regel als ohmschen Widerstand 
parallel zum Eingang – könnte man also sicherlich auch wieder ausbauen.

Dann stimmt allerdings die dBm-Angabe der Anzeige nicht mehr; man könnte 
sich dann sinnvollerweise eine eigene Firmware dafür schreiben und die 
Anzeige in dBµV oder sowas machen.
Persönliche Seite
Hallo Gerd,
für die Messung an Oszillatoren hatte ich mir seinerzeit einen einfachen 
Tastkopf mit einem Dual-Gate-FET am Eingang gebastelt, also einen 
Impedanzwandler.
Siehe hier:
https://www.qrpforum.de/index.php?page=Thread&postID=51330#post51330

Vermutlich wird Dich nicht die absolute Leistung interessieren, sondern 
nur der relative Wert, z.B. bei Vergleichsmessungen.
OP
DH1AKF W. schrieb:
> Vermutlich wird Dich nicht die absolute Leistung interessieren, sondern
> nur der relative Wert, z.B. bei Vergleichsmessungen.

Ja so in der Richtung.
kurz prüfen ob ein Oszillator schwingt und wie hoch sein Ausgangspegel 
ist.
Mache es im Moment mit einem Eigenbau "Hf-Tastkopf".(Diode und 
Kondensator)
Suche halt nach was besserem.

Gruß
Gerd
100dBm - das sind 10 Megawatt, das wäre schon ein sehr großer 
Leistungsabschwächer.

Der eigentliche log. Detektorchip ist auf allen Fotos unter dem LCD 
versteckt. Es dürfte aber ein AD8307 oder ähnlicher Typ sein, neuere 
Typen haben eine höhere Grenzfrequenz aber dadurch auch ein größeres 
Summenrauschen. Die kommen nicht mehr auf -75 dBm herunter.
Gast
Gerd S. schrieb:
> Hat jemand Erfahrung mit einem solchen Gerät aus chinesischer
> Produktion?

Naja, also.. du siehst ja, was du kriegst. Nämlich ein offenes Dings 
ohne Gehäuse. Also mußt du dir erst naoch ein Gehäuse drum herum bauen. 
Ich hatte das mal mit dem hier bekannten AVR-Transistortester, der sich 
zum Allzweck-Tester entwickelt hat, gemacht. Das war aber trotz 
einigermaßen passenden Gehäuses eine elende Plastik-Fräserei.

Aber irgend ein Gehäuse muß sein, du willst das Ding ja auch benutzen. 
Also ist mechanisches Basteln angesagt. Was bei dem Ding stört, ist der 
Höhenunterschied zwischen Schiebeschalter+Tasten einerseits und Display 
andererseits. Also entweder was per 3D-Druck machen oder aus dem Vollen 
fräsen.

W.S.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.