Suche PNP Transistor mit Ube>10V

Max schrieb:
> ich finde nur Transistoren mit einem maximalen  |Ube| von 6 bis 7V...
Das liegt in der Natur des Siliziums...

1. Warum muss dein Transistor eine solch hohe Rückwärtsspannung 
aushalten?
2. Warum geht der kaputt, wenn er rückwärts leitet?
3. Du könntest einfach eine normale Diode in Reihe zur Basis schalten, 
dann hast du rückwärts deren Sperrspannung und vorwärts eine Ube' 
von ca 1,2V.

Zu 1,2 und 3: zeig doch mal die Schaltung, in der der Transistor 
eingesetzt wird.

Lothar M. schrieb:

>> ich finde nur Transistoren mit einem maximalen  |Ube| von 6 bis 7V...

> Das liegt in der Natur des Siliziums...

Wohl eher in der Natur des sog. Planartransistors. Andere werden
allerdings m.W. nicht mehr gebaut. Es gibt auch nur wenige Schaltungen,
bei denen dieses Problem stört (z.B. TTL-Schaltungen).

> 3. Du könntest einfach eine normale Diode in Reihe zur Basis schalten,
> dann hast du rückwärts deren Sperrspannung und vorwärts eine Ube'
> von ca 1,2V.

ACK

Supertransistor schrieb:
> Hegel schrieb:
>>> 3. |Ube_max| >= 10V
>>
>> Warum?
>
> Denk- oder Schaltungs- oder Dimensionierungsfehler... durch
> Phantasiebauteile kompensieren.

Solche Schaltungen sieht man übrigens auch tausendfach im Internet.
Standard-2-Transistor RC-Oszillator mit 9V Batterie für die 
Betriebsspannung. Nur selten ist da noch jeweils eine Diode in der 
Basiszuleitung.
Allerdings hat der Fragesteller wohl eine andere Schaltung im Visier da 
er geschätze 300V Betriebsspannung hat.

Arno schrieb:

> Die 350V UCE hatte ich übersehen, das dürfte echt schwierig werden.

Der TE sollte endlich mal einen Schaltplan zeigen. Für >90%
aller Schaltungen ist eine Ube-Spannung >7V nicht nötig.

Arno schrieb:
> Suche mal nach Muting Transistor

Na super. Das ist ganz simpel Inversbetrieb. Das geht mit jedem 
Transistor. Dafür braucht man keinen neuen Namen.

Für den TO paßt es natürlich trotzdem nicht. Hast du mittlerweile ja 
selber gemerkt.

Max schrieb:
> ..... Es
> handelt sich um eine analoge Schaltung,

ach

> bei der der Transistor sperren
> soll, wenn am Emitter <10V anliegen.

wo kommen die her und warum liegt an der Basis nicht passendes?

wer speist denn einen Transistor rückwärts?

Max schrieb:

> Hallo Harald, den Schaltplan darf ich hier leider nicht zeigen.

Dann ist eine Hilfe nicht möglich.

> Es handelt sich um eine analoge Schaltung, bei der der Transistor sperren
> soll, wenn am Emitter <10V anliegen. Falls es dafür eine andere,
> einfache Möglichkeit gibt bin ich auch offen.

Die gibt es sicherlich. Zumal vermutlich folgendes vorliegt:

>> Denk- oder Schaltungs- oder Dimensionierungsfehler... durch
>> Phantasiebauteile kompensieren.

"Geheime" Schaltungen sind meistens Standardschaltungen, die schon
seit Jahrzehnten allgemein bekannt und benutzt werden.

Max schrieb:
>
> den Schaltplan darf ich hier leider nicht zeigen.

Dann hättest du dir die Frage auch gleich sparen können.
Keine Arme, keine Kekse!

> Es handelt sich um eine analoge Schaltung

Ach!

> bei der der Transistor sperren soll, wenn am Emitter <10V anliegen.

Wohl nicht. Die Anforderung wird wohl sein, daß ein Transistor sperren 
soll, wenn an einem bestimmten Punkt der Schaltung 10V anliegen. Daß 
dieser Punkt dann mit dem Emitter des Transistors verbunden ist, war 
eine Entscheidung des Schaltungsentwicklers. Und zwar eine eher dumme 
Entscheidung, wie man jetzt sieht.

Insofern lag der "Supertransistor" goldrichtig mit seinem Kommentar:

Supertransistor schrieb:
> Denk- oder Schaltungs- oder Dimensionierungsfehler... durch
> Phantasiebauteile kompensieren.


> Falls es dafür eine andere,
> einfache Möglichkeit gibt bin ich auch offen.

Dafür müßtest du das Problem beschreiben. Dann würde dir vielleicht 
jemand eine passende Schaltung malen. Also wenn du ganz lieb "Bitte" 
sagst und sich das Gefühl einstellt, du hättest Hilfe auch verdient. Die 
bisher von dir gezeigte Einstellung motiviert mich zumindest nicht 
dazu, dir meine Zeit zu schenken.

Noch besser zeigst du deine Schaltung, dann können wir dir sagen, was du 
falsch gemacht hast und mit etwas Glück lernst du noch was dabei.

Und lasst mich raten: der TE will den Transistor im Linearbetrieb  mit 
einem Kollektorstrom von mindestens 100mA über den ganzen 
Spannungsbereich betreiben.

Und falls er den passenden Transistor im SOT-23-Gehäuse tatsächlich 
finden sollte, folgt ein paar Tage später der nächste Thread: "Mimimi... 
mein Transistor wird zu heiß, aber ich darf nichts über die Schaltung 
verraten."

Max (Gast)

>ich suche einen PNP-Transistor mit den folgenden Specs:
>1. Bauform SOT-23
>2. |Uce| >= 350V
>3. |Ube_max| >= 10V

Bis auf Punkt 0 und 1 erfüllt ein SU189/190, "Made in GDR", alle 
Kriterien ;-)

>Hallo Harald, den Schaltplan darf ich hier leider nicht zeigen. Es

Sehr schlecht. Denn einen T mit den genannten Kriterien wirste sehr 
schlecht bis gar nicht bekommen. Und die Einschränkung auf SOT-23 sagt 
mir irgendwie, daß Du bereits eine fertig bestückte Platine hast, wo 
sich im Nachhinein der unglückliche Inversbetrieb herausgestellt hat. 
Nun soll wohl ein exotischer T das Mißgeschick ausbügeln.

>handelt sich um eine analoge Schaltung, bei der der Transistor sperren
>soll, wenn am Emitter <10V anliegen.

Und was liegt in dem Falle an der B? Es ist ja unwichtig, was am E 
anliegt, denn es kommt auf Ube (bzw. Ueb) an - also eine Diff zw. B und 
E.

>Falls es dafür eine andere,
>einfache Möglichkeit gibt bin ich auch offen.

Da wir Deine Schaltung nicht kennen, können wir natürlich bis auf die 
üblichen Diodentricks keine andere Möglichkeiten nennen.
Wenn Du Dich aber von bipolaren Transistoren lösen kannst, bzw. die 
Schaltung das hergibt, dann wäre vielleicht ein P-Kanal-Mosfet möglich, 
denn die können üblicherweise eine Ugs von 15-20V in beide Richtungen.

Stufe rot schrieb:

> Bei aller Liebe: Das ist eine hodenlose Frechheit!

Bitte keine geschlechtsspezifischen Aussagen. :-)