1:2-Tastkopf für Oszilloskop selber bauen

Gast #5704166
Hallo,

für mein Oszilloskop habe ich passive Tastköpfe für 1:1, die auch auf 
1:10 umgestellt werden können.
Bin damit sehr zufrieden, aber manchmal bräuchte ich noch einen Tastkopf 
1:2 (also einen, der die Eingangsspannung halbiert).

Die jetzigen Tastköpfe haben BNC-Stecker und sind im 1:1-Modus mit 1M 
und 25pF angegeben (aus dem Kopf gesagt).


Lohnt es sich, so einen passiven 1:2-Tastkopf selber zu bauen und wenn 
ja, worauf muss man dabei achten?
(der Tastkopf muss ja z.B. auch noch mit einem Trimmer abgeglichen 
werden, die 'Ohmigkeit' des Kabels spielt bestimmt auch eine Rolle etc.)
#5704172
Oszi-Bastler schrieb:
> Bin damit sehr zufrieden, aber manchmal bräuchte ich noch einen Tastkopf
> 1:2 (also einen, der die Eingangsspannung halbiert).

Warum glaubst du den zu brauchen?
Ein Oszi hat normalerweise einen Eingansgspannungswahlschalter der in 1, 
2, 5 Teilung über mehrere Dekaden reicht. Warum kannst du also nicht den 
1:1 oder den 1:10 als Vorteiler nehmen und dann entsprechend mit dem 
Eingangsspannungs-Wahlschalter dein Signal anpassen?

Oszi-Bastler schrieb:
> Lohnt es sich, so einen passiven 1:2-Tastkopf selber zu bauen und wenn
> ja, worauf muss man dabei achten?

Auf den kapazitiven Abgleich. Suche mal nach "frequenzkompensierter 
Spannungsteiler".
Gast #5704229
Danke für die Antworten!

Achim B. schrieb:
> Aber wenn doch: Bau dir keinen Tastkopf, sondern ein kleines
> Zusatzkästchen, das du zwischen 1:1 und Oskar knöperst.

Das klingt nach einer guten Idee! Was müsste sich in so einer Box 
befinden?
Ein einfacher Spannungsteiler mit zwei Widerständen reicht 
wahrscheinlich nicht aus...
#5704245
Oszi-Bastler schrieb:
> Danke für die Antworten!
>
> Achim B. schrieb:
>> Aber wenn doch: Bau dir keinen Tastkopf, sondern ein kleines
>> Zusatzkästchen, das du zwischen 1:1 und Oskar knöperst.
>
> Das klingt nach einer guten Idee! Was müsste sich in so einer Box
> befinden?
> Ein einfacher Spannungsteiler mit zwei Widerständen reicht
> wahrscheinlich nicht aus...

Es genügt ein Widerstand, und diesem parallel ein Kondensator (== ident. 
Eingangskapazität des Scopes, meist 18...25 pF)

Schau mal unter "Scope input calibration", da wird exakt so ein Teil 
eingesetzt. Eben, weil man es dort benötigt.
Gast #5704263
Oszi-Bastler schrieb:
> Lohnt es sich, so einen passiven 1:2-Tastkopf selber zu bauen

Nein.

> worauf muss man dabei achten?

Kein Koax-Kabel hat 1Mohm Impedanz, es wird also zu Fehlanpassung und 
daher Reflektionen kommen.

Das passiert industriellen Tastköpfen auch, daher haben deren Koax-Kabel 
einen Innenleiter von erheblichem ohmschen Widerstand (nicht 1Mohm aber 
450 Ohm bei meinem) um die Reflektion bis zum unsichtbaren zu dämpfen.

So ein Koaxkabel wirst du nicht bekommen.
Gast #5704270
Wenn du die Box zwischen 1:1 und Scope setzt mit BNC-Buchse und Stecker, 
wie vorgeschlagen, dann zwischen Buchse und Stecker 1M||Trimmer-C. Damit 
umgehst du das Problem des Kabels.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.