NiCd gegen NiMH tauschen (Iso Messgerät Isolavi 12)

OP #5704629
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

habe ein gepflegtes Isolationsmessgerät Isolavi 12 (~ Bj.  1982) 
bekommen, welches wieder fit gemacht werden soll.

Der Akku ist verständlicherweise platt. Habe in der Nähe eine Firma, die 
sich auf Akkus spezialisiert habe, welche mir aber nur ein neues 
Akkupack (1/2 AA) als NiMH anbieten kann und nicht, wie vorhanden als 
NiCd.

Aus anderen Foreneinträgen ging hervor, dass die NiCd robuster sind und 
mehr Stom liefern können.

Wie seht ihr das, können NiMH problemlos verbaut werden?

Viele Grüße
Chris
Gast #5704656
Lesenswert?
• ▲
▼
Christian S. schrieb:
> Aus anderen Foreneinträgen ging hervor, dass die NiCd robuster sind und
> mehr Stom liefern können.

Das Messgerät stellt keine Hochstromanwendung wie z.B. ein Akkuschrauber 
dar.


> Wie seht ihr das, können NiMH problemlos verbaut werden?

Kein Problem. Dass die Ladezeit wegen der höheren Kapazität fast doppelt 
so lang ist sollte ja klar sein.
#5704786
Lesenswert?
• ▲
▼
Christian S. schrieb:
> Wie seht ihr das, können NiMH problemlos verbaut werden?

Kann man so einfach nicht sagen. Ein Isolationstester enthält ja typisch 
einen Hochspannungsgenerator und der könnte zumindest zeitweise viel 
Strom aus den Akkus ziehen. Was (geeignete) NiCd besser können als NiMH.

Der viel wichtigere Punkt ist aber die Ladeschaltung. Wenn das Meßgerät 
eine Ladeschaltung für NiCd enthält, dann besteht eine realistische 
Chance, daß sie NiMH Akkus überladen würde. Siehe: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Ladeverfahren#Spannungskriterium:_das_%E2%88%92%CE%94U-Verfahren
OP #5704902
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke für eure Antworten.
Längere Ladezeit sollte nicht das Problem sein. Dafür haben die NiNH 
Akkus auch die doppelte Kapazität (org. NiCD haben 260mAh)

@Andrew
Gibt's zur deiner Aussage auch eine Begründung? :)

@hinz
Du kennst das Gerät von innen?

Will nur verstehen wie ihr darauf kommt um es nachzuvollziehen.

Danke & Gruß
#5705108
Lesenswert?
• ▲
▼
hinz schrieb:
> Christian S. schrieb:
>> Du kennst das Gerät von innen?
>
> Ist schon einige Jahre her, aber ich bin mir sicher, dass das eine ganz
> simple Ladeschaltung war. In der Anleitung steht sicher was von 12-16
> Stunden Ladezeit.

OK, in dem Fall ist natürlich alles bestens. Wenn die NiMH mehr 
Kapazität haben, ist der spezifische Ladestrom ja sogar noch geringer 
als C/10h, eher Richtung C/20h. Das geht dann auch als Dauerladestrom.
Gast #5705116
Lesenswert?
• ▲
▼
Axel S. schrieb:

> OK, in dem Fall ist natürlich alles bestens. Wenn die NiMH mehr
> Kapazität haben, ist der spezifische Ladestrom ja sogar noch geringer
> als C/10h, eher Richtung C/20h. Das geht dann auch als Dauerladestrom.

Wirkliche Dauerladung mögen NiMH viel weniger als NiCd, aber man muss es 
ja nicht wirklich dauernd am Netz lassen.
Gast #5705242
Lesenswert?
• ▲
▼
hinz schrieb:
> Axel S. schrieb:
>
>> OK, in dem Fall ist natürlich alles bestens. Wenn die NiMH mehr
>> Kapazität haben, ist der spezifische Ladestrom ja sogar noch geringer
>> als C/10h, eher Richtung C/20h. Das geht dann auch als Dauerladestrom.
>
> Wirkliche Dauerladung mögen NiMH viel weniger als NiCd, aber man muss es
> ja nicht wirklich dauernd am Netz lassen.

Richtig, im Gegensatz zu NiCd sollte man NiMH nach 12-16 Stunden 
Ladezeit mit C10-Ladung wirklich vom Netz nehmen. Bei C20-Ladung dann 
eben nach 24-30 Stunden Ladezeit.

MfG, Arno
Gast #5705249
Lesenswert?
• ▲
▼
Arno schrieb:
> Richtig, im Gegensatz zu NiCd sollte man NiMH nach 12-16 Stunden
> Ladezeit mit C10-Ladung wirklich vom Netz nehmen. Bei C20-Ladung dann
> eben nach 24-30 Stunden Ladezeit.

Und da NiCd in der Bauform damals ehr 220mAh hatten, NiMH heute aber 
600mAh....
Gast #5705470
Lesenswert?
• ▲
▼
Arno schrieb:
> Richtig, im Gegensatz zu NiCd sollte man NiMH nach 12-16 Stunden
> Ladezeit mit C10-Ladung wirklich vom Netz nehmen. Bei C20-Ladung dann
> eben nach 24-30 Stunden Ladezeit.

Nicht so wild.
In üblichen kabellosen Telefonen sind es so etwa C5 oder weniger.
Da halten die Zellen so 3 Jahre.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.