BNC-Einbau-Stecker, gibt es das?

Sowas?
https://www.mauritz.de/de/steckverbinder/bnc-serie/bnc-einbaustecker/bnc-einbau-stecker-loetanschluss

Ah, super, Danke! Genau die meinte ich.

Gibt es die auch etwas günstiger als 5 Euro/Stück?
(bei der Bucht oder Ali habe ich nichts gefunden)

timm schrieb:
> Ah, super, Danke! Genau die meinte ich.
>
> Gibt es die auch etwas günstiger als 5 Euro/Stück?
> (bei der Bucht oder Ali habe ich nichts gefunden)

Wer bei solchen Teilen anfängt zu "geizen" den bestraft die 
Hochfrequenz...

herbert schrieb:
> Wer bei solchen Teilen anfängt zu "geizen" den bestraft die
> Hochfrequenz...

Meist schon, aber nicht immer.
Die Chinesen werden auch da immer besser, und ich habe vor einiger Zeit 
über ebay N-N  Adapter bekommen, die weitaus besser waren als die von R.

Außerdem hat der TE ja nicht geschrieben, dass der Stecker HF-tauglich 
sein muß. Viele BNC-Verbinder werden doch mit recht gemütlichen Signalen 
betrieben.

nachtmix schrieb:
> Meist schon, aber nicht immer.
> Die Chinesen werden auch da immer besser, und ich habe vor einiger Zeit
> über ebay N-N  Adapter bekommen, die weitaus besser waren als die von R.

Naja..
Reichelt gilt auch nicht unbedingt als Referenz bei HF Adaptern.
Es kommt natürlich darauf an was der TO will, aber vorallem solche 
Bauformen sind sehr anfällig für Wackelkontakte...also lieber bessere 
Qualität kaufen.

LG

Harald W. schrieb:
> Normalerweise schaltet man dann einen Genderchanger dazwischen.

Das will ich gerne vermeiden (Einfügedämpfung, größerer Aufbau).


Ansonsten kann Qualität gerne ihren Preis haben, aber bei C z.B. gab es 
oft Billigschrott zu Apothekerpreisen, sowas will ich vermeiden.


Außerdem würde ich gerne eine Packung auf Halde bestellen, damit man 
welche im Haus hat - ein kleiner Mengenrabatt wäre da nicht schlecht.

Harald W. schrieb:
> timm schrieb:
>
> Außerdem würde ich gerne eine Packung auf Halde bestellen,
>
> Wofür braucht man eigentlich eine derart unübliche Ausführung?

Zum anreihen von Modulen?

Exakt!

Arno K. schrieb:
>> Die Chinesen werden auch da immer besser, und ich habe vor einiger Zeit
>> über ebay N-N  Adapter bekommen, die weitaus besser waren als die von R.
>
> Naja..
> Reichelt gilt auch nicht unbedingt als Referenz bei HF Adaptern.

Das ist wohl wahr!
Ich hätte auch schreiben können, das diese Chinateile nicht schlechter 
waren als die entsprechenden Teile von Amphenol. Ein bischen anders 
zwar, aber nicht wirklich schlechter, soweit ich das mit meiner 
bescheidenen Meßtechnik  (SNA + Richtkoppler) bis mindestens 12GHz 
verfolgt habe.

nachtmix schrieb:
> Ich hätte auch schreiben können, das diese Chinateile nicht schlechter
> waren als die entsprechenden Teile von Amphenol.

Mag sein , aber bei Amphenol und anderen Marken-Herstellern gibt es ein 
Datenblatt zu besichtigen. Wer nicht alle wichtigen Parameter nachmessen 
kann und beabsichtigt diese Teile in Mess-Equipment zu verbauen sollte 
aber wissen was Sache ist. Wer zb Leitung im kleinen Bereich zu messen 
pflegt für den zb. ist die Einfügedämpfung (Insert loss)wichtig. Da kann 
es sonst zu sehr großen Messfehlern kommen. Korrekte Datenblätter waren 
aber noch nie die Spezialität der Chinesen ...egal wo und bei was...

Christoph db1uq K. schrieb:
> Es gibt noch Versionen mit Vierkantflasch
> bis zur N-Größe (1 inch Seitenlänge?)

Nennt sich C.