Hallo, ich brauche einen Scanner, der einen automatischen A3-Vorlageneinzug hat und gleichzeitig beidseitig scannen kann. Der Scanner soll im Netzwerk hängen und z.B. auch die Sachen als E-Mail oder auf Laufwerke senden können. Solche Scanner sind extrem teuer. Um ein vielfaches günstiger sind die Mehrfach-Bürokombigeräte, die drucken, faxen und scannen können. Ich hatte mir so ein Gerät einmal ausgeborgt und war total begeistert, weil diese Maschinen zu einem annehmbaren Preis die von mir gewünschte Scanfunktion besitzen mit den anderen Anforderungen. Leider haben diese Geräte ein Problem - sie funktionieren nur, wenn Druckerpatronen da drinnen sind. Sind keine vorhanden, dann geht bei den Geräten einfach nichts -nicht mal der Scanner oder die Faxfunktion. Da ich bereits einen Drucker habe, möchte ich nicht noch einen Drucker haben und dort Patronen reinmachen, wo auch bei jedem Start ein bißchen Tinte herausgesaugt wird und sich die Patronen auch im laufe der Zeit leeren, wenn ich auch nichts drucke. Gibt es vielleicht Druckerpatronenattrappen, die so sind wie Patronen nur ohne Tinte und dann in dem Gerät nix weiter passiert? Oder könnte man den Drucker vielleicht auch umprogrammieren?
Evtl. professionelles Multifunktionsgerät mit Laser-Druckeinheit? keine Ahnung ob die bei fehlendem Toner komplett den Betrieb einstellen, dies dürfte sehr hinderlich im Büroalltag sein Auf jeden Fall nuckelt der Laserdrucker nicht am Toner wenn er nur Faxen oder Scannen soll.
Also A3 mit Feeder und beidseitig kenne ich nur von Epson als Tinte im "günstigen" Preissegment. Laser liegt schon deutlich darüber. Sicher, dass nicht A4 genügt?
G. H. schrieb: > Also A3 mit Feeder und beidseitig kenne ich nur von Epson als Tinte im > "günstigen" Preissegment. Dito. Und die Tinte ist auch kein großer Kostentreiber. Also einfach einmal im Montag ein bischen bunt, drucken und die Patronen halten durchschnittliche 2 Jahre. Kann man sich leisten.
Walter T. schrieb: > Also einfach > einmal im Montag ein bischen bunt, drucken und die Patronen halten > durchschnittliche 2 Jahre. Kann man sich leisten. Will man aber nich, und die Natur erst recht nicht. Ich will mich nich regelmäßig um 'nen Drucker kümmern müssen wenn ich regelmäßig was scannen will. Du bist ein gut erzogener Konsument wenn du diesen Dreck mit dir machen lässt.
Forast Grumpp schrieb: > Leider haben diese > Geräte ein Problem - sie funktionieren NUR, wenn Druckerpatronen da > drinnen sind. Evtl. kann man die Chips dieses Patronen-Typs mehrfach rücksetzen? GiDF Wenn der Drucker am PC einen Haken bei "offline" hat, sollte er nicht mehr drucken. Somit wird viel Tinte gespart. Allerdings macht mancher Drucker schon beim Einschalten eine Düsenreinigung, die Tinte verbraucht.
Forast Grumpp schrieb: > Leider haben diese Geräte ein Problem - sie funktionieren nur, wenn > Druckerpatronen da drinnen sind. Bist Du Dir absolut sicher, daß das auf jedes Gerät jeden Herstellerst zutrifft?
Und wenn du einfach die Patrone nicht wechselst wenn die mitgelieferte leer ist?
Forast Grumpp schrieb: > Um ein vielfaches günstiger sind die > Mehrfach-Bürokombigeräte, die drucken, faxen und scannen können. Mein preisgünstiger Laser-Multifunktions-Drucker (BROTHER) kann sogar noch mehr: Kopieren im Stand-Alone-Modus. ;-)
Drucker schrieb: > Mein preisgünstiger Laser-Multifunktions-Drucker (BROTHER) > kann sogar noch mehr: Kopieren im Stand-Alone-Modus. ;-) Und er braucht auch keinen Toner, wenn nicht gedruckt wird.
Rufus Τ. F. schrieb: > Bist Du Dir absolut sicher, daß das auf jedes Gerät jeden Herstellerst > zutrifft? Ich habe sogar telefonisch bei verschiedenen Firmen nachgefragt: - Epson - Brother - HP - Cannon bei den Multifunktionsgeräten bei Tintenvarianten ist das so :-(
Mike B. schrieb: > Du bist ein gut erzogener Konsument wenn du diesen Dreck mit dir machen > lässt. Der seit 2012 150,- Euro für einen Farbdrucker mit doppelseitigem Einzugsscanner und Direktkopie und nochmal etwas weniger als 60,- Euro für Patronen ausgegeben hat. Wenn das so weitergeht, habe ich im Jahr 2028 mehr Geld für Patronen als für den Drucker ausgegeben. Und habe doch recht preisgünstig genau das bekommen, was ich benötige.
Brother Patronen arbeit(et)en mit Lichtschranken zur Füllstandskontrolle.
Dirk B. schrieb: > Brother Patronen arbeit(et)en mit Lichtschranken zur > Füllstandskontrolle. yupp, da kann man die entsprechenden Stellen an den Patronen abkleben/anmalen und die Kiste läuft weiter Solange, bis der Druckkopf wegen fehlender Tinte abraucht. Ob dann eine blockierende Fehlermeldung kommt wäre zu testen, aber wenn man das Teil sowieso nur zum Scannen nutzt wäre das eine Möglichkeit für den to.
:
Bearbeitet durch User
bastel_ schrieb: > Destiliertes Wasser nachfüllen? Geht nicht überall, da z.B. Epson den Widerstand gemessen hat, der bei Original-Patonen anders ist.
Mike B. schrieb: > Dirk B. schrieb: >> Brother Patronen arbeit(et)en mit Lichtschranken zur >> Füllstandskontrolle. > > yupp, da kann man die entsprechenden Stellen an den Patronen > abkleben/anmalen und die Kiste läuft weiter Für meinen Brother gibt es Patronen im 12er-Pack für ca. 10 €, da kann man sich das abkleben sparen.
Karl schrieb: > Für meinen Brother gibt es Patronen im 12er-Pack für ca. 10 €, da kann > man sich das abkleben sparen. Bei den modernen Brothern sind die auch teurer.
Karl schrieb: > Mike B. schrieb: >> Dirk B. schrieb: >>> Brother Patronen arbeit(et)en mit Lichtschranken zur >>> Füllstandskontrolle. >> >> yupp, da kann man die entsprechenden Stellen an den Patronen >> abkleben/anmalen und die Kiste läuft weiter > > Für meinen Brother gibt es Patronen im 12er-Pack für ca. 10 €, da kann > man sich das abkleben sparen. 10€ sparen durch 30sek Arbeit, satter Stundenlohn und die Natur freut sich über Müllvermeidung weil es hier nur um die Scanfunktion ging und kein Drucker benötigt wird
Forast Grumpp schrieb: > dann geht bei den Geräten einfach > nichts -nicht mal der Scanner oder die Faxfunktion. Kann ich ehrlich nicht glauben, beim PSC 5610 geht scannen einwandfrei!
Forast Grumpp schrieb: > Da ich bereits einen Drucker habe, möchte ich nicht noch einen Drucker > haben und dort Patronen reinmachen, wo auch bei jedem Start ein bißchen > Tinte herausgesaugt wird und sich die Patronen auch im laufe der Zeit > leeren, wenn ich auch nichts drucke. Ein Tipp: Tintendrucker niemals ausschalten, dann halten die Patronen deutlich länger. Die Stromkosten im Standby sind geringer als die Kosten für die Tinte. Im Standby merkt sich der Drucker einige Zustände und entleert beim hochfahren aus dem Standby nicht so viel Tinte, wie beim Initialisierungsvorgang beim Einschalten wenn er komplett stromlos war. Ich lasse meine Drucker daher schon seit Jahren im Standby laufen und habe deutlich geringere Tintenkosten. Im Standby sind das aufs Jahr gerechnet ca. 6 € an Stromkosten. Die Tintenpatronen für alle 4 Farben kosten ein vielfaches davon.
Blechbieger schrieb: > Und wenn du einfach die Patrone nicht wechselst wenn die mitgelieferte > leer ist? Bei meinem HP Netzwerkdrucker habe ich die Erfahrung gemacht, dass der Drucker von Linux aus auch dann noch druckt und Druckaufträge annimmt, wenn von Windows aus der Treiber von HP schon längst meldet, dass man die Patronen austauschen soll und den Druckdienst verweigert. Insofern wäre das vielleicht eine Lösung den Scanner von einem Linuxrechner aus zu betreiben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.