Verständnisproblem zur Eingangsimpedanz LTC2400

Je nach Stromrichtung könnten es dann auch +7.5mV sein....

Niemand eine Idee?

Jan schrieb:
> Niemand eine Idee?

Axel hat dir die Antwort doch schon gegeben: du musst das Datenblatt 
richtig lesen und interpretieren. Schau dir insbesondere Fig. 18 und 19 
an. Und im Text steht z.B. "If  the  total  capacitance  at  VIN  (see 
Figure  17)  is  small(< 0.01μF), relatively large external source 
resistances (upto  20k  for  20pF  parasitic  capacitance)  can  be 
toleratedwithout any offset/full-scale error." Bis zu den 20kOhm kann 
der Sampling-Kondensator vollständig während der Sampling-Zeit 
vollständig aufgeladen werden.

Nur wenn du eine Kapazität parallel zum Eingang schaltest (was du besser 
lassen solltest) muss du komplizierter rechnen. Denn dann wird der 
gepulste Sample-Strom in einen dauerhalt fließenden DC-Strom gemittelt, 
der zu einer DC-Verschiebung der Spannung führt.

Ich könnte doch aus der Not eine Tugend machen und einfach 10M davor 
schalten. Durch die Eigenart, dass er sich genau bei Vref/2 einpendelt, 
könnte ich die Nulllinie doch einfach genau dahin setzen.

So kann ich dann auch problemlos negative Spannungen messen.
Die erste Messung müsste man immer ignorieren, da die settling time 
recht hoch ist. Aber ansonsten... was spricht dagegen?

Jan schrieb:
> Aber ansonsten... was spricht dagegen?

Ist die Frage ernst gemeint? Dagegen spricht, dass du dann bestenfalls 
noch ein total vermurkstes Eingangssignal messen kannst.

Solange der Innenwiderstand deiner Quelle kleiner 20kOhm ist und du 
keinen Kondensator nachschaltest, bekommst du keine Verfälschung des 
Eingangssignals. Was stört dich an dieser einfachen und gut 
funktionierenden Lösung?

Wenn der Eingangsbereich des ADC nicht zu deinem Eingangssignal passt, 
dann passe entweder das Eingangssignal an oder wähle einen ADC mit 
passendem Eingangsbereich.

Hier kann man echt nicht wie unter Erwachsenen reden. Unglaublich!
Selbstverständlich ist bei meinem Vorschlag ein Kondensator vorgesehen! 
Und sogar Strom und Spannung!!!!!!!!!

Ich hätte 1uF nachgeschaltet. Also RC mit 10M + 1 uF || Masse.

Jan schrieb:
> Hier kann man echt nicht wie unter Erwachsenen reden. Unglaublich!
> Selbstverständlich ist bei meinem Vorschlag ein Kondensator vorgesehen!
> Und sogar Strom und Spannung!!!!!!!!!

Stimmt. Viele Kinder können nicht mit Erwachsenen reden, Du lieferst 
gerade ein gutes Beispiel.

Aber andrerseits - Kinder probieren vieles einfach aus ohne lange 
nachzudenken oder gar zu theoretisieren....

Daher - mach doch einfach, so schlimm ist das ja nicht und tut auch 
nicht weh.

Jan schrieb:
> Hier kann man echt nicht wie unter Erwachsenen reden.

Lauter furchterbar pöhse Juhser hier - wie im Kindergarten. Oder...?

Das bildest Du Dir nur ein. Du verstehst den schlichten Versuch einer 
Problemklärung/-Lösung als Angriff - und versuchst eine Art Gegenwehr.

Der gesamte Vorgang resultiert aber aus einer reinen Selbsttäuschung,
tatsächlich greifst Du somit völlig grundlos potentielle Helfer an.

Beruhige Dich, drücke Dich verständlich(er) aus (am besten Schaltplan),
und genieße dann, daß bei eindeutiger Informationslage auch sehr zügig
konkret weiterführende (= hilfreiche) Antworten gegeben werden können.

Oder - wie ich gerade sehe, riet das schon jemand - mach try and error.