Suche Pegelwandler Alternative zu 74HC4050

Tim T. Gast #5719318
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem unidirektionalen mehrfach Pegelwandler 
5V(oder auch gerne mehr) auf 3,3V. Bislang hab ich da den 74HC4050 
genommen und bin damit auch immer sehr gut gefahren, nur stört mich 
dabei eine Sache extrem, das Layout. Generell benutze ich die Dinger 
meistens um einen kompletten Port (8 oder 16 Pins) mit Signalen einer 
anderen Spannungsebene zu füttern und wirklich immer nervt mich das die 
Eingänge und Ausgänge nicht einfach auf gegenüberliegenden Seiten sind 
und somit das Layouten der Platine umständlicher machen als es sein 
müsste.

Also was ich suche sollte in so aussehen:

1
     --------

2
Vcc -|      |- NC

3
1A  -|--|>--|- 1Y

4
2A  -|--|>--|- 2Y

5
3A  -|--|>--|- 3Y

6
4A  -|--|>--|- 4Y

7
5A  -|--|>--|- 5Y

8
6A  -|--|>--|- 6Y

9
GND -|      |- NC

10
     --------


Wobei die Ein- und Ausgänge ruhig etwas versetzt sein können oder der IC 
auch gerne mit 4 oder 8 Treibern aufgebaut sein kann.

Wenn da jemand was passendes kennt, bitte melden. Danke schonmal.

Und bitte, bitte keine Antworten ala bau doch nen Spannungsteiler oder 
nimm einfach 3 Dioden in Reihe oder sowas, ich hab schon nen Grund warum 
ich dafür nen IC will...
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Tim T. Gast #5719516
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Anders Denken schrieb:
> Tim T. schrieb:
>> Wenn da jemand was passendes kennt, bitte melden.
>
> Suche die Schaltung mit BSS138.

Und genau sowas meinte ich NICHT.
Klar kann ich mit dem BSS138 und 2 Widerständen auch einen Levelshifter 
von 3,3V auf 5V bauen aber 1. war schon der 74HC4050 bekannt, 2. ist das 
dann noch umständlicher als den 4050 zu routen und 3. war was 
integriertes gesucht...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tim T. Gast #5719525
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wobei jetzt wo Falk mich auf den 74LVC gebracht hat, ist die Frage eh 
erledigt. Als ich nach der Bedeutung des LVC gesucht habe und auf 
Wikipedia drüber gestolpert bin 
(https://de.wikipedia.org/wiki/74xx#Logikfamilien) ist es auf einmal 
sehr einfach: Die LVC und LVX Logikfamilien sind beide 5V tolerant an 
den Eingängen und werden mit 3,3V bzw weniger im Fall der LVC versorgt.

Somit sollte die Frage final beantwortet sein. Danke.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wolfgang Gast #5719540
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Tim T. schrieb:
> Vielen Dank, genau sowas wie den 74LVC541 hab ich gesucht, hatte selber
> aber nur den 74HC541 und 74HCT541 gefunden und der akzeptiert nur 5V am
> Eingang wenn er mit 5V versorgt wird und das ist dann wieder nachteilig
> für die Ausgänge.

Der 74HCT541 kann sehr gut mit 3.3V am Eingang umgehen, wenn er mit 5V 
versorgt wird. Spätestens bei 2V wird ein Pegel als High erkannt.

Aber welche Wandlungsrichtung suchst du denn nun:
3.3V -> 5V oder
5V -> 3.3V
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tim T. Gast #5719595
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wolfgang schrieb:
> Tim T. schrieb:
>> Vielen Dank, genau sowas wie den 74LVC541 hab ich gesucht, hatte selber
>> aber nur den 74HC541 und 74HCT541 gefunden und der akzeptiert nur 5V am
>> Eingang wenn er mit 5V versorgt wird und das ist dann wieder nachteilig
>> für die Ausgänge.
>
> Der 74HCT541 kann sehr gut mit 3.3V am Eingang umgehen, wenn er mit 5V
> versorgt wird. Spätestens bei 2V wird ein Pegel als High erkannt.
>
> Aber welche Wandlungsrichtung suchst du denn nun:
> 3.3V -> 5V oder
> 5V -> 3.3V

5V -> 3,3V. Darum war der 74HCT541 ja auch ungeeignet für die Aufgabe. 
Darum werde ich jetzt den von Falk vorgeschlagenen 74LVC541 nehmen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #5719690
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Tim T. schrieb:
> Anders Denken schrieb:
>> Tim T. schrieb:
>>> Wenn da jemand was passendes kennt, bitte melden.
>>
>> Suche die Schaltung mit BSS138.
>
> Und genau sowas meinte ich NICHT.
> Klar kann ich mit dem BSS138 und 2 Widerständen auch einen Levelshifter
> von 3,3V auf 5V bauen aber 1. war schon der 74HC4050 bekannt, 2. ist das
> dann noch umständlicher als den 4050 zu routen und 3. war was
> integriertes gesucht...

Und vor allem ist der DEUTLICH langsamer und stromschwächer am Ausgang 
als ein echtes Gatter. Für I2C oder OneWire ist er OK und dafür auch 
erfunden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren