Nur angemeldete Beantwortungsmöglichkeit , WARUM?

Gast #5722684
Lesenswert?

Thread "Artikelausschnitt: 130000 MINT Fachkräfte GESUCHT !"

WARUM KANN ES NUR ANGEMELDET BEANTWORTET WERDEN ???

Zu viel Wahrheit von Piccolo & Co ???

Zitat von Piccolo -->>

Und so kann man beliebig weiterverfahren .  Leute wie ich könnten sich
bestenfalls bei nem Geheimdient etc bewerben  Grund : ich weis zuviel
Gast #5722739
Lesenswert?

Dipl Ing ( FH ) schrieb:
>> Noch ein Indiz, "keiner versteht die Person oder was "WIRKLICH" passiert"
>
> Ich schon aber dafür sollte man schon über nen IQ von ÜBER 130 verfügen
> , nicht jeder hat es ...

Und nicht jeder mit IQ > 130, erlebt momentan eine Psychotische Episode.
Intelligenz ist keine Voraussetzung für durchgeknallte Wahrnehmung.
Beitrag #5722746 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5722749
Lesenswert?

Dipl Ing ( FH ) schrieb:
> Und so kann man beliebig weiterverfahren .  Leute wie ich könnten sich
> bestenfalls bei nem Geheimdient etc bewerben  Grund : ich weis zuviel

Ja, probiere es mal beim MAD. Bei den beiden anderen deutschen
Nachrichtendiensten (BND, VfS) wirst du kaum unterkommen. Denn
die nehmen keine Bewerber, die orthografische Defizite aufweisen
und obendrein übel plenken.

Mitarbeiter von Nachrichtendiensten müssen generell in jeder
Hinsicht unauffällig agieren können und dürfen nicht durch solche 
scheinbar unwichtigen Dinge angreifbar sein!
Gast #5722776
Lesenswert?

> Ja, probiere es mal beim MAD. Bei den beiden anderen deutschen
> Nachrichtendiensten (BND, VfS) wirst du kaum unterkommen. Denn
> die nehmen keine Bewerber, die orthografische Defizite aufweisen
> und obendrein übel plenken.

Bin in Lohn und Brot ...

Kennst Du diese Veranstaltung ???

https://www.public-it-security.de in den Letzten Jahren im Adlon ...

Die Qualität der Veranstaltung nicmmz Jahr für jahr ab , die Strenge des 
Sicherheitspersonals nimmt Jahr für Jahr zu ...

Aus Erfahrung !

> Mitarbeiter von Nachrichtendiensten müssen generell in jeder
> Hinsicht unauffällig agieren können und dürfen nicht durch solche
> scheinbar unwichtigen Dinge angreifbar sein!

Und was ist wenn diese " orthografische Defizite " GEWOLLT sind ???
Gast #5722782
Lesenswert?

vs_vertraulich schrieb:
> Dipl Ing ( FH ) schrieb:

> Ja, probiere es mal beim MAD. Bei den beiden anderen deutschen
> Nachrichtendiensten (BND, VfS) wirst du kaum unterkommen. Denn
> die nehmen keine Bewerber, die orthografische Defizite aufweisen
> und obendrein übel plenken.

Er könnte es ja noch bei einem der 16 Landesbehörden für 
Verfassungsschutz versuchen, da nimmt man es dialektbedingt mit der 
Orthografie nicht so genau. Genetisch bedingte Hochdeutschundefizite 
schliessen nicht von gesellschaftlicher Teilhabe aus ;-)
Beitrag #5722783 wurde von einem Moderator gelöscht.
#5722819
Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Und wieder so ein Beispiel, weshalb ich eigentlich ganz froh sein
> sollte, nicht studiert zu haben.

Dir ist da aber etwas entgangen: die ersten Semester glaubst Du, Du 
seist im Kindergarten gelandet, bis zum Examen normalisiert sich das 
(oder Deine Ansprüche sinken).
Nach dem Examen kommt das Berufsleben, und Du fragst Dich, warum Du so 
schlecht über Deine Kommilitonen gedacht hast. Und dann versuchst Du, 
Dich in die akademisch gebildete Krabbelgruppe zu integrieren.

Irgendwann gelingt es den meisten. Leider.
#5722845
Lesenswert?

Abklatscher schrieb:
> Dipl Ing ( FH ) schrieb:
>>> Noch ein Indiz, "keiner versteht die Person oder was "WIRKLICH" passiert"
>>
>> Ich schon aber dafür sollte man schon über nen IQ von ÜBER 130 verfügen
>> , nicht jeder hat es ...
>
> Und nicht jeder mit IQ > 130, erlebt momentan eine Psychotische Episode.
> Intelligenz ist keine Voraussetzung für durchgeknallte Wahrnehmung.

Welcher IQ ist erforderlich, um eine hinreichende Bedingung von einer 
notwendigen zu unterscheiden?
#5722860
Lesenswert?

Harald W. schrieb:
> Um selbst elektronische Schaltungen
> zu entwickeln, muss man nicht studiert haben; es erleichtert sie
> Sache aber sehr.

Basierend auf den kürzlichen Erfahrungen hier im Forum scheinen mit dem 
Bedürfnis, den akademischen Titel vorzeigen zu müssen gleichzeitig 
orthografische sowie soziale Kompentenzen zu schwinden.


Beobachtung: Sobald ein akademischer Titel im Namen auftaucht, ist der 
Inhalt des Beitrages zu vernachlässigen.
#5722870
Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:

> Beobachtung: Sobald ein akademischer Titel im Namen auftaucht, ist der
> Inhalt des Beitrages zu vernachlässigen.

Wobei Anspruch und Wirklichkeit bei Namen hier im Forum ja nicht
unbedingt übereinstimmen müssen. Wenn sich hier im Forum einer
Dipl Ing (FH) nennt, gehe ich zuerst davon aus, das dieser starke
Minderwertigkeitskomplexe hat, ganz egal, ob er diesen Titel zu
recht oder zu Unrecht benutzt.
Beitrag #5723046 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5723123 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5723148 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5723250 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.