Hi, @Mods, wenn auch nur der Zweifel an nicht legalen Sachen hier besteht, bitte meinen Beitrag löschen. Ich habe neulich mal den FreeStudio Kram mit nem Update versehen. Seit dem lädt die Musik 50-200x langsamer runter als sonst. Also unbrauchbar geworden. Wie bekommt Ihr Musik für Lau? Nur für Privatgebrauch, und die Musik die ich höre, gibt es weder zu kaufen noch zum Download. Selber machen? Naja, da fehlt Talent. Verzichten? Hmm naja, Abstinenz kann so gar tödlich enden.
Gast
#5729125
Peggo App. Ist zwar auf 1 Song/Tag limitiert, aber reicht
ClipGrab...?!
Gast
#5729149
ich lade yt-sachen runter, weil ich sie bei langsamer internet-verbindung sonst garnicht sehen/hören könnte, also aus techn notwendigkeit. dazu verwende ich "convert3mp3 net" u.ä., aber das ist riskant / verseucht..
youtube-dl mit youtube-dlg als GUI, unter Linux, ne ganz feine Sache :-)
Gast
#5729166
Wozu downloaden und lokal speichern? Ich lege mir einfach eine Playlist in Youtube in meinem Youtube Account an und kann die Musik jederzeit abspielen und das alles Legal im Rahmen der Youtube Nutzungslizenz. Sollte es rechtliche Probleme geben, dann ist Google am Zug und entfernt die Musik von Youtube, damit verschwindet diese zwar auch aus meiner Playlist, aber man kann eben nicht alles haben. Auf jeden Fall ist man so auf der legalen Seite und muss sich um rechtliches keine Sorgen machen. Die Nutzung von youtube-dl ist übrigens problematisch, wenn man auf Youtube oder Google einen Account hat und somit die Nutzungslizenz unterschrieben hat, denn darin wird der Download jenseits des normalen Streamings untersagt. Man kann übrigens dutzende Playlisten anlegen, ich habe diesbezüglich jedenfalls noch keine Grenze gefunden und diese auf privat, öffentlich oder versteckt schalten. Wie man es eben benötigt.
Gast
#5729172
Nano schrieb: > Wozu downloaden und lokal speichern? > > Ich lege mir einfach eine Playlist in Youtube in meinem Youtube Account > an und kann die Musik jederzeit abspielen und das alles Legal im Rahmen > der Youtube Nutzungslizenz. > Sollte es rechtliche Probleme geben, dann ist Google am Zug und entfernt > die Musik von Youtube, damit verschwindet diese zwar auch aus meiner > Playlist, aber man kann eben nicht alles haben. Auf jeden Fall ist man > so auf der legalen Seite und muss sich um rechtliches keine Sorgen > machen. > > Die Nutzung von youtube-dl ist übrigens problematisch, wenn man auf > Youtube oder Google einen Account hat und somit die Nutzungslizenz > unterschrieben hat, denn darin wird der Download jenseits des normalen > Streamings untersagt. > > Man kann übrigens dutzende Playlisten anlegen, ich habe diesbezüglich > jedenfalls noch keine Grenze gefunden und diese auf privat, öffentlich > oder versteckt schalten. Wie man es eben benötigt. Braves Lämmchen. Nein, ernsthaft: Du kannst die Musik eben nicht jederzeit abspielen, nämlich genau dann nicht, wenn keine Internetverbindung besteht. Eine Möglichkeit wäre: YouTube-Link kopieren, VLC öffnen, Menü "Medien > Netzwerkstream öffnen..." wählen, Link einfügen, Wiedergabe, Menü "Werkzeuge > Medieninformationen" auswählen, den Link ganz unten aus dem "Ort"-Textfeld kopieren und dann mit einem Download-Manager die Datei herunterladen. Dann hat man das Video, aus dem man nun noch die Audiospur extrahieren muss (da gibt es viele Wege). Die sichere Variante: Tor-Browser benutzen, YouTube-Link kopieren und das Video mit einer einschlägigen Download-Seite herunterladen. Dann das Audio extrahieren und die Datei auf einem Laufwerk speichern (am besten extern), das mit TrueCrypt oder BitLocker verschlüsselt ist. Am Ende noch die Quelldatei löschen. Kann sehr nützlich sein für all die Sachen, die man nirgends mehr zum Kaufen oder Download findet und die man auch mal hören möchte, wenn kein Internet zur Verfügung steht. Streaming kostet letztlich auch mehr Energie als das Abspielen vom lokalen Datenträger, daran denkt irgendwie auch keiner. Die ganze Server- und Netzinfrastruktur muss ja liefern. Im Prinzip macht es für mich auch keinen großen Unterschied, ob die Quelle jetzt frei zugänglich auf YouTube verfügbar oder eine Datei auf einem lokalen Laufwerk ist. Solange man es nicht übertreibt und das Zeug nicht illegal weiterverbreitet. Rechtlich mag die Sache natürlich anders aussehen. Von daher: Die Anwendung oben genannter Methoden muss jeder für sich selbst entscheiden!
Gast
#5729173
Slimjet
Nano schrieb: > Wozu downloaden und lokal speichern? Weil das Erzwingen von live-streamin.g für Content, der nicht live entsteht, technisch eigentlich Blödsinn ist. > Ich lege mir einfach eine Playlist in Youtube in meinem Youtube Account > an und kann die Musik jederzeit abspielen und das alles Legal im Rahmen > der Youtube Nutzungslizenz. Es sei denn, das Gerät, auf dem du es abspielen willst, hat gerade keine Internetverbindung oder bietet keine Möglichkeit, sich auf Youtube einzuloggen.
Gast
#5729387
Und könnt ihr ein Programm empfehlen um nur die Audio-Files aus diesen heruntergeladenen Videos schnell zu extrahieren? Ohne alles neue zu kodieren? Momentan mache ich das mit ffmpeg aber das dauert.... Ich habe allerdings auch die Kodiderung geändert (auf 96 kBit/s). Ich habe jetzt eine Datei, die etwa 600 Mb groß ist. Und Extrahieren einer mp3-Datei mit
1 | |
dauert eine Ewigkeit....
Gast
#5729409
Ich habe mit diesen beiden Plattformen gute Erfahrungen gemacht. Einfach youtube-Link einfügen und gewünschtes Format und Speicherort festlegen. (also nichts auf dem Rechner installiert oder so) http://convert2mp3.net/ https://de.savefrom.net/1-wie-kann-man-youtube-video-herunterladen/
Wenn man auf mögliche Verseuchung keinen Bock hat und die Web-Geschwindigkeit reicht, um ein Stück ohne gehaggel abzupielen, kann man als letzte Lösung immer noch über den Stereomixer aufnehmen. so wie früher am Kassettendreher 1:1 Audacitty, Goldwave etc.
Gast
#5729425
zitter_ned_aso schrieb: > Und könnt ihr ein Programm empfehlen um nur die Audio-Files aus > diesen > heruntergeladenen Videos schnell zu extrahieren? Ohne alles neue zu > kodieren? > > Momentan mache ich das mit ffmpeg aber das dauert.... Ich habe > allerdings auch die Kodiderung geändert (auf 96 kBit/s). > > Ich habe jetzt eine Datei, die etwa 600 Mb groß ist. Und Extrahieren > einer mp3-Datei mit > ffmpeg -i video_file.mp4 -b:a 96K -vn mp3_file.mp3 > > dauert eine Ewigkeit.... Indem man von Anfang an youtube-dl benutzt.
Gast
#5729428
zitter_ned_aso schrieb: > Und könnt ihr ein Programm empfehlen um nur die Audio-Files aus diesen > heruntergeladenen Videos schnell zu extrahieren? JDownloader läd zu jedem Videolink den Videostream (mit Ton), den Audiostream, eventuelle Untertitel, das Clickbait-Bildchen und die Beschreibung als unterschiedliche Dateien runter.
youtube-dl lädt ja Video und Audio getrennt runter und erstellt im Anschluss die vertonte Videodatei. Einfach während des merging-Vorgangs die temporäre Audio Datei kopieren, weil diese im Anschluss wieder gelöscht wird. youtube-dl -f "bestvideo[ext=mp4]+bestaudio[ext=m4a]/best" "https://www.xyz"
Gast
#5729435
@ IncreasingVoltage Wenn es nur um den Audioinhalt geht, das YT-Video in geringster Auflösung runterladen (z.B. als WEBM) mit 3D YT Downloader und dann die WEBM-Datei in Audacity laden. Danach mit "Audio exportieren" im gewünschten Format speichern.
Gast
#5729442
Nano schrieb: > Wozu downloaden und lokal speichern? Was meinst du wohl, wofür man soetwas lokal speichern möchte. Nur weil mehrere Prozent der Erdeoberfläche durch Festnetz oder Mobilfunk ausreichender Geschwindigkeit abgedeckt sind, heißt das noch lange nicht, das jemand auf den restlichen über 90% der Erde auf Musik verzichten möchte. Nicht jeder mag dafür über eine Satellitenverbindung an der Cloud hängen.
Gast
#5729445
Jemand schrieb: > Indem man von Anfang an youtube-dl benutzt. Hab ich ja. Das Video wurde im webm-Format runtergeladen und danach wurde dekodiert. https://wiki.ubuntuusers.de/youtube-dl/
1 | |
Ich hatte nichts gewonnen (runterladen kann ich auch mit Firefox-Plugins - im gewünschten Format - und dann manuell mit ffmpeg weiter arbeiten). Mir gehts um schnelles Extrahieren der Audiospur. Zum Download stehen ja verschieden Formate zur Verfügung (mp4/webm/...) und als gewünschtes Audioformat steht ja auch so einiges zur Auswahl (aac/mp3/...). Welche Kombination wäre die schnellste? (mein Eindruck bis jetzt: ryzen threadripper ;-)
Gast
#5729462
zitter_ned_aso schrieb: > Ich hatte nichts gewonnen (runterladen kann ich auch mit Firefox-Plugins > - im gewünschten Format - und dann manuell mit ffmpeg weiter arbeiten). > Mir gehts um schnelles Extrahieren der Audiospur. > > Zum Download stehen ja verschieden Formate zur Verfügung (mp4/webm/...) > und als gewünschtes Audioformat steht ja auch so einiges zur Auswahl > (aac/mp3/...). Welche Kombination wäre die schnellste? (mein Eindruck > bis jetzt: ryzen threadripper ;-) Du könntest auch einfach eines der "audio only" Formate zum Download auswählen und wärst nach dem Runterladen sofort fertig.
Nano schrieb: > Wozu downloaden und lokal speichern? > > Ich lege mir einfach eine Playlist in Youtube in meinem Youtube Account > an Na Kindchen, noch nicht lange im Internet unterwegs, den Computer gab's erst Weihnachten neu ? Von meiner YT-Playlist lässt sich heute nicht mal mehr die Hälfte aufrufen, weil nämlich vieles auf YT vergänglich ist.
Gast
#5729494
Richard Stallman schaut youtube mit youtube-dl ;-) Er lädt die Videos runter und schaut sie auf dem Rechner. Weil man im Browser per JavaScript die Nutzer ausspionieren könnte.
Gast
#5729500
In firefox: download helper oder youtube download helper. In *ubuntu Pulse Audio pavucontrol nachinstallieren. Dann gibt es den Audio Ausgang auch auf der Seite der Eingänge. Dann audacity als Aufnahmegerät verwenden. Nimmt alles auf, auch spotify und auch den Pling von falsche Taste. Und Werbung ausschneiden geht auch.
Gast
#5729684
übrigens die auffassungen zur legalität sind oft schräg.. 1. weil man analoge sachen schon immer ganz selbstverständlich mitschneiden, speichern und abspielen konnte, sondern weil es einfach nicht wahr ist, daß im digitalen alles anders sei. man kann auch heute noch yt-kram auf grammophon oder film, oder im gedächtnis speichern.. und 2. weil der rechner sowieso vieles in mehrfacher weise auf der platte zwischenspeichert. die unterscheidung "streamen" / "speichern" kommt imho von juristen, die mit absicht so tun, als wenn sie die techn vorgänge nicht verstehen..
Gast
#5729891
ano baka schrieb: > und 2. weil der rechner sowieso vieles in mehrfacher weise auf der > platte zwischenspeichert. die unterscheidung "streamen" / "speichern" > kommt imho von juristen, die mit absicht so tun, als wenn sie die techn > vorgänge nicht verstehen.. Darum kommt jetzt Upload-Filter fürs Internet. Dann spielen auch diese Begriffe keine Rolle mehr. Die Webseitenbetreiber tragen dann die Verantwortung für alle angebotene Videos/Songs/Bilder/etc..
Gast
#5729904
Der JDownloader ist dafür ideal. Z.B. 100 Videos automatisch in einer Nacht.
Gast
#5729906
Mit dem JDownloader werden automatisch mp3 und mp4 Dateien erzeugt.
Gast
#5729992
zitter_ned_aso schrieb: > Ich habe jetzt eine Datei, die etwa 600 Mb groß ist. Und Extrahieren > einer mp3-Datei mit > ffmpeg -i video_file.mp4 -b:a 96K -vn mp3_file.mp3 > > dauert eine Ewigkeit.... Es hat sich herausgestellt dass der mp3-Decoder nur einen CPU-Kern nutzt. Und man kann es nicht ändern. Das ist das bessere Programm (Linux) zum Konvertieren (zumindest was mp3 angeht): https://wiki.ubuntuusers.de/Soundconverter/ (hat GUI und macht beim Konvertieren von Multithreading gebrauch)
zitter_ned_aso schrieb: > Es hat sich herausgestellt dass der mp3-Decoder nur einen CPU-Kern > nutzt. Und man kann es nicht ändern. Es gibt MP3-Encoder und auch -Decoder, die mit mehreren Threads umgehen können. Aber wenn das dein Performance-Problem ist, solltest du lieber deinen Workflow so anpassen, dass du mehrere MP3-Dateien parallel bearbeiten kannst (mit einem Encoder pro CPU). Das ist effizienter.
Gast
#5730060
++youtube-dl Zudem ist es sehr einfach neue Extraktoren für andere Seiten (Mediatheken, Opern-/Konzerthäuser, ...) zu schreiben. Verständnis von Python3 und Regex hilft hierbei. Manchmal ist meine Inetverbindung auch sehr langsam, weshalb ich Youtube-URLs einfach sammele und dann nebenher herunterladen lasse.
Gast
#5730062
youtube-dl kann auch Playlisten herunterladen. Habe auf diese Art beispielsweise alle Löwenzahnfolgen mit Peter Lustig heruntergeladen :-)
Gast
#5730067
yt-dl user schrieb: > Peter Lustig Danke, das war mein Stichwort für heute. Ist schon viel zu spät ;) "Und Abschalten"
https://y2mate.com/youtube/abcdefghijk abcdefghijk = Youtube-ID
Gast
#5730084
S. R. schrieb: > Es gibt MP3-Encoder und auch -Decoder, die mit mehreren Threads umgehen > können. ich habe mit libmp3lame probiert und er kann das nicht. Und libshine kann es wohl auch nicht. https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/HighQualityAudio
1 | |
und
1 | |
geben
1 | |
aus. Was anderes habe ich nicht gefunden.
Ich benutze unter Windows 4K Video Downloader kostenlos, kann volle Auflösung, auch nur Ton. Einfach YT Link kopieren, wird dann im Programm aus der Zwischenablage runtergeladen, Auflösung kann gewählt werden.
Oliver P. schrieb: > yt-dl user schrieb: >> Peter Lustig > > Danke, das war mein Stichwort für heute. Ist schon viel zu spät ;) > > "Und Abschalten" das geht doch jetzt erst richtig los!
yt-dl läuft bei mir über einen proxy dann sind die künstlichen Geschwindigkeitsprobleme des rosa Riesen vergessen. Kann man in dessen config Datei hinterlegen.
Gast
#5730143
Hallo nur für mp3 vulgo Musik etwas übertrieben, aber sehr zuverlässig: 4k Video Downloader - auch die freie Version ist vollkommen ausreichend, allerdings lohnt es sich meiner Meinung nach einige Euros für die Vollversion zu investieren - ist aber wie schon geschrieben nicht notwendig da die Kernfunktion immer gegeben ist. Ansonsten: Firefox browser mit geeigneten Add Ons wie z.B. Video Download helper oder ähnliche. Sich auf den live stream verlassen ist absolut nicht empfehlenswert: Erstens man muss eine Onlineverbindung haben, selbst 1080p Videos können so manchen Zugang spürbar belasten - leider sind 50MBit und mehr immer noch nicht überall verfügbar und wenn man z.B. 16MBit und weniger teilen muss (Familie) wird es sehr schnell lächerlich mit YT und anderen Videoportalen. Und zweitens: Und warum sollte man für den selben Inhalt immer wieder Datenvolumen einsetzen (selbst wenn Flatrate)? Es wird nur unnötig Datenverkehr und "Energieverbrauch" (den gesamten Weg betrachten) erzeugt. Man ist (wäre) außerdem oft auf eine (fremdes WLAN bzw. LAN oder teure Mobil) Onlineverbindung angewiesen. Außerdem kann der Anbieter nach belieben Videos wieder entfernen - das will zumindest ich nicht - es bleibt nur die lokale Speicherung. Und es ist immer wieder vorgekommen das YT und Co. Videos entfernen (mussten) - auch gegen diese "Zensur" kommt man nur mit lokaler Speicherung an solange man halt früh genug am Ball ist. Auch muss (sollte) YT und Co nicht immer mitbekommen wie oft ein Video angesehen wird - schon gar nicht wie oft und wann durch mich (dich) selbst wenn du dich angemeldet hast. Es spricht eigentlich alles für eine lokale Speicherung. Jemand
Gast
#5730147
naja nicht alles was gut is ist legal, und nicht alles was legal ist, ist gut. (gut/emotional und richtig/rational scheinen mir senkrecht aufeinander zu stehen wie die komplexen zahlen..)
Beitrag #5731489 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5945413 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.