Eine eher historische Frage, daher in Offtopic: Gab es diese 0-7, 0-9 bzw. 0-F Codierschalter mit Drehrad oder +/--Tasten, wie sie in den 80ern weit verbreitet waren (z.B. hinten an SCSI-Geräten), jemals mit dem Alphabet von A-Z, wie im Film War Games zu sehen? Im Anhang das Codefeld von einer Minuteman-Rakete, das ist offensichtlich eine Sonderanfertigung. Ich war schon in einem Titan-Silo, erinnere mich aber nicht mehr detailliert wie da der Codeschalter aussah. :) Hartmann und wie die Hersteller alle heißen haben sicherlich immer Sonderausführungen angeboten, meinetwegen nachtleuchtend oder mit Sternchen und Dreiecken, oder begenzt von 0-3 für die erste Stelle. Aber 26+10 Positionen, wenn Ziffern auch dabei sein sollen, wäre schon ein heftiger baulicher Unterschied und ein ziemlicher Kawentzmann von Drehrad. Andererseits gabs diese Walzen schon bei der Enigma, es wundert mich sehr, daß mir keine Weiterverwendung über den Weg gelaufen ist. Kann natürlich auch daran liegen, daß Atomraketensteuerungen seltener am Straßenrand liegen als es Atomsprengköpfe taten (da ist mindesens ein Fall bei Mutlangen bekannt.) (Daß das Atombomben-Paßwort sowieso immer 00000000 war, ist ja bekannt https://www.heise.de/security/meldung/00000000-Passwort-fuer-US-Atomraketen-2060077.html )
Wollvieh W. schrieb: > 26+10 Positionen Hm, sind ja auch nur nicht mal 6 bit, also nur zwei Ringe mehr auf der Codierscheibe. Zumindest diese hier haben "26 Positions": https://www.fujielectric.com/products/operating_indicator/rotary_switch_ac09_16_32.html P.S.. Sämtliche Bluetooth-Geräte oder "Kindersicherungen", die mir begegnet sind, hatten auch "0000" oder "1234" als PIN.
Ja, die dürften real sein. Bei einem Kumpel liegt sowas ähnliches herum und gerade ältere Filme sind bei solchen Dingen recht authentisch. Also ich meine damit, die würden nicht extra solche Schalter konstruieren, die haben was genommen, was definitiv so existiert und ggf. für den Film angepasst.
Ben B. schrieb: > und gerade ältere Filme sind bei solchen Dingen recht authentisch. Besonders beim Knacken von Zugangscodes, wenn ein Zähler stellenweise "einrastet" und die Leute drumherum immer sparsamer gucken, bis der Held dann...
> bis der Held dann...
... bei der Atombombe einfach den Netzstecker rauszieht? ;)
Ben B. schrieb: > ... bei der Atombombe einfach den Netzstecker rauszieht? Genau. Endlich einer, der sich auskennt.
Jain, das sind Schalter mit 16 Positionen, es sind also nicht alle Buchstaben vorhanden, nur A-P. Es gibt aber auch Wheels mit 128 Positionen, wo der Startbefehl, direkt eingegeben wird, dabei könnte es sich jedoch auch nur um ein Zahnrad handeln, welches direkt sowie über eine 16:1 Reduzierung den Code einstellt. Prinzipiell gab/gibt es 2 Passwords, ein Alphanumerisches und ein Octales, sowie ein Scrambler basiertet. Der Befehl wird z.B so übertragen: R6 A6 F3 Y5 J4 N0 T1 W3 Die Buchstaben werden durch Substitutions Cypher decodiert, dann descrambled und daraus ergeben sich dann die beiden launchcodes. Ergibt dann ca 16 Mio theoretische Kombinationen, und ca 250-tausend für das numerische Password. Beides muss gleichzeitig stimmen. Auch wenn es Gerüchte gibt, dass zumindest für 20 Jahre der numerische Code 000000 war sowie die letzten zwei Stellen einfach der erste Buchstabe des täglichen Passcodes, also nur 4 stellen aktiv waren.
Das liegt wahrscheinlich daran, daß man eine Bombe haben wollte, die auch tatsächlich losgeht wenn man auf den Knopf drückt. Die Zeit, um da noch lange nach Fehlern in den Schlüsseln zu suchen, hätte man auch heute nicht. Atomkrieg funktioniert nicht weil die Schlüssel der abgeworfenen Bomben nicht stimmen. Einziges Todesopfer: Eine Stadttaube, der so eine Bombe auf den Kopf gefallen ist. Na so ein Pech.
Ben B. schrieb: > Einziges Todesopfer: Eine Stadttaube, der so eine Bombe > auf den Kopf gefallen ist. Na so ein Pech. Die arme Taube. Und was würdest du sagen, wenn dir eine Atombombe auf den Kopf fällt? Das ist dann auch Pech, oder was?
> Und was würdest du sagen, wenn dir eine Atombombe auf den Kopf fällt?
"Dankeschön!"
Aber wäre schade um die Bombe, mein Kopf ist härter als die. Aber wenn
sie heile bleibt nehme ich die dann für Silvester.
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Aber wenn > sie heile bleibt nehme ich die dann für Silvester. Das ist doch mal ein Wort. Da können die mit den Polenböllern aber einpacken.
Ben B. schrieb: > Ja, die dürften real sein. Bei einem Kumpel liegt sowas ähnliches herum > und gerade ältere Filme sind bei solchen Dingen recht authentisch. Also > ich meine damit, die würden nicht extra solche Schalter konstruieren, > die haben was genommen, was definitiv so existiert und ggf. für den Film > angepasst. In der Tat, schon bei Raumschiff Orion hat man ja ein reales Bügeleisen genommen und nicht einfach eine Raumschiffsteuerung erfunden. :) Chris _. schrieb: > Jain, das sind Schalter mit 16 Positionen, es sind also nicht alle > Buchstaben vorhanden, nur A-P. > > Es gibt aber auch Wheels mit 128 Positionen, wo der Startbefehl, > direkt eingegeben wird, dabei könnte es sich jedoch auch nur um ein > Zahnrad handeln, welches direkt sowie über eine 16:1 Reduzierung den > Code einstellt. Gibts das irgendwo zu sehen? Die Google Bildersuche ist ja leider Müll (zeigt im Wesentlichen nur Sachen an, die es bei Amazon zu kaufen gibt.) (*) Gerade von so Militärkram gibt es ja ziemlich viele Seiten, wo irgendwer etwas von einem Schrotthändler gerettet hat (und sei es nur ein Apollo Guidance Computer.) Ich habe einen Filmschnipsel von War Games gefunden, wo man das Ding sieht, was ich meine. Ich habs mal in den Anhang gestellt. https://youtu.be/tGNBdjVO04Y?t=16 In seiner Gesamtheit ist das sicher für den Film zusammengebaut. Aber kann ein einzelner Drehschalter da 36 Positionen haben? Paßt schon von der nötigen Walzengröße her nicht rein. Also hat man wohl eher einfach was hinter die Fensterchen geklebt. Zumal dieser Schalter glaube ich nie vor der Kamera bedient wird. Aus James Bonds Uhr kommt doch auch mal ein halbmeterlanger Dymo-Prägestreifen mit einer Geheimbotschaft, obwohl allein das Typenrad den dreifachen Durchmesser des Zifferblatts haben müßte, von der Vorratsrolle ganz zu schweigen. (*) Die Bildersuche nach "missile launch code thumb wheel air force" findet ernsthaft in der 31. Zeile ein Bild mit dem Text "Im Test Rucksäcke mit Akkufach" - haben die bei Google eine Vollmeise?
:
Bearbeitet durch User
> Aus James Bonds Uhr kommt doch auch mal ein halbmeterlanger > Dymo-Prägestreifen mit einer Geheimbotschaft, obwohl allein > das Typenrad den dreifachen Durchmesser des Zifferblatts haben > müßte, von der Vorratsrolle ganz zu schweigen. Naja, man könnte einen Thermodrucker verbauen, der braucht kein Typenrad. Aber solche Film-Gadgets sind halt Quatsch wenn man sie wissenschaftlich auseinandernimmt oder leiden an offensichtlichen technischen Probleme wie z.B. dem Platzbedarf oder Stromversorgung.
Wollvieh W. schrieb: > Ich habe einen Filmschnipsel von War Games gefunden, wo man das Ding > sieht, was ich meine. Ich habs mal in den Anhang gestellt. > Youtube-Video "WarGames (9/11) Movie CLIP - Joshua Searches for Launch > Codes (1983) HD" das sieht aber nicht wie ein Kodierschalter aus, sondern wie ein Rollenzählwerk. Auch meine ich in den Symbolen da drauf eine leichte Krümmung zu erkennen - sie scheinen also zumindest (wenn auch schief - das kann aber vermutlich aus der Fertigung so sein - wahren ja früher oft auch nur so Abzieh/Aufrubbelbilder) auf der Rolle zu sitzen.
und an dieser Fallblattanzeige ist zumindest eine Zählrolle mit wahrscheinlich 31 Zeichen dran. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Split-flap_display.jpg Eventuell sind in deinem Zählwerk aber auch nur in der Mitte Ziffern und die am Rand mit Buchstaben.
Vlad T. schrieb: > 31 Zeichen Dafür reichen ja auch 5 bit. Zufall, dass der Monat maximal weniger als 32 Tage hat?
Marek N. schrieb: > Dafür reichen ja auch 5 bit. > Zufall, dass der Monat maximal weniger als 32 Tage hat? was hat das mit Bit zu tun? Die Anzahl der Symbole pro Rolle ist doch völlig unabhängig von Potenzen oder Faktoren. Darf halt nur nicht so klein sein, dass die Umschaltung mechanisch schwierig wird und nicht so groß, dass die Masse der Rolle durch den Mitnehmer der vorgelagerten Rolle nicht mehr bewegt werden kann.
Wenn du ein System mit mit N diskreten zuständen abbilden willst, brauchst du ld(N) Bits Aus https://de.wikipedia.org/wiki/Bit >als Maßeinheit für den Informationsgehalt (siehe auch Shannon, Nit, Ban). Dabei ist 1 Bit der Informationsgehalt, der in einer Auswahl aus zwei gleich wahrscheinlichen Möglichkeiten enthalten ist. Der Informationsgehalt kann ein beliebiger reeller, nicht negativer Wert sein.
Marek N. schrieb: > Wenn du ein System mit mit N diskreten zuständen abbilden willst, > brauchst du ld(N) Bits Das gilt aber nur für binäre Abbbildung. Es gibt auch andere Möglichkeiten, z.B. trinäre.
Hier gibts welche zu kaufen für Hexzahlen, also 0...9 A...F https://www.palmindustrial.com/products/digitran-thumbwheel-counter-dps-0045-switch-0-9-a-f
Ich habe einen Codierschalter, der aus einem 22-Kanal CB-Funkgerät stammen muss. Damit wurde mit Drehknopf die PLL eingestellt. https://de.wikipedia.org/wiki/CB-Funk#Westdeutschland "1981 erweiterte das Ministerium den CB-Funk auf die Kanäle 1 bis 22" Für 40 und 80 Kanäle wurde das dann vermutlich etwas unübersichtlich.
Marek N. schrieb: > Wenn du ein System mit mit N diskreten zuständen abbilden willst, > brauchst du ld(N) Bits Das gilt für Bits (0/1) richtig. So eine Rolle bildet aber nix mit bits ab, dann hätte sie nur 2 Seiten und wäre eine Münze. Wenn die Rolle zufällig 2**n Symbole enthält, kann sie restlos eine n-bittige Binärzahl abbilden, das stimmt, das ist dann aber nicht mehr als ein Zufall.
Vlad T. schrieb: > So eine Rolle bildet aber nix mit bits ab, dann hätte sie nur 2 Seiten > und wäre eine Münze. Jau, kennt jeder Schiedsrichter. Will man mehr Zustände, dann nimmt man einen Würfel. Nimmt man zwei Würfel, hat man bereits 36 Zustände.
Harald W. schrieb: > Vlad T. schrieb: > >> So eine Rolle bildet aber nix mit bits ab, dann hätte sie nur 2 Seiten >> und wäre eine Münze. > > Jau, kennt jeder Schiedsrichter. Will man mehr Zustände, > dann nimmt man einen Würfel. Nimmt man zwei Würfel, hat > man bereits 36 Zustände. Nur dann, wenn die Würfel unterscheidbar sind.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.