Hallo,
im FIFO-IP-Core kann man einstellen wann der Core sagt er sei voll. Wie
im Bildchen ist der derzeit eingestellt und ich habe dazu folgende
Frage:
Wenn der "Füllstand" größer ist als 122907, dann wir mit ein full
ausgegeben, aber es ist ja noch Platz. Kann ich trotzdem solange weiter
schreiben bis der tatsächlich voll ist oder werden keine neuen Werte
angenommen sobald das full Flag ausgegeben wird?
Danke!
Gustl B. schrieb:> Kann ich trotzdem solange weiter> schreiben bis der tatsächlich voll ist oder werden keine neuen Werte> angenommen sobald das full Flag ausgegeben wird?
Ohne das jetzt für Xilinx und für diese Spezielle Fifo dediziert zu
kennen, üblicherweise kann man immer in eine FIFO schreiben, auch wenn
sie übervoll ist. Dann wird eben das älteste Datum überschrieben.
Digikundler schrieb:> Ohne das jetzt für Xilinx und für diese Spezielle Fifo dediziert zu> kennen, üblicherweise kann man immer in eine FIFO schreiben, auch wenn> sie übervoll ist. Dann wird eben das älteste Datum überschrieben.
Davon würde ich jetzt eher nicht ausgehen. Die meisten FIFOs dürften
eher den Write-Response aussetzen, bis wirklich geschrieben wurde.
Das prog_full wird üblicherweise ein reines Info-Signal sein. Der FIFO
verhält sich trotzdem normal, als gäbe es dieses Signal nicht. Ebenso
beim prog_empty.
Diese Signale dienen üblicherweise dazu, den FIFO nicht bei einer freien
Zelle direkt wieder zu füllen, sondern damit zu warten, bis x Zellen
frei sind. Falls Bursts günstiger sind als einzelne Zugriffe.
Fein, genau darum geht es mir nämlich, ich will einen Burst schreiben
und derzeit unterbreche ich den sofort wenn der FIFO voll sagt, wenn
aber noch einige Einträge frei sind kann ich diesen Burst fertig
schreiben.
Samuel C. schrieb:> Davon würde ich jetzt eher nicht ausgehen. Die meisten FIFOs dürften> eher den Write-Response aussetzen, bis wirklich geschrieben wurde.
Warum?
Der Fifo ist es doch Titte welches Datum verloren geht; wer seine Daten
nicht abholt hat eben Pech gehabt. Und FIFO's zum synchronisieren über
verschiedene Clock Domains, vermeidet mensch "grenzüberschreitende"
Signale so weit wie möglich.
Weil das nicht-deterministisches Verhalten erzeugen würde, das in den
meisten Anwendungen unerwünscht sein dürfte.
Selbstverständlich gibt es FIFOs, die das so machen. Für ernsthafte
Anwendungen wird sowas aber hoffentlich nicht eingesetzt.
Ich verwende den FIFO Generator normalerweise nie sondern verwende die
Unimacro Library von Xilinx. Dann hat man doch ein paar mehr Freiheiten,
allerdings auch mehr Aufgaben wie das Reset und Enable Handling.
Ich schaetze auch mal, dass das am Ende nicht das Full Flag ist, sondern
das Almost Full Flag. Das verwendet man praktisch wie ein Full Flag, hat
jedoch die Gewissheit, dass noch ein paar Daten ins FIFO passen bevor es
ueberlaeuft.
Eine gaengige Anwendung ist z.B. wenn ich einen Datenstream aus einem
DDR Memory anfordere und ich Zeit brauche den Stream sauber zu
terminieren. Das geht nicht immer abrupt (z.B. weil der Speicher Arbietr
das nicht zulaesst) und so vermeide ich den Verlust von "Nachzuegler"
Daten.
Meine Empfehlung: Generiere mal die FIFO Core Sourcen und schau mal an
wie das FIFO instanziert wird. Wahrscheinlich wird mit dem Full Flag das
Almost Full Flag verknuepft, das laesst sich super easy rausfinden und
dann hast du auch Gewissheit.
Samuel C. schrieb:> Weil das nicht-deterministisches Verhalten erzeugen würde, das in den> meisten Anwendungen unerwünscht sein dürfte.
Andersrum ,also die FIFO blockiert write, ist es genauso
undeterministisch…
Ich sag der Fifo Schreib! und sie tuts nicht ;-( ..
--
Hab mal a bisserl bei Xilinx recherchiert:
"Conceptually, a FIFO always behaves like a shift register, but with
independent control of write and read operation."
-> schreiben geht immer, weils lesen nicht interessiert ("independent
control of write and read ")
", the FULL flag tells the user that no more write operation should be
started."
nach:
https://forums.xilinx.com/t5/PLD-Blog-Archived/FIFOs-A-Tutorial-Description/ba-p/16959
Samuel C. schrieb:> Der Guide für den FIFO Generator>
(https://www.xilinx.com/support/documentation/ip_documentation/fifo_generator/v13_1/pg057-fifo-generator.pdf)
> wiederum sagt, dass ein write bei einem vollen FIFO ignoriert wird und> die Inhalte nicht zerstört (S.22).
Ah, wieder was gelernt.
>Exakt, aber was bedeutet voll? Dass das Flag das sagt, oder dass er>wirklich voll ist?
irgendwo schreibt xilinx das das flag resp der zugrundeliegende
write_counter "pessemistisch" reagiert, es kann also sein das als voll
bezeichnet wird, obwohl gerade Platz frei geworden ist:
"Write data count (wr_data_count) pessimistically reports the number of
words written into the FIFO. The count is guaranteed to never
under-report the number of words in the FIFO (although it may
temporarily over-report the number of words present) to ensure that you
never overflow the FIFO"
Auf der gleichen Seite des Dokuments sind alle drei Flags beschrieben:
full: der FIFO ist voll und wird keinen write mehr annehmen
almost_full: der FIFO hat noch genau eine Zelle frei und wird noch einen
write annehmen
prog_full: wie almost_full, nur mit selbst einstellbarer Schwelle
Das Full-Flag wird ja üblicherweise gebildet, wenn der Schreibpointer
eins unter dem Lesepointer ist.
Bei einem asynchronen FIFO werden die Pointer in verschiedenen
Clock-Domains verweltet. Die Übertragung des Lesepointers in die
Schreibdomain dauert ein paar Takte. Daher ist das Full-Flag nur
sinnvoll auszuwerten, wenn man langsam in den FIFO schriebt.
IMHO kann man den Abstand der Pointer beim Almost-Full-Flag einstellen.
Das ist für schnelle Burstartige Zugriffe sinnvoll.
Duke
Samuel C. schrieb:> Auf der gleichen Seite des Dokuments sind alle drei Flags> beschrieben:
Hint am Rande: auf p.22 stehen die Flags nur für den "common clock"
Fall; für den interessanteren Fall mit unterschiedlichen clocks gibt es
eine xtra Beschreibung (die aber weitgehend gleich ist).
Samuel C. schrieb:> In Bezug auf diese Signale sind sie komplett gleich.
Nicht komplett, in der statischen beschreibung vielleicht, aber nicht im
zeitlichen Verhalten. Stichwort: delay durch Sync-Pipelines.
Gustl B. schrieb:> werden keine neuen Werte> angenommen sobald das full Flag ausgegeben wird?
Sie werden überschrieben oder verworfen. Üblicherweise testet man auf
"full" bevor man schreibt.
Um das zumildern kann man den full dynamisch programmieren z.B. auf n-10
oder n-20 oder so.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 7 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
fifo.jpg
(130 KB)
