Zwischen Antenne und LNA einen Bandpass einbauen?

Warum sollte ein Tiefpass besser sein als ein Bandpass?

Grundsätzlich ist ein Bandpass vor einem LNA empfehlenswert, 
vorausgestzt dass er nur eine geringe Dämpfung in seinem 
Durchlassbereich aufweist. Ein Bandpass vor dem LNA sorgt dafür, dass 
der Verstärker von außer-Band Signalen entlastet wird und weniger 
Intermodulationsprodukte entstehen.

Sinnvoll ist ist es, Bandpass und LNA direkt an der Antenne anzubringen. 
In  diesem Falle wird die Verstärkung des LNA die Kabeldämpfung der 
Zuleitung ausgleichen, die ansonsten die Rauschzahl um den Betrag ihrer 
Dämpfung verschlechtert.

Daniel R. schrieb:
> Und was verstehst du zahlenmäßig unter "geringe Dämpfung"?

Das hängt von deinen Anforderungen  ab.
Grundsätzlich wird die Rauschzahl deines LNA um den Betrag der 
Einfügedämpfung des Filters verschlechtert.

Wenn du einen LNA mit 1dB Rauschzahlt hast und 3dB Filterdämpfung ergibt 
das eine Gesamtrauschzahl von nur noch 4dB. Aus dem "Low Noise 
Amplifier" ist das "low" zu streichen. Nicht sehr prickelnd.

Außer du hast von der Antenne genügend Pegel, so dass dich die 
verminderte Raschzahl nicht jucken muss.Dann brauchst du aber 
wahrscheinlich auch keinen LNA.

Prinzipiell kann man mit einem Bandpass vor dem Mischer den Empfang der 
Spiegelfrequenz und (mindestens) der dazu gehörigen Rauschleistung 
vermeiden.
Bei einer Empfangsfrequenz von 5GHz und einer ZF von nur 1MHz ist ein 
solches Filter aber wenig praktikabel.


Schlimmer als das 3dB höhere Antennenrauschen sind meist aber die 
zahlreichen Intermodulationsprodukte, die fremde Frequenzen in schwer 
vorhersagbarer Weise an Nichtlinearitäten der Eingangsstufe und am 
übersteuerten Mischer erzeugen.