Ich möchte Entfernungen bis maximal 20 Meter messen, was kann man mir als preiswertes Gerät empfehlen? Sehr gut wäre ein planer Anschlag.
Ich habe ein "Bosch PLR 15", wohl ein Vorgängermodell des "Bosch Zamo". Das Ding ist in einem quaderförmigen und recht kleinen Gehäuse untergebracht. Man kann es hochkant hinstellen (z.B. auf den Boden, um eine Deckenhöhe zu messen). Betrieben wird es mit zwei AAA-Zellen, also nichts exotischem. Macht, was es soll. Meins misst nur bis 15m, aber die Nachfolgemodelle schaffen 20. Hier ein auch schon nicht mehr aktuelles Modell, das man aber noch kaufen kann: https://www.heise.de/preisvergleich/bosch-diy-zamo-laser-entfernungsmesser-0603672401-a1331268.html Warum die ständig neue Geräte rausbringen, ist mir schleierhaft. Man kann doch die Batterien wechseln ...
Gast
#5738310
Schau mal bei Lidl vorbei, da habe ich letzte Woche dieses Gerät gegriffen: https://www.lidl.de/de/parkside-laser-entfernungsmesser/p292541?fromRecommendation=true&scenario=top_selling Aber Achtung, da gibt es zwei unterschiedliche, dieses aus dem Link kostete letzte Woche nur 19,99€ und ist das Bessere.
Gast
#5738315
Esmeralda P. schrieb: > planer Anschlag Na hoffentlich triggert das nicht irgendeinen Terroralarm. wendelsberg
Rufus Τ. F. schrieb: > Ich habe ein "Bosch PLR 15", Hast Du mal getestet, wie genau Dein Gerät misst?
Harald W. schrieb: > Hast Du mal getestet, wie genau Dein Gerät misst? Gerade mal getestet, mit einem Maßband als Referenz. 3m werden als 3m angezeigt - auf den Millimeter genau, und auch bei 4.60m schwankt der Wert um vielleicht einen Millimeter. (Aufbau: Stahlmaßband flach auf Boden ausgerollt, Ende gegen Fußleiste eines Schranks geschoben, Messgerät auf Maßband gelegt und an Hinterkante des Messgeräts das Maßband abgelesen) Mir reicht das.
Gast
#5738348
Harald W. schrieb: > Hast Du mal getestet, wie genau Dein Gerät misst? Das Bosch Zano ist mit +/- 3 mm angegeben. Mein Eindruck war, dass bei 2 m Türrahmenhöhe die Abweichung zur Zollstockmessung so +/- 1 mm ist. Natürlich kann das Temperatur-, Spannungs-, und Alterungsabhängig sein, das hatte ich nicht getestet. Ich war jedenfalls positiv überrascht, aber das Gerät ist mit 45 Euro ja auch teuer als die von Lidl.
Rufus Τ. F. schrieb: > Gerade mal getestet, mit einem Maßband als Referenz. 3m werden als 3m > angezeigt - auf den Millimeter genau, und auch bei 4.60m schwankt der > Wert um vielleicht einen Millimeter. Interessant. Eine derart hohe Genauigkeit hätte ich solchen Geräten nicht zugetraut. Handelt es sich denn um ein "echtes" Lasermeßgerät oder um ein Ultraschallgerät mit eingebautem Laserpointer?
Gast
#5738474
Harald W. schrieb: > Handelt es sich denn um ein "echtes" Lasermeßgerät > oder um ein Ultraschallgerät mit eingebautem Laserpointer? Echtes Lasermessgerät - was auch immer du damit meinst. Es gibt welche mit Triangulation und welche mit Phasenmessung.
Harald W. schrieb: > Eine derart hohe Genauigkeit Das Gerät ist mit ±3mm spezifiziert; meine Vergleichsmessung stellt natürlich keinen Anspruch an Reproduzierbarkeit, Gültigkeit über einen weiten Temperaturbereich oder auch nur das mit dem Laser beleuchtete Material.
Hat schon jemand Erfahrung mit den Dingern die beim Chinesen des geringsten Misstrauens so gehandelt werden? z.B. https://www.aliexpress.com/item/DEKO-LRE521-Handheld-Laser-Distance-Meter-Mini-Laser-Rangefinder-Laser-Tape-Range-Finder-Diastimeter-Measure-40M/32887755309.html?spm=2114.search0104.3.59.526722f8OtyqYR&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7_10065_10068_10547_319_317_10548_10696_10084_453_10083_454_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_16,ppcSwitch_0&algo_expid=bd57471a-0d55-45ad-9bf0-4b9754c5dcc8-11&algo_pvid=bd57471a-0d55-45ad-9bf0-4b9754c5dcc8&transAbTest=ae803_5 https://www.aliexpress.com/item/DEKO-Handheld-Laser-Distance-Meter-40M-60M-80M-100M-Mini-Laser-Rangefinder-Laser-Tape-Range-Finder/32811660708.html?spm=2114.search0104.3.68.526722f8OtyqYR&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7_10065_10068_10547_319_317_10548_10696_10084_453_10083_454_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536_10902_10059_10884_10887_321_322_10103,searchweb201603_16,ppcSwitch_0&algo_expid=bd57471a-0d55-45ad-9bf0-4b9754c5dcc8-12&algo_pvid=bd57471a-0d55-45ad-9bf0-4b9754c5dcc8&transAbTest=ae803_5
Rufus Τ. F. schrieb: > Das Gerät ist mit ±3mm spezifiziert; meine Vergleichsmessung stellt > natürlich keinen Anspruch an Reproduzierbarkeit, Gültigkeit über einen > weiten Temperaturbereich oder auch nur das mit dem Laser beleuchtete > Material. Das ist mir schon klar, aber ich hätte eher erwartet, das die +-3mm voll ausgeschöpft werden. Ich habe Längenmessungen teilweise bis in den Sub-nm-Bereich gemacht, aber sowas geht natürlich nur zwischen (Oberflächen-)Spiegeln und zu wesentlich höheren Preisen. Trotzdem konnte man solche Interferometer noch "per Hand" justieren.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.