Räumlich stark getrennte Antennen an einem MiMo AP?

[Max (Gast)]

Hi.

Viele Accesspoints haben ja mehrere Antennen, auch mit R-SMA 
Anschlüssen.

Im Gegensatz zu früher oft nicht nur einen TX Port und mehrere RX Ports, 
sondern es sind heute überwiegend MIMO Geräte, die ja prinzipbedingt 
über mehrere Antennen senden.

Nun ist der Gedankengang, einen solchen AP zu nehmen, z.B. mit 4 
Antennen.
Den installiere ich auf dem Dachboden.

Nun nehme ich 4 Stück 15m lange Antennenkabel um die Antennen abgesetzt 
zu betreiben. Die Antennen installiere ich an allen 4 Ecken des Hauses 
außen.

Die Antennenleitungen haben zwar Dämpfung, was aber durch die guten 
Antennenstandorte mehr als ausgeglichen wird. (Relativ hoch und ohne 
Wanddämpfung)

Dann müsste ich doch mit nur einem AP eine relativ flächendeckende WLAN 
Versorgung im Außenbereich haben, ohne dass das Haus selbst das WLAN 
Signal abschwächt.

Wenn ich einzelne APs nehme, müsste ich mehrere einsetzen um wirklcih 
rund ums Haus überall eine hohe WLAN Funkstärke zu haben.

Ich habe leider noch keine bezahlbare Multi-AP Lösung gefunden, wo das 
Roaming wirklich perfekt funktioniert, so dass ich auf die Idee gekommen 
bin, einfach einen einzelnen zu verwenden und nur die Antennen abgesetzt 
zu betreiben.

Würde die Idee funktionieren? Oder kann man einen MiMo AP nicht so 
"zweckentfremden"?

[Karl M. (Gast)]

Wie kommst Du auf diese irre inschätzung?

Max schrieb:
> Die Antennenleitungen haben zwar Dämpfung, was aber durch die guten
> Antennenstandorte mehr als ausgeglichen wird. (Relativ hoch und ohne
> Wanddämpfung)

H155 Kabel, hat bei für jedes 15m Stück jeweils 7,5dB Dämpfung, pro 
Stecker und korrekter Montage >=+0,1dB.

Also mindestens >= 7,7dB Dämpfung.

Quelle: http://www.kabel-kusch.de/Steckverbinder/Stecker-H155.htm

Der Dämpfungsfaktor berechnet sich wie folgt:

a = exp10(7,7 /10) ~ 5,89 Dämpfungsfaktor
oder (a = e^(7,7 *ln(10) /10))

[Max (Gast)]

Naja, die Wand hat ja auch eine Dämpfung.
Und das offenbar nicht zu knapp.
Mit einem "Standard AP" auf dem Dachboden komme ich kaum bis vors Haus.
Außerdem könnte ich ja eine Richtantenne/Sektorantenne außen anbringen 
und dann wieder einen Antennengewinn haben.

[Karl M. (Gast)]

Also , wir machen das so, dass der 2.4GHz Sender direkt an der Antenne 
sitzt, egal welche Antenne man gerade gewählt hat.
So wird auch gewährleistet, dass der 2.4GHz Empfänger ein höheres SNR 
hat.

Hier eine Schlitzantenne für digital ATV - DATV.

[Jens M. (schuchkleisser)]

Damit setzt du aber das Beamforming außer Gefecht.
Also bessere Sichtbarkeit einer Antenne, 5 Balken und trotzdem geht's 
irgendwie nicht.
Von den massiven Verlusten durch die Kabel mal ab, die das ganze quasi 
eh deaktivieren.

[Martin L. (makersting)]

Die Idee einzelne Antennen räumlich zu trennen habe bei mir im Haus 
verwirklicht. Eine Antenne (A) habe ich am AP platziert. Die andere 
Antenne (B) mit einem durch eine Innenwand hindurch verlegtem 2m langem 
H155 angeschlossen. (Der AP ist alt und hat nur zwei 
Antennenanschlüsse.)

Dadurch habe ich Empfang in allen Zimmern sicherstellen können. Antenne 
B ist nun im zentralen Flur und damit im Haus gut empfangbar, Antenna A 
ist näher am Werkstattschuppen außerhalb des Hauses und dort empfangbar.

Mag sein, dass die Übertragungsgeschwindigkeit geringer ist, für meine 
Zwecke reicht es aber.

[Michael D. (sirs)]

https://www.dpunkt.de/common/leseproben//11498/6_Praktische%20WLAN-Umsetzung%20(Auszug).pdf
-> Tab. 9–5: Typische Dämpfungswerte von Baumaterialien

MIMO bedeutet auch oft, die beste Antenne zur Kommunikation auszuwählen 
und andere zur Korrektur/Signalverbesserung zu nutzen. Antennen im 
Phasenversatz anzusteuern kann selbst mit Richtantennen funktionieren 
die nicht direkt zum Empfänger zeigen - man bedenke Reflexionen. Auch 
irgendwie Beamforming.

Ums Haus herum wäre noch eine Alternative denkbar: An zwei 
gegenüberliegenden Ecken je zwei Antennen anbringen. MIMO/Beamforming 
funktioniert teilweise, aber Kabel wird länger... Wie rechnet man MIMO 
bei solchen Betrachtungen mit rein??