Aufwärtswandler lückender Betrieb

yosef Gast #5740866
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe ein Verständnisproblem beim Aufwärtswandler. Und zwar geht es 
um die Verluste eines Aufwärtswandlers im lückendem Betrieb. Ich meine 
die Verluste sind größer als wie beim nicht lückendem Betrieb. Im nicht 
lückendem Betrieb habe ich einfach die Verluste der einzelnen 
Komponenten, aber wie ist es beim lückendem Betrieb? Der Strom wird 
kurzzeitig 0 durch die Spule, aber ich meine das durch Schwingungen oder 
ähnlichem trotzdem Verluste entstehen.

Ich hoffe ihr könnt mich aufklären.

Vielen Dank
Jakob
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Clemens L. #5740959
Lesenswert?
• ▲
▼ 
yosef schrieb:
> Ich meine die Verluste sind größer als wie beim nicht lückendem Betrieb.

Wenn man die Effizienz betrachtet, also Verluste relativ zum 
Ausgangsstrom.

> ich meine das durch Schwingungen oder ähnlichem trotzdem Verluste entstehen

Dann muss man diese Schwingungen halt minimieren (kleinere parasitäre 
Kapazitäten an Schalter und Diode).

Viele Boost-Controller haben für kleine Ströme einen PFM-Modus.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaWin Gast #5740992
Lesenswert?
• ▲
▼ 
yosef schrieb:
> Ich hoffe ihr könnt mich aufklären

Beim lückendem Betrieb ist der Ripple sehr hoch.

1A Strom sind also nicht 0.9A steigend auf 1.1A pro Puls, sondern 0A 
steigend auf 2A. Da der Verlust an Widerständen mit dem Quadrat des 
Stromes eingeht, sie die gemittelten Verluste dadurch höher.

Einfach mal Nachrechnen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Dieter Gast #5741368
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@yosef
Um die Herkunft der Aussage zu verstehen empfehle ich Dir einmal 
folgende zwei unterschiedliche Stromverläufe mit gleichem 
Strommittelwert und die Leistung an einem Widerstand zu vergleichen:

1. Ein schöner Dreiecksverlauf von Null bis 2A über einem 0,1 Ohm 
Widerstand.
(gerade noch nicht nichtückend)

2. Ein Halbtrapezförmigerverlauf von 0,8 bis 1,2A über einem 0,1 Ohm 
Widerstand.

Was fällt auf?

Hoffe das sich hinter der Lösung befindliche Integral ist nicht zu 
schwer zum Lösen.

Wenn schon, dann nähere den Verlauf mit drei gleichbreiten Rechtecken 
und berechne diese einzelnen Werte.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
yosef Gast #5741966
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>
> Was fällt auf?

Also wenn ich einfach Kästchen als Zeiteinheit nehme und der Verlauf 
über 3 Kästchen geht, lückender Betireb erstes Kästchen auflaen bis 2 A 
zweites Kästchen entladen auf 0 und drittes Kästchen bleibt bei 0, nicht 
lückBetrieb 1.5 Kästchen hoch zu 1.2A und bei 3 Kästchen bei 0.8A:
> 1. Ein schöner Dreiecksverlauf von Null bis 2A über einem 0,1 Ohm
> Widerstand.
> (gerade noch nicht nichtückend)
Ergebnis: 2 (Ampere?)


>
> 2. Ein Halbtrapezförmigerverlauf von 0,8 bis 1,2A über einem 0,1 Ohm
> Widerstand.
Ergebnis: 0.6 (Ampere?)

Somit habe ich im lückendem Betrieb
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
yosef Gast #5741969
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Somit habe ich im lückendem Betrieb ... einen größeren Strom, sprich 
mehr Verluste in den ohmschen Teilen; weniger Verluste in der Diode 
wegen der recovery.

Insgesamt glaube ich überwiegen die ohmschen Verluste und ich habe 
insgesamt mehr Verluste im lückendem Betrieb.

Meine Überlegungen korrekt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
kpl Gast #5745836
Lesenswert?
• ▲
▼ 
yosef schrieb:
> Meine Überlegungen korrekt?

Du solltest vielleicht irgendwann (vielleicht auch erst spaeter)
stark schwankende Last in die Überlegungen miteinbeziehen. Besser
gesagt deren Folgen für eine Wandlerauslegung. (Speziell L.)

Leider weiß ich nicht, ob Dir das jetzt schon etwas sagt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.