Hallo Ich suche das Gegenstück zum 4026B. So Das dieser die 7 Segment anzeige nicht gegen VCC sondern gegen GND schaltet. Soll Heisen Die 7 Segment Anzeigen haben Eine Gemeinsame Anode. Habe Bis jetzt nur den 74LS90N Finden können dieser ist es aber noch nicht ganz. (Kein Zähler) Danke
Ja und Nein wieder nahe dran. Ich suche das gegenstück als Zähler nicht als Decoder. Soll heißen Pin xx HIGH und IC wechselt automatisch von 0 auf 1. Pin xx LOW Pause Wieder Pin xx HIGH Dann Halt Automatischer wechsel auf die zahl 2 und 3 ..so weiter
DAVID -. schrieb: > Ich suche das Gegenstück zum 4026B. > So Das dieser die 7 Segment anzeige nicht gegen VCC sondern gegen GND > schaltet. SN74144 , ein anderer Chip für CA fällt mir nicht ein. Und ob es den noch gibt...?
DAVID -. schrieb: > Ja und Nein wieder nahe dran. > Ich suche das gegenstück als Zähler nicht als Decoder. > Soll heißen Pin xx HIGH und IC wechselt automatisch von 0 auf 1. > Pin xx LOW Pause Wieder Pin xx HIGH Dann Halt Automatischer wechsel auf > die zahl 2 und 3 ..so weiter Du suchst einen Dezimalzähler, der bei steigender Flanke weiterschaltet? 7-Segment Decoder soll gar nicht mit drin sein?
DAVID -. schrieb: > Habe Bis jetzt nur den 74LS90N Finden können dieser ist es aber noch > nicht ganz. (Kein Zähler) Der 74LS90N ist genauer sogar ein Dezimalzähler. Was meinst du mit "Kein Zähler"? Vielleicht formulierst du dein Anliegen mal in ganzen deutschen Sätzen.
Angehängte Dateien:
Schon die alle nachgesehen, ob da was passendes dabei ist?
Jörg R. schrieb: > DAVID -. schrieb: >> Ich suche das Gegenstück zum 4026B. >> So Das dieser die 7 Segment anzeige nicht gegen VCC sondern gegen GND >> schaltet. > > SN74144 , ein anderer Chip für CA fällt mir nicht ein. Und SN74143 - der hat sogar eingebaute Konstantstromtreiber, spart also nochmal 7 (8) Widerstände. > Und ob es den noch gibt...? Dito. Waren wohl beide immer schon Exoten. @David: Es gibt Zähler genauso wie Decoder jeweils mit unterschiedlichen Eigenschaften. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit: Zähler: - Zählumfang - Zählrichtung - aktive Flanke - mit/ohne Preset - synchron/asynchron Decoder: - Polarität - Decodierung der Pseudotetraden - Nullunterdrückung - Latch Wenn man Zähler und Decoder jetzt in einem IC zusammenfaßt, kriegt man Unmengen an Kombinationen. Und offensichtlich suchst du gerade eine unübliche Kombination. Es hat schon seinen Grund, warum man Zähler und Decoder als einzelne IC (ge)baut (hat). Aus ganz ähnlichen Gründen hat man sich später von single-purpose Logik-IC mehr oder weniger abgewandt und Logik programmierbar gemacht. Womit wir beim Topic dieses Forums wären. Du könntest die gewünschte Funktion z.B. in einen µC oder ein GAL programmieren.
DAVID -. schrieb: > Soll heißen Pin xx HIGH und IC wechselt automatisch von 0 auf 1. > Pin xx LOW Pause Wieder Pin xx HIGH Dann Halt Automatischer wechsel auf > die zahl 2 und 3 ..so weiter Hi, macht er doch auch bei richtiger Beschaltung: https://www.cmos4000.de/cmos/4026.html Zitat "...Betrieb: Bei normalem Betrieb werden Reset und /CkEn (Takt-Freigabe) auf Low und der Anschluß Display-Enable (Anzeige-Freigabe) auf High gelegt. Der Zähler schreitet um eine Zählung bei jedem LH-Übergang (positive Flanke) des Takt-Einganges (Clock) fort. Legt man den Anschluß Clock auf High, so kann man den Zähler mit negativen Taktflanken an /CkEn betreiben. Es gibt zwei Arten von Ausgängen. Beim Ausgang o/o 10 ergibt sich eine Rechteckspannung, die für die Zahlen 0 bis 4 High und für die Zahlen 5 bis 9 Low ist. Bei den Ausgängen a bis g wird ein High-Zustand erzeugt. Wenn ein Anzeige-Segment einzuschalten ist, wird der entsprechende Ausgang (ag) High gesetzt. Der Ausgang "6" beinhaltet das Segment a und der Ausgang "9" beinhaltet das Segment d. Der Anschluß "2 Out" geht nur bei Zählung 2 auf Low..." /Zitat ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > DAVID -. schrieb: >> Soll heißen Pin xx HIGH und IC wechselt automatisch von 0 auf 1. >> Pin xx LOW Pause Wieder Pin xx HIGH Dann Halt Automatischer wechsel auf >> die zahl 2 und 3 ..so weiter > Hi, > macht er doch auch bei richtiger Beschaltung: > https://www.cmos4000.de/cmos/4026.html <seufz> Klar macht er das. Das war Davids (äußerst unbeholfener) Versuch, die gewünschte Funktion des von ihm gesuchten IC zu beschreiben. Was er sucht, ist kein "Gegenstück" (oder gar "Gegen Stück") zum 4026, sondern genau die Funktion des 4026 als Dezimalzähler mit eingebautem 7-Segment Decoder. Nur sollen die Segment-Treiber L-aktiv sein - für Anzeigen mit gemeinsamer Anode. Und nicht H-aktiv für gemeinsame Kathode wie beim 4026. In 4000er Logik scheint es das gar nicht zu geben. Mein Handbuch listet noch den 4033 und 40110, die aber auch H-aktive Segmenttreiber haben. In 74er Logik gab es mal die o.g. 74143 und 74144. Aber die Beschaffbarkeit ist jeweils sehr zweifelhaft. Und überhaupt ist es Pillepalle, das in einen µC oder GAL zu programmieren. Ich erinnere mich sogar, das mal als Tutorial für einen PAL- bzw. GAL-Assembler gesehen zu haben. <hektisches Kramen> Ja, da isses schon: OPALJR/EXAMPLES/3_7SEG.EQN
1 | OPALjr Example |
2 | Copyright National Semiconductor Corp, 1993. |
3 | |
4 | A three-bit up-down counter with 7-segment display |
5 | output (outputs a-g). |
6 | It is designed specifically for the GAL22V10. |
7 | The counter will reset to zero if rst is low. |
8 | It will count - upward if up is high, |
9 | - downward if down is high, |
10 | - upward if both are high, |
11 | - hold value if both are low. |
12 | |
13 | CHIP 3b_7seg GAL22V10 |
14 | ... |
Axel S. schrieb: > Was er sucht, ist kein "Gegenstück" (oder gar "Gegen Stück") zum 4026, > sondern genau die Funktion des 4026 als Dezimalzähler mit eingebautem > 7-Segment Decoder. Nur sollen die Segment-Treiber L-aktiv sein - für > Anzeigen mit gemeinsamer Anode. Und nicht H-aktiv für gemeinsame Kathode > wie beim 4026. Genau so habe ich es auch verstanden. > In 4000er Logik scheint es das gar nicht zu geben. Mein Handbuch listet > noch den 4033 und 40110... Den CD40110 habe ich auch schon verwendet, nur müsste David dann 7-Segment Displays mit CK nehmen. Alternativ kann er ULN2003 o.ä. an den 4026 anschließen um CA Displays anzusteuern. Dann könnten die Displays auch welche mit mehreren Leds in Reihe je Segment verwendet werden.
Ich danke euch für eine mühe und vielen Infos dazu DANKE. Hintergrund war eigentlich ich hatte mir mal Haufen 7 Segmentanzeigen gekauft nur leider versehentlich welche mit gemeinsamer Anode. Und hatte vor diese mal zu verwenden Daher die frage. Die beiden SN74143 und SN74144 ist mir Eigentlich ein bissel zugröß und nicht mehr so einfach auf zutreiben, Axel S. schrieb: > Was er sucht, ist kein "Gegenstück" (oder gar "Gegen Stück") zum 4026, > sondern genau die Funktion des 4026 als Dezimalzähler mit eingebautem > 7-Segment Decoder. Nur sollen die Segment-Treiber L-aktiv sein - für > Anzeigen mit gemeinsamer Anode. Und nicht H-aktiv für gemeinsame Kathode > wie beim 4026. Ganz Genau wusste nicht wie ich es am Besten Beschreiben soll. Axel S. schrieb: > Du könntest die gewünschte > Funktion z.B. in einen µC oder ein GAL programmieren. Ja das wäre dann Eher plan Z Aber es wird Woll darauf hinauslaufen. Oder muss halt doch den 74LS90N nehmen und gleich mit Mikrocontroller ansteuern wollte halt die Pin anzahl möglicht klein halten. Naja vielen dank euch. Werde sehen wie ich es am besten mache.
DAVID -. schrieb: > Oder muss halt doch den 74LS90N nehmen und gleich mit Mikrocontroller > ansteuern wollte halt die Pin anzahl möglicht klein halten. ..oder so..dann kannst Du den 4026 nehmen. Jörg R. schrieb: > Alternativ kann er ULN2003 o.ä. an den 4026 anschließen um CA Displays > anzusteuern. DAVID -. schrieb: > Ganz Genau wusste nicht wie ich es am Besten Beschreiben soll. "Ich suche einen Zähler 0-9 für 7-Segment-Displays mit gemeinsamer Anode";-) PS: du musst eh scheinbar Bauteile kaufen. Dann würde ich den CD40110 empfehlen, dazu Displays mit CK. Oder brauchst Du so große Stückzahlen das es eine Kostenfrage ist? Die Frage ist auch von welcher Qualität deine vermutlich schon älteren Displays sind, Stichwort Helligkeit bei kleinen Strömen?
:
Bearbeitet durch User
Danke dir! Jörg R. schrieb: > DAVID -. schrieb: >> Oder muss halt doch den 74LS90N nehmen und gleich mit Mikrocontroller >> ansteuern wollte halt die Pin anzahl möglicht klein halten. > > ..oder so..dann kannst Du den 4026 nehmen. Da ist wieder was durcheinander gekommen :-) Den 4026 kann ich ja eben NICHT nutzen. > DAVID -. schrieb: >> Ganz Genau wusste nicht wie ich es am Besten Beschreiben soll. > > "Ich suche einen Zähler 0-9 für 7-Segment-Displays mit gemeinsamer > Anode";-) Ok Wäre eine Idee Gewesen ja. Jörg R. schrieb: > PS: du musst eh scheinbar Bauteile kaufen. Dann würde ich den CD40110 > empfehlen, Der Kann ja Sogar Hoch UND Runter Zählen das ist ja Praktisch! So viele brauche Ich Davon Nicht 10-15 stück Reichen erstmal. Und Dem ist es dann Egal ob ich eine Anzeige mit Gemeinsamer Anode oder Katode verwende ? Jörg R. schrieb: > Die Frage ist auch von welcher Qualität deine vermutlich schon älteren > Displays sind, Ich würde diese nicht als Display senden, viel mehr als leuchten formen :-) So Hell kann/will Ich Sie Auch eh nicht betreiben.
Oder invertieren mit kleinen Transitoren oder Invertern CDxxxx, 74yyyxxxx. Fuer LED Ziffern hoehere Leistung verwendete man gerade diesen Typ von Ausgang und nicht umgekehrt.
DAVID -. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> DAVID -. schrieb: >>> Oder muss halt doch den 74LS90N nehmen und gleich mit Mikrocontroller >>> ansteuern wollte halt die Pin anzahl möglicht klein halten. >> >> ..oder so..dann kannst Du den 4026 nehmen. > > Da ist wieder was durcheinander gekommen :-) > Den 4026 kann ich ja eben NICHT nutzen. Doch, könntest Du. Wenn Du auch den Rest meines Kommentares einbeziehst;-) Jörg R. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Alternativ kann er ULN2003 o.ä. an den 4026 anschließen um CA Displays >> anzusteuern. DAVID -. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> PS: du musst eh scheinbar Bauteile kaufen. Dann würde ich den CD40110 >> empfehlen, > > Der Kann ja Sogar Hoch UND Runter Zählen das ist ja Praktisch! > So viele brauche Ich Davon Nicht 10-15 stück Reichen erstmal. Ja, kann er. > Und Dem ist es dann Egal ob ich eine Anzeige mit Gemeinsamer Anode oder > Katode verwende ? Nein, der ist für Displays mit gemeinsamer Kathode. Der von hinz genannte kann Beides, wenn auch nur mit wenig Strom: hinz schrieb: > 4543 kann beides.
DAVID -. schrieb: > Oder muss halt doch den 74LS90N nehmen und gleich mit Mikrocontroller > ansteuern Du bringst da nach wie vor Zähler, 7-Segment-Decoder und Anzeigentreiber durcheinander, das sind 3 völlig verschiedene Funktionen und ev. auch ICs. Eine Kombination von µController und 74x90 ist sinnlos. Der 4026 enthält alle 3 Funktionen, aber leider leider mit den falschen Ausgängen. Am elegantesten wäre es passende Anzeigen zu verwenden. Georg
Ach so sorry mein Fehler habe ich durch einander gebracht. Ich werde noch mal eine Nacht Drüber Schlafen und mich dann Entscheiden wie ichs mache. Vielen dank an euch habt mir sehr weiter geholfen. Ps. Der tipp mit Transistoren ist nicht was ich WIEDER machen wollte. -Aufwand -Platz -Extra Bauteile
:
Bearbeitet durch User
DAVID -. schrieb: > Der tipp mit Transistoren ist nicht was ich WIEDER > machen wollte. Das hatte ich fast vermutet. Ganz dunkel erinnere ich mich noch an einen Trick, dabei wurden mit einem CDxxxxx zwei Stellen zugleich angesteuert, eine Stelle war mit gemeinsamer Kathode, die andere gemeinsame Anode. Vielleicht weiß noch Jemand mehr.
DAVID -. schrieb: > Axel S. schrieb: >> Du könntest die gewünschte >> Funktion z.B. in einen µC oder ein GAL programmieren. > > Ja das wäre dann Eher plan Z > Aber es wird Woll darauf hinauslaufen. > Oder muss halt doch den 74LS90N nehmen und gleich mit Mikrocontroller > ansteuern wollte halt die Pin anzahl möglicht klein halten. Der 74x90 ist ein Zähler ohne Decoder. Was willst du dann mit einem µC? Aber wenn du einen 74x90 als Zähler verwendest, dann gibt es natürlich auch passende Decoder für 7-Segment Anzeigen mit gemeinsamer Anode. Z.B. 74x47 oder 74x247. Wie ich dir bereits sagte: Zähler mit eingebautem Decoder waren immer schon Exoten. Separate IC für Zähler und Decoder waren viel gebräuchlicher. Und falls es dir darauf ankommt, vorwärts und rückwärts zählen zu können, gäbe es den 74x192 als Dezimalzähler. x steht immer für die Logikfamilie. Z.B. LS für low-power Schottky. Viele (aber nicht alle) 74er gibt es auch als 74HC bzw. 74HCT in CMOS.
Ok danke dir! Habe mir das alles mal angesehen und die 74x192 geht wieder in eine falsche Richtung. Die 74x247 reihe ist dem wieder näher. Aber ok ich denke ich habe genug Auswahl und werde noch mal genau trüber nach denken wie es für mich am besten geht. Thema Erstmal erledigt.
DAVID -. schrieb: > Ok danke dir! > Habe mir das alles mal angesehen und die 74x192 geht wieder in eine > falsche Richtung. > > Die 74x247 reihe ist dem wieder näher. > Aber ok ich denke ich habe genug Auswahl und werde noch mal genau trüber > nach denken wie es für mich am besten geht. > > Thema Erstmal erledigt.... ...das denke ich nicht... georg schrieb: > Du bringst da nach wie vor Zähler, 7-Segment-Decoder und Anzeigentreiber > durcheinander, das sind 3 völlig verschiedene Funktionen und ev. auch > ICs. Axel S. schrieb: > Der 74x90 ist ein Zähler ohne Decoder. Was willst du dann mit einem > µC? Aber wenn du einen 74x90 als Zähler verwendest, dann gibt es > natürlich auch passende Decoder für 7-Segment Anzeigen mit gemeinsamer > Anode. Z.B. 74x47 oder 74x247. Das was Georg und Axel geschrieben haben hast Du meiner Ansicht nach noch nicht verinnerlicht. Die 74x247 Reihe ist ein Decoder/Treiber. Er allein nutzt Dir nichts. Genau so wenig wie Dir der 74x192 etwas nutzt. Das ist ein Zähler, dessen Ergebnis aber nicht direkt auf eine normale 7-Segmentanzeige gegeben werden kann. Ein z.B. CD40110 ist dagegen alles in einem Chip, aber halt für CK.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Jörg Ich Danke Dir für Deine Wiederholte Klar Stellung. Meine eigentliche Frage war nur ob es einen Invertierten 4026 Gibt. Die Frage wurde Durch euch Mehrfach mit NEIN beantwortet. Also kann ich auch weiter bei den 4026b bleiben. Welche ich Genau wie die 7 Segment Anzeigen noch da habe. Aber Druch die Hilfe von euch bin ich auf den ULN2003AN gekommen. Welcher ein 8fach Transistor + Vorwiderstand ist und Mir so Viel Arbeit ab Nimmt und Platz Spart. Und sollte ich später mal eine Anwendung haben wo ich eine genaue Zahl anzeigen lassen will kann ich den Sn74Ls47N am Mikrocontroller hängen und die 4 pins direkt Setzten. Aber für das stumpfe nach oben zählen Reicht der 4026+2003 als Notlösung aus.
DAVID -. schrieb: > Meine eigentliche Frage war nur ob es einen Invertierten 4026 Gibt. > Die Frage wurde Durch euch Mehrfach mit NEIN beantwortet. Hallo David, das ist nicht ganz korrekt, einen Chip habe ich dir genannt: Jörg R. schrieb: > SN74144 , ein anderer Chip für CA fällt mir nicht ein. Und ob es den > noch gibt...? DAVID -. schrieb: > Aber Druch die Hilfe von euch bin ich auf den ULN2003AN gekommen. > Welcher ein 8fach Transistor + Vorwiderstand ist und Mir so Viel Arbeit > ab Nimmt und Platz Spart. Was verstehst Du im Zusammenhang mit dem ULN2003 unter Vorwiderstand? Für die Segmente müssen schon Vorwiderstände eingesetzt werden, und zwar für jedes Segment einer. Der ULN2003 hat übrigens nur 7 Treiberstufen. Es gibt auch welche mit 8, falls dich das interessiert. Was genau möchtest Du eigentlich bauen?
:
Bearbeitet durch User
Hallo Ok ja gut den 74144 ja haste geschrieben da dieser aber A nicht mehr zu sinnvollen preisen (15€ das stück) zuhaben wäre und B auch deutlich größer ist habe ich ihn mal"Abgehakt". Mit Vorwiderstand meine ich das ich keinen Basis Vorwiderstand brauche wie Ich es sonst bei den 547C mit ca 1Kohm + - brauche. Die Segmente brauchen natürlich welche oder zumindest einen. Und ja habe Ich woll durch einander gebracht hast recht sind nur 7 stufen das reicht aber auch den punkt nutze ich eh nicht.
DAVID -. schrieb: > Mit Vorwiderstand meine ich das ich keinen Basis Vorwiderstand brauche > wie Ich es sonst bei den 547C mit ca 1Kohm + - brauche. > Die Segmente brauchen natürlich welche oder zumindest einen. Ich würde je Segment einen Vorwiderstand vorsehen. Dann leuchten die Displays, bzw. die Segmente gleichmäßig hell.
Ja kann man machen. Ist für mich eher Optik ob die 1 jetzt mal kurz bissel heller leuchtet wie die andren ist mir eigentlich total egal. Solange der strom nicht zu hoch ist, ist das ok. So mein tag ist abgearbeitet ich wünsche dir eine Gute Nacht :-)
DAVID -. schrieb: > Ist für mich eher Optik ob die 1 jetzt mal kurz bissel heller leuchtet "Ein bissel" bedeutet eine Faktor 3.5 zwischen "8" und "1" - aber wie du magst.
DAVID -. schrieb: > Ist für mich eher Optik ob die 1 jetzt mal kurz bissel heller leuchtet > wie die andren ist mir eigentlich total egal. Auf jeden Fall unschoen. Und allgemeiner Erfahrung nach aergert man sich spaeter gern mal darueber, nicht die Widerstaende investiert zu haben. Bei schwierigen Lichtverhaeltnissen wird's vielleicht ein echtes Aergernis... freilich Deine Entscheidung. DAVID -. schrieb: > Hallo Ok ja gut den 74144 ja haste geschrieben da dieser aber > A nicht mehr zu sinnvollen preisen (15€ das stück) zuhaben wäre > und B auch deutlich größer ist habe ich ihn mal"Abgehakt". Genannt wurde aber auch 74143 [mit integrierten Konstantstromtreibern (!) für 7-Segment(+DP)] - und der geht deutlich günstiger als 15€/Stück: http://www.electrabreda.nl/7400-serie/8371-sn74143-4-bit-counter-latch-seven-segment-led-lamp-driver-uitlopend.html Damit waeren also weder Vorwiderstaende noch Inverter-ICs oder gar Einzeltransistoren zum Invertieren noetig für ein perfektes Ergebnis. Vielleicht überlegst Du Dir das ja doch noch mal...
DAVID -. schrieb: > Meine eigentliche Frage war nur ob es einen Invertierten 4026 Gibt. > Die Frage wurde Durch euch Mehrfach mit NEIN beantwortet. 74144 und 74143 gibt es. Nur halt teuer. Und stromfressend. OK, für €4,30 kann man den 74143 nehmen. Spart Leitungen und Widerstände. > Also kann ich auch weiter bei den 4026b bleiben. > Welche ich Genau wie die 7 Segment Anzeigen noch da habe. > Aber Druch die Hilfe von euch bin ich auf den ULN2003AN gekommen. > Welcher ein 8fach Transistor + Vorwiderstand ist und Mir so Viel Arbeit > ab Nimmt und Platz Spart. Na ja. Es sind schon einige zusätzliche Verbindungen. Und auch wieder zwei IC statt nur einem. Ein 74LS192 + 74LS247 wären auch zwei IC. Mit tendenziell weniger Leitungen. Und der Möglichkeit, hoch und runter zu zählen. Für nur hoch dann z.B. den 74LS90. > Und sollte ich später mal eine Anwendung haben wo ich eine genaue Zahl > anzeigen lassen will kann ich den Sn74Ls47N am Mikrocontroller hängen > und die 4 pins direkt Setzten. Das wäre auch wieder unsinnig. Statt dem extra IC für den Decoder und 4 Leitungen vom µC dahin, kannst du auch gleich 7 Leitungen vom µC zum Display machen und das Decodieren in Software machen. Netter Nebeneffekt: du kannst auch andere Zeichen anzeigen als nur die 10 Ziffern. Z.B. "-" oder "H" und "L". Und noch ein paar mehr. > Aber für das stumpfe nach oben zählen Reicht der 4026+2003 als Notlösung > aus. Klar. Wenn es nur darum geht, den Inhalt der Restekiste irgendwie zu verbasteln ...
DAVID -. schrieb: > Soll Heisen Die 7 Segment Anzeigen haben Eine Gemeinsame Anode. common anode. sn74143 wäre der Richtige. Hi, Zähler, BCD-Decoder-Zwischenspeicher und Anzeigetreiber mit von gemeinsamer Katode auf Anode oder sogar LCD mit Polaritätswechsel umschaltbar suchte ich auch schon lange. Und dann noch etwas flexibler bezüglich der Betriebsspannung bei CMOS. Habe mich für den auch schon mittlerweile abgekündigten CD4056 entschieden. Und bin damit sehr zufrieden. Es ist nur kein Zähler drin. Musste also in den sauren Apfel beissen und den Zähler extra bestücken. Tip: Die Anzeigeeinheit Kingbright 2007-32 CR56 11E YA bekommt bei 5V pro Segment einen 220 Ohm Widerstand. Also ich besorgte mir je ein Widerstands-Array pro Dekade. Dann wird's etwas platzsparender.SIL 8-7 220 Widerstandsnetzwerk, 220 Ohm, Sternschaltung, 7Wid./8Pins unter 1 Euro. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
DAVID -. schrieb: > Ist für mich eher Optik ob die 1 jetzt mal kurz bissel heller leuchtet > wie die andren ist mir eigentlich total egal. > Solange der strom nicht zu hoch ist, ist das ok. Das sieht bei mehrstelligen Anzeigen aber blöd aus.
Harald W. schrieb: > DAVID -. schrieb: > >> Ist für mich eher Optik ob die 1 jetzt mal kurz bissel heller leuchtet >> wie die andren ist mir eigentlich total egal. >> Solange der strom nicht zu hoch ist, ist das ok. > > Das sieht bei mehrstelligen Anzeigen aber blöd aus. Mich würde das auch bei einer einstelligen Anzeige stören. Beim Wechsel von 1 auf 0 bzw. von 1 auf 2 sind es 4 bzw. 3 Segmente mehr die leuchten. Da ist ein deutlicher Helligkeitsunterschied wahrnehmbar. Mein persönlicher Anspruch besteht aber auch darin Projekte so umzusetzen das ich am Ende Spass daran habe, und nicht was meine Restekiste so hergibt. Das ist anders wie beim kochen, da müssen auch mal die Reste aus dem Kühlschrank reichen;-) @David Nimm das nicht persönlich;-)
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > @David > Nimm das nicht persönlich;-) Ach was nö alles gut! Jeder hat andere Vorstellungen wobei ich sagen muss. Würde ich nur das verbauen was da wäre, hätte ich nicht Gefragt. Und ich kann auch auf "ERFAHRUNG" :-) zurück greifen. Habe mir vor Jahren mal eine wand Uhr selber gebaut eben mit genau diesen 7 Segmenten.(H/M/S) und habe da auch jeden Segment nur einen widerstand gegeben und ich muss sagen wenn man genau hin sieht merkt man den unterschied Schon. Aber für diese Uhr damals fand und finde ich das bis heute ok das die 1 MINIMAL heller ist. Klar wenn es dann um Einsätze geht wo man die ganze zeit drauf guckt würde ich das vermutlich auch nicht machen aber wie ich sagte alles Fall abhängig. Genau Wie du schon richtig mit dem essen sagtes :-) Und ich schätze eure Meinung ja meist auch ist ja nicht als wäre es mir egal ganz im gegenteil. ist gut auch andere seiten mal zu "Beleuchten". habe mir auch den oben genanten CD4056 noch angesehen aber auch dieser ist kein genaues gegenstück wie weiter oben schon gesagt gibt es das nicht (mehr) und da können wir alle nix ändern. Also muss ich damit klar kommen. Das wegen gehts aber weiter :-) Die Widerstands Arrays sind ja auch eine nette Idee. Kenne ich zwar schon lange aber hatte immer nie die passenden da. Werde mir da woll auch mal ein Sortiment zusammen suchen müssen.
DAVID -. schrieb: > Aber für diese Uhr damals fand und finde ich das bis heute ok das die 1 > MINIMAL heller ist. Bei einfachen LED macht es - so gesehen - eigentlich auch keinen Unterschied, ob man da 20mA oder 6mA durch schickt ... Bei LED Beleuchtung kann man - so gesehen - richtig Strom sparen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.