Hallo,
wegen eines bestimmten Messinstruments möchte ich eine Analogspannung
entsprechend dem angehängten Bild skalieren. Es geht also nicht um
Leistung, sondern ausschließlich um das Verschieben von Spannungswerten.
Meine Bestriebsspannung ist 12V. Ich habe keine negative
Betriebsspannung zur Verfügung.
Die Eingangsspannung Ue ist gegeben, Ua soll sich entsprechend dem
Diagramm ergeben.
Meine Kenntnisse im Bereich Operationsverstärker reichen leider nicht
aus, um das Problem zu lösen. Daher freue ich mich sehr über eine
Lösung.
Vielen Dank im Vorraus,
Matthias
P.S.
Im Zweifelsfall vergesst den Teil von 0-2,5V. Bedeutend wichtiger ist
mir der Bereich 2,5 - 5V
> Bedeutend wichtiger ist mir der Bereich 2,5 - 5V
Wenn dir das reicht dann liess dir einfach mal "Opamp for Everyone"
durch. Da wird es dir vorgerechnet.
Willst du es wirklich so machen wie du dein Diagramm gezeichnet hast
dann ist das zwar auch moeglich wird, aber deutlich aufwendiger weil du
bei 2.5V die kennlinie invertieren musst. Dafuer braucht es dann schon
deutlich mehr wie einen OPV.
Olaf
> Deine Vorgabe ist mehrdeutig:> Bei 6 V Ua liegen am Eingang ENTWEDER 1,25 V ODER 3,75 V.
Der Ausgangswert ist mehrdeutig. Aber machen koennte man das schon. Man
koennte natuerlich den Sinn hinterfragen. Aber wenn man damit hier
anfaengt wo will man da aufhoeren? :-)
Olaf
Man könnte für den linken Bereich einen Subtrahierer mit 2,5 - V_in
nehmen und für den rechten Bereich V_in - 2,5.
Die beiden Ausgänge müssten dann auf einen Analog-Multiplexer a la 4051
geführt werden.
Die Umschaltung zwischen den beiden Bereichen kann per Komparator
geschehen.
Der Ausgang des Multiplexers müsste dann noch eben um den gewünschten
Faktor (ca. 2,4) verstärkt werden.
Werner H. schrieb:> Deine Vorgabe ist mehrdeutig:> Bei 6 V Ua liegen am Eingang ENTWEDER 1,25 V ODER 3,75 V.> Nur bei 2,5 V ist das eindeutig.> Überdenke das nochmal...
Eine Funktion f ordnet jedem Element x einer Definitionsmenge genau ein
Element y einer Zielmenge.
Die Umkehrung gilt nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Funktion_(Mathematik)
Yalu X. schrieb:> Dieter schrieb:>> Gleichrichter mit Offset 2,5V und Verstaerkung 12/2,5 fach.>> So z.B. (s. Anhang).
Es hat ja lange gedauert, bis wirklich sinnvolle Antworten gekommen
sind. Es geht doch!
Ich möchte noch anmerken:
1. In Yalus Schaltung wird die Quelle belastet. Das muss zulässig sein,
oder ein Buffer wird gebraucht.
2. Insbesondere für U2 wir ein Rail-to-Rail-Out Op-Amp benötigt. Auch
der wird nicht exakt 0 V oder die Betriebsspannung erreichen, und wie
gut er das tut, hängt sowohl von seinen R2R-Fähigkeiten als auch von der
Belastung seines Ausgangs ab.
(3. Statt V1 = 5V kann man auch gleich die Referenzspannung von 2,5 V
ansetzen und so 2 bis 3 Widerstände sparen.)
Der Zahn der Zeit schrieb:> Es hat ja lange gedauert, bis wirklich sinnvolle Antworten gekommen> sind. Es geht doch!
Vielleicht wollten wir nur Dir den Vortritt lassen.
mfg Klaus
Der Zahn der Zeit schrieb:> Ich möchte noch anmerken:> 1. In Yalus Schaltung wird die Quelle belastet. Das muss zulässig sein,> oder ein Buffer wird gebraucht.> 2. Insbesondere für U2 wir ein Rail-to-Rail-Out Op-Amp benötigt. Auch> der wird nicht exakt 0 V oder die Betriebsspannung erreichen, und wie> gut er das tut, hängt sowohl von seinen R2R-Fähigkeiten als auch von der> Belastung seines Ausgangs ab.
Ja, das hatte ich vergessen anzumerken. Danke für die Ergänzung.
> (3. Statt V1 = 5V kann man auch gleich die Referenzspannung von 2,5 V> ansetzen und so 2 bis 3 Widerstände sparen.)
Meine Glaskugel (die allerdings nicht immer zuverlässig funktioniert)
sagt mir, es gibt keine 2,5V-Referenz, weil das "Messinstrument" ein
analoges Beschleunigungs- oder Drehratensensor-IC üblicher Bauart ist.
Matthias P. schrieb:> entsprechend dem angehängten BildMatthias P. schrieb:> entsprechend dem> Diagramm ergeben.Olaf schrieb:> braucht es dann schon> deutlich mehr wie einen OPV.
Ihr solltet zur Verbesserung eurer beruflichen Chancen noch mal richtig
Deutsch lernen.
> entsprechend des angehängten Bildes> entsprechend des Diagrammes ergeben.> braucht es dann schon deutlich mehr als einen OPV.
Werner H. schrieb:> Deine Vorgabe ist mehrdeutig:> Bei 6 V Ua liegen am Eingang ENTWEDER 1,25 V ODER 3,75 V.> Nur bei 2,5 V ist das eindeutig.> Überdenke das nochmal...
Autsch.
Überdenke das nochmal.
Jens G. schrieb:> Vielleicht isses Dir auch entgangen, daß es durchaus regionale> Unterschiede gibt, zumindest bezüglich wie und als.
Ach, und als sind die?
Jens G. schrieb:> Iggitiggit
Sprich doch mal "Iggit-iggit" laut aus... klingt komisch?
Richtig. Stimmt nicht. Wenn überhaupt, dann "Igittigitt".
> - lerne Du erstmal:> https://de.wiktionary.org/wiki/entsprechend> https://www.vogt-text.ch/vogtblog/praeposition/233-...
Keine Ahnung, was Du damit sagen willst - es sei denn, Dir ist
wirklich nicht bewußt, daß @Route_66 grundsaetzlich recht hat.
Er korrigierte alle drei (existenten!) Fehler voellig richtig.
(Deine Qualifikation für Korrektur-Korrekturen ist also stark
anzuzweifeln - so leid es mir auch tut, das sagen zu muessen.)
> Vielleicht isses Dir auch entgangen, daß es durchaus regionale> Unterschiede gibt, zumindest bezüglich wie und als.
Quatsch. Doch nicht in der Hochsprache. (Die es aber zugegeben
bald nicht mehr geben wird - der Verfall ist in vollem Gange.
Mach's gut, liebes Hochdeutsch - ich hatte Dich gern...)
fghj schrieb:> Keine Ahnung, was Du damit sagen willst - es sei denn, Dir ist> wirklich nicht bewußt, daß @Route_66 grundsaetzlich recht hat.>> Er korrigierte alle drei (existenten!) Fehler voellig richtig.
Nachdem nun schon zwei Forenteilnehmer die (falsche) Schreibweise
> entsprechend des angehängten Bildes> entsprechend des Diagrammes ergeben.
propagieren, ist es evtl. an der Zeit, Bastian Sicks Spruch
"Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"
umzuformulieren in
"Der Genitiv macht des Dativs das Leben schwer"
;-)
Das sich diese Diskussion aber gerade zur Endlosschleife geschlossen
hat, schlage ich vor, sie zu an dieser Stelle zu beenden. Bei Interesse
kann sie ja im /dev/null-Forum fortgeführt werden.
Vielen Dank für die guten Gedanken und Lösungsansätze - und alle
menschlichen Ausbrüche natürlich auch! So weiss man zumindest, dass noch
nicht von Robotern geantwortet wird. ;)
Tatsächlich ist mein Ue nicht stark belastbar, aber da fällt mir schon
was ein.
Da lag ich zur Gaenze falsch. Ich bitte um Entschuldigung.
Matthias P. schrieb:> Vielen Dank für die guten Gedanken und Lösungsansätze - und alle> menschlichen Ausbrüche natürlich auch! So weiss man zumindest, dass noch> nicht von Robotern geantwortet wird. ;)
Du hast ja wirklich gute Nerven... bitte verzeih, ich habe Deinen Thread
mit unnoetigen, falschen Behauptungen "zugemuellt".
Hoffentlich lerne ich wenigstens was daraus.
