Raspberry Pi / Orange Pi ADC Schnittstelle

Vergess es. So bekommst du das nie hin.
Wenn du nur ein Kanal hast mit nur 8 Bit Auflösung hast du 10MS/s * 8 
Bit *1 Kanal. Sind  80MBit/s (ohne Overhead).
Das bekommst du so noch nicht Mal weitergeleitet über Ethernet.
Geschweige denn verarbeitet.

Ich würde ein Zynx oder Cyclone 5 SoC nehmen. Der FPGA macht die 
aqidistante Abtastung und evtl Vorverarbeitung. Der HPS macht evtl eine 
weitere Verarbeitung /Präsentation/Weiterleitung über Gigabit Ethernet.
Fertige Eva Boards gibt es für 100$ oder weniger...

Gerald schrieb:
> Der Punkt ist eigentlich nur, dass ich Messdaten schnell erfassen will,
> in Software verarbeiten und anzeigen will.

Und wer soll das lesen können? Als mich würde es schon wundern, wenn 
jemand 1.000 Sa/s lesen kann, geschweige denn das 10.000fache davon. 
Verarbeiten ist ja noch OK aber anzeigen kannst du vergessen

Gerald schrieb:
> Notfalls könnte ich auch mit 5 MSa/s leben, aber weniger geht sicher
> nicht.

Soso, weniger geht sicher nicht...ich frag mal laienhaft: "warum?"

Professionell gesehen: Du willst eigentlich 10 MSa/s, 5 MSa/s wären aber 
auch OK...was genau willst du denn machen dass die halbe Abtastrate auch 
OK ist?
Und welche analoge Bandbreite benötigst du? Bei welcher Auflösung soll 
der Spass laufen?

Einen ADC mit 10 MSa/s zu finden wird ja nicht wirklich das Problem 
sein...oder doch?

Da du einen uC in Erwägung ziehst, nehme ich mal an dass da sofort eine 
Verarbeitung mit den Werten vom ADC stattfinden soll, denn dessen Ram 
ist sonst ja in Sekundenbruchteilen voll.
Willst du nur Wert-Spitzen oder sowas detektieren mit dem System?

Hier gäbe es übrigens ein Board das 1MS/s verspricht: 
https://www.reichelt.de/shield-fuer-raspberry-pi-vm205-oszilloskop-10-kanaele-vel-vm205-p148930.html?PROVID=2788&gclid=CjwKCAiAqt7jBRAcEiwAof2uKw-i4AcKqyWDumN0LAKe_vAKLdik2LEUxBUTtHBwaUFiwm8SSdbVwxoCvGsQAvD_BwE&&r=1
Wenn du nach "raspberry Oszilloskop" googelst, findest du ein paar 
Projekte; mal mit mehr mal mit weniger externer Elektronik.


Die Lösung die Verarbeitung per uC oder FPGA zu machen und nur die 
anzuzegenden Ergebnisse per SPI, I2C oder einfacher, Uart an den Raspi 
zu übertragen ist wahrscheinlich die zielführendere. 
Programmierkenntnisse vorrausgesetzt.

Alex G. schrieb:
> Da du einen uC in Erwägung ziehst, nehme ich mal an dass da sofort eine
> Verarbeitung mit den Werten vom ADC stattfinden soll, denn dessen Ram
> ist sonst ja in Sekundenbruchteilen voll.

Vielleicht möchte er es auch "nur"weitersenden. Aber selbst wenn der 
Controller nichts anderes macht (ohne OS !) wird das nichts. Der Raspi 
hat auch kein Gigabit Ethernet. (EDIT: Der "Neue" anscheinend doch).

Aber genau wie du sagst ist der Speicher schnell voll. Deshalb steht bei 
dem verlinkten Board auch:

1

maximum sample rate : 1MS/s

2

measurements up to: 100kHz

3

record length: 800 samples