Hallo, kann mir jemand mit diesem Widerstandskode weiterhelfen. "gemessen" habe ich 0Ohm. vielen Dank
Angehängte Dateien:
-
widerstand.png
410 KB
Hallo, Torsten K. schrieb: > Hallo, > kann mir jemand mit diesem Widerstandskode weiterhelfen. > "gemessen" habe ich 0Ohm. 100mOhm, 10% rhf
karadur schrieb: > Wie genau ist dein Messgerät? > > Ich sehe 1R. Braucht man diesbzgl. keinen Widerstand leisten. Sehe auch genau einen Widerstand. @Torsten 0,1 Ohm 10%. Null gemessene Ohm passen :) Multiplaktoren ala Silber an zweiter Stelle gibt es nicht.
Danke für die schnellen Antworten. 0.1Ohm ergeben auch Sinn in der Schaltung. Aber wer stellt denn Widerstände mit solcher Kodierung her. 0.1Ohm 10% sollte sw br sw si si sein Wie interpretiert man das vorgefundene: br sw si si sw ?
Oder ist es eigentlich ein 4stelliger Kode: br sw si si: 1 0 0.01x 10% und der letzte sw ist Temperaturgang ?
Torsten K. schrieb: > Danke für die schnellen Antworten. > 0.1Ohm ergeben auch Sinn in der Schaltung. > Aber wer stellt denn Widerstände mit solcher Kodierung her. > 0.1Ohm 10% sollte sw br sw si si sein > Wie interpretiert man das vorgefundene: br sw si si sw ? Schwarz an erster Stelle gibt es nicht. Silber oder Gold kann nicht an Stelle zwei vorkommen. br sw si 1 0 geteilt durch 100 Der Wert wird immer mit mindestens zwei Ziffern angeben gefolgt vom Multiplikator gefolgt von Toleranz, was danach kommt ist dem Hersteller überlassen, ausser er gibt an gefertigt nach z.B. Norm DIN IEC60062 dann sollte die Bedeutung auch klar sein, der kann aber auch Herstellen was er will bzw. der Großkunde sich wünscht und der Kringel hat dann eine Bedeutung die sich einem nicht zwingend sofort erschließt da man ja nicht weis welcher Widerstandstyp das ganz genau ist....
karadur schrieb: > 10Rx0,1= 1R > > Falls das verständlicher ist 10Ohm x 0,1=1Ohm Also braun/schwarz/silber...
Hallo, Mani W. schrieb: > karadur schrieb: >> 10Rx0,1= 1R >> >> Falls das verständlicher ist 10Ohm x 0,1=1Ohm > > Also braun/schwarz/silber... Nein, das wäre "braun/schwarz/gold" rhf
Er mißt 0 Ohm. Vielleicht eine Induktivität? br-sw-si-si-sw 1 x 0 x 0,01µH x 10% http://www.elektron-bbs.de/elektronik/farbcode/l.htm
:
Bearbeitet durch User
Aus dem Datenblatt von Vishay/BCC: "The nominal resistance and tolerance are marked on the resistor using colored bands in accordance with IEC 60062, marking codes for resistors and capacitors. An additional black color band is applied to differentiate the PR02-FS from standard PR02 product."
Munteres rumraten ... Mani W. schrieb: > karadur schrieb: >> 10Rx0,1= 1R >> >> Falls das verständlicher ist 10Ohm x 0,1=1Ohm > > Also braun/schwarz/silber... 0.1 als Multiplikator ist immer noch gold (S.7 IEC 60062) https://www.sis.se/api/document/preview/8021442/ Guckst du hier online calculator: http://www.calculino.com/de/elektronik/ohmscher-widerstand_rechner.html
Torsten K. schrieb: > 0.1Ohm 10% sollte sw br sw si si sein > Wie interpretiert man das vorgefundene: br sw si si sw ? Nein. Nur die vorderen 4 Ringe sind der Widerstandsfarbcode. Der letzte schwarze Ring kann alles mögliche bezeichnen, von Spannungsfestigkeit über Temperaturabhängigkeit oder Ausfallwahrscheinlichkeit bis eben in diesem Fall daß es ein Sicherungswiderstand ist. http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.13.2
2.Versuch: Er mißt 0 Ohm. Vielleicht ist das Bauteil eine Induktivität? br-sw-si-si-sw 1 x 0 x 0,01µH x 10% http://www.elektron-bbs.de/elektronik/farbcode/l.htm
Andreas M. schrieb: > 2.Versuch: > > Er mißt 0 Ohm. > Vielleicht ist das Bauteil eine Induktivität? Vielleicht nimmt er erstmal eine Messmethode, mit der es in dem Bereich möglich ist, vernünftig zu messen. Da ist 4-Leiter Messung angesagt. Und wenn das Ohm-Meter das nicht von sich aus kann, schickt man einen soliden, konstanten Strom durch und misst per separater Kontaktierung den Spannungsabfall.
Andreas M. schrieb: > 2.Versuch: > > Er mißt 0 Ohm. > Vielleicht ist das Bauteil eine Induktivität? > > br-sw-si-si-sw > > 1 x 0 x 0,01µH x 10% Du wirst noch viele Versuche brauchen...
Andreas M. schrieb: > 2.Versuch: > > Er mißt 0 Ohm. > Vielleicht ist das Bauteil eine Induktivität? > > br-sw-si-si-sw > > 1 x 0 x 0,01µH x 10% Informier dich mal wie groß die Induktivität eines geraden Leiters ist.
Andreas M. schrieb: > Bei Ignoranten auf alle Fälle ... Ich gehe mal davon aus, daß du den Beitrg von Hinz nicht verstehst: hinz schrieb: > Informier dich mal wie groß die Induktivität eines geraden Leiters ist. Was er sagen will ist daß alleine die beiden Anschlussdrähte schon eine größere Induktivität besitzen als die von dir für das "Bauteil" angedachte. Insofern wird auch ein 3. Versuch von dir nicht besser werden.
Angehängte Dateien:
-
Farbcode_R.jpg
20 KB
Michael B. schrieb: > Nein. > > Nur die vorderen 4 Ringe sind der Widerstandsfarbcode. > > Der letzte schwarze Ring kann alles mögliche bezeichnen, > von Spannungsfestigkeit über Temperaturabhängigkeit oder > Ausfallwahrscheinlichkeit bis eben in diesem Fall daß es > ein Sicherungswiderstand ist. Hi, ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Man weiß nur nicht, ob von rechts oder links abgelesen werden soll. Und- wie oben schon gesagt, ob es ein (normaler) Widerstand ist, oder Ind. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > Man weiß nur nicht, ob von rechts oder links abgelesen werden soll. Doch, denn eine "0", also Schwarz, am Anfang gibt es nicht.
Hallo, Karl B. schrieb: > Hi, > ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Stimmt! > Man weiß nur nicht, ob von rechts oder links abgelesen werden soll. Doch, weiß man (zumindest in diesem Fall): Da es keinen Sinn ergibt, wenn man mit einen schwarzen Ring anfängt (also einer Null), kann die Reihenfolge nur braun-schwarz-silber-silber-schwarz sein. von rechts: braun -> 1 schwarz -> 0 silber -> * 0,01 silber -> 10% schwarz -> ? ---> 100 mOhm, 10% von links: schwarz -> 0 silber -> * 0,01 silber -> * 0,01 schwarz -> 0 braun -> 1 ---> was soll das sein? > Und- wie oben schon gesagt, ob es ein (normaler) Widerstand ist, oder > Ind. Dafür gibt es L(CR)-Meßgeräte. rhf
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > ein Bild sagt mehr als tausend Worte Blöd nur, wenn es das falsche Bild ist, ohne Erklärung des schwarzen Rings.
MaWin schrieb: > Blöd nur, wenn es das falsche Bild ist, ohne Erklärung des schwarzen > Rings. Roland F. schrieb: > schwarz -> ? Michael B. schrieb: > ...Ausfallwahrscheinlichkeit bis eben in diesem Fall daß es > ein Sicherungswiderstand ist. vielleicht. ciao gustav
3.Versuch: Bei Conrad gibt es durchaus axial bedrahtete Induktivitäten mit 0,1µH in "Widerstandsbauform": https://www.conrad.de/de/tru-components-tc-smcc-r10m-02203-hf-drossel-axial-bedrahtet-01-h-008-16-a-1-st-1588922.html
Torsten K. schrieb: > 0.1Ohm ergeben auch Sinn in der Schaltung. Andreas M. schrieb: > 3.Versuch: Alle drei überflüssig.
Andreas M. schrieb: > 3.Versuch: > > Bei Conrad gibt es durchaus axial bedrahtete Induktivitäten mit 0,1µH > in "Widerstandsbauform": > > https://www.conrad.de/de/tru-components-tc-smcc-r10m-02203-hf-drossel-axial-bedrahtet-01-h-008-16-a-1-st-1588922.html Och komm. Einmal ist dies die übliche Kennzeichnung: http://www.vishay.com/doc?34056 Das fragliche Teil zeigt nicht ansatzweise die Gestalt einer Induktivität die Kappen zeichnen sich deutlich ab. Falls die kennzeichnung 5 stellig ausgeführt ist dann ist erste Ring dick Silber und das gibt es eigentlich nur bei den eingespritzten und mil-spec Typen alles andere ist einfach nur bewickelt und kostengünstig in Epoxy-sauce getaucht und sieht aus wie ein Schluck Wasser in der Kurve und läßt sich schon von daher leicht vom Widerstand unterscheiden.
hinz schrieb: > Torsten K. schrieb: >> 0.1Ohm ergeben auch Sinn in der Schaltung. > > Andreas M. schrieb: >> 3.Versuch: > > Alle drei überflüssig. Das von mir vorgeschlagene Bauteil (Induktivität) hat auch einen ohmschen Widerstand von 0,08 Ohm. @Hinz kennt sicherlich schon die Schaltung, die @Torsten K. noch gar nicht veröffentlicht hat.
Andreas M. schrieb: > hinz schrieb: >> Torsten K. schrieb: >>> 0.1Ohm ergeben auch Sinn in der Schaltung. >> >> Andreas M. schrieb: >>> 3.Versuch: >> >> Alle drei überflüssig. > > Das von mir vorgeschlagene Bauteil (Induktivität) > hat auch einen ohmschen Widerstand von 0,08 Ohm. > Pff, toll und wie wäre 0,1µH 10% Gekennzeichnet? Gold Braun Schwarz Silber Mil: Dick-Silber Gold Braun Schwarz Silber halte dich doch an deine http://www.elektron-bbs.de/elektronik/farbcode/l.htm > @Hinz kennt sicherlich schon die Schaltung, > die @Torsten K. noch gar nicht veröffentlicht hat. Wenn du den anpissen willst dann such doch ein DB zu den vermutlich seit einem halben Jahrhundert gefertigten Philips, BC, vishay PR02-FS aber ich fürchte der wird recht behalten. ;)
oder einloggen schrieb: > halte dich doch an deine > http://www.elektron-bbs.de/elektronik/farbcode/l.htm Mach ich. braun - schwarz - silber - silber ... 0,1 µH. 10%.
:
Bearbeitet durch User
Andreas M. schrieb: > oder einloggen schrieb: >> halte dich doch an deine >> http://www.elektron-bbs.de/elektronik/farbcode/l.htm > > Mach ich. > Da geht noch was ;) > braun - schwarz - silber - silber ... > > 0,1 µH. 10%. Werte kleiner 10μH werden anderst gekennzeichnet! Habe aber oben den falschen Link gepostet, dies ist der richtige: http://www.vishay.com/doc?49092 Bsp. deiner von dir verlinkten Seite: silber (breit) | gold | braun | grün | silber = 0,15 µH / 10 %
Das Beispielfoto! bei Conrad muß nicht dem Originalwert des Bauteiles entsprechen! Denkst du, die machen für jeden Wert ein Bild?
oder einloggen schrieb: > Andreas M. schrieb: >> oder einloggen schrieb: >>> halte dich doch an deine >>> http://www.elektron-bbs.de/elektronik/farbcode/l.htm >> >> Mach ich. >> > > Da geht noch was ;) > >> braun - schwarz - silber - silber ... >> >> 0,1 µH. 10%. > > Werte kleiner 10μH werden anderst gekennzeichnet! Wo steht das? In der Farbtabelle aus der Elektron-bbs jedenfalls nicht.
Andreas M. schrieb: >> Werte kleiner 10μH werden anderst gekennzeichnet! > > Wo steht das? > In der Farbtabelle aus der Elektron-bbs jedenfalls nicht. http://www.vishay.com/doc?49092
Gilt das überall? Wann wurde das Bauteil hergestellt? Und wo? Vielleicht im Ostblock?
Andreas M. schrieb: > Gilt das überall? Im Geltungsbereich des Spulengesetzes. > Wann wurde das Bauteil hergestellt? Zwischen 1975 und Heute. > Und wo? Rungholtstraße 8-10, 25746 Heide > Vielleicht im Ostblock? Sicher nicht.
Andreas, man sollte wissen wann man unrecht hat und nicht unbedingt dem ganzen Forum so eindeutig seine Dickköpfigkeit präsentieren unbedingt an Falschem festhalten zu müssen. Aber gut du machst dich wenigstens selbst zum ...
Hier werden zwei verschiedene Kennzeichnungsarten von Induktivitäten beschrieben. Eine davon ist von Siemens. Auf der Abbildung sieht man bei der Siemensvariante auch die Kappen. https://www.funkamateur.de/bauelemente.html?file=tl_files/downloads/bauelementeinfo/L_Kennz.pdf
Andreas M. schrieb: > Hier werden zwei verschiedene Kennzeichnungsarten von Induktivitäten > beschrieben. Eine davon ist von Siemens. > > Auf der Abbildung sieht man bei der Siemensvariante auch die Kappen. > > https://www.funkamateur.de/bauelemente.html?file=tl_files/downloads/bauelementeinfo/L_Kennz.pdf Das ist ist eine stilisierte Abbildung. Wie viele Ringe hätte ein Siemenscode? VIER. ---
oder einloggen schrieb: > Das ist ist eine stilisierte Abbildung. Warum nimmt man für die zweite Farbcode-Darstellung dann eine andere Form?
Andreas M. schrieb: > > Warum nimmt man für die zweite Farbcode-Darstellung > dann eine andere Form? Vermutlich weil das von unterschiedlichen Leuten in zwei verschiedenen Firmen gezeichnet wurde, ca. zwanzig Jahre bevor das von einem Funkamateur Redakteur auf dem Bürokopierer zusammenfand. :)
apropos elektron-bbs: Jahre code Richard Jahre GmbH seit 1919 bauform-72 http://www.jahre.de/de/produkte/induktivitaet/bauform-72/ einen Gasmatkatolog gibt es derzeit wohl nicht EOT
> einen Gasmatkatolog gibt es derzeit wohl nicht
Öhm?! Gesamtkatalog ;)
Angehängte Dateien:
-
Drosseln_.jpg
50 KB
Hi, noch ein Bildchen. OK, hier sieht man die Wickelenden deutlich. Insofern fällt die Wahl nicht schwer, welches Bauteil das ist oben. ciao gustav
Angehängte Dateien:
-
Ind_oder_R_1.jpg
140 KB -
Netzteil_Entstoerung_mit_Drosseln.jpg
16 KB
Hi, hab jetzt auch so ein Problem, ob es Widerstand oder Induktivität ist. Das kann aber das Schaltbild besser entscheiden. Denn was sollen so niederohmige "Widerstände" mit einem nachgeschalteten 0,1 µF Kerko sonst sein, als eine "Funkentsörung" eben mit Drosseln. Farbcode orange weiß silber silber. 0,39 µH kommen da schon hin. Siehe Bildchen. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > hab jetzt auch so ein Problem, ob es Widerstand oder Induktivität ist. Diese Bauform ist klar eine Spule. http://www.pchub.com/uph-inductor-inductor-color-loop-axial-lead-14w-01uh-al0307-r10k-p77780
hinz schrieb: > Ja, das sind eindeutig Drosseln. Michael B. schrieb: > Diese Bauform ist klar eine Spule. Danke Euch beiden! ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.