Man hört so oft, daß man über 35 schon ein alter Sack wäre und für
Firmen nicht mehr nutzbringend einsetzbar sei.
Stimmt das auch für alteingesessene Entwickler die schon längst über 50
sind? In meiner Firma arbeiten zur Zeit SW/HW Entwickler im
Altersbereich von 25-65.
Wer entwickelt von Euch noch hauptberuflich über 50 und wenn ja was
machen die älteren Semester dort?
------------------------------
Betrieb (Klitsche, KMU, Großbetrieb):
Firmware:
Analog Hardware Design:
Digital HW Design:
HF Design:
Leiterplatten Design:
Produkt Dokumentation:
Alles in einer Person:
Sonstiges Tätigkeiten:
------------------------------
Stimmen die Gerüchte also, daß man über 35 Altes Eisen ist und reif für
die Entsorgung (aka Beförderung) oder besteht da diesbezüglich doch noch
etwas mehr Diversität?
Viele Ingenieure sind schon 5 Jahre nach dem Ende des Studiums zu alt.
Andere noch nichtmal wenn sie sich Pensionieren lassen. Tatsache ist,
das der Job des Ingenieur's konstante Lernbereitschaft und
eigeninitiative erfordert. Hat man das nicht, ist man bald nicht mehr
gewinnbringen, wenn doch bis ins sehr hohe alter...
Bei mir waren die alten Säcke die besten Professoren von der FH.
Von denen hatte ich das meiste kapiert und gelernt. Es gab aber auch
viele junge Spritzer die nur ein großes Maul hatten und nix konnten.
Genauso wie in der Industrie :-)
Alter Sack schrieb:> Man hört so oft, daß man über 35 schon ein alter Sack wäre und für> Firmen nicht mehr nutzbringend einsetzbar sei.
Ältere Kollegen haben häufiger bereits Kinder und sind darum weniger
flexibel.
Auch wollen Āltere häufig mehr Gehalt und sind wegen ihrer Erfahrung
eher pessimistisch bei neuen Projekten/Technologien. Das wirkt dann als
ob sie bremsen oder keine Lust auf Arbeit haben.
Bei manchen haben sich diese Vorurteile gebildet, weil sie ein paar
extreme Negativbeispiele kennen. Das lässt sich dann schwer ablegen.
Manche Personaler sind aber auch einfach nur dumm und stellen lieber den
billigeren Frischling ein. Einarbeiten muss den ja eh jemand anders.
Oder es gibt nicht genug Budget. Das es am Ende wegen der Einarbeitung
oder vergrauelten Kunden teurer war konnte vorher doch keiner wissen.
Alter Sack schrieb:> Man hört so oft, daß man über 35 schon ein alter Sack wäre und für> Firmen nicht mehr nutzbringend einsetzbar sei.
Wenn ich manche "moderne Geräte" aufschraube, und sehe wie die
"zusammengefuscht" werden, würde ich sagen, man braucht mehr
"alte Säcke". Die fühlen sich für die Qualität Ihrer abgelie-
ferten Arbeit nämlich noch verantwortlich. Eine Tugend, die
heutzutage aus der Mode gekommen ist.
Harald W. schrieb:> Wenn ich manche "moderne Geräte" aufschraube, und sehe wie die> "zusammengefuscht" werden, würde ich sagen, man braucht mehr> "alte Säcke". Die fühlen sich für die Qualität Ihrer abgelie-> ferten Arbeit nämlich noch verantwortlich. Eine Tugend, die> heutzutage aus der Mode gekommen ist.
...sagt Einer, der nicht einmal in der Lage ist, effektiv den Fehler in
einem Wasserkocher zu suchen.
Na dann Waidmannsheil!
Thomas R. schrieb:> Bei mir waren die alten Säcke die besten Professoren von der FH.> Von denen hatte ich das meiste kapiert und gelernt. Es gab aber auch> viele junge Spritzer die nur ein großes Maul hatten und nix konnten.
Und du konntest als Student mehr?
Hier ist was los schrieb:> Harald W. schrieb:>> Wenn ich manche "moderne Geräte" aufschraube, und sehe wie die> "zusammengefuscht" werden, würde ich sagen, man braucht mehr> "alte Säcke". Die fühlen sich für die Qualität Ihrer abgelie-> ferten Arbeit nämlich noch verantwortlich. Eine Tugend, die> heutzutage aus der Mode gekommen ist.>> ...sagt Einer, der nicht einmal in der Lage ist, effektiv den Fehler in> einem Wasserkocher zu suchen.>> Na dann Waidmannsheil!
Also ich bezahle lieber 20 Euronen für einen neuen Wasserkocher, als mit
den 230V rumzuhantieren.
wo bist du schrieb:> Also ich bezahle lieber 20 Euronen für einen neuen Wasserkocher, als mit> den 230V rumzuhantieren.
Einen alten Wasserkocher braucht man nicht reparieren, weil der 30 Jahre
hält.
Meine neuen Wasserkocher sind immer sofort nach der Garantie kaputt.
Hi,
ich bin der Werkstudent aus dem Thread "Welches Gehalt in einer Klitsche
fordern?". Von den Älteren kannst du eine ganze Menge lernen. Das merke
ich auch während meiner Arbeit in der Entwicklung. Du kannst von ihren
Erfahrungen profitieren. Dazu gehört unter anderem wie man effizient
entwickelt, wie man an ein Projekt herangeht, welche Probleme treten
außerhalb der Theorie auf und usw.
Außerdem lernt man auch was über Bescheidenheit, gegenseitigem Respekt
und Pflichtbewusstsein. Meine sozialen Kompetenzen habe ich diesen
Menschen zu verdanken. Jedesmal, wenn ich an unserer FH bin, merke ich,
was eigentlich schief in unserer Gesellschaft läuft. In bin zwar selbst
noch jung, aber ich merke, wo sich unsere Gesellschaft zukünftig
hinbewegt. Und das wird kein positives Ende haben.
MfG
Wissender schrieb:> Die Alten sind meistens abgekoppelt von fortschrittlichen Technologien.
Die machen einfach nicht mehr jeden Schwachsinn mit, nur weil es gerade
gehypt wird.
Wissender schrieb:> Die Alten sind meistens abgekoppelt von fortschrittlichen> Technologien.> Es soll welche geben die das Internet für einen neumodischen Kram> halten.
Ja, merkelt man an unserer Regierung. :D
hehe! schrieb:> Wissender schrieb:>> Die Alten sind meistens abgekoppelt von fortschrittlichen Technologien.>> Die machen einfach nicht mehr jeden Schwachsinn mit, nur weil es gerade> gehypt wird.
Die arbeiten mit Steinzeittechnologien. Die neuesten Frameworks kennen
die gar nicht.
Außerdem sind Alte häufig krank und langsam.
Thomas R. schrieb:> Meine neuen Wasserkocher sind immer sofort nach der Garantie kaputt.
Gut und schlecht zugleich: Der alte passt doch nach 2 Jahren bestimmt
nicht mehr zum neuen Küchendesign!
Thomas R. schrieb:> wo bist du schrieb:> Meine neuen Wasserkocher sind immer sofort nach der Garantie kaputt.
Das bringt Umsatz, man muss als Ingenieur auch wirtschaftlich denken.
Daran hapert es bei den Alten.
Hier ist was los schrieb:> ...sagt Einer, der nicht einmal in der Lage ist, effektiv den Fehler in> einem Wasserkocher zu suchen.>> Na dann Waidmannsheil!
Du solltest nicht von Dich auf andere schliessen.
Wer keine Ahnung hat, ssollte einfach...
Wissender schrieb:> Die arbeiten mit Steinzeittechnologien. Die neuesten Frameworks kennen> die gar nicht.
So schnell wie Frameworks kommen und wieder gehen macht es durchaus Sinn
etwas nicht einzusetzen was es in 3 Jahren nicht mehr gibt.
Heiko L. schrieb:>> Meine neuen Wasserkocher sind immer sofort nach der Garantie kaputt.>> Gut und schlecht zugleich: Der alte passt doch nach 2 Jahren bestimmt> nicht mehr zum neuen Küchendesign!
Du kaufst Dir alle zwei Jahre eine neue Küche?
Heiko L. schrieb:> Thomas R. schrieb:>> Meine neuen Wasserkocher sind immer sofort nach der Garantie kaputt.>> Gut und schlecht zugleich: Der alte passt doch nach 2 Jahren bestimmt> nicht mehr zum neuen Küchendesign!
Darum gibt es immer mehr Retro-Designer!
Harald W. schrieb:> Du kaufst Dir alle zwei Jahre eine neue Küche?
Nein... - sollte ich? Die Welt schreit: "Ja!" Alles auf Monatsraten und
wenn es abbezahlt ist: Next!
Heiko L. schrieb:> Harald W. schrieb:>> Du kaufst Dir alle zwei Jahre eine neue Küche?>> Nein... - sollte ich? Die Welt schreit: "Ja!" Alles auf Monatsraten und> wenn es abbezahlt ist: Next!
Schon mal was von 0% Finanzierung gehört?
Realistischer schrieb:> Ältere Kollegen haben häufiger bereits Kinder und sind darum weniger flexibel.
Unsinn: Bei den Älteren sind die Kinder aus dem Haus oder zumindest so
weit, dass sie keine ständige Betreuung mehr brauchen. Eher umgekehrt,
die Jüngeren sind mehr mit Elternteilzeit und Behelikopterung der Brut
befasst als mit ihrer Arbeit.
> Auch wollen Āltere häufig mehr Gehalt und sind wegen ihrer Erfahrung> eher pessimistisch bei neuen Projekten/Technologien.
Der "Pessimismus" beruht auf Erfahrung, wie Du es selber sagst. In der
Folge rennen sie aber nicht jeder Hype nach, sondern gehen mehr
realistisch dran.
Harald W. schrieb:> Heiko L. schrieb:>>>> Meine neuen Wasserkocher sind immer sofort nach der Garantie kaputt.>>>> Gut und schlecht zugleich: Der alte passt doch nach 2 Jahren bestimmt>> nicht mehr zum neuen Küchendesign!>> Du kaufst Dir alle zwei Jahre eine neue Küche?
Klar, weil die Küchenfirmware nach 2 Jahren der Inverkehrbringung nicht
mehr geupdated wird, und nicht mehr zum neuen Wasserkocher kompatibel
ist. ;)
Und hier fallen noch Welche auf so Trólle wie den "Wissenden" rein?
zu dem Thema alte Erfahrene bei Mercedes..12000 Jahre Erfahrung bringen
die also alle mit? Derartige Quacksalber in Textform sollte man auf ML
setzen!
Welches Betriebssystem und welchen Prozessor (32, 64, 128-Bit)
verwendete Albert Einstein als er die Relativitätstheorie gefunden hat?
Heute kann man sowas nicht mehr erfinden, weil die mit den Computern
genügend beschäftigt sind!
> Klar, weil die Küchenfirmware nach 2 Jahren der Inverkehrbringung nicht> mehr geupdated wird, und nicht mehr zum neuen Wasserkocher kompatibel> ist. ;)
Ab wann darf man in Küchen denn nur noch Ceee-Stecker verwenden?
Nochwas zu den alten Säcken.
Erfahrung sagt erstmal gar nichts aus. Man kann eine Sache auch
jahrzehntelang falsch machen.
Da sind mir Flüchtlinge lieber, die wesentlich agiler sind.
. . schrieb im Beitrag
#5757189:
> Klar, weil die Küchenfirmware nach 2 Jahren der Inverkehrbringung nicht> mehr geupdated wird, und nicht mehr zum neuen Wasserkocher kompatibel> ist. ;)
Wo andere nur Probleme sehen, sehen wir Chancen!
Das hat was mit Life-Style zu tun.
Dass eine Mangel-Wirtschaft Produkte braucht, die 20 Jahre halten
müssen, ist ebenso verständlich, wie der umgekehrte Fall. Mal im Ernst:
Oma's Kaffeemaschine vs. Upgrade auf flauschigen Capuccino Super-Plus.
Man würde sich das Zeug ja gar nicht gönnen, würde es nicht kaputt
gehen. Und wer wollte denn hier schon ursprüngliche Akkumulation
betreiben?
Das Zauberwort lautet Obsoleszenz. Wer braucht schon Produkte, die ewig
halten? Auf solche Ideen kommen nur alte Säcke, denen es an
betriebswirtschaftlichem Wissen mangelt. Es fehlt der Blick über den
Tellerrand.
Wissender schrieb:> Die arbeiten mit Steinzeittechnologien. Die neuesten Frameworks kennen> die gar nicht.
Aber sie sind nicht zu feige sich in foren anzumelden.
Und sie wissen auch wie es geht^^
Wissender schrieb:> Das Zauberwort lautet Obsoleszenz. Wer braucht schon Produkte, die ewig> halten? Auf solche Ideen kommen nur alte Säcke, denen es an> betriebswirtschaftlichem Wissen mangelt. Es fehlt der Blick über den> Tellerrand.
1
Die Schwachen und Mißratenen sollen zugrunde gehen. Erster Satz unserer Menschenliebe.
Wissender schrieb:> Das Zauberwort lautet Obsoleszenz. Wer braucht schon Produkte, die> ewig> halten? Auf solche Ideen kommen nur alte Säcke, denen es an> betriebswirtschaftlichem Wissen mangelt. Es fehlt der Blick über den> Tellerrand.
Wie kann so ein Standpunkt in einer immer knapper werdender
Rohstoffbasis, immer größer werdender Umwelt- und Energiebelastung und
unstoppbarem exponenziell zunehmender Bevölkerung, heute noch gehalten
werden? So gesehen kann man systematisch betriebene Obsoleszenz seitens
der Geschäftswelt nur im negativsten Licht sehen und als höchstgradig
unverantwortliche Einstellung bewerten.
Vielleicht sollten BWLer mal zusammen mit den Wissenschaftlern und
Ingenieuren Spaziergänge im Wald machen und miteinander reden...
Muß man hier echt ein Schild auftstellen > Don´t feed the Trolls?
Und immer wieder DerSelbe der es schafft hier den Beitragszähler
hochzuskillen!
Alte Mitarbeiter sind die Reserve wenn es irgendwo klemmt oder nicht
weiter geht, und sowas kommt in der Gegenwart schon mal öfter vor.
Die ganzen jungen Heißsporne verballern nur einen Haufen Energie für
Nichts und wieder Nichts, außer beim Chef ein gutes Gesicht zu machen.
Strategie- und Vorausplanung kann wer bitte, oder im Nachgang Resüme
ziehen und Auswerten, oder Kalkulation wie Mach-Barkeit, Änderung im
Ablauf an Hand von Fehlereinschätzung .. die ganzen Jungschen ohne
Erfahrung?
Alter Sack schrieb:> Wer entwickelt von Euch noch hauptberuflich über 50 und wenn ja was> machen die älteren Semester dort?
Die Ü 50 sind meist keine Entwickler mehr.
meist sind sie die "Kader" die dafür sorgen, dass die Leute an der
Kandare gehalten werden. Wer irgendwie nicht richtig "Malocht" wird von
denen der Führung ans Messer geliefert.
Ansonsten sind es "Überlebenskünstler", oder "Fosile" die man vergessen
hat rauszuschmeißen.
Ü 50 in der Entwicklung?
in meiner Welt nicht denkbar!
Cha-woma M. schrieb:> Ü 50 in der Entwicklung?>> in meiner Welt nicht denkbar!Wissender schrieb:> Über 30 wird die Luft schon dünn und man gehört zum alten Eisen.
Ist auch biologisch begründet.
"Cross-sectional studies usually show that especially fluid intelligence
peaks at a relatively young age, ..."
(en.wikipedia.org)
Leute, mit 30+ sind die meisten nicht mal 10 Jahre in der "Arbeitswelt".
Betreiben wir hier Leistungssport oder was? Da hat man ja selbst als
Profifussballer noch bessere Chancen gut unterzukommen.
Was für ein Blödsinn hier geschrieben wird...
> Was für ein Blödsinn hier geschrieben wird...
Tröste dich damit, dass die allwissenden jugendlichen Superhelden von
heute die alten Säcke von morgen sind.
Bimbo. schrieb:> Leute, mit 30+ sind die meisten nicht mal 10 Jahre in der> "Arbeitswelt".> Betreiben wir hier Leistungssport oder was? Da hat man ja selbst als> Profifussballer noch bessere Chancen gut unterzukommen.>> Was für ein Blödsinn hier geschrieben wird...
Mit diesem Forum gehts seit längerer Zeit nur noch bergab. Immer weniger
fähige Leute, immer mehr Trolle.
Mach dir nichts draus.
> Autor: jemand (Gast)> Datum: 04.03.2019 12:36> > Bimbo. schrieb:> > Was für ein Blödsinn hier geschrieben wird...
Das war früher noch schlimmer.
> Mit diesem Forum gehts seit längerer Zeit nur noch bergab.
Ach was, ist doch lustig hier. Ich betrachte das Ganze als Möglichkeit
abzuschalten und sich mal was anderes durch den KOpf gehen zu lassen.
Muss nich immer Ernst sein !
wo bist du schrieb:> Also ich bezahle lieber 20 Euronen für einen neuen Wasserkocher, als mit> den 230V rumzuhantieren.
(-3)
Nur mal so aus Interesse: Sind diejenigen, die dieses Statement mit -1
bewertet haben, zufällig dieselben, welche in anderen Threads, wo Leute,
die nicht so viel Ahnung haben, andeuten, sie würden mit 230V rummachen
wollen, immer "LASS ES SEIN" schreien?!
;)
Mann, Leute...!
Cha-woma M. schrieb:> Ü 50 in der Entwicklung?>> in meiner Welt nicht denkbar!
Na dann, nichts für ungut und herzliche Grüße aus unserem Universum an
Dein Paralleluniversum. ;)
> Cha-woma M. schrieb:> Ü 50 in der Entwicklung?>> in meiner Welt nicht denkbar!
Du bist ja auch geistig beschränkt.
Der Zirkus kann bestenfalls noch dreisigjährigen verkauft werden. Wer
älter und erfahrener ist macht doch die Clownereien nicht mit.
Die lassen sich noch über den Tisch ziehen.
Wissender schrieb:> Lieber drei Frischlinge als einen satten Alten.
Und wenn kein Alter da ist der die beaufsichtigt, dann laufen die
Frischlinge kreuz und quer und produzieren nix.....
ACDC schrieb:> Wissender schrieb:>> Lieber drei Frischlinge als einen satten Alten.>> Und wenn kein Alter da ist der die beaufsichtigt, dann laufen die> Frischlinge kreuz und quer und produzieren nix.....
Hauptsache billig
Wissender schrieb:> ACDC schrieb:>> Wissender schrieb:>>> Lieber drei Frischlinge als einen satten Alten.>>>> Und wenn kein Alter da ist der die beaufsichtigt, dann laufen die>> Frischlinge kreuz und quer und produzieren nix.....>> Hauptsache billig
Na dann kannste du aber auch gleich die 3 einsparen, wenn die nix
herbringen....
> Stimmen die Gerüchte also, daß man über 35 Altes Eisen ist und reif für> die Entsorgung (aka Beförderung) oder besteht da diesbezüglich doch noch> etwas mehr Diversität?
Stimmt , von extrem seltenen Fällen abgesehen ...
Wissender schrieb:> Die können nur Fortran und Cobol
Korrekt wäre "Die können noch Fortran und Cobol".
Was in der Buddelkiste anscheinend noch nicht angekommen ist ist, dass
manche Sachen nicht nur durch die aktuelle Mode bestimmt werden:
https://www.reuters.com/article/us-usa-banks-cobol-idUSKBN17C0D8Wissender schrieb:> Das sind Dinosaurier
So wie z.B. Guido van Rossum (* 1956), der Entwickler von Python?
Oder meinst Du Leute wie Rob Pike (* 1956), Ken Thompson (* 1943) und
Robert Griesemer (* 1964) die bei Gurgle die Programmiersprache Go
entwickelt haben?
Die sind aber alle über 30 und können sich schon die Schnürsenkel
alleine zubinden staun ^^
Auch, bad news, James Gosling (* 1955), Designer von Java, ist
anscheinend ein Dinosaurier. Auf Linus muss ich ja nicht verweisen,
oder?
Und obwohl die genannten Sprachen schon etwas älter sind sind die Jungs
größtenteils immer noch aktiv beteiligt.
Bürovorsteher schrieb:>> DevOps>> Oh, danke. Ich habe den Begriff soeben in mein neues Bullshit-Bingo> eingepflegt.
Mit diesen Begriffen werden im VG die alten Säcke aussortiert.
Oh, im verlinkten Artikel habe ich soeben noch ganz was Hübsches
entdeckt:
"Deployment eines neuen Releases".
Oh Schatzi, flüstere mir schmutzige Worte ins Ohr...
Bürovorsteher schrieb:> Oh, im verlinkten Artikel habe ich soeben noch ganz was Hübsches> entdeckt:> "Deployment eines neuen Releases".>> Oh Schatzi, flüstere mir schmutzige Worte ins Ohr...
Da sollte man keine Scherze drüber machen. Du weisst was dabei
rauskommt:
"Wissender schrieb im Beitrag #xxx"
Da der Kleine vermutlich beim Hacken überfordert eingeschlafen ist,
wünsche ich eine gute Nacht und gehe eine Runde zocken.
/regards
Dafür reichen aber laut Anzeige:
> Basic Programming Skills (any of the following: C#, Java, Python, C++)
Kann also nicht so wild sein, ich würde mich ja bewerben, wenn es nicht
gerade die Ukraine wäre.
Als alter Sack kann ich nur sagen: Ich muss ständig über die jungen
Dynamos lachen.
Wenn man sich halbwegs auf dem Laufenden hält, können einen sogar die
mitleidigen Blicke, die man ständig auf sich zieht, nicht mehr stören.
Ja es stimmt: Im Laufe der Zeit geht die Spannkraft etwas zurück. Die
Gewohnheit und die Routine heben das praktisch, in fast allen Fällen,
auf. Im Gegenteil, die "was kostet die Welt, ich zahle bar"-Jungens
können viel mehr Fehler, in viel kürzerer Zeit machen, als ich das je
gekonnt habe.
Und es gibt noch einen Riesen Unterschied: Ich weis, was ich kann.
Die jungen Spunde können alles. Aber wenn es dann mal nicht klappt, sind
immer andere dran schuld, oder die bösen Datenblätter, oder die
Vorgaben. Natürlich stellt sich dass immer erst hinterher heraus.
Es ist schön, dass man als alter Sack den ganzen Quatsch nicht mehr
ernst nehmen muss.
Ich habe morgen einen Termin beim Amt, da reiche ich meinen Rentenantrag
ein.
Dann werde ich mich in Bälde darüber freuen, wie die agilen SCRUM-Master
vor ihrem HMI sitzen und oops machen und damit meine Rente finanzieren.
Geil.
Die alten Säcke sind nicht mehr agil. Innovative Technologien sind für
die ein Fremdwort. Wie sollen die in einem jungen dynamischen Team
mithalten können?
Wissender schrieb:> Die alten Säcke sind nicht mehr agil. Innovative Technologien sind> für die ein Fremdwort. Wie sollen die in einem jungen dynamischen Team> mithalten können?
Junges und dynamisches Team? Wenn ich das schon höre....
Meinst du diese komischen Vereine, wo man schon mit 24 zu alt ist und
anstelle von Windows nur Macs verwendet werden?
Es sind genau die innovativen Technologien, womit die Jugendlichen
völlig überfordert sind.
Die alten Säcke glauben ernsthaft dass heutzutage noch alles in
Assembler proframmiert wird und dass die Programme in einer DOS-Box
laufen. Das ist echt lächerlich.
Ich lase nur Junge ran. Da gibt es turboschnelle Ergebnisse. Zwei
Sprints und das Ding ist fertig. Und falls es nicht funktionieren sollte
dann wird es halt neumgemacht.
Wissender schrieb:> Ich lase nur Junge ran. Da gibt es turboschnelle Ergebnisse. Zwei> Sprints und das Ding ist fertig. Und falls es nicht funktionieren sollte> dann wird es halt neumgemacht.
Hört sich nah BER an :D
Ausserdem wollen die Alten zuviel Geld ein. Eigentlich sollte man denen
viel weniger zahlen weil die Leistung stark nachgelassen hat. Daher
nehme ich lieber drei Frischlinge als einen satten Alten.
Wissender schrieb:> Daher> nehme ich lieber drei Frischlinge als einen satten Alten.
und die Frischlinge laufen kreuz und quer und bringen nix zu hin.
Dann kannste dir gleich die 3 Frischlinge sparen.
ACDC schrieb:> Wissender schrieb:>> Daher>> nehme ich lieber drei Frischlinge als einen satten Alten.>> und die Frischlinge laufen kreuz und quer und bringen nix zu hin.> Dann kannste dir gleich die 3 Frischlinge sparen.
Aber die sehen wenigstens beschäftigt aus! Die Alten dösen nur rum und
bewegen sich wie in Zeitlupe. Das geht mir echt auf den Senkel.
Ey Jungs, die Trennlinie läuft doch nicht zwischen jung (dynamisch) und
alt (erfahren) sondern zwischen gut und sehr gut.
Ungeschliffene Diamanten gibt's aber nur bei den jungen. Alte Edelsteine
kommen auch so unter, darum haben es Bewerber ab 40 ohne Reputation oder
spezifische Erfahrung schwer.
Wissender schrieb:> Aber die sehen wenigstens beschäftigt aus! Die Alten dösen nur rum und> bewegen sich wie in Zeitlupe. Das geht mir echt auf den Senkel.
Genau, die Ollen brauchen die Peitsche, und dazu biste einfach zu faul.
Eine Hand zu heben und sie niederzuknallen zulassen, bringt dich ja an
den Rand der"Leistungsfähigkeit"!
Cha-woma M. schrieb:> Wissender schrieb:>> Aber die sehen wenigstens beschäftigt aus! Die Alten dösen nur rum und>> bewegen sich wie in Zeitlupe. Das geht mir echt auf den Senkel.>> Genau, die Ollen brauchen die Peitsche, und dazu biste einfach zu faul.> Eine Hand zu heben und sie niederzuknallen zulassen, bringt dich ja an> den Rand der"Leistungsfähigkeit"!
Das ist aber arbeitsrechtlich gesehen nicht erlaubt.
Wissender schrieb:> Das Zauberwort lautet Obsoleszenz. Wer braucht schon Produkte, die ewig> halten?
Genau. We braucht schon "Wissende", die ewig halten?
Zum Glück bist Du ein echtes Vorbild, die nachlassende Rechschreibung in
Deinen letzten Beiträgen stellen wohl schon erste
Auflösungserscheinungen dar:
Wissender schrieb:> Ich lase nur Junge ran.Wissender schrieb:> Das Problem in Deutschland ist der Kündigunggschutz. Wenn man denn nicht> hätte dann müssten die Alten viel stärker ranklotzen.
Wahrscheinlich sitzt Du schon in der Ecke, rostest still vor Dich hin
und jammerst über 'diese gräßlichen Schmerzen in allen Dioden da unten
an der linken Seite'. Hoffentlich fällst Du bald ganz auseinander!
M.A. S. schrieb:> Wissender schrieb:>> Das Zauberwort lautet Obsoleszenz. Wer braucht schon Produkte, die ewig>> halten?> Genau. We braucht schon "Wissende", die ewig halten?> Du bist ein echtes Vorbild, die nachlassende Rechschreibung in Deinen> letzten Beiträgen stellen wohl schon Auflösungserscheinungen dar:>
Tippe per Touchscreen, da macht man mehr Schreibfehler.
Wissender schrieb:> Tippe per Touchscreen, da macht man mehr Schreibfehler.
Mit anderen Worten: Du bedienst Dich eines modernen aber
(offensichtlich) schlecht geeigneten Tools zum Verfassen von Texten.
Wissender schrieb:> Die alten Säcke sind nicht mehr agil. Innovative Technologien sind für> die ein Fremdwort. Wie sollen die in einem jungen dynamischen Team> mithalten können?
Dynamisch ist nicht gleich jung. Ich bin gerade in ein Team der ich als
sehr dynamisch ansehen wurde ("get stuff done", immer neue
Aufgabengebiete, immer in was neues sich einarbeiten zu müssen), und der
einzige unter 40 ist der Manager - und der älteste ist ~55 (glaube ich).
Mansche Leute (egal welche alter) sind aber zu bequem um sich mit was
neues zu beschäftigen wenn die schon irgendwas "gut" beherrschen...
ACDC schrieb:> Wissender schrieb:>> Tippe per Touchscreen, da macht man mehr Schreibfehler.>> Alter Mann der nicht mit der neuen Technik klar kommt.......
Das schimpft sich ja sicherlich so leicht.
Aber, kann keiner von Euch ein Lied singen wie schwer sich Eure
Großeltern, ältere Bekannte oder eigene schon hochbetagte Eltern mit
vieler neuer Technik tun und ihr dann Euch dann für sie bemühen müßt?
Die Vorkriegsgeneration hat es heute schwer mit fortschrittlicher
Technik zurecht zu kommen.
Smartphonesteuerung, Touchscreen sieht ja so fortschrittlich aus. Aber
es gibt viele Leute die mit all diesem High-Tech Zeugs nicht mehr gut
klar kommen.
Z.B. Papierlose On-Line Bezahlung - Da verzweifeln die Alten.
Ihr jungen Ingenieure von heute - Ihr produziert Höllenmaschinen für
diejenigen, die nicht damit aufgewachsen sind. Und das ist nun nicht
einmal böse gemeint. Aber es ist so.
Smart Cities sind nicht unbedingt für jedermann. Und das ist gerade auf
was hingearbeitet wird.
Und letztlich, wer sich auf Gedeih und Verderb im täglichen Leben auf
High-Tech setzt, kann möglicherweise sehr viel tiefer fallen, wenn aus
irgendeinen Grund die kommunizierende Technik versagt.
Die Römer waren bekanntlich auch so fortschrittlich wie wir nun ihnen
nachmachen...
Smart Cities und High-Tech sind nicht mehr viel wert wenn euch durch
Klimawechsel eines Tages verzweifelte Scharen im Kokon der High-Tech
Blase heimsuchen und überfallen weil sie dringend Platz, Lebensmittel
und Wasser zum Überleben brauchen.
Nazistischer High-Tech Konsum ist vielleicht nicht unbedingt
empfehlenswert.
Unwissender schrieb:> Nazistischer High-Tech Konsum ist vielleicht nicht unbedingt> empfehlenswert.
Kennst du nur zwei Extreme?
Gibts bei dir nichts mehr dazwischen?
Spezialist schrieb:> Dynamisch ist nicht gleich jung.
Und jung ist nicht gleich dynamisch.
Unwissender schrieb:> Aber, kann keiner von Euch ein Lied singen wie schwer sich Eure> Großeltern, ältere Bekannte oder eigene schon hochbetagte Eltern mit> vieler neuer Technik tun und ihr dann Euch dann für sie bemühen müßt?> Die Vorkriegsgeneration hat es heute schwer mit fortschrittlicher> Technik zurecht zu kommen.
Sie kamen sogar mit - aus heutiger Sicht - älterer Technik nicht klar:
Videorecorder programmieren war ein Problem für meine Eltern und
unmöglich für meine Großeltern.
(Um hier nicht ins Horn einer gewissen Fraktion zu stoßen: meine lieben
Verwandten waren allesamt keine Techniker, Ingenieure schon gar nicht.)
Wissender schrieb:> Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.
Du musst wirklich sehr einsam sein, dass du so verzweifelt mit
Provokationen jemanden zum Spielen suchst.
Wissender schrieb:> Ausserdem wollen die Alten zuviel Geld ein. Eigentlich sollte man denen> viel weniger zahlen weil die Leistung stark nachgelassen hat. Daher> nehme ich lieber drei Frischlinge als einen satten Alten.
Die Alten sind langsamer als die Jungen - kennen aber die Abkürzung.
Drei Frischlinge zusammen sind nicht dreimal so schnell, sondern maximal
0,75x , weil die sich hochdynamisch im Wege stehen und noch an ihre
Karriere glauben.
Der Alte sieht gelassen zu, bis sich herausstellt, dass der neueste
Scheiß halt auch nur Scheiß mit neuen Macken ist.
Im Ernst jetzt:
Das Konzept, Alte und Junge zusammenarbeiten zu lassen halte ich immer
noch für ein tragfähiges und erfolgversprechendes.
IchGlaubeEsNicht schrieb:> Wissender schrieb:>> Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.>> Du musst wirklich sehr einsam sein, dass du so verzweifelt mit> Provokationen jemanden zum Spielen suchst.
Ist doch lustig.
Wir sind schließlich zum Spaß hier.
Allerdings könnte unser Wissender schon noch einen Zahn zulegen,
anscheinend schwächelt er etwas. Da fehlt bisschen die
Frischlings-Dynamik.
Wissender schrieb:> Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.
Was der Ingenieur also in der Grundschule nicht gelernt hat, wird er nie
lernen und können? Verblüffende Erkenntnis!
Unwissender schrieb:> Die Vorkriegsgeneration hat es heute schwer mit fortschrittlicher> Technik zurecht zu kommen.
Naja, das Problem löst sich ja biologisch.
>> Smartphonesteuerung, Touchscreen sieht ja so fortschrittlich aus. Aber> es gibt viele Leute die mit all diesem High-Tech Zeugs nicht mehr gut> klar kommen.>
Oder nicht klar kommen wollen.
Das ist zuerst eine Frage der Akzeptanz (und bisschen auch der
Verkalkung).
Es gibt genug Gegenbeispiele.
"Entdecke die Möglichkeiten" - heißt es nicht nur bei IKEA.
> Z.B. Papierlose On-Line Bezahlung - Da verzweifeln die Alten.>
Warum?
> Ihr jungen Ingenieure von heute - Ihr produziert Höllenmaschinen für> diejenigen, die nicht damit aufgewachsen sind. Und das ist nun nicht> einmal böse gemeint. Aber es ist so.>
Also alles am besten auf den kleinsten gemeinsamen Nenner? Nicht
wirklich.
So sieht Fortschritt nicht aus.
> Smart Cities sind nicht unbedingt für jedermann. Und das ist gerade auf> was hingearbeitet wird.>
Durchaus interessant. Bleibe aber dennoch lieber auf dem Land...
> Und letztlich, wer sich auf Gedeih und Verderb im täglichen Leben auf> High-Tech setzt, kann möglicherweise sehr viel tiefer fallen, wenn aus> irgendeinen Grund die kommunizierende Technik versagt.>
Dann gibts redundante (Backup) Lösungen. Viel einfacher, als es ohne
Digitaltechnik möglich wäre. Man muss sich halt nur dessen bewußt sein.
> Die Römer waren bekanntlich auch so fortschrittlich wie wir nun ihnen> nachmachen...>
Irgendwann zerfällt jedes Imperium - dafür gibts ganz andere Ursachen
als ausgerechnet den Fortschritt. Eher das Gegenteil: Stillstand,
Sattheit, Dekadenz.
> Smart Cities und High-Tech sind nicht mehr viel wert wenn euch durch> Klimawechsel eines Tages verzweifelte Scharen im Kokon der High-Tech> Blase heimsuchen und überfallen weil sie dringend Platz, Lebensmittel> und Wasser zum Überleben brauchen.>
Quatsch mit Soße. Klimaänderung heißt auch, dass Landstriche
"erschlossen" werden, die aufgrund des Klimas jetzt noch tot sind. Sieh
dir doch mal die Erde an - wie wenig aufgrund des Klimas heute überhaupt
von Vegetation erschlossen ist. Der Mensch wird die dafür nötige
Anpassungsleistung erbringen müssen. Er hats schwerer, wenn er
irgendwelchen kaputten Religionen nachängt. Aber das war schon immer so
auf unserer Erdscheibe.
Es ist dabei übrigens völlig egal, wie hoch des Menschenanteil an der
Klimaänderung ausfällt.
Sicher ist nur, dass die Änderung erfolgen wird. So wie es schon oft
Klimaänderungen gab.
Etwas mehr Sorgen macht mir persönlich aber der Gedanke an das Umkippen
der magnetischen Pole. DAS wäre nämlich richtig blöd. Dagegen helfen
auch keine Schulschwänzer-Demos.
> Nazistischer High-Tech Konsum ist vielleicht nicht unbedingt> empfehlenswert.
Naja, also wenn man in die Geschichte schaut, sind dem Menschen eine
ganze Menge größere Abscheulichkeiten eingefallen.
Nur weil es uns derzeit so schrecklich gut geht, kann man nicht daraus
ableiten, dass es mal "andersrum" kommen muss.
MeierKurt schrieb:> Klimaänderung heißt auch, dass Landstriche> "erschlossen" werden, die aufgrund des Klimas jetzt noch tot sind.
Und was ist mit den erschlossenen Regionen, die dann tot sind? Und wie
ist der Saldo? Zunahme der erschlossenen oder toten Regionen?
MeierKurt schrieb:> Der Mensch wird die dafür nötige> Anpassungsleistung erbringen müssen
Gut geplappert.
MeierKurt schrieb:>> Die Römer waren bekanntlich auch so fortschrittlich wie wir nun ihnen>> nachmachen...>>> Irgendwann zerfällt jedes Imperium - dafür gibts ganz andere Ursachen> als ausgerechnet den Fortschritt. Eher das Gegenteil: Stillstand,> Sattheit, Dekadenz.
Ah, du meinst die "spätrömische Dekadenz"!
https://www.youtube.com/watch?v=wUNT-THpHMw
MeierKurt schrieb:> Unwissender schrieb:>>> Die Vorkriegsgeneration hat es heute schwer mit fortschrittlicher>> Technik zurecht zu kommen.>> Naja, das Problem löst sich ja biologisch.
Ist diese Ansicht nicht doch etwas zu eindimensional?
>>>> Smartphonesteuerung, Touchscreen sieht ja so fortschrittlich aus. Aber>> es gibt viele Leute die mit all diesem High-Tech Zeugs nicht mehr gut>> klar kommen.>>> Oder nicht klar kommen wollen.> Das ist zuerst eine Frage der Akzeptanz (und bisschen auch der> Verkalkung).
Es gibt viele alte Leute ohne Internet Zugang und Smartphone ist auch
nicht jedermanns Sache wenn es um Geschäftserledigungen geht. Das fängt
schon an wenn die Rechnungen nur mehr elektronisch versandt werden. Ich
kannte einige ältere Bekannten, die geistig noch recht aktiv waren, aber
mit der Technik einfach nicht klarkamen.
> Es gibt genug Gegenbeispiele.> "Entdecke die Möglichkeiten" - heißt es nicht nur bei IKEA.>>> Z.B. Papierlose On-Line Bezahlung - Da verzweifeln die Alten.>>> Warum?
Weil sie dazu Internet und digitale Kommunikation haben müssen.
>>> Ihr jungen Ingenieure von heute - Ihr produziert Höllenmaschinen für>> diejenigen, die nicht damit aufgewachsen sind. Und das ist nun nicht>> einmal böse gemeint. Aber es ist so.>>> Also alles am besten auf den kleinsten gemeinsamen Nenner? Nicht> wirklich.> So sieht Fortschritt nicht aus.
Kommt eben auf den Standpunkt an.
>>> Smart Cities sind nicht unbedingt für jedermann. Und das ist gerade auf>> was hingearbeitet wird.>>> Durchaus interessant. Bleibe aber dennoch lieber auf dem Land...
Ja. Das ist eine nützliche Einstellung...
>>> Und letztlich, wer sich auf Gedeih und Verderb im täglichen Leben auf>> High-Tech setzt, kann möglicherweise sehr viel tiefer fallen, wenn aus>> irgendeinen Grund die kommunizierende Technik versagt.>>> Dann gibts redundante (Backup) Lösungen. Viel einfacher, als es ohne> Digitaltechnik möglich wäre. Man muss sich halt nur dessen bewußt sein.
Stimmt.
>>> Die Römer waren bekanntlich auch so fortschrittlich wie wir nun ihnen>> nachmachen...>>> Irgendwann zerfällt jedes Imperium - dafür gibts ganz andere Ursachen> als ausgerechnet den Fortschritt. Eher das Gegenteil: Stillstand,> Sattheit, Dekadenz.
Das trifft bis auf die technische und manageriale Elite auf die Mehrzahl
der Bevölkerung zu.
>>> Smart Cities und High-Tech sind nicht mehr viel wert wenn euch durch>> Klimawechsel eines Tages verzweifelte Scharen im Kokon der High-Tech>> Blase heimsuchen und überfallen weil sie dringend Platz, Lebensmittel>> und Wasser zum Überleben brauchen.>>> Quatsch mit Soße. Klimaänderung heißt auch, dass Landstriche> "erschlossen" werden, die aufgrund des Klimas jetzt noch tot sind. Sieh> dir doch mal die Erde an - wie wenig aufgrund des Klimas heute überhaupt> von Vegetation erschlossen ist. Der Mensch wird die dafür nötige> Anpassungsleistung erbringen müssen. Er hats schwerer, wenn er> irgendwelchen kaputten Religionen nachängt. Aber das war schon immer so> auf unserer Erdscheibe.> Es ist dabei übrigens völlig egal, wie hoch des Menschenanteil an der> Klimaänderung ausfällt.> Sicher ist nur, dass die Änderung erfolgen wird. So wie es schon oft> Klimaänderungen gab.> Etwas mehr Sorgen macht mir persönlich aber der Gedanke an das Umkippen> der magnetischen Pole. DAS wäre nämlich richtig blöd. Dagegen helfen> auch keine Schulschwänzer-Demos.
Ich wäre mir da nicht so sicher. Wenn durch Klimawechsel das Wetter so
unberechenbar wird, daß man nicht mehr zuverlässig den Bedarf decken
kann, dann wird es mit Sicherheit Hungersnöte geben - und Gewalt. Auch
die Wasserversorgung wird ein großes Problem werden. Man darf nicht
vergessen, daß die Bevölkerung um rund 80 Millionen Mäuler pro Jahr
zunimmt. So wird der Druck auf die Versorgung in allen Bereichen
stärker. Schon jetzt streßt die kommerzielle (Raub) Agrikultur die
Anbaugebiete. Es ist auch bezeichnend, daß fast zwei Milliarden der
Erdbevölkerung keinen Zugang zu Toiletten haben.
>>> Narzißtischer High-Tech Konsum ist vielleicht nicht unbedingt>> empfehlenswert.>> Naja, also wenn man in die Geschichte schaut, sind dem Menschen eine> ganze Menge größere Abscheulichkeiten eingefallen.
Ich meinte "Narzißtischer..." und nicht Nazistischer. Die organisierte
Selbstverherrlichung und Werbepropaganda der Werbeindustrie ist
umweltmässig nicht unbedingt sehr verantwortbar.
> Nur weil es uns derzeit so schrecklich gut geht, kann man nicht daraus> ableiten, daß es mal "andersrum" kommen muss.
Ich finde es logisch anhand der wissenschaftlichen Studien und
Hochrechnungen, daß wir früher oder später herausfordernde Probleme
haben werden die uns zum Erkennen zwingen werden. So wie wir uns aus
planetarischer Sicht verhalten ist es kaum anders möglich. Wir
verprassen die Rohstoffe, vergiften unsere Umwelt im Namen der
Weltwirtschaft und verwalten den Planet bis auf erwähnenswerte Ausnahmen
in verantwortungslosester Weise. Schon in meiner Lebenszeit hat sich die
Bevölkerung mehr als verdoppelt. Es kann nicht so weitergehen. Wollen
wir wirklich am Aussterben der Tier und Pflanzenwelt weiterhin
verantwortlich sein? Und das läßt sich wirklich nicht wissenschaftlich
widerlegen. Die Fakten sprechen eine klare Sprache. Es ist an der Zeit
ein "Terraner" sein zu wollen.
Ein hoher Lebensstandard bedeutet nicht unbedingt Armut, sondern
verantwortungsvoller Umgang mit den Material und Energie Ressourcen die
uns gegeben sind und behutsamer und vernünftiger Einsatz moderner
Technik. Und dazu gehört auch Reparatur und Langzeitverwendung unserer
Gerätschaften und eine Abkehr von der systematischen Wegwwerfeinstellung
der Wirtschaftsmacher. Es sollte machbar sein den technischen
Entsorgungsabfall um mindesten 50% zu vermeiden wenn nur gewollt wäre.
Die Energieersparnis wäre in der Bilanz beeindruckend. Wieviele Gigawatt
wird denn das geplante 5G Supernetz verbrauchen? Die 50-100W
multiplizieren sich bei den kleinen Zellabständen. Ist 5G und seine IoT
Schergen energietechnisch gesehen, denn wirklich Fortschritt oder
lediglich eine unnötige flächendeckende signifikante Belastung des
Stromnetzes?
...
MeierKurt schrieb:>> Und letztlich, wer sich auf Gedeih und Verderb im täglichen Leben auf>> High-Tech setzt, kann möglicherweise sehr viel tiefer fallen, wenn aus>> irgendeinen Grund die kommunizierende Technik versagt.>>> Dann gibts redundante (Backup) Lösungen. Viel einfacher, als es ohne> Digitaltechnik möglich wäre. Man muss sich halt nur dessen bewußt sein.
Ich fürchte die Sache ist so einfach nicht unbedingt. Im Finanzsektor
kann eine Sekunde Verzögerung bis das Backup-System anspringt durchaus
das eine oder andere Milliönchen kosten. Da kann man nun sagen - na,
und? Auswirkungen wird sowas doch kaum haben. Halt ein paar Arbeitslose,
arme Schlucker im Rentenalter mehr oder weniger. Der Fortschritt geht
weiter! Das tut es immer. Das liegt schon a-priori im Begriff. Von daher
gäbe es noch nicht einmal ein zurück, wenn man denn wollte. Die
Bedrohungen des modernen Lebens werden abstrakter. Erzähle mal einer,
was die Sekunde bedeutet haben kann. Weiß man genau: Nichts! Absolut gar
nichts! Das war einfach nur eine saudumme Gelegenheit im
allgegenwärtigen Hütchenspiel eine halbe Ewigkeit gesellschaftlicher
Arbeit in den Sand zu setzen. Ein paar Bits sind umgeflippt und wir
haben irgendwann abgemacht, was das wohl bedeutet. An diese Regeln muss
man sich natürlich halten, auch wenn das sonstwas bedeutet. WO KÄMEN WIR
DENN HIN!? Chaos, sag ich. Nur Chaos! Die Leute wissen das. Deswegen
boomt das Geschäft mit Yin-Yang Stromfiltern und adaptiver
Jesus-Beleuchtung. Dass irgendetwas nicht nachvollziehbar ist muss kein
Argument sein- Freiheit ist das Argument. Muss funktionieren und gut
is'. Dem gegenüber stehen Narrative, die anderes fixieren: nämlich
gesellschaftliche Reproduktion. Das geht über die reine Funktion
hinaus.
Liebe Vorgänger!
Wer soll denn eure Romane lesen?
Mit solchen möchte ich nicht zusammenarbeiten.
Leider ist es mir aus Altersgründen verwehrt, am aktuellen Arbeitsleben
teilzunehmen.
Ich hab genug junge Menschen erlebt, die lahmarschig waren.
Aber Hauptsache, nach jeder Lötstelle Abklatschen und nach jeder Stunde
eine Runde im Fittnessraum drehen.
Dazu noch Solarium und Grüner Tee.
Vorsicht, ihr ganz jungen Hüpfer, die alten Säcke beißen zurück!
Übrigens sind für mich Leute mit 50 auch noch junge Hüpfer.
Ich gehe auf die 60 zu und habe die Erfahrung gemacht, dass oft gerade
die jüngeren Kollegen neue Ideen ablehnen oder mit vielen Begriffen
einfach nichts anfangen können.
Spricht man z.B. davon, ein Problem mit DSP und Faltung zu lösen oder
schlägt eine Klemmschaltung vor, dann kommt das Gefühl auf, eine andere
völlig unbekannte Sprache zu sprechen. Auch der Hinweis, dass der
Delfino von TI das Problem locker lösen könnte, man müsste sich nur in
das Teil einarbeiten, scheint gerade den jüngeren Kollegen schon viel zu
revolutionär zu sein.
Mir scheint, es werden nur noch Dinge akzeptiert, die simpel zu lösen
und mit einem schnellen Erfolgserlebnis verbunden sind. Die gedankliche
Flexibilität kann ich eher bei den älteren Kollegen erkennen.
Tsing schrieb:> Ich gehe auf die 60 zu und habe die Erfahrung gemacht, dass oft gerade> die jüngeren Kollegen neue Ideen ablehnen oder mit vielen Begriffen> einfach nichts anfangen können.Tsing schrieb:> Mir scheint, es werden nur noch Dinge akzeptiert, die simpel zu lösen> und mit einem schnellen Erfolgserlebnis verbunden sind. Die gedankliche> Flexibilität kann ich eher bei den älteren Kollegen erkennen.
Ich hörte davon, dass es eine solche Tendenz geben soll. Aber ich bin
guten Glaubens: Seinerzeit zu meiner Zeit gab es an der Uni so'ne und
solche, woraus folgt, dass das wohl auch für die heutigen 'alten Säcke'
gelten wird.
Genau so ist es auch bei den jungen.
Zocker_55 schrieb:> Cheff
Bitte achte auf Deine Rechtschreibung. Dieses Wort schreibt man seit der
letzten Rechtschreibreform mit drei 'f'!
;)
Haha schrieb:> Wissender schrieb:>> In mein Team kommen nur junge und dynamische Leute. Das ist Fakt.>> Ja dann viel Spaß mit den jungen und dynamischen Bologna-Affen.
Das hat den Vorteil die werden morgens pünktlich von Mama zur Arbeit
gefahren.
Tsing schrieb:> Spricht man z.B. davon, ein Problem mit DSP und Faltung zu lösen oder> schlägt eine Klemmschaltung vor, dann kommt das Gefühl auf, eine andere> völlig unbekannte Sprache zu sprechen. Auch der Hinweis, dass der> Delfino von TI das Problem locker lösen könnte, man müsste sich nur in> das Teil einarbeiten, scheint gerade den jüngeren Kollegen schon viel zu> revolutionär zu sein.>> Mir scheint, es werden nur noch Dinge akzeptiert, die simpel zu lösen> und mit einem schnellen Erfolgserlebnis verbunden sind. Die gedankliche> Flexibilität kann ich eher bei den älteren Kollegen erkennen.
Naja, jetzt sei mal nicht so hart. Die haben es auch nicht leicht.
Dazu hatten sie eine harte Jugend - von Helikoptereltern bis hin zu
einer extrem sicherheitsfokussierten Spassbefreiten Gesellschaft ist das
Leben der heutigen Jugend kein Zuckerschlecken. Dazu hat die Benutzung
von Whatsdepp und Fratzenmist die Aufmerksamkeitsspanne und
Konzentrationsfähigkeit auf 80% Goldfischfaktor verkürzt. Bei einigen
zumindest (ich kenne persönlich aber Ausnahmen).
Da geht halt nicht mehr als Arduino. Dass dann der Chinese den teuren
Arduino-Kram um 99% unterbietet ist dann "schlimm".
Aber, junge Leute sind Lernfähig. Ich bin sicher, aus denen die die
Kollision mit der harten Arbeitswelt langfristig überstehen wird eine
neue Generation brauchbarer Entwickler. Schau dir die ganzen Vertriebler
an, auch fast alles gescheiterte Entwickler. Die haben eine ähnliche
Geschichte.
Wissender schrieb:> In mein Team kommen nur junge und dynamische Leute. Das ist Fakt.
Ja ELIZA, wir haben verstanden. Du mußt Dich nicht ständig wiederholen!
Wissender schrieb:> In mein Team kommen nur junge und dynamische Leute. Das ist Fakt.
Das ist je nach Aufgabe auch sinnvoll. Z.B. alles, was man als
"programmieren" bezeichnen würde, also eine vorgegebene Aufgabe in einer
Programmiersprache nachbilden. Das macht kein Alter mehr mit Elan.
Entweder er entwickelt selber SW oder er ist ausgebrannt. Programmieren
ist wie Säcke schleppen im Hafen, gut bezahlter Hilfsarbeiter zum
verheizen.
Programmieren ist doch nicht alles!
Und wehe, es gibt Aufgaben abseits von dem, was an der Hochschule
gelehrt wurde. Eben Tunnelblick.
Mir kommt auch keiner mit Jungen Dynamischen Unternehmen.
Die gehen doch reihenweise Pleite.
Mußte leider persaönlich die Erfahrung machen.
A. S. schrieb:> Programmieren> ist wie Säcke schleppen im Hafen, gut bezahlter Hilfsarbeiter zum> verheizen.
Dementsprechend wird der produzierte Quellcode danach wohl auch
aussehen. Kann man gleich wegschmeißen und neu machen.
Ingenieur schrieb:> Kann man gleich wegschmeißen und neu machen.
Nein, eben nicht. Wenn Du mit >>20 Leuten an einer SW arbeitest, dann
brauchst Du mehr Programmierer als SW-Entwickler. Oder promivierte
dynamische Mathematiker, die ihre Erfüllung noch darin sehen, KIs am
Fließband zu füttern.
Einen Roman kannst Du alleine schreiben. Eine Tageszeitung oder einen
Fischer Weltalmanach nicht.
Wissender schrieb:> Meine kungen und dynamischen Leute haben gestern in einem Rekordtempo> einen neuen Prototyp des „Schiss mich tot“-Frameworks zusammengebaut
Du solltest Finanzberater werden......
ACDC schrieb:> Wissender schrieb:>> neuesten Release>> 0239>> wir sind schon bei 7.2.34.235>> Man seid ihr lahm.....
Der DevOps Manager meint es geht nicht schneller. Aber wir könnten den
Zähler hochsetzen, merkt ja keiner!
> Autor: Edgar S. (Firma: keine) (heinbloed1)> Datum: 07.03.2019 07:43> > A. S. schrieb:> > junge und dynamische Leute> ... und erfolglos
Sehe ich auch so.
Hatte heute morgen wieder einen Anruf von einer Firma welche die
Ausgeschriebenen Stellen nicht besetzen kann. Haben eine dreistellige
Zahl von Bewerbern, die seltsamsten Figuren, vor allem sogenannte
Fachkräfte mit Leergängen vom Arbeitsamt, Zeugnissen so groß wie
Bettvorleger, mit Stempeln so groß wie Kloodeckel.
Kein einziger brauchbar, nur flotte Sprüche und Gehaltsvorstellungen wie
ein Geschäftsführer.
Werde wohl ab nächste Woche wieder arbeiten gehen.
Mittelmäßige Alte gibt es in den Unternehmen nicht. Die Unternehmen
haben die Wahl zwischen mittelmäßig/jung und mittelmäßig/alt. Schlechte
alte spielen schon lange in der Mannschaft von Peter Hartz mit.
> Autor: Die Menschheit degeneriert (Gast)> Datum: 08.03.2019 21:45> ihr habt es geschafft "Wissender" so zu beschäftigen, daß er kaum andere> Threads zugemüllt hat.> Weiter so, ihr seid klasse!
Ja das ist schon ein seltsamer Akrobat.
Bin mal gespannt wie er sich nächste Woche nennt.
Bei uns tun die alten Laborsäcke nur so als ob sie was tun. Geben sich
dann immer so geheimnisvoll und lächeln vor sich hin wenn man als junger
Ingenieur ungeduldig ist. Dann trinken sie jeden Tag zwei mal Kaffee mit
der Laborleitung und höher. Auch sehen sie meist nur die Haare in der
Suppe, wogegen unsereiner hochfliegende Visionen neuer Technologie hat
und sie fangen immer an, ja, aber hast du dies und jenes berücksichtigt?
Und so geht das den halben Tag und man verliert die Freude. Ist echt zum
Kotzen. Eines muß man ihnen aber neidvoll lassen: meistens werden die
Projekte unter ihrer Obhut rechtzeitig fertig und sie funktionieren in
der Regel leidlich.
