VisualBasic5 Alternative

Gast #5757283
Lesenswert?

Hallo zusammen,
bisher verwende ich Visual Basic 5 um Programme auf dem PC zu schreiben, 
die dann über USB oder Ethernet mit einem Microkontrollerboard 
kommuniziert.

Meine Art der Programmierung ist " Try and Error".
Also im Code ne Kleinigkeit geändert und dann ein Klick und in weniger 
als 1 Sekunde läuft das Programm zum überprüfen.

Also in der Sache ist VB5 genial schnell, aber leider in die Jahre 
gekommmen, läuft zwar noch unter W10 aber ich wollte mich halt mal nach 
was neueren umschauen.
Habe dann Visual Studio (ich glaub version 2010) installiert und dann 
unter C versucht Programme zu schreiben.
Aber es dauert immer ewig, bis der Code compeliert und gestartet wird.

Kennt einer das Problem ????
Lohnt sich die aktuellste Version von Visual Studio zu kaufen ?
Gast #5757438
Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Schätze mal, du suchst eine Interpretersprache, die wie Basic keine
> Kompilierzeit kostet.

Nö er sucht eine Sprache die eine native EXE baut ohne diesen ganzen 
Overhead des .NET Frameworks.
Nicht das Compilieren dauert so ewig, sondern das Einbinden des 
Frameworks. Wenn es dann einmal gestartet war geht es etwas schneller, 
weil die Komponenten offensichtlich in irgend einem Cache liegen.

@TO
Wenn Dein VB Kram uauch unter Win10 läuft und Du gut damit zurecht 
kommst, dann spricht doch nichts dagegen, auch weiterhin mit VB zu 
arbeiten. Wenn es halt dann doch etwas neumodischer sein soll dann nehme 
halt wie schon vorgeschlagen VB .NET. Allerdings werden Deine Programme 
dann unnötig aufgebläht. Wenn Du Deine Programme weitergeben möchtest, 
dann mußt auch noch dafür sorgen, das auf dem Zielsystem auch die 
Runtime .NET Umgebung vorhanden ist, mit der Du Dein Programm erstellt 
hast. Notfalls mußt Du die Runtime mit ausliefern und installieren.
#5757599
Lesenswert?

Ich arbeite mit Xojo.com. Das ist allerdings nicht kostenlos. Die IDE 
kannst Du Dir kostenlos downloaden und auch benutzen. Debuggen geht 
auch. Was nicht geht ist eine exe Datei erstellen, dazu brauchst Du eine 
Lizenz. Du siehst aber wie lange das kompilieren dauert, und das geht 
ähnlich schnell wie bei VB.
Gast #5757642
Lesenswert?

Hast Du für Deine IDE gelöhnt?

Wenn ja dann bleibe dabei. So lange es funktioniert ist doch alles gut. 
Es muß nicht immer das absolut Neuste sein. Neu bedeutet nich unbedingt 
besser.

Umsteigen würde ich erst wenn Deine Lösung nicht mehr funktioniert. 
Nebenher kannst Du Dich ja auch mit verschiedenen anderen 
Programmiersprachen befassen und für Dich testen. Am Ende nimmste eben 
dann das was Dir am besten gefällt.
Ob das dann am Ende C#, C++, Objektpascal, Java oder auch Python, Perl 
etc. ist ist doch völlig wurscht. Du mußt DEine Aufgaben damit lösen 
können und nur das zählt - zumindest im Privaten.
Gast #5757673
Lesenswert?

Hallo zusammen,
vielen Dank für die zahlreichen Hinweise.

>>>Nö er sucht eine Sprache die eine native EXE baut ohne diesen ganzen
Overhead des .NET Frameworks.

Ja richtig.  Könne auch von Basic auf C umsteigen, wäre kein Problem.

Was mich hat bei VB5 stört, dass z.B. das Scrollen im Editor mit dem 
Mausrad nicht funktioniert. Ist hat ein uralt Programm, aber ansonsten 
schnell und gut.

LG Dirk
#5758770
Lesenswert?

Just for fun schrieb:
>> Lohnt sich die aktuellste Version von Visual Studio zu kaufen ?
> Warum immer gleich kaufen, hier vielleicht mal eine Alternative:
> https://freebasic.net/

Die Zeit in der man noch als Privatperson eine kostenpflichtige Visual 
Studio haben musste sind schon verdammt lang her.

VB.Net mit Visual Studio hat halt den großen Vorteil, dass die IDE und 
der Workflow einsame Spitze ist.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren