Moin! ich möchte um Rat fragen beim Anschluss meiner neuen Telefonanlage. Im OG war bisher der NTBA und der Router, im EG war die Anschlussdose für das Telefon. Das soll auch weiterhin so bleiben - Router muss oben bleiben, Telefonanschluss muss im UG bleiben! Die Telefonzuleitung kommt aus dem Keller, wurde in der TAE-Dose im EG gebrückt und zum NTBA im OG durchgeschleift. Am NTBA war die Leitung direkt ohne Anschlussdose angeklemmt. Im NTBA wurde die Leitung für das Telefon wieder ins EG geleitet, d.H. die Leitung zwischen TAE-Dose und NTBA beinhaltet hin- und Rückleitung für das Telefon. Durch eine Umstellung der T-Kom fällt nun der NTBA weg und ich muss im OG eine AP-Dose setzten, da die Leitung vom EG nicht direkt an den neuen Router angeklemmt werden kann. Die Speedport-Router haben keinen Kabelanschlussklemmen wie es der NTBA hatte sondern nur noch TAE- und RJ11-Stecker. Meine Frage: Was für eine Dose kann / soll ich da montieren? Ich benötige eine Lösung bei welcher sowohl das Anschlusskabel von der Dose an den Router fährt, als auch zurück vom Router an die TAE-Dose im EG. Der Sachverhalt ist für mich schwer zu erklären, mein Problem ist aber, dass ich die Leitung die im OG ankommt nicht direkt an den Router anklemmen kann, so wie es bisher beim NTBA war. Also muss eine "Zwischendose" her. Aber wie löse ich das ganze halbwegs elegant und sauber, sodass ich vom Router (TAE-Anschluss) wieder zurück in die Wand für den Anschluss im EG komme? Ich benötige quasi eine "Telefonsignal-Einspeise-Dose" - sowas wie ein Patchfeld für einen Telefonanschluss. Natürlich könnte ich auch das Kabel welches von unten kommt, einfach mit einem Stecker für den Router zusammen drillen und mit Klebeband isolieren - ich würde es aber gerne etwas besser/schöner haben. Es ist das Haus meiner Eltern und die wollen (verständlicher Weise) keinen Kabelsalat aus zusammengedrillten Leitungen und einen Klumpen Isolierband neben dem Router liegen haben... Was kann man hier tun? Halbwegs sauber wäre wohl, zwei AP-Dosen zu setzten. Eine Anschlussdose mit der Zuleitung von unten und direkt daneben eine zweite Dose als "Wiedereinspeisung" des analogen Telefonsignals, welches nun aus dem Router kommt - das wäre dann sozusagen eine TAE-zu-TAE-Verbindung!? Noch besser wäre aber, wenn ich nicht zwei sondern nur eine Dose benötigen würde. Ich keine aber eine TAE-Anschlussdose, welche zwei getrennte Anschlüsse hat? kann man einfach nur ne Abzweig-Dose setzten und die Anschlusskabel lose heraus hängen lassen!?
Danke für den Link. Youtube läuft hier leider nicht, ich werde mir das video aber heute Abend zuhause anschauen. Ich habe noch etwas gefunden: https://www.amazon.de/Rutenbeck-Dose-1xRJ45-6pol-Perlweiss/dp/B01ADOQVTQ/ Kmobidose IAE/UAE das könnte ich doch verwenden. Auf den TAE lege ich den Hausanschluss für die DSL-Leitung und mit dem RJ45 verbinde ich die Telefondose im EG?
der TO schrieb: > ne Abzweig-Dose setzten > und die Anschlusskabel lose heraus hängen lassen!? Mach das so! Hüpscher wirds nicht.
der TO schrieb: > Ich kenne aber keine TAE-Anschlussdose, welche zwei > getrennte Anschlüsse hat? TAE-NFF
der TO schrieb: > > > Meine Frage: Was für eine Dose kann / soll ich da montieren? > Ich benötige eine Lösung bei welcher sowohl das Anschlusskabel von der > Dose an den Router fährt, als auch zurück vom Router an die TAE-Dose im > EG. > > Der Sachverhalt ist für mich schwer zu erklären, mein Problem ist aber, > dass ich die Leitung die im OG ankommt nicht direkt an den Router > anklemmen kann, so wie es bisher beim NTBA war. > > Diese ganzen Home-Router sind eigentlich nicht für den Anschluß an Installationsleitung gedacht. Kann man aber troztdem hinimprovisieren. Die billigste Lösung: als "Spitzverbinder" das JY-StY Installationskabel auf ein Kabelschwänzchen mit TAE zu löten. Da bietet sich das NTBA-TAE-Kabel an, da die Litze relativ dick ist und sich gut löten läst, im Gegensatz zu den üblichen TAE-Anschlußschnüren mit "Fisseldrähten". Ggf die abstehenden breiten Seiten des NTBA-TAE-Steckers mit dem Seitenschneider abknipsen. 2. Variante: UAE oder CAT-Dose, dort das Installationskabel auflegen und den Annschluß zur TAE-Buchse des Routers mit üblichen TAE-Kabel herstellen und wandanschlußseitig einen RJ45-Stecker aufcrimpen. Grüße Michael
Hallo, danke für die Antworten. Ich denke ich werde die oben verlinkte Kombidose mit RJ45 & TAE verwenden. So ist eine Verpolung ausgeschlossen falls sich mal ein Kabel löst und die Verkabelung kann man auch einigermaßen schön ausrichten. Außerdem kann ich dann für die DSL-Zuleitung das ursprünglich von der T-Kom angedachte TAE-auf-RJ45 Kabel verwenden und vom Router weg zur Telefonleitung ins EG ein gewöhnliches / handelsübliches TAE-zu-RJ12-Kabel verwenden.
Kann es sein das du einen DSL-Splitter statt des NTBA meinst? Ich hab noch kein ISDN Telefon an einer TAE Dose gesehen, oder anders herum, noch kein Analog Telefon an einem NTBA....
nein. ich meiner schon den bekannten, altertümlichen NTBA der T-Kom. Genau dieses Teil auf den Fotos: https://de.wikipedia.org/wiki/Network_Termination_for_ISDN_Basic_rate_Access Meine Eltern haben kein ISDN-Telefon, sondern ein analoges Gerät von Siemens Gigaset (BJ2001). Deswegen habe ich die Leitungen auf den Bildern ja auch mit a1 / b1 und nicht mit S0 beschriftet. Der NTBA (bei dem der DSL-Splitte integriert ist???) hat Anschlüsse für zwei analoge Telefon. Die Hausleitung wurde zum NTBA ins OG in den NTBA gezogen und von dort wieder zurück ins EG zum analogen Telefon.
Nachtrag: einen extra Splitter haben meine Eltern nicht im Haus.
der TO schrieb: > Der NTBA (bei dem der DSL-Splitte integriert ist???) hat Anschlüsse für > zwei analoge Telefon. Nee, das passt wirklich nicht. NTBA hat man ausschließlich für ISDN benötigt. Splitter war da auch nicht integriert. Splitter gab es aber in sehr verschiedenen Ausführungen. Kann gut sein, dass es da auch welche gab, die ähnlich wie ein NTBA aussahen.
:
Bearbeitet durch Moderator
F*CK - Ihr habt recht! Es handelt sich um diese Kiste hier: https://www.radiomuseum.org/r/deutsche_t_dsl_splitter.html in Größe und Form entspricht der uralt-Splitter einem NTBA der 2. Generation... sorry für die gestiftete Verwirrung!
Jörg W. schrieb: > NTBA hat man ausschließlich für ISDN benötigt. Splitter war da auch > nicht integriert. Gabs später auch mit integriertem Splitter. > Splitter gab es aber in sehr verschiedenen Ausführungen. Kann gut sein, > dass es da auch welche gab, die ähnlich wie ein NTBA aussahen. https://de.wikipedia.org/wiki/DSL-Splitter Der von anno '99 könnte von Laien schon....
Mit einen Splitter hat dein Setup deutlich mehr Sinn – wenngleich es dann früher sogar sinnvoller gewesen wäre, den Splitter unten bei den Telefonen zu lassen und nur noch das DSL nach oben zu ziehen, aber das ist ja jetzt sowieso Geschichte. Persönlich mag ich diese programmierten TAE-Wackelkontakte nicht (und habe sie schon seit fast 20 Jahren nicht mehr im Haus, nur noch RJ-45), aber wenn du damit zurecht kommst, dann ist diese Kombidose zumindest verwechslungssicher.
Es gab tatsächlich ein Kombigerät.... All-in-one splitter, NTBA, Analog wandler https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sphairon Unter produkte... Brilink Nt1+ Und ich hab auch noch vor 15 Jahren so eine Arcor Box zu Hause gehabt.... Kopf -> Tisch Marc
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.