Hallo zusammen Ich wollte ein Bohrloch im Autodesk Eagle zeichnen für meine M3 Schrauben. Kann ich da einfach holes benutzen? Was muss ich noch beachten?
:
Verschoben durch User
Killua Z. schrieb: > Kann ich da einfach holes benutzen? Ja, wenn es nur ein Loch sein soll, ohne elektrische Funktion. Lass etwas Spiel, mach das Loch etwas grösser als 3 mm. mfg klaus
Klaus R. schrieb: > Killua Z. schrieb: >> Kann ich da einfach holes benutzen? > > Ja, wenn es nur ein Loch sein soll, ohne elektrische Funktion. Lass > etwas Spiel, mach das Loch etwas grösser als 3 mm. > mfg klaus Habe 3.2mm genommen. Habe einfach DImension mit einem Radius von 1.6mm gemacht.
Dann wirds gefräst. Der Hole-Befehl erstellt eine Bohrung mit passendem Werkzeug und Mittelpunktskoordinaten, das mag der Hersteller viel lieber.
Killua Z. schrieb: > Was muss ich noch beachten? Das es eine Lib gibt in der fertige Löcher inkl. Mutternkreis mit drin sind
Jens M. schrieb: > Der Hole-Befehl erstellt eine Bohrung mit passendem Werkzeug und > Mittelpunktskoordinaten, das mag der Hersteller viel lieber. Kann man immer machen, jedenfalls so bis 10 mm, der Hersteller weiss am besten was seine Maschine noch bohren kann und macht selber eine Fräsung draus, wenn der Durchmesser zu gross ist. Ich lege da nicht für jeden Chinesen die Hand ins Feuer, aber der muss sich ja auch was überlegen wenn sich sein Bohrer festfrisst. Georg
Richtig, aber in Dimension(20) ist es mmer eine Fräsung, weil es erst während der Vereinzelung gemacht wird.
Genau der passende Topic für mein peinliches Problem... Kann mir bitte jemand schrittweise erklären, wie man eine Bohrung (Bohrloch für Schraube) setzt? Ich frage nur so doof, weil meine Bohrung niemals größer als 1.5mm wird. Danke
:
Bearbeitet durch User
Use holes Add das Teil mir der richtigen Bohrung mit oder ohne Mutternkreis
Tobi P. schrieb: > Use holes > Add das Teil mir der richtigen Bohrung mit oder ohne Mutternkreis Durchkontaktierung und Verzinnung vermeiden, denn das sind Weichmetalle, wo sonst die Gefahr besteht, dass sich die Schrauben irgendwann lösen. Kupfer ist okay. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen.
Dr.Who schrieb: > Durchkontaktierung und Verzinnung vermeiden > Kupfer ist okay Die Durchkontaktierungen sind aus Kupfer
Dr.Who schrieb: > Tobi P. schrieb: >> Use holes >> Add das Teil mir der richtigen Bohrung mit oder ohne Mutternkreis > > Durchkontaktierung und Verzinnung vermeiden, denn das sind > Weichmetalle, wo sonst die Gefahr besteht, dass sich die Schrauben > irgendwann lösen. Kupfer ist okay. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Warum Schrauben? Nimm Stehbolzen mit Zapfen und selbstsichernde Muttern, dann löst sich auch nichts.
Hi >Durchkontaktierung und Verzinnung vermeiden, denn das sind >Weichmetalle, wo sonst die Gefahr besteht, dass sich die Schrauben >irgendwann lösen. Wir verwenden seit Jahrzehnten solche Schrauben https://www.artgmbh.com/media/static/pdf/MZ38.pdf für verzinnte Leiterplatten. Da löst sich überhaupt nichts. MfG Spess
spess53 schrieb: > Hi > >>Durchkontaktierung und Verzinnung vermeiden, denn das sind >>Weichmetalle, wo sonst die Gefahr besteht, dass sich die Schrauben >>irgendwann lösen. > > Wir verwenden seit Jahrzehnten solche Schrauben > Federringe sind als Norm zurückgezogen weil Sie unwirksam sind. Da löst sich imo nichts weil es nicht entsprechend beansprucht wird. Was funzt sind Zahnscheiben weil Sie evtl. weicheres Material ausgleichen, Klemmen und für guten elektrischen Kontakt sorgen. Das beste ist aber das umzudrehen und Muttern draufzuschrauben. Ist auch für die Wartung einfacher weil mit Stecknuss zu drehen. Vor allem vor Ort ist das besser.
Angehängte Dateien:
-
hole.png
5,3 KB
Mister A. schrieb: > Genau der passende Topic für mein peinliches Problem... > > Kann mir bitte jemand schrittweise erklären, wie man eine Bohrung > (Bohrloch für Schraube) setzt? > Ich frage nur so doof, weil meine Bohrung niemals größer als 1.5mm wird. > > Danke Korrektur: es sind max. nur 1 mm Eine passende Antwort zur Frage wäre hilfreich. Danke.
Mister A. schrieb: > Eine passende Antwort zur Frage wäre hilfreich. Lesen musst du schon selber, notfalls im Handbuch. Oder erwartest du, dass dir jemand den Mauszeiger führt? Bitte Tobi P. schrieb: > Use holes > Add das Teil mir der richtigen Bohrung mit oder ohne Mutternkreis
gelesen habe ich es, verstanden offensichtlich nicht. Der Bohrdurchmesser resultiert in max. 1mm. Egal welches Raster/Einheiten ich verwende. Es wird nicht größer. Aber Danke.
Angehängte Dateien:
-
Och_ein_Loch.jpg
100 KB
Tobi P. schrieb: > Federringe sind als Norm zurückgezogen weil Sie unwirksam sind. > Da löst sich imo nichts weil es nicht entsprechend beansprucht wird. Das wissen aber die Federringe nicht und verrichten treu ihren Dienst! @TO > gelesen habe ich es, verstanden offensichtlich nicht. Das kommt durch den Telegrammstil von vermeintlichen "Helfern". :( Also: Das Use Holes in die Kommandozeile eingeben und Enter. Das bewirkt, daß die Bibliothek "Holes" (also Löcher) zur Benutzung eingebunden wird, wenn sie es nicht schon vorher "von Natur aus" war. Danach gibt man den Befehl Add ein und in dem nun aufgehenden Fenster sucht man unten in dem Suchfeld den Begriff Holes Es erscheinen fertige Löcher in verschiedenen Durchmessern. Klick eines an und platziere es an den gewünschten Ort.
Mister A. schrieb: > gelesen habe ich es, verstanden offensichtlich nicht. Das scheint mir auch so. > Der Bohrdurchmesser resultiert in max. 1mm. Egal welches > Raster/Einheiten ich verwende. Es wird nicht größer. Was haben Änderungen von Raster oder Einheit mit der Größe von Bauteilen aus einer Bibliothek zu tun. Ein 3.2 mm Loch aus der Bibliothek "holes" (z.B. "MOUNT-HOLE" in der Variante "3.2") ist und bleibt ein 3.2mm Loch.
my2ct schrieb: > Ein 3.2 mm Loch aus der Bibliothek "holes" (z.B. "MOUNT-HOLE" in der > Variante "3.2") ist und bleibt ein 3.2mm Loch. Bibliothek? Library? Library Holes? Häää?!? Ach du lieeeber Weihnachtsmann. Auf so eine Dämlichkeit bin ich nicht gekommen, eine Bohrung in einer Bauteilelibrary zu suchen. Wenn das mal nicht behindert hoch 13 ist. Und das icon "Holes" dient wohl nur um Leute in den Wahnsinn zu treiben und 4x in den Alkomaten pusten zu lassen? Lächerlich. > Was haben Änderungen von Raster oder Einheit mit der Größe von Bauteilen > aus einer Bibliothek zu tun. Nichts. Nach dem ein Plazieren auf Layer 45/44 nicht zum Erfolg führte, dachte ich mir... Vielleicht hat ein intelligenter Softwareentwickler einen Fehler beim umrechnen gemacht. Entschuldigt die Frage. Ich denke das Problem ist gelöst, das Loch gefunden, auch wenn es kein Bauteil ist :) Danke für die Aufklärung.
Mister A. schrieb: > Ach du lieeeber Weihnachtsmann. Auf so eine Dämlichkeit bin ich nicht > gekommen, eine Bohrung in einer Bauteilelibrary zu suchen. Wenn das mal > nicht behindert hoch 13 ist. Zu einem Bohrloch, wie es in der Bibliothek "holes" angelegt ist, gehört erheblich mehr als ein simples Loch. Oder willst du jedesmal, wenn du ein Bohrloch einbaust, Sperrflächen für den Autorouter selber legen, Schraubkopfdurchmesser raussuchen, Stop-Lack-Maske definieren u.s.w.? Wenn du eine simple Bohrung einfügen willst, kann du natürlich auch den "hole"-Befehl verwenden und unter "Bohrung" den von dir gewünschten Durchmesser in der aktuell eingestellten Einheit eingeben. Oder du änderst nachträglich in den Eigenschaften den Parameter "Drill". Vielleicht solltest du dich mal ein bisschen mit dem Handbuch beschäftigen, statt dich letztendlich über deine eigene Behinderung aufzuregen. ;-)
Herbert schrieb: > Das wissen aber die Federringe nicht und verrichten treu ihren Dienst! Das ist bei mir nicht anders und es spricht auch nichts dagegen Sie zu nutzen. Nur wirken Sie halt als U-Scheibe. Bei Vibration haben sich bei mir die Verbindungen trotz Federringen gelöst. Da hab ich halt mal genauer geschaut.
my2ct schrieb: > Wenn du eine simple Bohrung einfügen willst, kann du natürlich auch den > "hole"-Befehl verwenden und unter "Bohrung" den von dir gewünschten > Durchmesser in der aktuell eingestellten Einheit eingeben. Oder du > änderst nachträglich in den Eigenschaften den Parameter "Drill". und genau das geht nicht. Limit ist 1mm! Mit "Behinderung" habe ich mich evtl. etwas krass ausgedrückt. Mit der Zeit wird man auf das Produkt geimpft und unterscheidet nicht mehr von Sinn und Unsinn. Ein Neuer erkennt es sofort... und stolpert in die Falle. Die Kritik ist an Autodesk gerichtet, nicht an dich. - Es macht keinen Sinn jedes Loch mit explizit fest vordefinierter Größe zu verwalten. Wenn ich z.B. ein 2.38mm benötige, brauche ich so gesehen ein neues Bauteil. - Es mach absolut Sinn das icon Hole mit einer simplen Bohrung zu belegen. Mit einem Klick kann man den Bohrdurchmesser anpassen. - Es macht keinen Sinn Hole + Via + hole.lbr so zu führen. Mit oder ohne Durchkontaktierung sollte reichen. Ich bin nicht faul, weder zum Lesen, noch um zu Lernen. Eagle ist nicht das einzige Programm, welches mein Leben füllt, dass ich micht ausschließlich nur damit beschäftige. Ein bischen mit Handbuch beschäftigen reicht für Eagle nicht. Es ist sowas von zusammengekloppt dass es überdurchschnittlich Zeit verlangt. Zudem ist das Internet randvoll mit Steinzeit-Anleitungen, die irgendwann im letzten Jahrhundert abgeschlossen wurden. Sorry, das musste mal raus. Es geht um viel mehr als nur um ein dämliches Loch.
Mister A. schrieb: > und genau das geht nicht. Limit ist 1mm! Ich habe gerade ein Loch mit 200 mm Durchmesser eingefügt und ein anderes mit vorher 1 mm auf 50 mm erweitert. Das war aber EAGLE 6.4. Es ist natürlich realistisch anzunehmen, dass die die Funktion in neueren Versionen entfernt haben. -.-
Mister A. schrieb: > und genau das geht nicht. Limit ist 1mm! Was heißt "geht nicht"? Hab's doch gerade probiert, bevor ich das gepostet habe.
Wolfgang schrieb: > Hab's doch gerade probiert, bevor ich das gepostet habe. Das war mit Eagle 6.6 und 9.4, Bohrdurchmesser 3.2 mm Mister A. schrieb: > Wenn ich z.B. ein 2.38mm benötige, brauche ich so gesehen > ein neues Bauteil. Du kannst natürlich nicht erwarten, dass in der Pull-Down Liste für den Bohrdurchmesser hunderte von Werten stehen, nur weil du Bohrungen auf 1/100 mm abstufen möchtest. Vielleicht musst du deine Tastatur bemühen, wenn du unbedingt eine Bohrung mit 2.38mm setzen möchtest.
Wolfgang schrieb: > Mister A. schrieb: >> und genau das geht nicht. Limit ist 1mm! > > Was heißt "geht nicht"? > Hab's doch gerade probiert, bevor ich das gepostet habe. So, jetzt mal Klartext: WIE hast Du das, ausgehend von z.B. dem Bild, was ich weiter oben angehangen habe gemacht? DAS würrde dem TO helfen, nicht das Geseiere! :(
Mister A. schrieb: > Limit ist 1mm! Dann tippe doch mal deinen Wunschdurchmesser da ein ;-). Wenn du das neue Eagle hast dann gibt es auf der Herstellerseite gute Tutorials, Webinare, Erklärung der Neuigkeiten usw usf. Erwarte aber nicht das man so etwas in ein paar Tagen lernt. Die Erwartung von den Nerds hier normal behandelt zu werden ist auch wenig zielführend. :-).
Wolfgang schrieb: > Das war mit Eagle 6.6 und 9.4, Bohrdurchmesser 3.2 mm Ich versuche schon seit der v9 die Bohrungen (mit dem Hole-icon) zu setzen. Ich glaube dass es mal bis 1.5mm ging, aber nicht größer. Im Pulldownmenü ist zwar irgendwas bis 60 möglich. Der höchste Wert produziert einem Bohrdurchmesser von genau 1.0mm. Aus dem Grund habe ich bisher auf Bohrungen verzichtet. Und das mit der Library kenne ich erst seit heute :) > Du kannst natürlich nicht erwarten, dass in der Pull-Down Liste für den > Bohrdurchmesser hunderte von Werten stehen, nur weil du Bohrungen auf > 1/100 mm abstufen möchtest. Ja, da gebe ich dir Recht. Ich kann es verstehen wenn die dropdown-Werte in einem relativen oder logischen Bereich zum Board oder der Bauteile liegen. Alles andere könnte man doch durch ein Eigabefeld bewerkstelligen. > Vielleicht musst du deine Tastatur bemühen, wenn du unbedingt eine > Bohrung mit 2.38mm setzen möchtest. Würde ich gerne, siehe oben. Ich versuche es mal mit dem Kommando. Damit habe ich bisher noch nicht gearbeitet.
Hallo, also wo die Probleme beim Bohrloch setzen sind, kann ich mir noch nicht vorstellen. Eagle hat ja einige Ecken und Kanten, aber Löcher setzen ist eine der einfachsten und selbsterklärendsten Sachen. Wäre am Ende mal interessant, wenn du schreibst, woran es denn letztendlich gelegen hat. Voraussetzungen: - im grid-menu die einheiten auf mm einstellen - im display-fenster die layer 20+45 einschalten - im layer45 wird angezeigt WO das hole sitzt (als Bohrsymbol), der layer 20 zeigt das eigentliche Bohrloch mit seinem exakten Durchmesser youtube-anleitung zum hole-befehl: https://www.youtube.com/watch?v=SMfTk--BCUw Da sieht man auch, wo der Typ mit seiner Maus hinclickt und welches Icon er benutzt. Vorgehensweise: - Mausklick auf Icon "hole" - mausklick ins dropdown-menu mit der Bezeichnung "Bohrung" für die Durchmesser-Auswahl - mausklick ins board an die Stelle, wo das Loch hinsoll - schwer zu sagen, wo man bis hier einen Fehler machen kann Per Kommandozeile: - grid auf mm umstellen - hole-Kommando eingeben - mit der maus irgendwo aufs board klicken Dazu eingeben: grid mm; (ENTER) hole 2.38 (ENTER) jetzt Mauspfeil bewegen und irgendwo ins Board klicken nachträgliches ändern eines gesetzten Bohrloches: - Links oben das ICON Info anklicken - jetzt das Bohrloch anklicken (linke Maustaste) - es geht das Eigenschaften-Fenster auf, da sind 3 Eingabefelder, in die man neue gewünschte Werte eintragen kann: Position x Position y Durchmesser Drill Nach Werteingabe ENTER. Vielleicht hilfts. Maik PS: wenn sich immer noch kein Erfolg einstellt: welche eagle version genau? welches betriebssystem?
Herbert schrieb: > So, jetzt mal Klartext: WIE hast Du das, ausgehend von z.B. dem Bild, > was ich weiter oben angehangen habe gemacht? Herbert schrieb: > Och_ein_Loch.jpg In deinem Bild verwendest du ein Bauelement aus der Library. Das war dem TO aber zu kompliziert. Darum war ich inzwischen beim "hole"-Befehl. Wie das geht, stand hier: my2ct schrieb: > Wenn du eine simple Bohrung einfügen willst, kann du natürlich auch den > "hole"-Befehl verwenden und unter "Bohrung" den von dir gewünschten > Durchmesser in der aktuell eingestellten Einheit eingeben. Lies einfach statt rumzumotzen. Mister A. schrieb: > Ich kann es verstehen wenn die dropdown-Werte > in einem relativen oder logischen Bereich zum Board oder der Bauteile > liegen. Alles andere könnte man doch durch ein Eigabefeld > bewerkstelligen. Nicht "könnte" sondern "kann". Das Eingabefeld ist laut und deutlich mit "Bohrung:" beschriftet.
Angehängte Dateien:
-
hole_die_zweite.png
7,4 KB
Aus der Serie The Hole, Staffel 1, Episode 17 Maik F. schrieb: > hole 2.38 (ENTER) > Nach Werteingabe ENTER. Vielen Dank für die idiotensichere Anleitung :) Es ist einfach nur peinlich, vergebt mir. > Vielleicht hilfts. Ja, so ein ENTER wirkt Wunder :) Es spielt keine Rolle welche Maßeinheit man hat. Das dropdown hat dann max. Werte von 39.37 mil/ 0.254inch/ 1,0mm. Es ist von Eagle vorgesehen so ein Loch von max. 1mm Durchmesser zu erzeugen. Super! Wer braucht so ein 1mm Löchlein? @Autodesk bitte mal Gedanken machen. Dann gibt es helle Typen (wie mich), die klicken auf den Bohrdurchmesser, wählen das maximum aus und wundern sich dass es nicht größer als 1mm wird. Dann versuchen sie es, den Wert im dropdown-menü (Eingabezeile) mit einem höheren Wert einzugeben, drücken aber NICHT auf ENTER. Und wundern sich erneut, dass nur 1mm heraus kommt. Aus irgendeinem intuitiven Grund der Bedienung verleitet die Auswahlliste in dieser Form, nicht auf Enter zu drücken. So kann man sich lächerlich machen und 10 Leute für 3 Tage beschäftigen :( Es tut mir leid. Ich danke allen für die Beiträge. Besonders Maik
:
Bearbeitet durch User
Mister A. schrieb: > Es tut mir leid. Kann passieren. Und mit der Einsicht ist es dann auch kein Problem (im Gegensatz zu denen, die dann mit Ausreden versuchen, andere für das Problem verantwortlich zu machen).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.