RPI-RF-MOD zerstört

OP #5771945
Hallo Mikrocontroller-Gemeinde,
ich habe gestern meine neue RPI-RF_MOD (Funkmodul für den Raspberry um 
homematic sprechen zu können) aus Versehen falsch auf den RPI3 gesteckt 
und schon kam mir eine "Rauchwolke" entgegen.

Und zwar ist folgendes Bauteil durchgebrannt (siehe Bild Anhang oder 
www.ho1tz.de/1.png). Meine Frage ist, lohnt es sich zu versuchen das zu 
reparieren, oder ist da wahrscheinlich noch mehr kaputt gegangen!?
Und ob jemand mit mehr Sachverstand, als ich, raten kann, um was für ein 
Bauteil es sich handelt, das verbrannt ist.

Vielen Dank für Eure Mühe.

LG Michel
Angehängte Dateien:
Gast #5771950
Servus,

das sieht nach einem Pullup oder Down aus.
Der ist billig den zu wechseln würde ich definitiv probieren.
Ob natürlich noch mehr defekt ist, siehst du erst später.
Gast #5771957
Hugo Egon schrieb:
> Servus,
>
> das sieht nach einem Pullup oder Down aus.
> Der ist billig den zu wechseln würde ich definitiv probieren.
> Ob natürlich noch mehr defekt ist, siehst du erst später.

Wieso sollte D2 ein Pullup oder Pulldown sein? Das war ne Diode...
Gast #5771995
...sehr wahrscheinlich ist das eine Z Diode, eine Suche nach dem Marking 
N1 fördert u.A. eine  BZD27C3V9P-M zu Tage, das ist eine 3,9V Z-Diode 
"with Surge current Specification"..hätte hier Sinn als 
Überspannungsschutz.

...allerdings hat die  BZD27C3V9P-M ein zu großes Gehäuse..ich denke 
aber das das nur eine andere Gehäusevariante ist.

Gruß,

Holm
Gast #5772041
Geil, 8,13 MB und das was wichtig ist in der hintersten Ecke.
Naja, vielleicht sollte man positiv anmerken, dass das wichtige Detail 
nicht im vorderen vermatschten Bereich ist.

wendelsberg
Gast #5772110
wendelsberg schrieb:
> Geil, 8,13 MB

Viele Menschen denken nicht über Speicherplatz und Performance da der 
übliche Home-PC etwa 100x schneller und größer ist, als tatsächlich 
notwendig.

Wer Web basierte Dienste entwickelt und seinen Job versteht, der denkt 
über solche Sachen nach. Denn wenn 1000 Kunden von einem Server 
gleichzeitig bedient werden, dann spielen solche "Kleinigkeiten" 
plötzlich eine ganz große Rolle.
Gast #5772298
Rufus Τ. F. schrieb:
> Michel H. schrieb:
>> werde beim nächsten Bild, dass ich einstelle, einen Profi für das Foto
>> engagieren.
>
> Es würde genügen, wenn Du lesen würdest, was unter dem Knopf für das
> Hochladen steht. Das ist ein Foto, keine Zeichnung und kein Screenshot,
> also ist *.png das falsche Dateiformat.

So lange das Forum Bandbreite der User für eingeblendete Google Werbung 
verschwendet und massenweise Beiträge ins Nirvana geschoben werden die 
mal Bandbreite gekostet haben, sollte man über "Bildformate!!" besser 
den Mund halten.

Gruß,
Holm
Gast #5772312
Stefanus F. schrieb:
> Viele Menschen denken nicht über Speicherplatz und Performance da der
> übliche Home-PC etwa 100x schneller und größer ist, als tatsächlich
> notwendig.

Es soll Menschen geben, die sich das hier nicht über eine 50 
MBit/s-Leitung angucken und sich zudem noch auf einem der zahllosen 
weißen Flecken der LTE-Landkarte befinden. Da überlegt man sich, ob man 
auf ein fragwürdiges Bild mit über 8 MBit drauf klickt, nur weil 
irgendjemand es nicht für nötig befindet, über die Sinnhaftigkeit seines 
Tuens vorher mal nachzudenken.
OP #5772441
Ist ja gut, wird mir nicht mehr passieren, dass ich ein 8Mbyte großes 
Bild hochlade. Kann gerne gelöscht werden, habe noch einen Link 
eingefügt zum Bild in der Beschreibung.


>Es würde genügen, wenn Du lesen würdest, was unter dem Knopf für das
>Hochladen steht. Das ist ein Foto, keine Zeichnung und kein Screenshot,
>also ist *.png das falsche Dateiformat

Jupp, gemacht, sorry.

ELV habe ich schon kontaktiert, leider noch keine Nachricht bekommen, 
Open Source ist es leider auch nicht.
Ich habe das Bauteil mal ausgelötet und die Spannung zwischen den zwei 
Polen gemessen, es liegen 3,3V an.

Dann macht eine Diode keinen Sinn, oder?
Gast #5772507
Michel H. schrieb:
[..]
> ELV habe ich schon kontaktiert, leider noch keine Nachricht bekommen,
> Open Source ist es leider auch nicht.
> Ich habe das Bauteil mal ausgelötet und die Spannung zwischen den zwei
> Polen gemessen, es liegen 3,3V an.
>
> Dann macht eine Diode keinen Sinn, oder?

..Eine Z-Diode mit 3,9V zur Begrenzung von Überspannungen evtl. aber 
schon.
Komisch..dache echt ich hätte das schonmal wo geschrieben..

Gruß,

Holm
Gast #5772549
Löte die defekte Diode runter und schaue ob Deine mimik dann 
funktioniert. Die Z-Diode soll überspannugnen an den RX und TX 
Anschlüssen auf dieser Platine verhindern, das hat sie auch durch 
Selbstmord getan. Wenn sie nicht mehr drauf ist, tut sie das nicht mehr, 
du solltest das Ding also dann bitte nicht falsch anschließen und dort 
wieder zu hohe Spannung anlegen denn dann ist Niemand mehr da der sich 
opfern könnte.

Gruß,
Holm

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.