Hallo Gemeinde, vor einiger Zeit hatte Win10 ja gewisse Probleme mit SSD. Es wurde berichtet, dass manchmal Ordner gelöcht würden. Dieser Bug soll aber nach einem update behoben sein. Scheint jedoch nicht so. Heute morgen wollte ich im Ordner Amateurfunk etwas suchen. Ich öffnete den Explorer und doppelklickte auf den besagten Ordner. Nichts da, wech isser! Mit dem Doppelklick war er einfach weg und ist nichtmehr auffindbar. Weder in der Zwischenablage, noch über die Suchfunktion zu finden, einfach weg als hätte es ihn nie gegeben. Zu meiner Situation: Win10 von Anfang an, auch alle updates mitgemacht. Bis vor etwa 4 Monaten werkelte eine Festplatte im PC, welche ich durch eine SSD ersetzt habe. Umzug durch Klonen des Systems. Bisher lief alles tadellos, hatte keine Beanstandungen oder Besonderheiten. Nungut, ich habe ein Backup, kein Problem, aber muss ich mir jetzt Sorgen um meine Daten machen? Hat jemand mehr Informationen über dieses Problem?
chkdsk? Zwischendurch mal Stromausfall oder mitten im Galopp hart abgeschaltet?
Ich halte es für sehr viel warscheinicher, dass du den Ordner selbst verschoben hast. Das passiert mit der Maus ganz schnell und ev unbemerkt. Benutze mal die Suchfunktion von W10 die ist wirklich gut. Thomas
A. K. schrieb: > Zwischendurch mal Stromausfall oder mitten im Galopp hart abgeschaltet? Nö, nichts dergleichen. Dem Kauf der SSD lag ein Checkprogramm bei: "Crucial Storage Executive" mit welchem man die SSD umfangreich testen und auslesen kann. Dieses zeigt keine Auffälligkeiten.
Lothar M. schrieb: > Ich öffnete den Explorer und doppelklickte auf den besagten Ordner. Wahrscheinlich nicht schnell genug, ist mir auch schon passiert dass ich dadurch etwas ungewollt verschoben habe, und meistens habe ich es auch nicht wiedergefunden. Besonders leicht passiert das im Windows Explorer im linken Fenster, weil da ständig sich die Anzeige verschiebt und beim 2. Klick ist man dann ganz woanders ohne dass man bewusst was gemacht hat. Georg
Thomas schrieb: > Benutze mal die Suchfunktion von W10 die ist wirklich gut. Lothar M. schrieb: > Mit dem Doppelklick war er einfach weg und ist nichtmehr auffindbar. > Weder in der Zwischenablage, noch über die Suchfunktion zu finden, > einfach weg als hätte es ihn nie gegeben. Also ich bin kein bloody beginner. Der Ordner ist einfach weg!
So ein Fehler ist mir nicht bekannt. Ich vermute, du hast den Fehler gemeint, der Ordner verschwinden lassen hat, wenn man ein W10-Upgrade auf die letzte Version gemacht hat und gleichzeitig an den Userordnern gebastelt hatte. Dann kam der Upgrade durcheinander und hat zwei Userordner (den gefrickelten und den normalen) vereint, in dem er einen davon zu beiden gemacht hat. Schwupps, Daten futsch. Im laufenden Betrieb und vor allem an einer SSD würde ich sagen war das eher ein PEBKAC. Oder hat's dir nur die Verknüpfung vom Desktop entfernt? Für solche Suchaktionen kann ich ultrasearch https://www.jam-software.de/ultrasearch/ empfehlen, das findet auf NTFS-Laufwerken beliebiger Größe alle Dateien in wenigen Sekunden.
Lothar M. schrieb: > Dem Kauf der SSD lag ein Checkprogramm bei: "Crucial Storage Executive" > mit welchem man die SSD umfangreich testen und auslesen kann. Dieses > zeigt keine Auffälligkeiten. Das ersetzt vmtl kein chkdsk.
Danke erstmal für eure Unterstützung. Nach Verschiebung oder ähnlichem habe ich natürlich als erstes gesucht. Das war auch mein erster Gedanke, etwas mit der Maus verschieben, passiert ja schnell, aber nein, ich habe erstmal alles Naheliegende versucht. Auch im Kontext der rechten Maustaste war kein "Einfügen" zur Verfügung, was ja nach einem versehentlichen Ausschneiden der Fall sein müsste. Der Ordner existierte definitiv nichtmehr. Mittlerweile habe ich ihn aus meinem Backup ersetzt, was eine nachträgliche/erweiterte Suche jetzt unmöglich macht. Ich mache mir jetzt halt Gedanken, ob ich der Kiste noch trauen kann.
Jens M. schrieb: > So ein Fehler ist mir nicht bekannt. > Ich vermute, du hast den Fehler gemeint, der Ordner verschwinden lassen > hat, wenn man ein W10-Upgrade auf die letzte Version gemacht hat und > gleichzeitig an den Userordnern gebastelt hatte. > Dann kam der Upgrade durcheinander und hat zwei Userordner (den > gefrickelten und den normalen) vereint, in dem er einen davon zu beiden > gemacht hat. > Schwupps, Daten futsch. Ja. Vermutlich hat es nichts mit der SSD zu tun. Wahrscheinlicher mit einem der letzten Update. In einer c't ist so ein Scenario beschrieben.
Thomas schrieb: > Ich halte es für sehr viel warscheinicher, dass du den Ordner selbst > verschoben hast. Das passiert mit der Maus ganz schnell und ev > unbemerkt. Das habe ich auch öfters bei Netzwerkordnern erlebt. Der Ordner war dann in der Regel im darüber oder darunter liegenden Ordner zu finden. Da sollte wenigstens eine Sicherheitsabfrage erfolgen vor dem Verschieben.
Lothar M. schrieb: > Nach Verschiebung oder ähnlichem habe ich natürlich als erstes gesucht. > Das war auch mein erster Gedanke, etwas mit der Maus verschieben, > passiert ja schnell, aber nein, ich habe erstmal alles Naheliegende > versucht. Auch im Kontext der rechten Maustaste war kein "Einfügen" zur > Verfügung, was ja nach einem versehentlichen Ausschneiden der Fall sein > müsste. Ein Ordner wird aber erst beim Einfügen verschoben. Der markierte und "ausgeschnittene" Ordner wird nur etwas blasser dargestellt, bleibt aber erhalten bis er woanders eingefügt wird. Das isses also definitiv nicht. Lothar M. schrieb: > Mittlerweile habe ich ihn aus meinem Backup ersetzt, was eine > nachträgliche/erweiterte Suche jetzt unmöglich macht. Kannst ja mit UltraSearch nachsehen ob er noch woanders existiert. Oder hast du das komplette Laufwerk zurückgesetzt? Lothar M. schrieb: > Ich mache mir jetzt halt Gedanken, ob ich der Kiste noch trauen kann. Das konnte man speziell bei W10 noch nie. Daten ohne Backup sind per Definition nicht wichtig, erst recht "deine" in den Augen von MS.
Lothar M. schrieb: > Ich öffnete den Explorer und doppelklickte auf den besagten Ordner. > Nichts da, wech isser! Vorsicht ist bei Ordnern auf C: geboten, die werden manchmal bei Updates ins Recovery verschoben und nach 14 Tagen sind sie dann weg. Ich lege meine Daten generell auf D: ab, da sind sie sicher vor Updates.
Jens M. schrieb: > Ein Ordner wird aber erst beim Einfügen verschoben. Versehentlich die Maustaste etwas länger gedrückt gehalten und verschoben isser.
Jens M. schrieb: > https://www.jam-software.de/ultrasearch/ empfehlen, Von "Jam" verwende ich deren Software "Treesize" und vor allen Dingen deren Print-Funktion,die mir hin und wieder nuetzlich ist. Ultrasearch ist nicht schlecht aber nach einigen Vergleichen mit "Everything" ist die letztere Software ein absolutes MUSS fuer mich.Ich verwende es nicht nur zum ("Echtzeit")Suchen sondern auch zum schnellen Zugriff auf verschiedene Dateien ohne mich mit dem Explorer dahin durchschlaengeln zu muessen.... Wer Dateien/Ordner vermeintlich verloren hat,sollte mit "Everything" gut bedient sein.Eines der wenigen Programme die bei mir staendig im Hintergrund laufen. Home und Downloadpage: https://www.voidtools.com/ Es schadet nicht sich auch auf dem dortigen Forum umzusehen und die "FAQ" zu lesen.
Peter D. schrieb: > Versehentlich die Maustaste etwas länger gedrückt gehalten und > verschoben isser. Das ist drag-and-drop, nicht ausschneiden/einfügen. DnD geht schnell ja, aber ich bezog mich drauf das er meinte, wenn er ausgeschnitten sei müsste "einfügen" aktiv sein. Das ist prinzipiell richtig, aber der Ordner verschwindet eben erst beim einfügen, nicht schon beim ausschneiden.
Toxic schrieb: > Wer Dateien/Ordner vermeintlich verloren hat,sollte mit "Everything" gut > bedient sein.Eines der wenigen Programme die bei mir staendig im > Hintergrund laufen. Everything muss aber a) mitlaufen und b) indizieren. UltraSearch kann sofort beliebige Medien verarbeiten, sofern NTFS. Macht was ähnliches, ist aber nicht das selbe. Auch wenn das indizieren nur ne Minute dauert. Kann everything einen Index einer abgesteckten Platte verwalten? Ich hab viele Daten auf externen Datenträgern. Wenn das Teil quasi mehrere Indizes gleichzeitig benutzen könnte und den Indextitel nennen würde, hättest du eins verkauft.
Lothar M. schrieb: > Mit dem Doppelklick war er einfach weg Eventuell warst Du zu langsam. Der sch... Explorer kann "Doppel" Klicks als "Klicken und Ziehen" interpretieren - damit verschiebt man den Ordner. Dazu muss nur "genug" Zeit und Mausweg zwischen den Klicks liegen, was grade bei Funkmäusen schon mal passieren kann. Früher(tm) gab es mal die Option "Mausaktionen bestätigen" als Gegenmittel. Finde ich aber nicht mehr. Übrigens könntest Du uns auch mal den Typ und Hersteller Deiner SSD nennen. Es gibt welche die bekannte Probleme haben und nur nach Firmware Update korrekt tun.
Jens M. schrieb: > dir /s sucht aber keine Dateien mit S oder H-Flag. oder? Kann es aber, mit zusätzlichem /ahs
Rufus Τ. F. schrieb: > Jens M. schrieb: >> dir /s sucht aber keine Dateien mit S oder H-Flag. oder? > > Kann es aber, mit zusätzlichem /ahs Mit /adhs findet es aber gar nichts mehr, weil die Aufmerksamkeit dahin ist.
Aber /ahs listet exklusiv hidden&system. Also keine ohne H und ohne S, und auch keine mit nur H oder nur S. Oder?
Jens M. schrieb: > Aber /ahs listet exklusiv hidden&system. Dann muss man das halt mehrfach nacheinander mit den jeweils gewünschten Kombinationen aufrufen. Das sollte jetzt keine Raketenwissenschaft sein, oder?
Peter D. schrieb: > Ich lege meine Daten generell auf D: ab, da sind sie sicher vor Updates. Ich auch. Auf C: habe ich nur das Betriebssystem und ein paar kleinere, unwichtige Programme. Ihr dürft mir glauben, ich weiss wie man einen Ordner verschieben kann. Bin Windows-User seit der 286er Generation. Soetwas ist mir noch nie untergekommen. Ich habe die Windows-Suchfunktion auf den ganzen PC und dann nochmal auf jedes einzelne Laufwerk angewandt. Nichts da, Njente, nothing. Ich habe auch nicht langsam geklickt, Doppelklick und nichts geschah, ausser, dass der Ordner plötzlich weg war. Ich habe schon an mir selbst gezweifelt, ob der Ordner überhaupt da war. Aber ich hatte ja noch die Festplatte von vor dem Clonen, da war alles an seinem Platz. Naja, ausser einem immensen Vertrauensverlust ist nichts schlimmes passiert, aber ich wäre kein User in diesem Forum, wenn ich der Sache nicht gründlich auf den Grund gehen wollte. Dennoch, Dank an alle für die Beteiligung an der Fehlersuche.
Peter D. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Ich öffnete den Explorer und doppelklickte auf den besagten Ordner. >> Nichts da, wech isser! > > Vorsicht ist bei Ordnern auf C: geboten, die werden manchmal bei Updates > ins Recovery verschoben und nach 14 Tagen sind sie dann weg. > Ich lege meine Daten generell auf D: ab, da sind sie sicher vor Updates. Das liegt an den Wiederherstellungspunkten. Für C: ist in der Regel das Feature "Wiederherstellungspunkte" eingeschaltet, während man es für die restlichen Laufwerke selber einstellen musst. Windows erstellt einen Wiederherstellungspunkt für C:, wenn du jetzt danach Programme installierst und ein paar Tage das System wegen einem fehlgeschlagenen Update zum letzten Wiederherstellungspunkt zurücksetzt, dann entfernt das, wenn ich mich nicht irre, natürlich auch das installierte Programm und dessen Verzeichnis.
Lothar M. schrieb: > Hat jemand mehr Informationen über dieses Problem? Vielleicht liegt es an der Hardware? Ist die SSD original?
Nano schrieb: > Ist die SSD original? Ja, ist sie. Eine Crucial BX300 mit 480 GB. Als Beigabe ein Cloning-Programm von Acronis und ein umfangreiches Tool von Crucial womit man die SSD auf jede Menge Parameter checken kann. Auch die Firmware kann damit updated werden.
Nach den Versuchen hier, würde ich mal einen anderen Virenscanner von CD starten. Evtl. ist da was faul? Evtl. liegt das Zeug auch in Quarantäne?
> Win10 immernoch buggy?
Die Frage kann man in 300 Jahren immer noch mit JA beantworten
ohne eine lange Nase zu bekommen.
Ben B. schrieb: > Die Frage kann man in 300 Jahren immer noch mit JA beantworten > ohne eine lange Nase zu bekommen. Das ist zwar richtig, aber so trivial, dass es keinen Erkenntniswert besitzt, weil das für jede andere Software auch gilt. Die Fragestellung des TO ist deshalb auch sinnbefreit, man könnte höchstens die Frage stellen "ist der Fehler XYZ immer noch vorhanden". Die Frage "gibt es einen Fehler in Windows" ist einfach nur Unsinn. Der TO stellt in seinem Eröffnungsposting dann schon die Frage nach einem bestimmten Fehler, aber wegen der ungeschickt formulierten Überschrift habe ich den Thread anfangs garnicht verfolgt, weil ich mir gedacht habe was soll der Quatsch, natürlich ist es das. Georg
Ich habe noch kein Forum gesehen wo so viel Wortklauberei betrieben wird wie hier.
Lothar M. schrieb: > Nano schrieb: >> Ist die SSD original? > > Ja, ist sie. Eine Crucial BX300 mit 480 GB. > Als Beigabe ein Cloning-Programm von Acronis und ein umfangreiches Tool > von Crucial womit man die SSD auf jede Menge Parameter checken kann. Was macht dich da so sicher? Die Fälschungen werden immer besser.
Nano schrieb: > Was macht dich da so sicher? > Die Fälschungen werden immer besser. Das beigegebene Check-Programm gleicht alle Parameter mit einem Server des Herstellers ab. Habe heute morgen auch einen Virencheck durchgeführt, ist negativ. Ein versehentliches Löschen mit der Maus ist auch ausgeschlossen, da würde der Ordner im Papierkorb landen, esseidenn, man würde zusätzlich zum Löschbefehl noch die Shifttaste drücken, was auch nicht der Fall war. Ich fürchte, ich werde es nie herausfinden.
michael_ schrieb: > Ja. > Vermutlich hat es nichts mit der SSD zu tun. > Wahrscheinlicher mit einem der letzten Update. > In einer c't ist so ein Scenario beschrieben. Ich habe mal die Stelle aus aus der c't 4/2019 S.60 herausgesucht. Da stehen noch mehr grauenvolle Dinge drin. Wahrscheinlich bist du so ein Opfer. https://www.heise.de/select/ct/2019/04/1550215973984710
Danke für den Hinweis. In der Tat gab es vor ein paar Tagen ein Update. Möglicherweise hängt das damit zusammen. Anyway, auf Grund dieses Vorkommnisses habe ich heute nochmal alle wichtigen Dateien gesichert. Danke an alle, die mir geholfen haben.
Mein Kenntnisstand ist, dass MS Windows 10 das letzte BS ist und bleiben soll. Namentlich natürlich nur. Das heißt dann das alle "Pätches" dann das "neueste" BS darstellen ohne die berühmten SP1! Dabei ist bekannt das diese Windows BS alle erst ab dem SP1 erst vernünftig laufen. Nur bei der 10er Version kommt das dann niemals vor...
Lothar M. schrieb: > In der Tat gab es vor ein paar Tagen ein Update. Möglicherweise hängt > das damit zusammen. Das Update habe ich auch genossen. Das System startete danach nicht mehr und all die tollen Recoveryfunktionen von Microsoft haben nicht funktioniert. Ich durfte den Rechner neu installieren.
Ich habe auf meinem Rechner Windows 7 SP1 ohne irgendeinen Update laufen und es passiert einfach nichts, ausser dass es zuverlässig funktioniert. Muss ich mir jetzt Sorgen machen?
Einhart P. schrieb: > Ich durfte den Rechner neu installieren. Ein nur halbwegs aktuelles System-Image beruhigt ungemein. Mir ist mitten im 1809-Update der Rechner abgeschmiert (Microsoft kann nix dafür, die Grafikkarte war schuld) und danach ging gar nix mehr. System-Image zurückspielen dauerte insgesamt 20 Minuten und alles war wieder fein - also, ich kann's empfehlen... michael_ schrieb: > Ich habe mal die Stelle aus aus der c't 4/2019 S.60 herausgesucht. > Da stehen noch mehr grauenvolle Dinge drin. Da lauern auch getarnte ISO-Layer 8-Probleme, ich habe vor dem zweiten Anlauf für das 1809-Update die System-SSD vorher ausmisten wollen und die Datenträgerbereinigung gestartet. Mit Systemdateien, klar, wenn schon, denn schon. Da gab's irgendwas von "heruntergeladene Dateien" oder so, oh, das frisst aber viel Platz, weg damit. Danach war mein Download-Verzeichnis jungfräulich rein, obwohl es gar nicht auf des System-SSD liegt. Naja, ich hab' ja ein Backup. Das hat aber alles nichts mit Lothars Problem zu tun, das klingt anders.
Matthias L. schrieb: > Da lauern auch getarnte ISO-Layer 8-Probleme, ich habe vor dem zweiten > Anlauf für das 1809-Update die System-SSD vorher ausmisten wollen Wenn der Papierkorb zu voll ist, dann wird auch mal was automatisch gelöscht!! Der Zauber eines Papierkorbs besteht doch auch nur aus einem simplen Ordner, der Papierkorb heißt und Platz braucht.
Old School schrieb: > Ich habe auf meinem Rechner Windows 7 SP1 ohne irgendeinen > Update laufen und es passiert einfach nichts, ausser dass > es zuverlässig funktioniert. Genauso bei mir. Ich lass mir doch nichts Kaputt-Updaten. Ob nicht Trojaner im Hintergrund laufen weiss ich allerdings nicht. Defender (mit aktuellen Definitionen) zeigt zumindest nichts an.
Lothar M. schrieb: > Ich fürchte, ich werde es nie herausfinden. Was ist mit der Snapshotfunktion, die ich zuvor genannt habe? Hast du eine Wiederherstellung zu einem früheren Zustand durchgeführt?
Röhry schrieb: > Bei mir werkelt noch Windows 3.11! Internet? Kein Problem! Mit welchem Browser bitte?
Nano schrieb: > Hast du eine Wiederherstellung zu einem früheren Zustand durchgeführt? Der besagte Ordner enthält keine Programme und keine Installationsdateien, er ist lediglich ein Sammler für zusammengetragene Dateien und liegt auf D: Ein Wiederherstellungspunkt lässt einen solchen Ordner völlig unberührt. Wie ich schon schrieb, ich habe den Ordner aus einem Backup mittlerweile ersetzt und ein weiteres Suchen danach wird dadurch unmöglich. Dennoch danke für deine Teilnahme.
Lothar M. schrieb: > und ein weiteres Suchen danach wird dadurch unmöglich. Das glaube ich Dir nicht. d:/ dir /s dieDatei* > merkliste1.txt Da ist sie auch mehrfach zu lesen?
Lothar M. schrieb: > Anyway, auf Grund dieses Vorkommnisses habe ich heute nochmal alle > wichtigen Dateien gesichert. Dazu braucht es doch keinerlei Vorkommnisse, um regelmäßig Backups durchzuführen.
Einhart P. schrieb: > Ich durfte den Rechner neu installieren. Ein Systemabbild hätte Dir das erspart und es kostet Dich keinerlei Zeit, einfach starten und im Hintergrund werkeln lassen.
Old School schrieb: >> Bei mir werkelt noch Windows 3.11! Internet? Kein Problem! > > Mit welchem Browser bitte? Bestimmt Mosaic!
Old School schrieb:
>> Bei mir werkelt noch Windows 3.11! Internet? Kein Problem!
Mit oder ohne Win32s?
;)
In dem Ordner darüber mal probiert, ob es in den Vorgängerversionen dabei ist? Auf C: sollten die eigentlich per Default aktiviert sein. Die haben mich auch schon oft gerettet. Die Update Probleme waren bisher ausschließlich bei den known folder redirection in speziellen Sonderfällen aufgetreten.
Udo S. schrieb: > Old School schrieb: >>> Bei mir werkelt noch Windows 3.11! Internet? Kein Problem! Nein, das schrub ich nicht!
Old School schrieb: > Mit welchem Browser bitte? Ich schätze: Netscape Das war damals der meistgenutzte Browser. Christian R. schrieb: > In dem Ordner darüber mal probiert, ob es in den Vorgängerversionen > dabei ist? Auf C: sollten die eigentlich per Default aktiviert sein. Ja klar, habsch alles ausprobiert. Ich dachte ja auch zuerst, dass ich eventuell durch eine Maus-Wischbewegung den Ordner verschoben hätte, also habe ich erstmal die direkten Nachbarordner untersucht. Da der Ordner "Amateurfunk", weil er ja mit A beginnt, ganz oben steht, liegt davor nurnoch der "$RECYCLE.BIN". Auf alle Fälle hätte die Win-Suchfunktion den Ordner finden müssen....wenn er noch existent gewesen wäre.
Lothar M. schrieb: > Ja klar, habsch alles ausprobiert Seltsam. Wenn die Schattenkopien an sind (rechte Maustaste - Eigenschaften - Vorgängerversionen) dann muss der dort zu finden sein auch wenn er gelöscht wurde. Mir hat das schon oft geholfen. Allerdings muss man immer mal kontrollieren dass der Laufwerksschutz auch an ist, aus irgendeinem Grund wird der (bei mir) ab und zu deaktiviert. Wahrscheinlich bei den großen Updates...
Lothar M. schrieb: > Ich schätze: Netscape > > Das war damals der meistgenutzte Browser. Meine Frage war eher rhetorischer Natur. Ich schätze dass man mit keinem Browser der unter Win 3.1 läuft überhaupt noch was im Netz zu sehen bekommt.
Lothar M. schrieb: > Auf alle Fälle hätte die Win-Suchfunktion den Ordner finden > müssen....wenn er noch existent gewesen wäre. DAS glaubst nur DU! Suche nochmals im Eingabefenster. Manches ist dort anders! dir /?
Old School schrieb: > Ich schätze dass man > mit keinem Browser der unter Win 3.1 läuft überhaupt noch was > im Netz zu sehen bekommt. Ein Browser sollte heute html5 Seiten darstellen können. Zum testen: https://html5test.com/
Old School schrieb: > Ich habe auf meinem Rechner Windows 7 SP1 ohne irgendeinen > Update laufen und es passiert einfach nichts, ausser dass > es zuverlässig funktioniert. > > Muss ich mir jetzt Sorgen machen? Kommt darauf an. Du kannst auch so viel Vetrauen haben und deine Wohnungstüre nie abschließen oder das Auto offen stehen lassen. Nur, weil es bisher keiner gemerkt hat und reinspaziert ist bedeutet aber nicht, dass nicht irgendwann irgendjemand darauf kommt und es ausnutzt. Bei den Windows-Updates stellt sich mir die Frage: was spricht dagegen? Das ab und zu mal was schiefgeht? Sowas kann immer vorkommen. Und das ein oder andere ungewollte Paket kann man ja immer noch ignorieren. Ich kann mich noch an die GWX-Zeiten erinnern. Da hat man sich eben eine Minute genommen und dem Programm einfach alle Rechte entzogen und war die Nag-Screens los und Windows zufrieden weil das Update ja installiert war.
michael_ schrieb: > Ich habe mal die Stelle aus aus der c't 4/2019 S.60 herausgesucht. > Da stehen noch mehr grauenvolle Dinge drin. > Wahrscheinlich bist du so ein Opfer. Sehr wahrscheinlich nicht. Denn die dort beschriebenen Probleme betreffen keine ganz normalen Ordner. Wie schon mehrfach geschrieben wurde, verschwinden die auch unter Windows 10 nicht einfach so. Oliver
Bisher saß bei sämtlichen Datenverlusten ohne Hardwaredefekt, die ich bisher gesehen habe, die Ursache vor dem Bildschirm.
Also Windows 10 funktioniert heutzutage sehr gut, falls du interessiert bist, würde ich dir auch empfehlen es wieder mal zu versuchen. Wenn dir Windows 10 nicht gefällt kannst du es auch mit Windows 8.1 versuchen, durch die Hilfe von https://www.softandcloud.com/de kannst du gebrauchte Software Lösungen bekommen, nicht nur das, sondern auch Cloudlösungen. Hoffe auch, dass ich dir einen guten Tipp dazu gegeben habe und ihre Lizenzen kann man bis zu 50 % günstiger als normalerweise bekommen. Ihre Dienste kann ich jedem weiterempfehlen und viel Glück dabie. Mit freundlichen Grüßen
Lothar M. schrieb: > Ja klar, habsch alles ausprobiert. Ich dachte ja auch zuerst, dass ich > eventuell durch eine Maus-Wischbewegung den Ordner verschoben hätte, > also habe ich erstmal die direkten Nachbarordner untersucht. Eventuell hast Du den Ordner in sich selbst verschoben. Das gibt unter Umständen ganz lustige Effekte.
> Also Windows 10 funktioniert heutzutage sehr gut, Naja, vlt das gegenwärtige Release. Das kann im Jahr drauf schon wieder anders aussehen. Ein OS-Update pro Jahr dann wird geflickt und gestopft und das Jahr drauf erneut. https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/erneute-aenderung-des-service-modells-laengerer-support-fuer-windows-10-kuerzerer Sorry euren Cloudscheiß braucht kein vernünftiger Mensch. --- der nicht mehr erreichbare link in dem artikel 'demystifying-windows-as-a-service-wake-up-please' findet sich bei archive.org falls das sich einer geben will.
Peter D. schrieb: > Bisher saß bei sämtlichen Datenverlusten ohne Hardwaredefekt, die ich > bisher gesehen habe, die Ursache vor dem Bildschirm. Jo klar: Ich: Chef mir ist da was passiert, was habe ich falsch gemacht? Du: Du hast etwas falsch gemacht. Ich: Ich würde gerne wissen, was ich falsch gemacht habe. Du: Der Fehler sitzt vor dem Bildschirm. Ich: Ja klar, aber sag´ mir doch bitte mal was ich falsch gemacht habe. Du: Schweigen. So stelle ich mir eine Ausbildung in einem deutschen Unternehmen vor!
Hallo Lothar M., hast Du auf dem besagten Rechner noch ein zweites Betriebssystem installiert?
Old School schrieb: > Meine Frage war eher rhetorischer Natur. Ich schätze dass man > mit keinem Browser der unter Win 3.1 läuft überhaupt noch was > im Netz zu sehen bekommt. Netscape 4.08 und Internet Explorer 5.0 laufen und einige Seiten sind durchaus benutzbar. DOSBox kann auch ein virtuelles Modem bereitstellen und wenn man SLIP oder PPP via TCP exportiert, kommt damit der Dialer auch klar... NS4 macht mit aktiviertem Javascript aber keinen Spaß, weil es ständig rumheult. IE5 weint zwar auch, aber wenigstens leise.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.