Coulomb Counter: Frage zum Strom der Gauge

[Johnny S. (sgt_johnny)]

Hi,

Von Maxim gibt es einen Artikel welcher beschreibt wie ein Coulomb 
Counter IC verwendet werden kann um eine nicht wiederaufladbare Batterie 
zu überwachen.

Ich werde bei folgendem Text stuzig:

>The schematic for primary cells deviates from the typical implementation
>by connecting the chip ground (CSN) to the battery, making the fuel gauge
>ignore its own current consumption. This method increases the accuracy of
>the coulomb counter.

Was ja soviel aussagt wie, dass der Mess-IC hinter dem Shunt 
angeschlossen werden soll, damit der Eigenstrom des Mess-IC's nicht 
erfasst wird was das Ergebnis genauer machen soll.

Ich frage micht nun aber, wenn der IC sich selbst nicht mit einrechnet, 
ist das ergebnis der Messung ja gerade bei kleinen Strömen wie z.b. 50uA 
nicht gerade genau, da die 9uA des Mess-IC's in der Messung fehlen, was 
hier fast 20% des Ergebnis ausmacht.

Wurde laut Mess-IC 50uAh verbraucht, sind es in Realität jeoch 59uAh die 
aus der Batterie gezogen wurden.


Habe ich nun hier einen Denkfehler oder ist das tatsächlich so, und 
falls ja, wieso sollte man das IC dann so anschliessen?

[планар троль (Gast)]

Genau so. Deswegen ist es ja angegeben. Moechtest du den Stromverbrauch 
der Schalung oder was die Batterie liefert? Je nachdem ist es etwas 
anderes.

[Johnny S. (sgt_johnny)]

планар троль schrieb:
> Genau so. Deswegen ist es ja angegeben. Moechtest du den Stromverbrauch
> der Schalung oder was die Batterie liefert? Je nachdem ist es etwas
> anderes.

Ich möchte ermitteln wieviel Energie aus einer Batterie entnommen wurde, 
denn nur so kann ja eine Aussage gemacht werden "Batterie müsste nun 
leer sein". Ignoriert man den Stromverbrauch des IC, liegt man schnell 
sehr viel daneben.

[Alex G. (dragongamer)]

Johnny S. schrieb:
> планар троль schrieb:
>> Genau so. Deswegen ist es ja angegeben. Moechtest du den Stromverbrauch
>> der Schalung oder was die Batterie liefert? Je nachdem ist es etwas
>> anderes.
>
> Ich möchte ermitteln wieviel Energie aus einer Batterie entnommen wurde,
> denn nur so kann ja eine Aussage gemacht werden "Batterie müsste nun
> leer sein". Ignoriert man den Stromverbrauch des IC, liegt man schnell
> sehr viel daneben.
In einer Schaltung wo das Mess-IC einen prozentual so signifikanten 
Anteil am Verbrauch hat, sollte man sich überlegen ob das überhaupt 
sinnvoll ist. Schließlich würde die Batterie ohne länger halten.
Was spricht dagegen den Zustand "leer" über einen einfachen ADC der die 
Batteriespannung misst, zu ermitteln (und das alle paar Stunden oder 
so)?
So macht man das normalerweise da das kaum was verbraucht. Falls die 
Schaltung hohe Spitzenverbräuche aufweist, muss darauf geachtet den 
Spannungseinbruch zu diesen zeitpunkten zu messen.

Richtig exakte Vorhersagen würde die Verbrauchs-Messung in keinem Fall 
erlauben, weil ja die Selbstentladung der Batterie hinzukäme und die ist 
auch noch temperaturabhängig und kann schwanken.