Hallo Leute, nach meinem Kalender ist Mittwoch Frühlinsanfang und Donnerstag Vollmond. Warum ist dann nicht am 24. März Ostern? Fragt sich Harald
:
Bearbeitet durch User
Für das Osterdatum ist der Frühlingsbeginn generell am 21. März festgelegt, also kann Ostern frühestens am 22. März sein. Das astronomische Ereignis (kann auch am 19. oder 20. März sein) spielt da keine Rolle.
Mo S. schrieb: > Für das Osterdatum ist der Frühlingsbeginn generell am 21. März > festgelegt, also kann Ostern frühestens am 22. März sein. > Das astronomische Ereignis (kann auch am 19. oder 20. März sein) spielt > da keine Rolle. Ich hatte die Wochentage falsch abgelesen und deshalb meinen Beitrag noch mal korrigiert. Also, am 21. März ist "offizieller Oster-Frühlingsanfang" und gleich- zeitig Vollmond. Muss zwischen beiden Ereignissen mindestens ein Tag Unterschied sein, damit am drauf- folgenden Sonntag Ostern ist?
Harald W. schrieb: > Ich hatte die Wochentage falsch abgelesen und deshalb > meinen Beitrag noch mal korrigiert. Also, am 21. März > ist "offizieller Oster-Frühlingsanfang" und gleich- > zeitig Vollmond. Muss zwischen beiden Ereignissen > mindestens ein Tag Unterschied sein, damit am drauf- > folgenden Sonntag Ostern ist? Auch der Vollmond wird nicht rein astronomisch betrachtet, sondern nach dem Metron-Zyklus definiert und liegt daher diesmal am 20. März, was "zu früh" ist. Wikipedia: 2019 wird die nächste, eine Äquinoktialparadoxie (A+) eintreten (21. März, in der Osterrechnung als fixer Kalendertag für den Frühlingsbeginn und zyklischer Vollmond: 20. März, also für die zyklische Methode ein Tag zu früh; astronomischer Vollmond: 21. März 02:43 Uhr MEZ.[7][8] Der astronomische Frühlingsbeginn ist jedoch 20. März 22:58 Uhr MEZ, also am Tag bzw. 3 Std. 45 Min. vor dem astronomischen Vollmond).[7][9] Die Paradoxie besteht darin, dass der besprochene Vollmond astronomisch bereits Frühlingsvollmond ist und Ostersonntag der 24. März sein müsste, bei Anwendung der zyklischen Methode gilt dieser Vollmond aber noch als Wintervollmond.
interessant finde ich, dass man die Geburt Jesu auf einen festen Tag festlegen zu müssen glaubt, dessen Auferstehung komischerweise nicht.
Mo S. schrieb: > Auch der Vollmond wird nicht rein astronomisch betrachtet, > sondern nach dem Metron-Zyklus definiert und liegt daher > diesmal am 20. März, was "zu früh" ist. Da muss man ja schon fast studierter "Osterologe" sein, um da durchzublicken. :-) Wenn ich das richtig sehe, treten dieses Jahr zwei seltene Ereignisse gleichzeitig auf, die zu dieser speziellen Verschiebung führen.
Mo S. schrieb: > also kann Ostern frühestens am 22. März sein. Achim B. schrieb: > Weil der Osterhase bis dahin nicht mit der Eierfärberei fertig wird. Deswegen ist Ostern in diesem Jahr auch erst am 21./22. April und nicht im März, wie oben fälschlicher Weise behauptet wird! ● J-A V. schrieb: > interessant finde ich, dass man die Geburt Jesu auf einen festen Tag > festlegen zu müssen glaubt, dessen Auferstehung komischerweise nicht. Und genau das habe ich bis heute auch nicht kapiert. Diese Frage hätte eigentlich schon 2000 Jahre früher gestellt werden müssen. :-)
Harald W. schrieb: > Da muss man ja schon fast studierter "Osterologe" sein, um da > durchzublicken. Es ist aber schon in Ordnung, dass das Osterdatum auf einer einfach anzuwendenden Rechenvorschrift und nicht auf Messungen des tatsächlichen Vollmondzeitpunkts basiert. Sonst wäre das Datum nämlich u.U. von der der Zeitzone und in extremen Fällen sogar von der Messgenauigkeit bei der Bestimmung der Mond- und Sonnenposition relativ zur Erde abhängig.
Achim B. schrieb: > Weil der Osterhase bis dahin nicht mit der Eierfärberei fertig wird. Kein Argument mehr, seit es den EggBot gibt: https://egg-bot.com/ Gruß Johannes
Michael M. schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> interessant finde ich, dass man die Geburt Jesu auf einen festen Tag >> festlegen zu müssen glaubt, dessen Auferstehung komischerweise nicht. > > Und genau das habe ich bis heute auch nicht kapiert. Diese Frage hätte > eigentlich schon 2000 Jahre früher gestellt werden müssen. :-) Im Gegensatz zur Geburt steht die Auferstehung Christi in Relation zu einem wichtigen Datum der jüdischen Religion, nämlich dem Pessach-Fest, an dem er mit seinen Jüngern zum letzten Mal vor seinem Tod das Abendmahl hielt. Der jüdische Kalender basiert aber auf Mondmonaten, wodurch der Bezug zum Vollmond entsteht. Hier kann man ein paar Beweggründe für die Definition des Osterdatums nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Erstes_Konzil_von_Nic%C3%A4a#Osterdatum PS: "Weiß" eigentlich Excel mittlerweile, wann Ostern ist? Im Gegensatz zu Open-/LibreOffice musste man da für kalenderbezogene Anwendungen die etwas längliche Formel immer manuell eintippen.
War's nicht so, das "Ostern" eigentlich ein heidnisches Fruchtbarkeitsfest ist, und die haben sich am Mond orientiert. Weihnachten hingegen ist angeblich von den Ägyptern. Die Kirchen haben die Feste adoptiert, damit das Volk nicht gelangweilt wird, und "die können besser bei uns saufen, denn saufen tun sie eh".
Jens M. schrieb: > Weihnachten hingegen ist angeblich von den Ägyptern. Jo, deshalb ist der klassische Weihnachtsbaum ja auch annähernd pyramidenförmig. Also oben spitz und unten nicht.
:
Bearbeitet durch User
Harald W. schrieb: > Mo S. schrieb: > >> Für das Osterdatum ist der Frühlingsbeginn generell am 21. März >> festgelegt, also kann Ostern frühestens am 22. März sein. >> Das astronomische Ereignis (kann auch am 19. oder 20. März sein) spielt >> da keine Rolle. > > Ich hatte die Wochentage falsch abgelesen und deshalb > meinen Beitrag noch mal korrigiert. Also, am 21. März > ist "offizieller Oster-Frühlingsanfang" und gleich- > zeitig Vollmond. Muss zwischen beiden Ereignissen > mindestens ein Tag Unterschied sein, damit am drauf- > folgenden Sonntag Ostern ist? Die mir bekannte Regel besagt am 1. Sonntag nach dem ersten Vollmond, nach dem Frühlingsbeginn. Für den Frühlingsanfang das durchlaufen des Schnittpunktes zwischen Himmelsäquator und Ekliptik massgebend (Widderpunkt). Für den Vollmond ist es das Durchlaufen der Opposition des Mondes zur Sonne bezogen auf die Erde. Aber selbst wenn beide Ereignisse in richtiger Reihenfolge verlaufen aber am gleichen Tag erfolgen weis ich nicht, ob damit die Regel für den darauf folgenden Sontag erfüllt ist, oder ob die Regel tageweise zählt. Dann wäre erst im folgenden Monat Ostern. Aber hier ist es ausführlich beschrieben https://de.wikipedia.org/wiki/Äquinoktium Namaste
:
Bearbeitet durch User
Jens M. schrieb: > War's nicht so, das "Ostern" eigentlich ein heidnisches > Fruchtbarkeitsfest ist, und die haben sich am Mond orientiert. Wenn du die Juden als Heiden bezeichnest. Jesus (war gläubiger Jude) beging mit seinen Jüngern das Pessachfest.
● J-A V. schrieb: > interessant finde ich, dass man die Geburt Jesu auf einen festen Tag > festlegen zu müssen glaubt, dessen Auferstehung komischerweise nicht. Das liegt einfach daran, dass es die Christen seinerzeit nicht geschafft haben, die konkurrierenden Religionen einfach auszurotten. Als Ersatz haben sie einfach deren Symbole und Feiertage zu christlichen hingebogen, z.B. Ostern. Ostern hatten die konkurrierenden Unternehmen schon viel früher astronomisch verkompliziert, um sich das Deutungsmonopol zu sichern.
Uhu U. schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> interessant finde ich, dass man die Geburt Jesu auf einen festen Tag >> festlegen zu müssen glaubt, dessen Auferstehung komischerweise nicht. > > Das liegt einfach daran, dass es die Christen seinerzeit nicht geschafft > haben, die konkurrierenden Religionen einfach auszurotten. > > Als Ersatz haben sie einfach deren Symbole und Feiertage zu christlichen > hingebogen, z.B. Ostern. > Oder die Saturnalien ... > Ostern hatten die konkurrierenden Unternehmen schon viel früher > astronomisch verkompliziert, um sich das Deutungsmonopol zu sichern. Meinst Du wirklich? Ich sehe Ostern tatsächlich in der Tradition des Pessach, schon um die Kontinuität zwischen Heidenchristen und Judenchristen zu wahren. Das ging nur nach dem Mondkalender. Die Feier des Weihnachtsfestes ist eine relativ neue Mode, auch wenn schon im dritten Jh Überlegungen zu seinem Geburtstag angestellt wurden (damals anknüpfend an seine Empfängnis Ende März). In England unter puritanischer Herrschaft war Weihnachten gar verpönt. Typisch ist jedoch, dass entsprechende Berechnungen im Wesentlichen von Heidenchristen angestellt wurden, in deren Umgebung Sonnenkalender in Gebrauch waren.
Ich weiß nur: Am 19.April 1981 war auch Ostersonntag - da bin ich nämlich geboren. Ist quasi nicht sooo selten das Ostern erst so spät ist ;-)
Wer es selbst ausrechnen will: Oster-Formel nach Carl Friedrich Gauß a = Jahr mod 4 b = Jahr mod 7 c = Jahr mod 19 d = (19c + M) mod 30 e = (2a + 4b + 6d + N) mod 7 Formel für Berechnung des Ostertags: f = (c+11d+22e)/451 Wir sollten wissen, dass Gauß für die Jahre 2000 bis 2099 diese beiden Konstanten mit den Werten M = 24 und N = 5 angibt. Ostersonntag = 22+d+e-7f. Wenn dieses Ergebnis größer als 31, so liegt Ostern im April. Dann muss folgende Formel benutzt werden: Ostersonntag = 22+d+e -7f-31 = d+e-7f-9 https://www1.wdr.de/wissen/mensch/osterformel-gauss-100.html
:
Bearbeitet durch User
Rene K. schrieb: > Ich weiß nur: Am 19.April 1981 war auch Ostersonntag - da bin ich > nämlich geboren. Ist quasi nicht sooo selten das Ostern erst so spät ist > ;-) um die Zeit herum habe ich den ersten Fernseher geschlachtet
● J-A V. schrieb: > Rene K. schrieb: >> Ich weiß nur: Am 19.April 1981 war auch Ostersonntag - da bin ich >> nämlich geboren. Ist quasi nicht sooo selten das Ostern erst so spät ist >> ;-) > > um die Zeit herum habe ich den ersten Fernseher geschlachtet Und ich wurde drei Wochen danach eingezogen. Ja so hieß das damals. wir waren das Eigentum dieses Staates. Namaste
Rene K. schrieb: > Ich weiß nur: Am 19.April 1981 war auch Ostersonntag - da bin ich > nämlich geboren. Ist quasi nicht sooo selten das Ostern erst so spät ist > ;-) Mit 3,87% sogar etwas häufiger als an anderen Tagen http://www.nabkal.de/osterstatistik.html#absatz3
Rene K. schrieb: > Ich weiß nur: Am 19.April 1981 war auch Ostersonntag - da bin ich > nämlich geboren. Ist quasi nicht sooo selten das Ostern erst so spät ist Dann bist Du also aus einem Osterei geschlüpft. :-) Späte Ostertermine sind aber nichts besonderes. Ostern kann sogar noch eine Woche später liegen. In diesem Thread ging es aber darum, das die übliche Regelung: "Erster Sonntag nach dem ersten Frühlingsvollmond" dieses Jahr wegen irgendwelcher Sonderregelungen nicht gilt.
Harald W. schrieb: > In diesem Thread ging es aber darum, das die übliche Regelung: > "Erster Sonntag nach dem ersten Frühlingsvollmond" dieses Jahr > wegen irgendwelcher Sonderregelungen nicht gilt. Nächstes Jahr ist ein Schaltjahr, dann wird es wieder passen.
Ich dachte die Gausssche Osterformel ist eine Näherung die irgendwann
("in 8000 Jahren") nicht mehr gilt, aber gemäß
https://de.wikipedia.org/wiki/Gau%C3%9Fsche_Osterformel
speziell http://www.nabkal.de/gauss.html
gilt "Die Formel von C. F. Gauss gilt unbegrenzt für alle Zeiten... Als
man noch mit Papier und Bleistift arbeitete...Aus dieser Zeit stammt der
Aberglaube, die Gauss'sche Formel sei nur für einen begrenzten Zeitraum
zu benutzen. "
Herr M. schrieb: > Wer es selbst ausrechnen will: > Oster-Formel nach Carl Friedrich Gauß Dumm nur, dass sich die Osterformel ebenfalls nach den kirchlichen Rechenvorschriften richtet, und nicht nach den tatsächlichen astronomischen Verhältnissen. Yalu X. schrieb: > Sonst wäre das Datum nämlich u.U. von der > der Zeitzone Kein Argument, es gilt eh Ort und Zeit von Rom. Der Grund ist schlichtweg, dass man zwar festgelegt hat: 1. Sonntag nach erstem Frühlingsvollmond, aber sowohl Frühlingsanfang als auch Mondphasen nicht so exakt berechnen konnte, so dass man auf die vereinfachten Sonnen- und Mondzyklen zurückgreifen musste. Man muss halt im Hinterkopf haben, dass die letzte Reform zu einer Zeit war, als das heliozentdische Weltbild von Kopernikus bestensfalls als Rechenhilfe, üblicherweise als Hirngespinst abgetan wurde.
Karl K. schrieb: > Dumm nur, dass sich die Osterformel ebenfalls nach den kirchlichen > Rechenvorschriften richtet, und nicht nach den tatsächlichen > astronomischen Verhältnissen. Du willst ja auch das Osterdatum damit errechnen und nicht, wann tatsächlich der erste Vollmond im Frühling stattfindet. ;-)
Jörg W. schrieb: > Du willst ja auch das Osterdatum damit errechnen und nicht, wann > tatsächlich der erste Vollmond im Frühling stattfindet. Dumm nur, dass die Berechnung nicht immer mit der Aussage "erster Sonntag" nach erstem Frühlingsvollmond" übereinstimmt. Aber ok, die Erde ist 6000 Jahre alt, beim Geburtsjahr des Heilsbringers hat man sich mal eben um 7 Jahre vertan... Hauptsache beim Geld verzählt man sich nicht, der Rest passt scho.
Karl K. schrieb: > Hauptsache beim Geld verzählt > man sich nicht, Wenn es zu meinen Gunsten ist, kann ich darüber hinweg sehen. Amen
Karl K. schrieb: > Dumm nur, dass die Berechnung nicht immer mit der Aussage "erster > Sonntag" nach erstem Frühlingsvollmond" übereinstimmt. Letztlich ist das doch nur 'ne Definitionsfrage. Nun hat man es eben auf diesen Punkt definiert, und gut is'. Die Aussage mit dem Frühlingsvollmond könnte man genauso gut weglassen, es genügt doch als Aussage: "Berechnen Sie nach diesem Algorithmus ..."
Jörg W. schrieb: > es genügt doch als Aussage: "Berechnen Sie nach diesem Algorithmus ..." ...und berücksichtigen sie sämtliche Ausnahmen...
Jörg W. schrieb: > Karl K. schrieb: > >> Dumm nur, dass die Berechnung nicht immer mit der Aussage "erster >> Sonntag" nach erstem Frühlingsvollmond" übereinstimmt. > > Letztlich ist das doch nur 'ne Definitionsfrage. Nun hat man es eben auf > diesen Punkt definiert, und gut is'. Das ist ähnlich wie bei einigen wichtigen Naturkonstanten: Früher hat man sie aufwendig und fehlerbehaftet gemessen, seit 1983 (c und Δν) bzw. demnächst (h, e, k_B, N_A) werden sie einfach als exakte, unverrückbare Zahlenwerte festgelegt. Und damit alles in sich stimmig bleibt, werden halt noch die Basiseinheiten passend hingebogen ;-)
Jörg W. schrieb: > Die Aussage mit dem > Frühlingsvollmond könnte man genauso gut weglassen Und riskieren, dass es mehr Unfälle gibt, weil sich das rituelle Wechseln der Bereifung - O bis O - des heiligen Automobils nicht nach den Mondzyklen richtet? Auch so eine bescheuerte Regelung, das Fahren mit Winterreifen nicht vom Wetter, sondern von einem um 4 Wochen variablen Datum abhängig zu machen.
Karl K. schrieb: > Auch so eine bescheuerte Regelung, das Fahren mit Winterreifen nicht vom > Wetter, sondern von einem um 4 Wochen variablen Datum abhängig zu > machen. In welchem Gesetz soll das so geregelt sein? Ach, in keinem? Verbietet dir denn dann jemand, das stattdessen doch einfach nach dem Wetter vorzunehmen? Aber das ist hier einfach mal OT.
Hier im Raum Köln ist Ostersonntag immer 46 Tage nach Aschermittwoch bzw. am 7. Sonntag nach der Nubbelverbrennung (Veilchendienstag).
Karl K. schrieb: > Und riskieren, dass es mehr Unfälle gibt, weil sich das rituelle > Wechseln der Bereifung - O bis O - des heiligen Automobils nicht nach > den Mondzyklen richtet? > > Auch so eine bescheuerte Regelung, das Fahren mit Winterreifen nicht vom > Wetter, sondern von einem um 4 Wochen variablen Datum abhängig zu > machen. Vielleicht sollte man vorschreiben, die Sommerreifen am 30.Februar aufzuziehen.
Es gibt keine Winterreifenpflicht, und das "O bis O" ist eine vereinfachte Merkregel, no more no less. Bevor jetzt jemand meckert: Man muss die WR drauf haben, wenn die Witterung das erfordert. Ein Datum oder eine Frist wird nicht genannt. Wer voraussehen kann, das der Winter keinen Schnee und Frost bringt, braucht keine WR. Rainer V. schrieb: > Hier im Raum Köln ist Ostersonntag immer 46 Tage nach Aschermittwoch > bzw. am 7. Sonntag nach der Nubbelverbrennung (Veilchendienstag). Wann ist Aschermittwoch? ;) Soweit ich weiß, ist der wiederrum auf Ostern bezogen, nach dem Motto "X Tage vor Ostersonntag".
Percy N. schrieb: > Jörg W. schrieb: > >> Aber das ist hier einfach mal OT. > > Klar, das hat viel zu viel Technikbezug. Ich sehe da keine Technik, wenn jemand trottlig irgendwelche sturen Phrasen befolgt, statt sein Gehirn einzuschalten. §2 Abs. 3a StVO besagt: „Der Führer eines Kraftfahrzeuges darf dies bei Glatteis, Schneeglätte, Schneematsch, Eisglätte oder Reifglätte nur fahren, wenn alle Räder mit Reifen ausgerüstet sind, die unbeschadet der allgemeinen Anforderungen an die Bereifung den Anforderungen des § 36 Absatz 4 der Straßenverkehrs-Zulassungs-Ordnung genügen.“ Wo steht da das Wort „Ostern“? In diesem Thread ging es aber um Ostern, nur mal als Erinnerung.
Jörg W. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Jörg W. schrieb: >> >>> Aber das ist hier einfach mal OT. >> >> Klar, das hat viel zu viel Technikbezug. > > Ich sehe da keine Technik, wenn jemand trottlig irgendwelche sturen > Phrasen befolgt, statt sein Gehirn einzuschalten. > Ich hatte eigentlich sie Technizität des Rades an sich gemeint. Das ist immerhin der erste Technikbezug in diesem Thread überhaupt, wenn man vom Osteralgorithmus absieht. > In diesem Thread ging es aber um Ostern, nur mal als Erinnerung. Ja, stimmt, das ist per se eine recht humorlose Angelegenheit, meinen manche. Always look on the bright side ...
Percy N. schrieb: > Das ist immerhin der erste Technikbezug in diesem Thread überhaupt, wenn > man vom Osteralgorithmus absieht. Genau um diesen (bzw. die Definition, wie man dahin kommt) ging's allerdings. Ich muss sagen, dass auch ich dabei durchaus Neues gelernt habe.
Jörg W. schrieb: > dass auch ich dabei durchaus Neues gelernt habe. Keine Regel ohne Ausnahme oder was?
Karl K. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> dass auch ich dabei durchaus Neues gelernt habe. > > Keine Regel ohne Ausnahme oder was? Das Oster-Paradoxon.
Percy N. schrieb: > Osteralgorithmus Ich finde es etwas auffällig und komisch, dass Ostern zwar immer zu unterschiedlichen Datümmern stattfindet, aber der Ostermontag immer unmittelbar auf den Ostersonntag folgt. Welche Logik steckt dahinter?
Beitrag #5778842 wurde von einem Moderator gelöscht.
Jens M. schrieb: > Rainer V. schrieb: >> Hier im Raum Köln ist Ostersonntag immer 46 Tage nach Aschermittwoch >> bzw. am 7. Sonntag nach der Nubbelverbrennung (Veilchendienstag). > > Wann ist Aschermittwoch? ;) > > Soweit ich weiß, ist der wiederrum auf Ostern bezogen, nach dem Motto "X > Tage vor Ostersonntag". Genau das ist ja auch da zu lesen. Aschermittwoch ist immer 46 Tage vor Ostersonntag und ist der Mittwoch nach dem 7. Sonntag vor Ostern und vor dem 5. Sonntag vor Palmsonntag :)
:
Bearbeitet durch User
Dirk B. schrieb: > Achim B. schrieb: >> Datümmern > > Die Mehrzahl von Datum ist Daten. Hier ist es aber Dativ.
Percy N. schrieb: > Dirk B. schrieb: >> Achim B. schrieb: >>> Datümmern >> >> Die Mehrzahl von Datum ist Daten. > > Hier ist es aber Dativ. Dativ Plural, um genau zu sein, ... womit das „aber“ nur zusammen mit einem „auch“ einen Sin ergäbe, wen man es schon einsetzen wollte. Für Achim genügte auch „Datumse“. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Hier ist es aber Dativ. Ist dem Duden egal. Der hat in jedem Fall Daten als Plural für Datum. Es ist (k)ein Irrtum.
:
Bearbeitet durch User
Dirk B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Hier ist es aber Dativ. > > Ist dem Duden egal. > Der hat in jedem Fall Daten als Plural für Datum. > > Es ist (k)ein Irrtum. Gestern haben sie sich auf SPON gezofft ob die Mehrzahl von "Pizza" nun "Pizzas" oder "Pizzen" lautet (Auflösung: ist beides korrekt). Solche Diskussionen sind für mich immer ein Zeichen dass es uns richtig, richtig gut geht.
Bei mir verstärkt sich der Eindruck, dass nicht alle meinen Scherz verstanden haben.
Man kann seine Mitmenschen auch verwirren, indem man sagt, dass die Krokanten blühen Bei Phallus gibt es sogar drei gültige Pluralbildungen. Somit wären wir von Ostern fast beim Fruchtbarkeitsfest angekommen.
Ein Scherz sollte ins Schwarze gehen, deiner ging an der Scheibe vorbei. Namaste
Percy N. schrieb: > Bei mir verstärkt sich der Eindruck, dass nicht alle meinen Scherz > verstanden haben. Vielleicht war er zu tivgründig.
Dirk B. schrieb: > dass die Krokanten blühen Den Kaktanten dagegen dürfte Ostern ziemlich egal sein. ;-)
Dirk B. schrieb: > Man kann seine Mitmenschen auch verwirren, indem man sagt, dass die > Krokanten blühen > > Bei Phallus gibt es sogar drei gültige Pluralbildungen. > > Somit wären wir von Ostern fast beim Fruchtbarkeitsfest angekommen. Wieso fast, war das nicht sein Ursprung. Namaste
Dirk B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Bei mir verstärkt sich der Eindruck, dass nicht alle meinen Scherz >> verstanden haben. > > Vielleicht war er zu tivgründig. ;-) ?
Winfried J. schrieb: > Dirk B. schrieb: >> Man kann seine Mitmenschen auch verwirren, indem man sagt, dass die >> Krokanten blühen >> >> Bei Phallus gibt es sogar drei gültige Pluralbildungen. >> >> Somit wären wir von Ostern fast beim Fruchtbarkeitsfest angekommen. > > Wieso fast, war das nicht sein Ursprung. > Je nachdem, wen Du fragst. Für die einen stehen Rammler und Eier für Fruchtbarkeit. Für die scheinheilige Mutter Kirche müssen zum Ende der Fastenzeit die hartgekochten Eier der letzten sieben Wochen weg. Der Hase findet da dann nicht statt ...
Karl K. schrieb: > Oder sagst Du auch Kaktanten? Er: "Kacktusse" Sie: "Das heißt Kakteen" Er: "Ich meine dich"
Karl K. schrieb: > Dirk B. schrieb: >> dass die >> Krokanten blühen > > Das heißt Krokeen! > > Oder sagst Du auch Kaktanten? Jedenfalls ist Cactus das Partizip Perfekt zu cacere, bedeutet also, je nachdem, ob aktiv oder passiv, entweder "gekackt" oder "beschissen". Oder "ausgeschissen".
Percy N. schrieb: > Bei mir verstärkt sich der Eindruck, dass nicht alle meinen Scherz > verstanden haben. Jo, ist ein Problem in diesem Forum. Aber kein ziemlich schlimmes. Namaste
Dirk B. schrieb: > Der hat in jedem Fall Daten als Plural für Datum. > > Es ist (k)ein Irrtum. ...und Irrtem für das Plural von Irrtum?
Harald W. schrieb: > Dirk B. schrieb: > >> Der hat in jedem Fall Daten als Plural für Datum. >> >> Es ist (k)ein Irrtum. > > ...und Irrtem für das Plural von Irrtum? Nein, "Irrten" ist dann der Plural von "Irrtum".
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.