Li-Ion-Protection IC - Nach Auto-Wakeup nur 1,7V

[Daniel U. (daniel_22)]

Hallo allerseits,

ich teste gerade den LC05111 Battery-Protection IC. Er funktioniert 
praktisch wie die allerwelts Protection-ICs (die zum Beispiel auf den 
blauen Platinen mit dem TP4056 drauf zu finden sind). Bei diesem IC sind 
lediglich die Ausschalt-MOSFETs schon integriert (siehe Anhang). Wenn 
ich jetzt als Simulation für die Batterie ein Labornetzteil nehme und 
einen Over-Discharche einstelle dann trennt des Teil wie gewollt die 
Last (Widerstand in dem Fall) über die MOSFETs ab. Wenn ich die Spannung 
dann wieder erhöhe (quasi wie eine selbst-Erholung der Batterie) dann 
wird die Last wieder verbunden. Soweit alles wie erwartet.

Jetzt zum Problem:
Wenn als Last eine LED mit Vorwiderstand genommen wird dann ist die 
Spannung zwischen PAC+ und PAC- beim wieder an gehen auf einmal nur noch 
etwa 1,7V. Der Rest fällt über den MOSFETs ab. Erst wenn die Last 
entfernt oder ein Widerstand parallel zur LED geschaltet wird ist alles 
wieder normal.
Der Testaufbau ist wie in Figure 1 des Datenblatts gezeigt. Den inneren 
Aufbau des ICs habe ich auch mal angehängt.

Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?

Gruß
Daniel

[Stefan F. (Gast)]

Daniel U. schrieb:
> Erst wenn die Last entfernt oder ein Widerstand parallel
> zur LED geschaltet wird ist alles wieder normal.

Was hast du denn erwartet? Genau so soll sich eine normale 
Schutzschaltung doch verhalten. Wenn sie von alleine wieder einschalten 
würde, könnte sich der ganze Aufbau verselbstständigen und dann deswegen 
abfackeln.

[Jens M. (schuchkleisser)]

Das dürfte eine Fehlfunktion sein, wenn sich der Chip wieder aktiviert 
nachdem die Spannung unten war.
Nach einem UVLO muss normalerweise via Nachladen der Reset kommen, nicht 
durch magische Batterieerholung.

[Li+ (Gast)]

Jens M. schrieb:
> Das dürfte eine Fehlfunktion sein, wenn sich der Chip wieder aktiviert
> nachdem die Spannung unten war.
> Nach einem UVLO muss normalerweise via Nachladen der Reset kommen, nicht
> durch magische Batterieerholung.

Beide Varianten sieht man öfters - wobei die mit Reset-bei-Ladestrom 
sicher die bessere ist..

[Daniel U. (daniel_22)]

Stefanus F. schrieb:
> Was hast du denn erwartet? Genau so soll sich eine normale
> Schutzschaltung doch verhalten. Wenn sie von alleine wieder einschalten
> würde, könnte sich der ganze Aufbau verselbstständigen und dann deswegen
> abfackeln.

Jens M. schrieb:
>Das dürfte eine Fehlfunktion sein, wenn sich der Chip wieder aktiviert
>nachdem die Spannung unten war.
>Nach einem UVLO muss normalerweise via Nachladen der Reset kommen, nicht
>durch magische Batterieerholung.

Nein, dieser IC ist genau dafür ausgelegt. Das ist ja eben 
"Auto-Wakeup".
Das können relativ viele Protection-ICs. Bei besagten blauen Platinen 
(DW01A Chip) funktioniert das z.B. einwandfrei.

Im Datenblatt zum LC05111 steht:
The recovery from stand−by mode will be made by
internal circuits biased after the following two
conditions are satisfied.
a. Charger is connected.
b. VCC level rise more than Over−discharge
release voltage2(Vuvr2) without charger.(Auto
wake−up function)