Hallo allerseits, ich teste gerade den LC05111 Battery-Protection IC. Er funktioniert praktisch wie die allerwelts Protection-ICs (die zum Beispiel auf den blauen Platinen mit dem TP4056 drauf zu finden sind). Bei diesem IC sind lediglich die Ausschalt-MOSFETs schon integriert (siehe Anhang). Wenn ich jetzt als Simulation für die Batterie ein Labornetzteil nehme und einen Over-Discharche einstelle dann trennt des Teil wie gewollt die Last (Widerstand in dem Fall) über die MOSFETs ab. Wenn ich die Spannung dann wieder erhöhe (quasi wie eine selbst-Erholung der Batterie) dann wird die Last wieder verbunden. Soweit alles wie erwartet. Jetzt zum Problem: Wenn als Last eine LED mit Vorwiderstand genommen wird dann ist die Spannung zwischen PAC+ und PAC- beim wieder an gehen auf einmal nur noch etwa 1,7V. Der Rest fällt über den MOSFETs ab. Erst wenn die Last entfernt oder ein Widerstand parallel zur LED geschaltet wird ist alles wieder normal. Der Testaufbau ist wie in Figure 1 des Datenblatts gezeigt. Den inneren Aufbau des ICs habe ich auch mal angehängt. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Gruß Daniel
:
Verschoben durch User
Daniel U. schrieb: > Erst wenn die Last entfernt oder ein Widerstand parallel > zur LED geschaltet wird ist alles wieder normal. Was hast du denn erwartet? Genau so soll sich eine normale Schutzschaltung doch verhalten. Wenn sie von alleine wieder einschalten würde, könnte sich der ganze Aufbau verselbstständigen und dann deswegen abfackeln.
Das dürfte eine Fehlfunktion sein, wenn sich der Chip wieder aktiviert nachdem die Spannung unten war. Nach einem UVLO muss normalerweise via Nachladen der Reset kommen, nicht durch magische Batterieerholung.
Jens M. schrieb: > Das dürfte eine Fehlfunktion sein, wenn sich der Chip wieder aktiviert > nachdem die Spannung unten war. > Nach einem UVLO muss normalerweise via Nachladen der Reset kommen, nicht > durch magische Batterieerholung. Beide Varianten sieht man öfters - wobei die mit Reset-bei-Ladestrom sicher die bessere ist..
Stefanus F. schrieb: > Was hast du denn erwartet? Genau so soll sich eine normale > Schutzschaltung doch verhalten. Wenn sie von alleine wieder einschalten > würde, könnte sich der ganze Aufbau verselbstständigen und dann deswegen > abfackeln. Jens M. schrieb: >Das dürfte eine Fehlfunktion sein, wenn sich der Chip wieder aktiviert >nachdem die Spannung unten war. >Nach einem UVLO muss normalerweise via Nachladen der Reset kommen, nicht >durch magische Batterieerholung. Nein, dieser IC ist genau dafür ausgelegt. Das ist ja eben "Auto-Wakeup". Das können relativ viele Protection-ICs. Bei besagten blauen Platinen (DW01A Chip) funktioniert das z.B. einwandfrei. Im Datenblatt zum LC05111 steht: The recovery from stand−by mode will be made by internal circuits biased after the following two conditions are satisfied. a. Charger is connected. b. VCC level rise more than Over−discharge release voltage2(Vuvr2) without charger.(Auto wake−up function)
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.