Gepulster Betrieb Piezoscheibe

Malte Gast #5777206
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moin Moin,

ich möchte eine Piezoscheibe mit 2 MHz Resonanzfrequenz gepulst 
betreiben und bin mir nicht wirklich sicher wie ich das am 
einfachsten/geschicktesten umsetzen kann.

Damit ich entsprechend maximale Amplituden bei den Schallpulsen erzeuge, 
müsste ich ja bei den Pulsen möglichst die Resonanzfrequenz treffen. 
Deshalb fallen die üblichen einfachen Schaltungen wie z.B. mit NE555 ja 
leider weg.

Oder habe ich beim Einlesen in die Thematik etwas falsch verstanden?

Ich bin für jeden Vorschlag und jede Hilfestellung dankbar!

Mit freundlichen Grüßen
Malte
Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Matthias S. (Firma: matzetronics) #5777317
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es ist günstig und spart Energie, wenn der Piezo Teil eines 
Schwingkreises wird - siehe z.B. hier:
https://electronics.stackexchange.com/questions/395811/understanding-an-ultrasonic-piezo-driver-circuit

Die Spule wird auf Resonanz abgeglichen.

Für hohe Leistung könnte man auch über einen Royer Konverter nachdenken. 
Hier ist z.B. die Schaltung eines Ultraschall Reinigungsgerätes:
http://www.repairfaq.org/sam/samschem.htm#schahv5

Immer vorsichtig sein. So ein Dings lässt die Haare ausfallen :-P
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Malte Gast #5777838
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moin Moin,

erstmal vielen Dank an alle!

Das ging ja fix mit den Antworten und scheinbar sollte ich die Anwendung 
noch etwas präzisieren. Die Piezoscheibe soll später Kavitation erzeugen 
allerdings nicht so starke wie ein Reinigungsgerät und auch nicht mit so 
weiter Schallausbreitung.

Deshalb habe ich die höhere Frequenz als bei den Reinigungsgeräten 
gewählt, die ja meistens im 2-3-stelligen KHz Bereich liegen.

Die Frequenz sollte sich über eine Betriebsdauer von 5-10min um die 
Resonanzfrequenz herum pendeln (oder nahezu konstant bleiben).


Wenn ich die Vorschläge soweit richtig verstehe dann hat die 
Quarzoszillator Variante die höchste Präzision ist aber vermutlich auch 
die teuerste und vermutlich nur für kleine Leistungen gedacht? Und 
zusätzlich hat sie nicht die Stromeinsparungen der Schwingkreisvariante?

Und die Schwingkreisvariante ist vermutlich günstiger in der Umsetzung, 
ein bisschen weniger genau aber robuster? Und hat den netten Nebeneffekt 
der Stromeinsparungen.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren