Moin Moin, ich möchte eine Piezoscheibe mit 2 MHz Resonanzfrequenz gepulst betreiben und bin mir nicht wirklich sicher wie ich das am einfachsten/geschicktesten umsetzen kann. Damit ich entsprechend maximale Amplituden bei den Schallpulsen erzeuge, müsste ich ja bei den Pulsen möglichst die Resonanzfrequenz treffen. Deshalb fallen die üblichen einfachen Schaltungen wie z.B. mit NE555 ja leider weg. Oder habe ich beim Einlesen in die Thematik etwas falsch verstanden? Ich bin für jeden Vorschlag und jede Hilfestellung dankbar! Mit freundlichen Grüßen Malte
Schaue Dir bitte die Schaltungen zu den Quarzoszillatoren an. Beispiele: http://www.elektronik-magazin.de/page/digitaler-quarzoszillator-14 https://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=160472&page=0&category=all&order=time
Malte schrieb: > gepulst betreiben Ein Piezo hat üblicherweise eine Resonanzfrequenz, um die herum es "schön geht". Auf anderen Frequenzen sinkt der Wirkungsgrad, wie bei jedem Hochtonlautsprecher, der Bässe spielen soll. Wozu brauchst Du das? Man könnTe z.B. ein UND-Glied als Tor nehmen und dann die 2MHz vom Generator bei Bedarf freigeben?
Es ist günstig und spart Energie, wenn der Piezo Teil eines Schwingkreises wird - siehe z.B. hier: https://electronics.stackexchange.com/questions/395811/understanding-an-ultrasonic-piezo-driver-circuit Die Spule wird auf Resonanz abgeglichen. Für hohe Leistung könnte man auch über einen Royer Konverter nachdenken. Hier ist z.B. die Schaltung eines Ultraschall Reinigungsgerätes: http://www.repairfaq.org/sam/samschem.htm#schahv5 Immer vorsichtig sein. So ein Dings lässt die Haare ausfallen :-P
:
Bearbeitet durch User
Moin Moin, erstmal vielen Dank an alle! Das ging ja fix mit den Antworten und scheinbar sollte ich die Anwendung noch etwas präzisieren. Die Piezoscheibe soll später Kavitation erzeugen allerdings nicht so starke wie ein Reinigungsgerät und auch nicht mit so weiter Schallausbreitung. Deshalb habe ich die höhere Frequenz als bei den Reinigungsgeräten gewählt, die ja meistens im 2-3-stelligen KHz Bereich liegen. Die Frequenz sollte sich über eine Betriebsdauer von 5-10min um die Resonanzfrequenz herum pendeln (oder nahezu konstant bleiben). Wenn ich die Vorschläge soweit richtig verstehe dann hat die Quarzoszillator Variante die höchste Präzision ist aber vermutlich auch die teuerste und vermutlich nur für kleine Leistungen gedacht? Und zusätzlich hat sie nicht die Stromeinsparungen der Schwingkreisvariante? Und die Schwingkreisvariante ist vermutlich günstiger in der Umsetzung, ein bisschen weniger genau aber robuster? Und hat den netten Nebeneffekt der Stromeinsparungen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.