Hallo @-all,
ich brauche ein Arduino-Sketch wo man zeitlich gesteuert ein Motor eine
Sek. vor und gleich wieder eine Sek zurück steuern kann.
BSP: Eine Mechanik soll um 22.00 Uhr einen Boiler Knopf für eine Sekunde
Drücken und wieder in die ursprüngliche Position fahren.
Liebe Grüße
Hi
>ich brauche ein Arduino-Sketch wo man zeitlich gesteuert ein Motor eine>Sek. vor und gleich wieder eine Sek zurück steuern kann.
Warum programmierst du so etwas primitives nicht einfach selbst?
MfG Spess
Mirko J. schrieb:> BSP: Eine Mechanik soll um 22.00 Uhr einen Boiler Knopf für eine Sekunde> Drücken und wieder in die ursprüngliche Position fahren.
Dann hast du im Wesentlichen 3 Funktionen die du erfüllen musst:
1) Uhrzeit feststellen. z.B über eine RTC, über ein DCF/GPS Modul oder
über einen Timeserver.
2) Ausgang ansteuern.
3) Wartezeit abwarten.
Ich würde wahrscheinlich einen momentan sehr beliebten ESP8266 oder
ESP32 nehmen der sich über einen Timeserver die aktuelle Uhrzeit holt
und dann über eine Endstufe einen Motor oder Hubmagnet ansteuert. Das uC
Board bekommt man unter 5€. Dann noch ein Netzteil, einen Mosfet und das
teuerste wird wahrscheinlich die Mechanik bzw der Aktor.
Oder wenn man nicht programmieren kann, könnte man eine normale
Zeitschaltuhr nehmen die um 22:00 Uhr ein und um 22:01 Uhr ausschaltet.
Wenn man dann noch die Anforderung hat dass der Impuls nur 1Sek dauert,
könnte man noch ein Multifunktionsrelais nachschalten das als
Einschaltwischer konfiguriert ist.
N. M. schrieb:> Ich würde wahrscheinlich einen momentan sehr beliebten ESP8266 oder> ESP32 nehmen der sich über einen Timeserver die aktuelle Uhrzeit holt
Soweit ganz Deiner Meinung.
N. M. schrieb:> und dann über eine Endstufe einen Motor oder Hubmagnet ansteuert.
?? Ehm Wieso so umständlich Plastik Halterung Runter.
Taster Suchen
Einen Optokoppler samt 210 Ohm widerstand eingelötet.(3,3V Auf 1,2v bei
10mA)
Plaste Abdeckung wieder Trauf
einen widerstand
und gut ??
Eher würde mich die Frage nach dem WIESO das nötig ist interessieren.
So ziemliche JEDE Leitungsanlage hat mindestens ab 2000 eine Uhr und
diverse Programme zum einstellen der Heizzeiten.
Als Mechanik übrigens:
https://www.pollin.de/p/stellmotor-fuer-zentralverriegelung-2-polig-12-v-310488
Das hat eine Feder drin. Es springt nach Abschalten des Stroms wieder in
eine Mittelstellung zurück. Dadurch sparst du dir den Motorantrieb
umdrehen zu müssen.
Einen Knopf kann es wahrscheinlich auch bei 5V drücken (bei 12V hat das
Teil richtig kraft).
Hallo, erstmal ein riesen Dankeschön für die vielen Ideen. Ich habe
leider keine Ahnung von der Programmierung und suche einen Ansatz wie so
was ausehen kann. Das nächste ist die Wirtschaftlichkeit, welcher
Microcontroller wäre am besten geeignet wo wenig Strom verbraucht, ich
würde es evtl... Mit einem ESP 8266? Kann mir jemand mal einen
gedankensprung zusammenstellen? Die Hardware habe ich schon. danke
DAVID -. schrieb:> ?? Ehm Wieso so umständlich Plastik Halterung Runter.> Taster Suchen> Einen Optokoppler samt 210 Ohm widerstand eingelötet.(3,3V Auf 1,2v bei> 10mA)> Plaste Abdeckung wieder Trauf> einen widerstand> und gut ??
Weil es nicht immer gut ist Elektrogeräte zu verändern. Wie man
bekanntlich weiß sind Elektrogeräte die größte Quelle für Brände in der
Wohnung.
Da würde ich mich hüten ein abgenommenes und zertifiziertes Gerät zu
verändern.
Vorallem nicht einen Boiler oder ähnliches.
Wenn dir die Hütte abbrennt wird sich die Versicherung freuen und keinen
Cent bezahlen.
Mirko J. schrieb:> Ich habe leider keine Ahnung von der Programmierung und suche einen> Ansatz wie so was ausehen kann.
Dann hast du wahrscheinlich Pech. Lerne programmieren oder Versuche dir
das mit Hilfe zusammen zu klicken. Ist nicht viel in meinem Augen.
Mirko J. schrieb:> Nächste ist die Wirtschaftlichkeit, welcher Microcontroller wäre am> besten geeignet wo wenig Strom verbraucht?
Wie üblich kommen nun die neuen Anforderungen. Jetzt muss es auf einmal
stromsparend sein.
Dann fällt der Zeitserver über WLAN Weg und ein abschaltbar DCF
Empfänger + RTC wäre wahrscheinlich am besten geeignet. Im RTC wird der
Alarm auf 22:00 Uhr gestellt, schaltet den Rest ein.
Wobei ein uC nur für das Monoflop Verhalten lächerlich wäre. Also
vielleicht doch eher eine Diskrete Schaltung!?
Dann bräuchtest du auch nichts programmieren.
Dein Motor wird aber wahrscheinlich auch etwa Strom benötigen...
Der ESP ist wahrscheinlich im Verbrauch günstiger als ein UNO? W-LAN ist
auch gegeben nur eben der Programmcot ? an dem wird das Projekt
wahrscheinlich scheitern. Kann mir keiner eine Lösung sagen wie ich das
mit dem ESP realisieren könnte?
Mirko J. schrieb:> Der ESP ist wahrscheinlich im Verbrauch günstiger als ein UNO? W-LAN ist> auch gegeben nur eben der Programmcot ? an dem wird das Projekt> wahrscheinlich scheitern. Kann mir keiner eine Lösung sagen wie ich das> mit dem ESP realisieren könnte?
Lass es mit dem ESP das schaffst du nicht. Nimm einen UNO, verzichte auf
WLAN und brich dir schon einen dabei ab eine Uhr zu implementieren, an
eine separate rtc solltest du dabei garnicht erst denken, puffer das
Ding mit nem Akku und hoffe einfach das es halbwegs läuft. Mehr ist bei
deinem Wissen, Können und Wollen einfach nicht umsetzbar.
Okay, du hast wahrscheinlich recht! Evtl... Ist das Forum der falschen
Weg eine Frage zu stellen. Danke trotzdem für eure Anteilnahme und
entschuldigen für die Belästigung.
Mirko J. schrieb:> BSP: Eine Mechanik soll um 22.00 Uhr einen Boiler Knopf für eine Sekunde> Drücken und wieder in die ursprüngliche Position fahren.
Eigentlich macht man sowas mit einer Zeitschaltuhr für drei Euro...
Mirko J. schrieb:> Die Hardware habe ich schon.
Unklug.
Ich würde einen Exzenter verwenden; irgendwo im
Stößel bringt man einen Anschlag und eine Feder
unter; als Antrieb dient ein Getriebemotor. Über
Drehzahl und Untersetzung kann man die Zeit
beeinflussen, die der Knopf gedrückt sein soll.
Mittels eines Kontaktes, der vom Motor betätigt wird,
sorgt man dafür, dass der Exzenter nach genau einer
Drehung stehenbleibt. Das geht wahrscheinlich mit
einer simplen Relaisschaltung, aber ich bin gerade
zu doof, mir das auszudenken.
Bei deinem Antrieb mit dem geben Motor fehlen Endschalter. Woher soll
der Mikrocontroller "wissen", an welcher Position sich der Schieber
befindet? Wenn du hart gegen den Anschlag fährst, bricht Dir früher oder
später das Getriebe.
Falls du ein Arduino Board mit RTC suchst, google mal nach
"STM32F103C8T6 minimum system development" Board. Dazu besorgst du dir
noch einen "ST-Link v2" kompatiblen Programmieradapter.
Anleitung: http://wiki.stm32duino.com
Die RTC wird von Arduino nicht unterstützt, so weit ich weiß. Die musst
du "zu fuß" programmieren. Anleitung dazu:
http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#rtc
Alternativ empfehle auch ich ein ESP Modul (z.B. NodeMCU mit ESP8266).
Das hat zwar eine ungenaue Uhr, aber dank Internet Verbindung kann er
die Uhrzeit von einem Server abfragen.
Das Problem lässt sich noch deutlich einfacher lösen wenn man einfach
einen entsprechenden Zugmagneten mit Tauchanker benutzt. Dann ist es
wirklich nur noch ein Fall für die Zeitschaltuhr...
Stefanus F. schrieb:> Alternativ empfehle auch ich ein ESP Modul (z.B. NodeMCU mit ESP8266).> Das hat zwar eine ungenaue Uhr, aber dank Internet Verbindung kann er> die Uhrzeit von einem Server abfragen.
Manchmal fragt man sich wirklich ob der Kopf mancher Leute einfach nur
die Sicherungskopie vom Arsch ist. Was für eine unglaublich verzerrte
Wahrnehmung muss man haben um jemanden, der offensichtlich Fähigkeiten
in Höhe der Grasnarbe hat, so eine Lösung anzubieten? Wie beschränkt
muss man sein um nicht zu kapieren das die Ganggenauigkeit der Uhr das
verdammtnochmal geringste Problem hier ist und alles Andere an dieser
"Lösung" einfach nur Schwachsinn für die eigentliche Aufgabe ist? Ein
verdammter AVR und zwar absolut jeder ist in Verbindung mit jedem
erbärmlichen Quarz in der Lage die gestellte Aufgabe locker zu erfüllen,
was aber schon mit den Programmierkenntnissen des TO flach fällt, da
muss man sich noch nichtmal selbst ein Bein stellen und irgendwelche
verkomplizierende Schwachsinnsscheisse einbauen...
Tim T. schrieb:> Ein verdammter AVR und zwar absolut jeder ist in Verbindung mit jedem> erbärmlichen Quarz in der Lage die gestellte Aufgabe locker zu erfüllen,
Schön, dass du dich auf das gleiche Niveau begeben hast, dass du im
selben Absatz kritisiert hast.
Wir sind hier in einem Mikrocontroller Forum, schon gemerkt? Hier
unterhalten sich die Leute, die sich damit gut auskennen. Wenn der TO so
eine Antwort nicht gewollt hätte, dann wäre er hier schlicht falsch
gelandet.
Ich frage ja auch nicht in einem Hobby-Grärtner Forum, wie man am besten
einen leckeren Salat macht, wenn ich nichts mit dem Anbau von Planzen zu
tun haben will.
Ich frage auch nicht in einem Movie-Park-Fanclub wo man Spaß haben kann,
wenn ich Achterbahnen nicht leiden kann.
Tim T. schrieb:> Aber er hat sich doch direkt im Eingangspost geoutet:> "...Arduino-Sketch..."
Eben!
Warum hast du dann das zu meinem Beitrag geschrieben?:
> Manchmal fragt man sich wirklich ob der Kopf mancher Leute> einfach nur die Sicherungskopie vom Arsch ist.> Was für eine unglaublich verzerrte Wahrnehmung muss man> haben um jemanden, der offensichtlich Fähigkeiten> in Höhe der Grasnarbe hat, so eine Lösung anzubieten?> Wie beschränkt muss man sein um nicht zu kapieren das ...> alles Andere an dieser "Lösung" einfach nur Schwachsinn> für die eigentliche Aufgabe ist?
Und dann hast du selbst einen AVR empfohlen. Ob er nun einen AVR, einen
STM32 oder einen ESP Chip mit Arduino Programmiert - da gibt es
prinzipiell keinen allzu großen Unterschied.
Außerdem hast du die einzige deutliche Anforderung des TO missachtet:
> Eine Mechanik soll um 22.00 Uhr... (etwas tun)
Das kannst du mit einem nackten AVR nicht erreichen. Der wird dir jeden
Monat mehrere Minuten weg driften. Deswegen haben wir ihm preisgünstige
Single-Chip Alternativen empfohlen, die er ebenfalls mit Arduino
programmieren kann.
Abgesehen vom Fachlichen: Deine groben Beleidungen sind inakzeptabel.
Stefanus F. schrieb:> Abgesehen vom Fachlichen: Deine groben Beleidungen sind inakzeptabel.
Es heißt ja immer "Man darf sagen was wahr ist". Und hier hat er leider
recht.
Cyblord -. schrieb:> Stefanus F. schrieb:>> Abgesehen vom Fachlichen: Deine groben Beleidungen sind inakzeptabel.>> Es heißt ja immer "Man darf sagen was wahr ist". Und hier hat er leider> recht.
Nein, darf man nicht immer. Schon gar nicht auf diese Weise. Das gehört
sich nicht. Dass du auch so ein Assi auf diesem Niveau bist, wissen wir.
Abgesehen davon: Nur weil jemand das Wort "Arduino" erwähnt, muss er
noch lange nicht geistig beschränkt sein. Im Gegenteil, wer so etwas
auch nur denkt tickt nicht ganz sauber und wer das auch noch schreibt
hat nicht gelernt, sich zu benehmen.
Ihr beiden seid hier die mit dem Niveau auf Höhe einer Grasnarbe.
Stefanus F. schrieb:> Abgesehen davon: Nur weil jemand das Wort "Arduino" erwähnt, muss er> noch lange nicht geistig beschränkt sein.
Willst du wirklich dass ich DAZU meine Meinung sage? Ohoho
> Ihr beiden seid hier die mit dem Niveau auf Höhe einer Grasnarbe.
Also dein Niveau ist immer doppelt so niedrig wie unseres. SO!
Stefanus F. schrieb:> Tim T. schrieb:>> Aber er hat sich doch direkt im Eingangspost geoutet:>> "...Arduino-Sketch...">> Eben!
Genau! Siehst du ich kann das auch...
> Warum hast du dann das zu meinem Beitrag geschrieben?:>>> Manchmal fragt man sich wirklich ob der Kopf mancher Leute>> einfach nur die Sicherungskopie vom Arsch ist.>> Was für eine unglaublich verzerrte Wahrnehmung muss man>> haben um jemanden, der offensichtlich Fähigkeiten>> in Höhe der Grasnarbe hat, so eine Lösung anzubieten?>> Wie beschränkt muss man sein um nicht zu kapieren das ...>> alles Andere an dieser "Lösung" einfach nur Schwachsinn>> für die eigentliche Aufgabe ist?>> Und dann hast du selbst einen AVR empfohlen. Ob er nun einen AVR, einen> STM32 oder einen ESP Chip mit Arduino Programmiert - da gibt es> prinzipiell keinen allzu großen Unterschied.
Nein, ich hab keinen AVR empfohlen, ich hätte nur einen AVR empfohlen
wenn der TO dafür ausreichende Fähigkeiten besitzen würde, was er aber
leider nicht hat. Ich habe nur zusätzlich drauf hingewiesen das dabei
jede noch kompliziertere "Lösung" noch weniger hilfreich ist.
>> Außerdem hast du die einzige deutliche Anforderung des TO missachtet:>>> Eine Mechanik soll um 22.00 Uhr... (etwas tun)>> Das kannst du mit einem nackten AVR nicht erreichen. Der wird dir jeden> Monat mehrere Minuten weg driften. Deswegen haben wir ihm preisgünstige> Single-Chip Alternativen empfohlen, die er ebenfalls mit Arduino> programmieren kann.
Das ist Unsinn, du bekommst einen AVR mit Quarz (von komplett nackt hab
ich nix geschrieben) mit ner monatlichen Abweichung von unter 10
Sekunden hin, genau genug um sich bei der Aufgabe keine weiteren
Gedanken zu machen.
Aber das ist ja auch egal, weil immernoch ausserhalb der Fähigkeiten des
TO. Die eigentliche Lösung hatte ich zwischendurch mal erwähnt,
Zugmagneten und Zeitschaltuhr...
>> Abgesehen vom Fachlichen: Deine groben Beleidungen sind inakzeptabel.
Inakzeptabel finde ich viel mehr den absolut unangebrachten und oft
überhaupt nicht zielführenden Helferkomplex mancher Leute hier, die sich
lieber mit irgendwelchem Mist beweihräuchern und dabei komplett den
Adressaten aus dem Blick verlieren, der es mit Sicherheit nicht
umgesetzt bekommt.
Tim T. schrieb:> Nein, ich hab keinen AVR empfohlen, ich hätte nur einen AVR empfohlen> wenn der TO dafür ausreichende Fähigkeiten besitzen würde, was er aber> leider nicht hat.
Das ist doch Schwachsinn. Woher willst du das wissen? Du kennst den TO
nicht. Wer mit Arduino vertraut ist, der kennt sich mit AVR schon
wesentlich besser aus, als 99% der Weltbevölkerung! Sind die etwa auch
alle geistig minderbemittelt?
Was berechtigt Dich dazu, andere Menschen so zu behandeln?
Erschreckend, ursprünglich bin ich zu euch gestoßen weil ich Hilfe
suchte, ich wollte ihr kein Krieg entfachten. Back to the root ich würde
mir NodeMCU mit ESP8266 bestellen... ?
Stefanus F. schrieb:> Tim T. schrieb:>> Nein, ich hab keinen AVR empfohlen, ich hätte nur einen AVR empfohlen>> wenn der TO dafür ausreichende Fähigkeiten besitzen würde, was er aber>> leider nicht hat.>> Das ist doch Schwachsinn. Woher willst du das wissen? Du kennst den TO> nicht. Wer mit Arduino vertraut ist, der kennt sich mit AVR schon
Schau dir mal das Muster aus Fragestellung, Lösungsansatz,
Zusatzinformationen, etc. an, irgendwie doch typisch, oder?
> wesentlich besser aus, als 99% der Weltbevölkerung! Sind die etwa auch> alle geistig minderbemittelt?
Willst du AVR Kenntnisse jetzt als Kontraindikator für geistige
Beeinträchtigung ranziehen? Gewagt. Aber falls es dir nur um meine
Haltung gegenüber Dritten geht, ja ich halte den überwiegenden Teil der
Weltbevölkerung für geistig minderbemittelt, denke aber das die Quote
unter 99% liegt, sonst wären die Weltbevölkerung schon ausgerottet.
Und falls die Frage aufkommen sollte, ja ich halte statistisch gesehen
die Arduino Leute für geistig weniger fähig als die AVR/sonstige
Elektronik interessierten Leute. Schau dir doch dazu einfach nur mal an
was mittlerweile aus der Arduino Ecke für Fragen kommen...
>> Was berechtigt Dich dazu, andere Menschen so zu behandeln?
Erfahrung.
Tim T. schrieb:> ich würde mir NodeMCU mit ESP8266 bestellen...
Vielleicht hilft Dir das angehängte Beispiel, da frage ich das Datum und
die Uhrzeit von einem Webserver ab und zeige es auf einem OLED an.
Stefanus F. schrieb:> Da du für Vorschläge offen bist, schau Dir auch meinen "Wifi Config> Service" an, da habe ich mir eine Web basierte Konfiguration für die> WLAN Zugangsdaten ausgedacht:> http://stefanfrings.de/esp8266/index.html#wificonfigservice
So habe mir Thread angeschaut, sehr interessant. Hätte ich das vorher
gelesen, hätte ich mir den Nachfolger (32ger) gekauft. Naja die
Eilbestellung ist schon auf dem Weg zu mir ;(
Heute werde ich mich mit der Einrichtung des ESP2866, beschäftigen, dann
kann es morgen gleich losgehen :) (Ironie off)
//und danke für die informative Zusammenstellung über den "ESP"
Mirko J. schrieb:> Hätte ich das vorher> gelesen, hätte ich mir den Nachfolger (32ger) gekauft.
Ist schon Ok, die Software für den älteren Chip ist deutlich
ausgereifter.
Moin, nun wenn ich den ESP eingerichtet haben was wäre denn der nächste
Schritt? Ich vermute mal, dass ich das W-LAN konfigurieren muss....
Könnt ihr mir eine
"to-do list" an die Hand geben an der ich mich orientieren kann?
Z.B.
1. W-LAN initialisieren
2. ...?
3. ...?
Bitte nicht an Wikipedia verweisen, denn dies ist heute abgeschaltet ?
Liebe Grüße
Mirko J. schrieb:> Bitte nicht an Wikipedia verweisen, denn dies ist heute abgeschaltet ?
Dann schau Mal bei Google ;-)
Nimm ein fertiges Projekt das einen Zeitserver verwendet und die Uhrzeit
ausgibt.
Gibt es viele Beispiele dazu.
Schau mal:
Der ESP8266 Sketch
Für den Sketch des ESP8266 benötigt man die WifiUdp Bibliothek, sowie
die ESP8266WiFi Standardbibliothek. Nun muss man zunächst eine Anfrage
über die selbstgebaute Funktion sendNTPpacket senden, und anschließend
die empfangenen Daten auswerten und umwandeln. Zum Schluss müssen noch
die drei Variablen über die serielle Verbindung an den Arduino gesendet
werden.
Hier der gesamte Sketch für den ESP8266:
#include <ESP8266WiFi.h>
#include <WiFiUdp.h>
char ssid[] = "************";
char pass[] = "**************";
unsigned int localPort = 2390;
IPAddress timeServer(129, 6, 15, 28);
const int NTP_PACKET_SIZE = 48;
byte packetBuffer[ NTP_PACKET_SIZE];
WiFiUDP udp;
void setup()
{
Serial.begin(115200);
WiFi.begin(ssid, pass);
while (WiFi.status() != WL_CONNECTED) {
delay(500);
}
udp.begin(localPort);
}
void loop()
{
sendNTPpacket(timeServer);
delay(1000);
int cb = udp.parsePacket();
udp.read(packetBuffer, NTP_PACKET_SIZE);
unsigned long highWord = word(packetBuffer[40], packetBuffer[41]);
unsigned long lowWord = word(packetBuffer[42], packetBuffer[43]);
unsigned long secsSince1900 = highWord << 16 | lowWord;
const unsigned long seventyYears = 2208988800UL;
unsigned long epoch = secsSince1900 - seventyYears;
int stund = (epoch % 86400L) / 3600 + 1;
int minut = (epoch % 3600) / 60;
int sekunde = epoch % 60;
String stunde = String(stund);
String minutestring = String(minut);
if(minut < 10)
{
minutestring = "0" + minutestring;
}
Serial.println(stunde);
Serial.println("|");
Serial.println(minutestring);
Serial.println("|");
Serial.println(sekunde);
Serial.println("|");
delay(10000);
}
unsigned long sendNTPpacket(IPAddress& address)
{
//Serial.println("sending NTP packet...");
// set all bytes in the buffer to 0
memset(packetBuffer, 0, NTP_PACKET_SIZE);
// Initialize values needed to form NTP request
// (see URL above for details on the packets)
packetBuffer[0] = 0b11100011; // LI, Version, Mode
packetBuffer[1] = 0; // Stratum, or type of clock
packetBuffer[2] = 6; // Polling Interval
packetBuffer[3] = 0xEC; // Peer Clock Precision
// 8 bytes of zero for Root Delay & Root Dispersion
packetBuffer[12] = 49;
packetBuffer[13] = 0x4E;
packetBuffer[14] = 49;
packetBuffer[15] = 52;
// all NTP fields have been given values, now
// you can send a packet requesting a timestamp:
udp.beginPacket(address, 123); //NTP requests are to port 123
udp.write(packetBuffer, NTP_PACKET_SIZE);
udp.endPacket();
}
Mirko J. schrieb:> Könnt ihr mir eine> "to-do list" an die Hand geben an der ich mich orientieren kann?
Habe ich Dir schon gegeben: http://stefanfrings.de/esp8266/index.html
Das erste Beispielsprogramm ist der LED Blinker. Als Zweites würde ich
ein Beispiel mit der Datumsabfrage probieren und auf dem seriellen Port
ausgeben.
Und dann würde ich mal ganz ohne WLAN die PWM Funktionen durchprobieren.
Na supper habe das Paket erhalten nur dummerweise ohne Inhalt ?. Jetz
bleibt mir nur noch vor den WE, mein Arduino UNO ohne Real Time bzw.
Geht das auch ohne zusätzliche Module, wenn ich es permanent am Strom
halten würde? Wenn ja, woher kann man die Zeit holen?
Vielleicht wohnt jemand in deiner Nähe und hat Vorrat. Ich habe einige
ESP-12F und zwei WiFi-Kit-8 Module da, wohne in Düsseldorf.
> Geht das auch ohne zusätzliche Module, wenn ich es> permanent am Strom halten würde?
Du meinst mit einem Arduino? Ja schon, aber dessen Oszillatoren sind für
Uhren nicht genau genug. Du müsstest die Abweichung vom Soll manuell
ermitteln und heraus rechnen. Kann man machen, wenn man entweder viel
Zeit oder ein sehr gutes Frequenz-Messgerät hat. Das Ganze ist dann
allerdings ziemlich Temperaturabhängig.
Stefanus, ich komme aus dem sonnigen Süden, da haben wir zwei
Elektro/nik Läden die Microcontroller wie der UNO und Pi vertreiben aber
nicht wissen was ein ESP ist ? Giebt es keiner hier zweischen Lahr und
Freiburg der mir einer fürs WE verkaufen kann ?
So Freunde, die Zeit und Datum habe ich jetzt eingebunden ;) (copy and
paste)
Teil 1 ist geschafft jetzt muss ich nur noch den Motor ansteuern und das
mit der Zeit verbinden.
superchromosom schrieb:> So Freunde, die Zeit und Datum habe ich jetzt eingebunden ;) (copy and> paste)> Teil 1 ist geschafft jetzt muss ich nur noch den Motor ansteuern und das> mit der Zeit verbinden.
Ja dann einfach weiter mit Copy&Paste. Das ist quasi die
Standardvorgehensweise bei Arduino.