Hi, ich sehe bei dieser kosten optimierten Gummiwurst etwas Verbesserungspotenzial.. Reicht es die Spule lang zu ziehen, oder sollte man die Spule mit einer anderen Drahtlänge neu wickeln um denn bestmöglichen Gewinn in der Horizontalen zu haben? f= 434,2 MHz λ/4 = 0,173 m Drahtdurchmesser = 0,6 mm Spulendurchmesser = 4,2 mm Spulenlänge = 25,3 mm Windungen = 29 neue Spulenlänge = ~82 mm
Angehängte Dateien:
-
gummiwurst.jpg
97 KB
löte doch mal einfach einen 17,3cm langen Draht in die SMA Buchse ohne ihn aufzuwickeln. Ralph
Werner K. schrieb: > Reicht es die Spule lang zu ziehen, oder sollte man die Spule mit einer > anderen Drahtlänge neu wickeln um denn bestmöglichen Gewinn in der > Horizontalen zu haben? Warum? Ich gehe mal davon aus, daß die Antenne so in etwa auf die Ausgangsfrequenz abgestimmt ist. Nur gibt es diese Gummischutztüllen nicht in jeder Länge, also wurde aus Preisgründen eine längere aber billig verfügbare genommen. Wenn du die Spule langziehst verstimmst du sie. Damit wird es sehr wahrscheinlich nicht besser.
Werner K. schrieb: > Reicht es die Spule lang zu ziehen, oder sollte man die Spule mit einer > anderen Drahtlänge neu wickeln um denn bestmöglichen Gewinn in der > Horizontalen zu haben? Auch 82mm bleibt eine verkürzte Variante, welche du nicht ohne ordentliche Mittel gewickelt hinbekommst und i.d.R. das Ergebnis nochmal verschlechterst. Wenn es ein Einzelstück ist, dann mach es wie Ralph B. vorgeschlagen hat. Wenn es eine Serie sein soll, dann musst du einfach ordentliche Antennen einkaufen.
In diesem Frequenzbereich erlöscht deine Betriebserlaubnis wenn du die Antenne veränderst.Die Gummiwurst im originalem Zustand sichert auch die Srahlungsleistung für die das Teil eine Genehmigung hat.
herbert schrieb: > In diesem Frequenzbereich erlöscht deine Betriebserlaubnis wenn du die > Antenne veränderst.Die Gummiwurst im originalem Zustand sichert auch die > Srahlungsleistung für die das Teil eine Genehmigung hat. Wenn er ein rufzeichen hat darf er auf 70cm bis zu 750W PEP wenn er Zulassung Klasse A hat. Sollte es ein SRD sein macht die größere Antenne bei 10mW nun auch keine "Mega" sprünge... aber es hilft etwas.
herbert schrieb: > In diesem Frequenzbereich erlöscht deine Betriebserlaubnis wenn du die > Antenne veränderst.Die Gummiwurst im originalem Zustand sichert auch die > Srahlungsleistung für die das Teil eine Genehmigung hat. Woher weist du denn das es sich um kein Amateurfunkgerät handelt? Zumindest im 446MHz Bereich ist es so das die Handfunkgeräte keine abnehmbare Antenne besitzen dürfen. Ob das mit den 10mW Geräten im 433MHz Band genauso ist, weis ich momentan nicht. Aber dieser Bandausschnitt ist ohnehin ein ISM Bereich. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Zumindest im 446MHz Bereich ist es so das die Handfunkgeräte keine > abnehmbare Antenne besitzen dürfen. Nicht ganz, du darfst nur die Antenne verwenden mit der du die zulässige strahlungsleistung hast. Abnehmbar ist ansonsten kein großes thema. (So machen es fast alle mit PMR Geräten die einen SMA anschluss haben.) Das wurde in anderen foren ausgiebig diskutiert, auf Nachfrage bei der BnA wurde gesagt das diese Regelung zwar existiert. Aber ob die nun Verklebte SMA buchsen oder feste Antennen haben sei wurscht. Denn sie sind ja zugelassen. (Wie zb. eines meiner Geräte, Tecom Duo C. Das hat eine abnehmbare Antenne) Bei SRD's Gilt die Regelung aber besonders. Dort fällt das auch häufig auf. Wenn du ohne rufzeichen auf 70cm zu viel abstrahlst und einer der "Bandwächter" es mitbekommt.
In der Bedienungsanleitung steht aber Anschluss der AntenneHinweis: in der PMR-FreeNet Version TeCom-Duo -C ist die Antenne gemäß gesetzlicher Vorgabenfest mit dem Gerät verbunden. Demnach erlischt streng genommen die Betriebserlaubnis , wenn ( falls sie tatsächlich abnehmbar ist ) man eine andere Antenne anschließt. Genau dieses Gerät gibt es ja auch in der Version für Funkamateure. Du kannst ja mal erzählen, wie technisch verhindert ( oder zumindest erschwert ) wird , das man die Antenne abschrauben kann. Ralph Berres
Ralph B. schrieb: > Du kannst ja mal erzählen, wie technisch verhindert ( oder zumindest > erschwert ) wird , das man die Antenne abschrauben kann. Klebstoff, der wird aber im sommer sehr schnell warm. Danach lässt die sich einfach entfernen. (SMA, sind beides die gleichen geräte, unterschied nur in der programmierung, mit der T-UP21-H software lässt das C sich zum H Erweitern) Ralph B. schrieb: > Anschluss der AntenneHinweis: in der PMR-FreeNet Version TeCom-Duo -C > ist die Antenne gemäß gesetzlicher Vorgabenfest mit dem Gerät verbunden. Ja, Fest verbunden schon. Aber trotzdem abnehmbare.
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Ja, Fest verbunden schon. Aber trotzdem abnehmbare. Fest wird normalerweise als "ohne Werkzeug nicht entfernbar" gedeutet. Teilweise auch "nicht ohne spezielles Werkzeug entfernbar". Wenn da Kleber drinnen ist, kann ich mir gut vorstellen, dass man damit durchkommt. Ähnlich verhält es sich auch mit der Fahrgestellnummer deines Autos... die ist fest angebracht - trotzdem kann man sie mit dem entsprechenden Werkzeug rausschneiden :) Wenn das eine Handfunke ist, dann würde ich auch über EMF nachdenken... mehr Feld => mehr Energie die das Hirn aufheizen kann... Wenn du den Platz hast, dann mach noch 4 Radials (nach schräg unten wegstehend) dran... und vergiss die verkürzten Antennen... das ist ein Kompromiss 73
Bringt mehr als eine Wendelantenne oder auch Lambda/4-Strahler: https://www.funkmelderservice.de/img/109726m.pdf [legal – illegal – scheissegal] :-D
Hans W. schrieb: > Wenn du den Platz hast, dann mach noch 4 Radials (nach schräg unten > wegstehend) dran... und vergiss die verkürzten Antennen... das ist ein > Kompromiss Halbwelle mit Spartrafo und Dämpfungsglied. Am Balkon ;-) ich bin zwar "Drüber" (also mehr als 0,5W) aber das scheint nicht zu stören, jedenfalls habe ich das ganze nun schon 2-3 Jährchen so in betrieb und noch keine probleme bekommen. Hier mal einen link zu dem thema. Wenn auch etwas älter: https://www.funkbasis.de/viewtopic.php?f=45&t=34133&start=60
Lauscher schrieb: > Bringt mehr als eine Wendelantenne oder auch Lambda/4-Strahler: > https://www.funkmelderservice.de/img/109726m.pdf Grins... K 71 51 2 39... die macht auch auf 2m ne gute Figur. :)
Ralph B. schrieb: > Du kannst ja mal erzählen, wie technisch verhindert ( oder zumindest > erschwert ) wird , das man die Antenne abschrauben kann. > > Ralph Berres Schmelzkleber? :-)
Harald W. schrieb: > Schmelzkleber? :-) Öhhm... genau weiß ich es nicht welcher kleber. Jedenfalls lag das gerät im sommer im Kofferraum, wurde warm und mit einer sanften drehung ging die Antenne sauber runter.
Kilo S. schrieb: > Halbwelle mit Spartrafo und Dämpfungsglied. Am Balkon ;-) ich bin zwar > "Drüber" (also mehr als 0,5W) aber das scheint nicht zu stören, > jedenfalls habe ich das ganze nun schon 2-3 Jährchen so in betrieb und > noch keine probleme bekommen. Die gesetzlichen Regelungen sind ja nur das eine.Das andere ist, dass wie du weißt eine S-Stufe mehr beim Funkpartner eine Leistungserhöhung x4 (6db) erforderlich macht. Ich habe vor kurzem eine Gummiwurst mal vermessen.VSWR 2 und zu den Bandgrenzen oben und unten hin noch schlechter(Yaesu Ft-60).Rumspielen mit so einer Gummiwurst bringt wirklich nichts.Im ISM Bereich ist glaube ich eh nur Fernwirken angesagt wenn ich mich nicht irre?
herbert schrieb: > Im ISM Bereich ist glaube ich eh nur Fernwirken angesagt wenn ich mich > nicht irre? Hmm naja, die SRD's sind nur als sprechfunkgeräte gedacht. Genau wie die 70cm Afu geräte. Wobei ich auf kanal 69 (SRD) auch ein PR Node reinbekomme. Was da sonst noch so gemacht wird liegt ja beim anwender.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.