Hallo zusammen, nachdem mein altes Handy (noch ein Dumm-fon Nokia 2220) langsam aber sicher zu häufig heruntergeworfen wurde, um noch zuverlässig zu funktionieren, muss recht zügig ein neues Gerät angeschafft werden. Ich will mich auch nicht länger dem Fortschritt in den Weg stellen und will mir daher ein Schlau-fon (a.k.a. Smartphone) zulegen. Welches, das weiß ich noch nicht. Das soll auch nicht meine Frage sein, denn mir ist klar, dass es zu viele Geschmäcker und daher zu viele Meinungen gibt. Es gibt jedoch solche mit und ohne 3.5mm Klinkenbuchse. Da ich mit meinem Klinken-Kopfhörer jedoch zufrieden bin, stehe ich vor der Wahl: - Handy mit 3.5mm Buchse - Handy ohne diese Buchse, dafür mit einem Adapterkabel USB-C -> 3.5mm Ich habe mal willkürlich diesen Adapter herausgesucht: https://www.conrad.de/de/huawei-handy-adapter-1x-usb-c-stecker-1x-klinkenbuchse-35-mm-usb-c-audio-stereo-35-mm-klinke-1682023.html Ich habe zwar keine audiophilen Ambitionen, aber mir kommt der Platz in den Steckern etwas klein vor, um dort viel Elektronik verstecken zu können. Meine Frage jetzt: Sind diese Adapter der letzte Schund, oder sind sie besser, als ich befürchte. Ist es, aus Eurer Sicht, sinnvoller, ein Handy mit 3,5mm Buchse zu kaufen? Ich würde mich über Eure Meinungen freuen. x12z34 / Tobias
Der Adapter wird nicht passen. die Buchse ist die symmetrische von Apple McBook-pro, nicht was an Handys üblich ist. Außer bei Apple sind die asymetrisch und wenn dir das Teil zu oft runterfällt nimm ein Outdoorgerät wie das hier: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5152082_-cs24-cyrus-technology.html Hab meins schon ein Jahr bin voll zufrieden Kopfhörer ist dabei und 3,5 mm 4polige Buchse stereo und Microfonanschluss ist ist auch drin wasser dicht und unkaputtbar. und eine 2. Sim oder eine Micro SD geht auch noch rein. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Der Adapter wird nicht passen. die Buchse ist die symmetrische von Apple > McBook-pro, nicht was an Handys üblich ist. Spricht Du den Unterschied microUSB / USB-C an? Denn die meisten Handys, die ich mir in der Zwischenzeit angesehen habe (egal ob Smasung, Huawei, LG etc.) haben inzwischen USB-C an Bord. Also den symmetrischen, bei dem es nichts ausmacht, wie rum man den Stecker in die Buchse steckt. Es gint durchaus noch solche mit microUSB, doch die sind anscheinend deutlich in der Minderzahl Und bezüglich des Outdoor-Handys: Danke für den Tipp, ich werde es mir mal ansehen. Die Akku-Kapazität bei dem von Dir verlinkten ist ja mit 5Ah regelrecht gigantisch.
:
Bearbeitet durch User
Tobias S. schrieb: > Ich habe zwar keine audiophilen Ambitionen, aber mir kommt der Platz in > den Steckern etwas klein vor, um dort viel Elektronik verstecken zu > können. Das ist nicht das Problem. Die nötige Elektronik ist tatsächlich winzig, das geht. Und zwar genauso gut, wie das, was ein Smartphone mit Klinkenbuchse selbst liefert. Es gibt allerdings auch die Möglichkeit, daß der Adapter rein passiv ist, denn USB-C sieht als eine der "alternativen Betriebsarten" analoges Audio vor. Da werden die Audiosignale im Smartphone erzeugt und über die USB-Leitungen 'rausgereicht. Der Adapter enthält lediglich das, was für die Signalisierung erforderlich ist (d.h. Erkennung durchs Smartphone, daß ein solcher Adapter angeschlossen ist). Der von Apple verkaufte USB-C-auf-Klinke-Adapter ist aktiv, d.h. er funktioniert auch an einem USB-Hub. Effektiv ist das Ding also eine sehr kleine USB-Soundkarte. (Zwar hat Apple gar keine Smartphones mit USB-C im Programm, aber seit letztem Jahr gibt es immerhin zwei Tablet-Modelle, die das nutzen) Ich weiß nicht, ob es überhaupt "passive" Adapter (d.h. für die oben beschriebene "alternative Betriebsart") in der freien Wildbahn gibt.
Am Schlaufon sind 5Ah mit Glück 2 Tage. Ein Outdoor-Android mit 5Ah und Android 6 für ganze 200€, oha. Da wirds absolut Null Sicherheitsupdates geben, und Apps die damit laufen werden in absehbarer Zeit nicht mehr existieren. Ob man sich das antun möchte... Das Klinken-USBC-Adapterdings ist keine Soundkarte. Da ist ein winzich-Chip drin, der dem Handy sagt "Yo, uffpasse, mach mal Kopfhörer" und dann werden die Datenleitungen gekappt und die hoffentlich im Gerät vorhandene Kopfhörerendstufe via "Relais" auf den Stecker geschaltet. Das kann funktionieren, und wenn es das tut tut es das wie früher. Man spart sich halt den Platz für die 3,5mm-Buchse, gleichzeitig aber nicht den Platz für den Verstärker usw. Es ist aber möglich das es das nicht tut, weil "wer nutzt heutzutage noch Kabelhörer, und wir bauen ja auch keine Buchse mehr ein, dann sparen wir das IC auch noch ein", und dann macht dein Adapter genau nix. Audio über USB-C ist ein Kann, kein Muss.
Jens M. schrieb: > Audio über USB-C ist ein Kann, kein Muss. Vielen Dank für Eure Antworten, jetzt sehe ich deutlich klarer. Das mit dem "Analog-Durchreiche-Modus" war mir z.B. vorher nicht bekannt. Eines der Smartphones, die bei mir in die engere Auswahl kommen, ist das Honor View 20. Das hat nun keine Klinkenbuchse mehr. Auf der Herstellerseite steht - wie ich gerade gesehen habe - jedoch unter "Technische Daten", dass ein externer Anschluss "USB Type-CTM, 3,5-mm-Kopfhöreranschluss" vorhanden ist. Ob das nun eine "aktive" Soundkarte im Steckerformat, oder ein analog durchgereichtes Signal ist, kann mir dann theoretisch egal sein. Denn der Adapter gehört zum Gerät, sollte dann wohl auch damit funktionieren... Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ich bin nicht mal auf die Idee gekommen, dass so ein Adapter vielleicht im Lieferumfang dabei sein könnte... Peinlich. <offtopic> So nebenbei im Übrigen: Mein derzeitiger Favorit ist das Galaxy Note 8 ++ QI wireless Lademöglichkeit ++ IP68, d.h. wasserfest, wenn auch nicht unkaputtbar ++ angeblich recht gute Kamera + 6GB Ram + hat eine Kopfhörerbuchse ;-) o zwar nur Android 7.1.1. installiert, aber Upgrade auf Android 9 möglich o "schon" 2017 erschienen o dafür preislich noch im Rahmen - Akku mit 3.3Ah nicht wirklich gigantisch, für Wandertouren o.Ä. wird eine Powerbank zur Pflicht... Ja, ich weiß, mehrere dieser Punkte sind rein akademischer Natur. Da ich aber bisher noch kein Smartphone besessen hatte, habe ich keine Erfahrung aus erster Hand. Und an die Akku-Laufzeit meines Nokia 2220 wird sowieso kein Smartphone rankommen... Danke für Eure Zeit & Nerven x12z34 / Tobias
Jens M. schrieb: > Das Klinken-USBC-Adapterdings ist keine Soundkarte. Das von Apple ist eine. Sonst würde es nicht an einem USB-Hub funktionieren. Ansonsten beschreibst Du nur das, was ich vor Dir als "alternative Betriebsart" beschrieben habe.
Jens M. schrieb: > Am Schlaufon sind 5Ah mit Glück 2 Tage. > Ein Outdoor-Android mit 5Ah und Android 6 für ganze 200€, oha. > Da wirds absolut Null Sicherheitsupdates geben, und Apps die damit > laufen werden in absehbarer Zeit nicht mehr existieren. > Ob man sich das antun möchte... I'm lucky Conträr: in der letzten Woche 3 updates Laufzeit 1 Woche bei normaler nutzung 50% gehen dabei für Blauzahn(Freisprech) drauf bei viel telefonieren 2 Tage Namaste
:
Bearbeitet durch User
Rufus Τ. F. schrieb: > Ansonsten beschreibst Du nur das, was ich vor Dir als "alternative > Betriebsart" beschrieben habe. Ja, sorry, als ich schrieb war dein Post noch nicht da. :( Winfried J. schrieb: > Laufzeit 1 Woche bei normaler nutzung 50% gehen dabei für > Blauzahn(Freisprech) drauf > > bei viel telefonieren 2 Tage Du schaffst mit 5Ah eine Woche, wobei das fast nicht stromverbrauchende BT alleine die Hälfte wegnuckelt. Da ist ein Schlaufon irgendwie nicht genutzt, sonst klappt das nicht. Winfried J. schrieb: > I'm lucky > Conträr: in der letzten Woche 3 updates Auf Android 6????
Nachtrag: Nachdem ich jetzt endlich einen USB-C-Buchse-auf-USB-A-Stecker-Adapter in die Finger bekommen habe, konnte ich den USB-C-auf-Klinke-Adapter von Apple näher untersuchen. https://www.apple.com/de/shop/product/MU7E2ZM/A/usb%E2%80%91c-auf-35%E2%80%91mm-kopfh%C3%B6rer%C2%ADanschluss-adapter?fnode=91 Das Ding ist eine "USB-Soundkarte", mit noch ein paar HID-Funktionen (die bei Benutzen der Kabelfernbedienung von Bedeutung sind) VID 0x05ac PID 0x110a Im Devicedescriptor steht "USB-C to 3.5mm Headphone Jack Adapter", und das Gerät macht Full-Speed-USB, d.h. 12 MBit/sec. Erstaunliche 300 mA meldet es an. Laut USBTreeView macht das Gerät "USB Audio 2.0"; wenn ich das richtig verstehe, ist so etwas ab Windows 10/1703 verwendbar (Erstaunlich früh, bedenkt man, daß die Spezifikation von 2006 ist). Am Mac (unter Sierra, d.h. macOS 10.12.6) funktioniert das Teil erwartungsgemäß. Und klingt nicht schlecht.
USB-Audio ist doch Class-Compliant? Bei USB-C auf Klinke würde ich spontan an irgendsowas denken: http://www.ti.com/tool/tida-03030?jktype=design
Tobias S. schrieb: > - Handy mit 3.5mm Buchse Natürlich. Es gibt genug Modelle. Nur als Apple-Fetischist hast du verloren. > - Handy ohne diese Buchse, dafür mit einem Adapterkabel USB-C -> 3.5mm Passt nur bei Handys, die erkennen was angestöpselt ist und entsprechend umschalten, und bei denen liegt der Adapter bei. Also eher sinnlos. Tobias S. schrieb: > Galaxy Note 8 Wolltest du ein Handy oder ein Brett ?
:
Bearbeitet durch User
Tobias S. schrieb: > Ich habe mal willkürlich diesen Adapter herausgesucht: Wenn dein ausgesuchtes Smartphone keine 3,5 mm Buchse mehr hat, sollte so ein Adapter zum Lieferumfang dazu gehören.
Hallo zusammen, ich hatte ehrlich gesagt nicht mit einer Fortsetzung dieses Threads gerechnet ;-) Für mich hat sich das Thema in der Zwischenzeit erledigt, denn meine Wahl ist inzwischen gefallen: Es wurde in der Tat ein Michael B. schrieb: > Tobias S. schrieb: >> Galaxy Note 8 > > Wolltest du ein Handy oder ein Brett ? Natürlich ist es nicht mit meinem alten Nokia 2220 vergleichbar, aber SOO groß kommt es mir jetzt nicht vor. Kann natürlich auch damit zu tun haben, dass ich recht große Hände habe. Es gibt ein paar Dinge, die mich letztendlich zum Note 8 bewegt haben, weg von den anderen Mitbewerbern (wie z.B. Samsung S8+, Samsung S10, Honor View 20 oder Huawei Mate 20 Pro). - Die neue Generation ist zwar in allen Belangen besser, ich werde aber nie ein Handy-Intensivnutzer sein, daher brauche ich die "neuste" Technik nicht wirklich. - Mate 20 Pro & S10 sind DEUTLICH teurer als das Note 8 - das Note 8 hat IP68 Schutzart, es kann also auch mal nen Regenschauer in der Außentasche meines Rucksacks übestehen. - Ich verwende den integrierten Stylus erstaunlich häufig. Auf der Bildschirmtastatur ist meine Trefferrate mit Stylus deutlich höher, als wenn ich mit meinen Wurstfingern darauf herumpatsche ;-) und um auf das ursprüngliche Thema zurückzukommen: - Das Note 8 hat Klinkenstecker, soll heißen, ich kann gleichzeitig über Kopfhörer Musik hören und das Handy laden. Das geht beim Mate 20 Pro mit den USB Kopfhörern (bzw. mit Adapter) nicht. Ganz davon abgesehen, dass ich keinen zusätzlichen Adapter brauche. Insgesamt also: ich bin recht zufrieden mit dem Teil. Nur die Akku-Leistung kann nicht mit dem alten Handy mithalten: 2 1/2 Tage Standby gegen 1 1/2 Wochen... Aber das Problem haben wohl alle modernen Smartphones, wenn man sie gegen "alte Knochen" vergleicht... Grüße x12z34/Tobias
Michael X. schrieb: > USB-Audio ist doch Class-Compliant? Was auch immer Du damit meinen magst; der Apple-Adapter macht "USB Audio 2.0". Das ist eine neuere USB-Deviceklasse als "USB Audio" (1.0). > Bei USB-C auf Klinke würde ich spontan an irgendsowas denken: Das nutzt die "alternative Funktion", bei der Audio-Signale direkt über die USB-Kontakte übertragen werden, funktioniert also nur in einem reinen USB-C-Umfeld.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.