POE - AC / DC Disconnect

[POE (Gast)]

Hallo,

ich sitze grad dran, an einem Hub einen POE-Port zu verpassen. Das 
kleine POE, also Klasse 1-4 (Typ1).

"Mein" Portcontroller bietet mir zwei Möglichkeiten an, wie er das 
Entfernen eines Gerätes erkennen kann:
DC-Disconnect : Dabei wird überprüft, ob der Strom für eine bestimmte 
Zeit unter 10mA fällt. Wenn das so ist, wirft er das Gerät ab.
AC-Disconnect : Der Controller misst die Impedanz des angeschlossenen 
POE-Gerätes über einen Wechselstrom.

Jetzt ist AC-Disconnect komplexer in der Implementierung, weil man eine 
Diode in Serie braucht. Das kostet Leistung und Platz. Nach Durchlesen 
der Methoden kann ich persönlich keinen Voreil der aufwändigeren Methode 
(AC-Disconnect) sehen.

Die Frage ist daher: Hat AC-Disconnect Vorteile, oder kann man 
bedenkenlos zur einfacheren Lösung greifen?
Welche Methode ist in der Praxis üblicher, d.h. gibts einen 
Quasi-Standard?

Da ist das auf S72 beschrieben:
https://www.all-electronics.de/wp-content/uploads/migrated/article-pdf/79176/ei08-03-068.pdf

[Gerd E. (robberknight)]

POE schrieb:
> DC-Disconnect : Dabei wird überprüft, ob der Strom für eine bestimmte
> Zeit unter 10mA fällt. Wenn das so ist, wirft er das Gerät ab.

Was sollen denn da für Geräte drangehängt werden? Ist das eine bekannte 
Liste, oder kann da theoretisch alles irgendwie PoE-kompatible 
dranhängen?

Ein PoE-Gerät könnte nämlich in einen Sleep-Mode gehen, in dem es dann 
weniger als 10mA zieht. Das würde dann fälschlich als Disconnect erkannt 
werden.

Wenn Du die Geräte kennst, kannst Du darauf testen und dann 
ausschließen.

[POE (Gast)]

Gerd E. schrieb:
> Was sollen denn da für Geräte drangehängt werden? Ist das eine bekannte
> Liste, oder kann da theoretisch alles irgendwie PoE-kompatible
> dranhängen?

Theoretisch hängt nur eine (bekannte) Kamera dran. Aber im Lauf der 
Lebenszeit des Gerätes muss ich davon ausgehen, dass diese mehrfach 
abgekündigt und ersetzt wird.
Es zahlt sich aber nicht aus, hier zu sparen. Oft werden die Platinen 
dann auch in anderen Geräten verwendet, und das ist natürlich nur dann 
möglich, wenn man sich an die Standards hält.
Darum soll das ein Port Klasse 1-4 Typ1 werden.

Gerd E. schrieb:
> Ein PoE-Gerät könnte nämlich in einen Sleep-Mode gehen, in dem es dann
> weniger als 10mA zieht. Das würde dann fälschlich als Disconnect erkannt
> werden.

Das ist eben die Fage. Hält sich ein POE-Gerät an den Standard, sollte 
es das nicht tun.

Ich habe inzwischen viele Datenblätter gesichtet, und es sieht so aus, 
als würden die meisten Portcontroller gar kein AC-Disconnect 
unterstützen. Das sollte eigentlich heißen, DC-Disconnect ist sehr 
gängig.
Eine Erklärung für AC-Disconnect habe ich auch gefunden. Das soll eine 
patentrechtliche Sache sein - DC-Disconect wäre patentiert gewesen, und 
man hat eine andere Möglichkeit gesucht. Hurra...