Servus allerseits Hat hier jemand Erfahrung mit BLE 5 long range? Z.Zt. schnuppere ich bei Nordic und Silabs herum, kratze mich sehr oft am Kopf und blicke nicht gerade sehr optimistisch in die Zukunft. In einem unserer Projekte hatte ich den Fehler begangen, dass ich sowohl die Anzahl von Sensoren, als auch die Art der Sensoren auf 8 limitiert hatte. So aehnlich wie "wer brauch schon mehr als 64kB" Die Anzahl der Sensoren ist zwar noch kein Problem, aber wegen der Vielfalt an Sensor-Wünschen muss ich das Ganze ueberarbeiten. Z.Zt. setze ich die RF-Module nRF24L01 ein und bin eigentlich recht zufrieden. Mehrere hundert sind unter widrigsten Bedingungen im Einsatz und wir hatten nur einen einzigen Ausfall. Der Nachteil der Dinger ist der sehr kleine Payload, wodurch Firmware-Updates sehr lange dauern. Auch weiss man nie, was man aus China importiert, wodurch auch die Anzahl der Module, die unsere Tests nicht bestehen, zu beanstanden ist. Die eine Moeglichkeit besteht darin, ein fertiges Modul zu nehmen und diesen vom STM32L051 anzusteuern, der auch die Sensordaten erfasst. Silabs hat solch eines: BGX13 Ist aber nicht gerade das, was man mit Stolz seinen Kollegen zeigen moechte. Ich moechte also den STM32 entweder durch ein nRF52 oder ein BlueGecko ersetzen, der auch die Daten vom Sensor einsammeln soll. Auf welches Pferd sollte ich setzen und warum?
Gast
#5782734
Mehmet K. schrieb: > Der Nachteil der Dinger ist der sehr kleine Payload, wodurch > Firmware-Updates sehr lange dauern. 112 kbps im long range mode ist auch nicht wirklich viel..
Gast
#5782746
Mehmet K. schrieb: > Der Nachteil der Dinger ist der sehr kleine Payload, wodurch > Firmware-Updates sehr lange dauern. Dann überarbeite die Firmware mal gründlich, so dass du nicht so oft Updaten musst. Zwischen den Updates steht dann mehr Zeit für die Datenübertragung zur Verfügung.
Gast
#5782957
Mehmet K. schrieb: > Hat hier jemand Erfahrung mit BLE 5 long range? Hi Mehmet, ich hatte mir zu diesem Thema mal die Launchkits von TI geholt, mit den SimpleLink Mikrocontrollern drauf. Das waren diese hier: https://www.mouser.de/ProductDetail/Texas-Instruments/LAUNCHXL-CC2640R2?qs=sGAEpiMZZMuYaq4aOfOV%252BBk8YQkUWQnSnr4DoCxRyI4%3D Ich habe beide an 2 separate Rechner angeschlossen und beide mit dem Tool "SmartRF Studio 7" von TI getestet. Ich habe in meiner Wohngegend gerade mal vielleicht 15m geschafft. Dazu hat ich den BLE Longe Range Modus mit 125kbps gewählt. Wenn ich irgendwann Zeit habe, probiere ich die Dinger mal im Freien, wo keine unnötigen Störquellen sind. Ich hoffe, dann klappt das ganze. MfG
Auf ihrer Webseite brüstet sich TI mit 1,6km (im Freien)
Mehmet K. schrieb: > Auf welches Pferd sollte ich setzen und warum? Bei den nRF52x kannst Du IMHO mit Deinen alten unverändeten Sensoren reden, denn das Radio wurde nur weiterentwickelt. Mittels Timeslot API ginge das auch während BTLE läuft - hängt aber ein bisschen davon ab wie Dein originales Funk Protokoll aussieht.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.