Für was war diese Verbindung gedacht? Habe ich aus dem Elektronik Abfall gesichert. Ist doch bestimmt ein nettes Anschauungsbeispiel.;-)) Die Stecker sind nicht unbillig.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Für was war diese Verbindung gedacht? Das ist entweder eine Mordwaffe oder ein Beitrag zum Darwin-Award. Mach' es unschädlich.
Rufus Τ. F. schrieb: > Das ist entweder eine Mordwaffe oder ein Beitrag zum Darwin-Award. Mach' > es unschädlich. Oliver P. schrieb: > Zum sterben ;) Das ist bekannt, aber für was wurde es zusammengebastelt?
Al. K. schrieb: > Das ist bekannt, > aber für was wurde es zusammengebastelt? Möglicherweise um von der Drehstrom-Steckdose des Benzin-Generators in der Garage in eine Drehstrom-Steckdose des Haus-Netzes einspeisen zu können, wenn mal der Strom ausfällt. Wenn man vorher die Hauptsicherungen am Zählerkasten entfernt, funktioniert das sogar, trotzdem heißen solche Kabel nicht ohne Grund "Witwenmacher".
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > aber für was wurde es zusammengebastelt? Da es keine Standardanwendung gibt, in der auch nur annähernd solch ein Suizidkonstrukt benötigt werden könnte, kann darüber keine eine Auskunft geben. Stecker-Stecker-Adapter findet man manchmal bei Leuten, die der Meinung sind, sie müssten ihr Haus mit einem Stromgenerator auf Inselbetrieb betreiben, wenn Stromausfall ist, wollen dafür aber keinen zugelassenen Umschalter benutzen. Dann kann man die Hauptsicherung abschalten und den Generator in eine Steckdose stecken. Was eine ziemlich dumme Idee ist.
Um sich die CEE Aufbaustecker an Bord einiger Boote zu sparen, sehe ich solche Kabel auch ab und zu an Bord der Herren Freizeitkapitäne (anscheinend sind Aufbaubuchsen leichter zu bekommen?). Erschreckenderweise reagieren manche Skipper auf die dringende Aufforderung, das schnellstens zu ändern, oft gar nicht.
Matthias S. schrieb: > anscheinend sind Aufbaubuchsen leichter zu bekommen? Vielleicht, weil Buchsen nen Deckel haben und damit irgendwie ein bisschen Spritzwassergeschützter sind?
Sebastian R. schrieb: > weil Buchsen nen Deckel haben CEE-Stecker gibts auch mit Deckel. Das ist daher kein Argument.
Oder bei Leuten, die zu geizig sind, Anbau-Stecker für ihre Geräte zu kaufen (wobei das eher im Schuko-Bereich ein Problem ist, CEE ist sowieso teuer). MfG, Heiko
Al. K. schrieb: > Die Stecker sind nicht unbillig. Dann isses ja nicht schlimm wenn du den Kram walzt und wegschmeißt... ;) Das ist ein Killerkabel, um z.B. einen Rohbau vom Nachbarn zu versorgen, oder auch einen Generator bei Stromausfall ans Haus. Das ist sowas von extrem gefährlich, schneid es bitte sofort auseinander, bevor jemand stirbt.
Matthias S. schrieb: > Erschreckenderweise reagieren manche Skipper auf die dringende > Aufforderung, das schnellstens zu ändern, oft gar nicht. Daher: Durchschneiden! Auch fremdes Eigentum, sofern Gefahr in Verzug. So habe ich schon eine Baustelle stillgelegt. Die Zuleitung zum Baustomverteiler war total zerfleddert und so definitiv nicht mehr zu betreiben. Da ich dienstlich auf der Baustelle war und der Bauleiter kein Interesse für die Gefahr zeigte, habe ich es kurzerhand zerschnitten. Die defekten Stellen habe ich zur Sicherheit in mehrere kurze Stücke zerteilt. Jeder Richter wird einem da Recht geben, denn als Fachmann ist man in der Pflicht. Ob man will oder nicht! Ein Laie kann die Gefahr ja nicht erkennen. Leider ist das bei Strom immer etwas schwierig, da sind die Leute sich der Gefahr einfach nicht bewusst. Bei Gas ist das ganz anders, da haben die Leute noch große Angst vor einer Explosion. Alternativ muss man die Augen zumachen und hat nichts gesehen. Aber auf die Gefahr hinweisen und dann nichts zu unternehmen, halte ich für höchst fahrlässig. Gerade bei einem solchen Kabel!
Jens M. schrieb: > Dann isses ja nicht schlimm wenn du den Kram walzt und wegschmeißt... ;) Das ist bezahlbarer Elektronikschrott,mindestens. ...oder will einer die beiden Stecker für einen kleinen Obolus. Muss wieder was für den Modellbahnclub basteln.;-)) Oliver P. schrieb: > Jeder Richter wird einem da Recht geben, denn als Fachmann ist man in > der Pflicht. Ob man will oder nicht! Ein Laie kann die Gefahr ja nicht > erkennen. Leider ist das vor Gericht nicht sicher!
Ein Bekannter hat sich mal eine Bar gezimmert die aus mehreren Modulen bestand die man den örtlichkeiten entsprechend kombinieren konnte. Rate mal wie die Module verbunden wurden? Jeder Person mit nur rudimentär vorhandenem technischen Hintergrund würden bei so einem Kabel sofort die Augen übergehen. Für technikfernes Personal ist die Gefahr leider nicht sofort ersichtlich. Wenn man's ihnen erklärt führt das in der Regel zu einer schnellen Einsicht.
Le X. schrieb: > Ein Bekannter hat sich mal eine Bar gezimmert die aus mehreren Modulen > bestand die man den örtlichkeiten entsprechend kombinieren konnte. > Rate mal wie die Module verbunden wurden? Ich hatte hier eine rollbare Bar im Kundenbereich, da wurde die Leitung für den Kühlschrank durch eine Tür gelegt. Kam natürlich wie es kommen musste: die Leitung war irgendwann mal durch. Caterer hat dann die Adern abisoliert und verdrillt. Ja, da hing blankes Kupfer rum... Das hat dann aber nix mehr mit "fehlenden technischen Wissen" zu tun...
Al. K. schrieb: > Für was war diese Verbindung gedacht? Als Freitags-Troll-Thread. Nein, du hast das Kabel nicht gefunden, sondern in deinem Suff gerade am Sonntag gebastelt, wie man leicht am unterschiedlichen Verdreckungszustand der Stecker erkennen kann, und konntest nicht bis Freitag warten. Es zeugt vor allem von Dummheit, denn die Unbrauchbarkeit und Lebensgefährlichkeit dieser Kabel ist seit Jahrzehnten bekannt. Du steckst selbst mit deinen 'Witzen' in der Vergangenheit fest.
Michael B. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Für was war diese Verbindung gedacht? > > Als Freitags-Troll-Thread. > > Nein, du hast das Kabel nicht gefunden, sondern in deinem Suff gerade am > Sonntag gebastelt, wie man leicht am unterschiedlichen > Verdreckungszustand der Stecker erkennen kann, und konntest nicht bis > Freitag warten. > > Es zeugt vor allem von Dummheit, denn die Unbrauchbarkeit und > Lebensgefährlichkeit dieser Kabel ist seit Jahrzehnten bekannt. Du > steckst selbst mit deinen 'Witzen' in der Vergangenheit fest. LOL
Sebastian R. schrieb: > Stecker-Stecker-Adapter findet man manchmal Schuko auf Schuko fand ich mal im Aussendienst in einem 4-fach Verteiler, aber auch bei USB gibt es diesen Unsinn ich guckte ziemlich doof aus der Wäsche als ein USB3 Festplattengehäuse mit USB3-A Buchse geliefert wurde, ein Kabel Stecker-Stecker 2x USB3-A hatte ich natürlich nicht. pures Kabel https://www.reichelt.de/usb-3-0-kabel-a-stecker-auf-a-stecker-3-m-usb3-aa-300-bl-p113409.html Aber nicht verwechseln mit USB Bridge die 2 PC verbindet, da steckt zwischen den Stecker ja noch Logik USB-Link https://praxistipps.chip.de/zwei-computer-per-usb-verbinden-so-gehts_33035
Das Teil ist sogar mit Massivkabel verbunden. Wers haben möchte ehe ich es zersäge, melden. Es gibt für Alles Liebhaber. ..oder nur die Stecker!
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > aber auch bei USB gibt es diesen Unsinn Da ist es auch Dreck, und so etwas sollte man nicht kaufen. Der wesentliche Unterschied aber ist, daß das kein lebensgefährlicher Dreck ist. Darwin-Kabel sollte man schleunigst unschädlich machen, wenn man ihnen begegnet. Idiotische USB-Kabel sollte man vermeiden, und gegebenenfalls deutlich als Idioten-Kabel beschriften. Bei USB-C allerdings sind Kabel mit identischen Steckern an beiden Enden standardmäßig vorgesehen.
Rufus Τ. F. schrieb: > Joachim B. schrieb: >> aber auch bei USB gibt es diesen Unsinn > > Da ist es auch Dreck, und so etwas sollte man nicht kaufen. Der > wesentliche Unterschied aber ist, daß das kein /lebensgefährlicher/ > Dreck ist. stimmt, war aber das einzige Laufwerk welches meine 8TB WDred erkannte und bediente, von 10 Bestellungen, alle anderen musste ich zurückschicken, irgendwann gibt man halt auf und nimmt lieber USB3-A zu USB3-A in kauf. > Darwin-Kabel sollte man schleunigst unschädlich machen, wenn man ihnen > begegnet. stimmt, hatte ich beim Kunden auch gemacht > Idiotische USB-Kabel sollte man vermeiden, und gegebenenfalls deutlich > als Idioten-Kabel beschriften. hilft aber nicht immer, ich sag mal so, wenns denn läuft fügt man sich, bevor man noch 10 USB3 Plattengehäuse bestellt und immer wieder die Wege mit dem Rückversand hat. Bedenke das unter 40,-€ Kaufsumme der Kunde in Vorleistung der RücksendeVersandkosten gehen muss und kaum ein Händler dir diese erstattet und einklagbar ist es eben nicht. > Bei USB-C allerdings sind Kabel mit identischen Steckern an beiden Enden > standardmäßig vorgesehen. gut zu wissen.
Joachim B. schrieb: > war aber das einzige Laufwerk welches meine 8TB WDred erkannte und > bediente, von 10 Bestellungen, alle anderen musste ich zurückschicken Das Problem könnte daran gelegen haben, daß die in den nicht funktionierenden Gehäusen verbaute USB-SATA-Bridge nicht mit Festplatten größer 2 TB zurechtkommt. Da gibt es nämlich ein hartes Limit, das sich im Protokoll niederschlägt, und das muss die Firmware des µC in der USB-SATA-Bridge unterstützen. "Natürlich" geben Hersteller von USB-Festplattengehäusen derartig "irrelevante" Details wie den Typ der verwendeten USB-SATA-Bridge nicht an, und solche "irrelevanten" Details wie "Unterstützung von Platten > 2 TB" oder "Unterstützung von Platten mit nativen 4-kB-Sektoren" erst recht nicht. Deppen.
Es gibt auch "Drehstrom auf Gardena" Adapter zu kaufen... https://etel-tuning.eu/werkzeug-zubehor/183-adapter-drehstrom-auf-gardena.html
Rufus Τ. F. schrieb: > Das Problem könnte daran gelegen haben, daß die in den nicht > funktionierenden Gehäusen verbaute USB-SATA-Bridge nicht mit Festplatten > größer 2 TB zurechtkommt. Da gibt es nämlich ein hartes Limit, das sich > im Protokoll niederschlägt, und das muss die Firmware des µC in der > USB-SATA-Bridge unterstützen. das war das Problem > "Natürlich" geben Hersteller von USB-Festplattengehäusen derartig > "irrelevante" Details wie den Typ der verwendeten USB-SATA-Bridge nicht > an, und solche "irrelevanten" Details wie "Unterstützung von Platten > 2 > TB" oder "Unterstützung von Platten mit nativen 4-kB-Sektoren" erst > recht nicht. > > Deppen. noch schlimmer, es wird sogar beworben das es funktioniert und keiner sagt welche Chips verbaut sind, Bilder werden kreuz und quer geklaut, wenn man Glück hat steht noch drunter Abbildung ähnlich, wenn man aber vor dem Kauf nachfragt bekommt man keine belastbaren Aussagen. die -Bewertung war nicht von mir, deine Antwort war korrekt und das Bewertungssystem ist Schrott.
Al. K. schrieb: > Die Stecker sind nicht unbillig. Naja, 3,49EUR würde ich nun nicht gerade als teuer bezeichnen. Oder soll dieser Satz (doppelte Verneinung) eine Umschreibung von billig sein?
:
Bearbeitet durch User
Harald W. schrieb: > Al. K. schrieb: > >> Die Stecker sind nicht unbillig. > > Naja, 3,49EUR würde ich nun nicht gerade als teuer bezeichnen. > Oder soll dieser Satz (doppelte Verneinung) eine Umschreibung > von billig sein? Die Herstellung derartiger Kabel ist in höchstem Maße unbillig!
Percy N. schrieb: > Die Herstellung derartiger Kabel ist in höchstem Maße unbillig! Naja, billiger als eine Axt, nach dem Motto: "Die Axt im Hause erspart die Ehescheidung!"
Harald W. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Die Herstellung derartiger Kabel ist in höchstem Maße unbillig! > > Naja, billiger als eine Axt, nach dem Motto: "Die Axt im Hause > erspart die Ehescheidung!" Auch die Verwendung einer Axt ist allenfalls in äußersten Ausnahmefällen zu billigen.
Zu USB nimm am besten einen Adapter mit diesem Chip 152d:0578 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. Der macht ein USB attacched SATA, oder auch UAS. zur den Kabel mit A Steckern auf beiden Seiten: Es gibt Geräte die können USB-OTG haben aber nur die A-Buche ... DAS ist zwar GEGEN die Norm, weil ja Mini-B oder Micro-B genommen werden soll, die haben einen ID-Pin um die "Rolle" zu bestimmen. Bei USB-C habe ich noch nicht alles gesehen ... Nur bei DisplayPort über USB-C kräuseln sich mir die Nackenhaare, die ich nicht habe. Und HDMI macht es nicht besser ... Und es gibt USB Geräte die per Kommando auf USB-3 geschaltet werden. Quasi das gleiche wie mit USB-UMTS Modems. Zur CEE habe ich in der Art mal mit Schuko gesehen, als die Kabeltrommeln für Rasenmäher nicht gab.
Hans Ulli K. schrieb: > Nur bei DisplayPort über USB-C kräuseln sich mir die Nackenhaare Warum? Das ist eine der wohldefinierten "alternativen Betriebsarten". Wenn Du Nackenhaare kräuseln lassen willst -- sieh Dir mal Thunderbolt 3 an. Das nutzt ebenfalls eine "alternative Betriebsart" und transferiert 40 GBit/sec vollduplex.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.