Bausatz für DAB+

#5794655
Lesenswert?

Das Problem ist ja die Interaktion mit dem Radio, effektiv wird das halt 
ein zweiter kleiner Empfänger mit eigenem Display sein.

Wenn man etwas basteln kann (und der Empfang in der Gegend nicht 
allzuschlecht ist), dann sind die eigentlich ganz spassig:

https://www.ebay.de/itm/Universal-Auto-KFZ-DAB-Radio-Empfanger-Tuner-FM-Transmitter-Antenna-USB-Charger/222591837134

Das Audiosignal kann man vor dem UKW-Senderchen abgreifen und den 
Schaltregler, der den eigenen Empfang etwas stört, kann man auch durch 
was besseres ersetzen.

Am Billigsten ist ohnehin das Fleddern eines ganzen Radios. Die diversen 
DUAL-DAB-Inkarnationen mit 2*16LCD haben sehr ähnliche Technik. Da sitzt 
das eigentliche Empfangsmodul auf einer meist einseitigen Platine, die 
als "Breakout" für Display und Tasten (meistens nur Widerstands-codiert) 
dient. Dann noch etwas Steinzeit-Technik für die Betriebsspannung und 
ein Verstärker-IC.

Oder ein normalen Autoadapter ala Albrecht DR56/57. Sind halt nicht ganz 
so billig, weil sie noch eine Freisprecheinrichtung und 
Bluetooth-Playback haben.
#5794684
Lesenswert?

RadioAktiver schrieb:
> Frage: Gibt es einen Bausatz für einen DAB+Empfänger, mit dem man z.B.
> eine Stereoanlage nachrüsten kann?

Mir brennt da auch eine frage:
(Ja da fehlt es mir an Theorie, ich bin praktisch veranlagt!)

Kann man da nicht den Syncrondetektor von einem weltempfänger anzapfen 
und per SDR/Soundkarte Demodulieren? (Software!)

O.T
Kurzwelle und Antennenbau, HV und Analogschaltungen. Das ist mein Hobby.

Aber dafür frage ich ja hier nach Informationen.
#5795031
Lesenswert?

Kilo S. schrieb:
> Kann man da nicht den Syncrondetektor von einem weltempfänger anzapfen
> und per SDR/Soundkarte Demodulieren? (Software!)

DAB braucht 1.5MHz Bandbreite, die Soundkarte will ich sehen ;)

Ansonsten ist es einfacher, einen DVB-T-Stick mit einem der diversen 
SW-DAB-Dekoder zu nehmen. Die Empfindlichkeit der Sticks bwz. der SW ist 
aber etwas schlechter als bei dedizierten DAB-Chips.
Beitrag #7321641 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren