SMD Bauteil identifizieren - HP Sprocket Fotodrucker

[Johannes K. (hutini32)]

Hallo,

habe einen alten "HP Sprocket Plus" (kleiner Fotodrucker der Marke HP) 
bei dem ein Bauteil vom Board abgebrochen ist. Um den Drucker wieder in 
Gang zu bekommen würde ich dieses Teil nun gerne durch ein neues 
ersetzen.

Für den Maßstab: Das betroffene kaputte Teil "10R 1734" hat die 
Abmessungen 10mm, 10mm, 5mm (Länge, Breite, Höhe).

Frage 1: Vermutlich handelt es sich bei dem abgebrochenen Bauteil um 
eine Spule? Wenn nicht, was ist es dann?

Frage 2: Das Bauteil hat die Kennzeichnung "10R 1734". "10R" steht wohl 
für 10 Ohm. Wofür steht der zweite Teil "1734"?

Frage 3: Ganz praktisch gefragt, bekomme ich dieses Bauteil überhaupt 
bei Reichelt, o.ä.? Wonach müsste ich suchen?

Hoffe jemand kennt sich hiermit aus und kann mir helfen - freue mich 
Tipps jeder Art!

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Das ist eine Spule, richtig. Und zwar eine Speicherspule für einen 
Schaltregler.
10R steht für 10 µH. Die Größe lässt auf eine gewisse Strombelastbarkeit 
schließen.

1734 wird ein Datecode sein - allerdings widerspricht ein 
Produktionsdatum im dritten Quartal 2017 (KW34) etwas der Formulierung 
"alter" Drucker.

Wenn Du ein Milliohmmeter hast, kannst Du versuchen, den Ohmschen 
Widerstand zu bestimmen, sofern Du noch irgendwie an den Draht in der 
Spule rankommst.

Dann kannst Du anhand des Widerstandes Dir hier eine aussuchen:

https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=446&LA=0&q=induktivit%C3%A4t%2010%20%C2%B5h

[hinz (Gast)]

Johannes K. schrieb:
> Frage 1: Vermutlich handelt es sich bei dem abgebrochenen Bauteil um
> eine Spule?

Ja.


> Frage 2: Das Bauteil hat die Kennzeichnung "10R 1734". "10R" steht wohl
> für 10 Ohm.

Nein, 10µH.


> Wofür steht der zweite Teil "1734"?

Wohl Chargennummer.


In der Größe gibts die auch bei Reichelt usw.

[hinz (Gast)]

https://www.reichelt.de/smd-power-induktivitaet-ferrit-10-h-bou-sru1048-100y-p245616.html?

[Johannes K. (hutini32)]

Super, danke für die schnellen Antworten! Danke für den Link, das schaut 
gut aus!

Die zweite Nummer (hatte mich vertippt, es ist eigentlich "1743" anstatt 
"1734", wie auf Foto zu sehen) könnte sich tatsächlich auf das 
Produktionsdatum beziehen. So "alt" ist der Drucker nun auch nicht, das 
war übertrieben von mir ausgedrückt.