Hallo! Wie schnell ist denn ein HALL-Sensor (Schalter). Gibt's da auch was im 100 MHz Bereich? Danke & Grüße Encoder
Encoder schrieb: > Gibt's da auch was im 100 MHz Bereich? Meines Wissens nicht als Halleffekt käuflich, aber es gibt magneoresistive Bauteile, die so schnell sind. Entsprechende Sensoren findest du in den Leseköpfen jeder modernen Festplatte. https://de.wikipedia.org/wiki/GMR-Effekt
Hmmm ... Da wird man ja fast noch weniger fündig als bei Hall. Viele Links zu Forschungseinrichtungen. Irgendwie stolpert man auch nur über die Firma NVE. https://www.is-line.de/fileadmin/user_upload/is-line/sensorik/hersteller/datasheets/nve_sensor_catalog%20gmr-switch.pdf Und 100kHz ist auch nicht wirklich schnell. (https://www.nve.com/digitalSensors.php)
Encoder schrieb: > Wie schnell ist denn ein HALL-Sensor (Schalter). > Gibt's da auch was im 100 MHz Bereich? Die üblichen Hall-Schalter enthalten eine modulierende Schaltung zur Temperaturkompensation und sind langsam. TMR Leseköpfe von Festplatten gehen bis 200MHz, hab sogar mal von 500MHz gehört. Die AMR und GMR Sensoren gehen meist bis 1MHz, sie müssen über ihren Widerstand ja Lastkapazität umladen, und eventuelle Metalle in der Nähe (Flux Konzentrator) müssen ummagnetisiert werden. Aber GMR Leseköpfe für Festplatten sollten schneller sein, und erreichen eventuell deine 100MHz. Will man schnell ändernde Magnetfelder erfassen, tun es eigentlich (Luft-)Spulen gar gut, bei 100MHz gar eine Antenne.
Encoder (Gast) schrieb: >Hallo! >Wie schnell ist denn ein HALL-Sensor (Schalter). Siehe Datenblatt. >Gibt's da auch was im 100 MHz Bereich? Wird schwierig bis unmöglich, da was zu finden. Die meisten scheinen wohl noch nicht mal 100kHz...1MHz zu schaffen. Nimm also was magnetoresistives, wie nachtmix schon vorschlug.
Michael B. schrieb: > Leseköpfe Leseköpfe von Festplatten mögen zwar den physikalischen Effekt nutzen, aber die kann ich halt leider nicht auf eine Platine löten. Muss also schon ein SMD-IC sein ... Jens G. schrieb: > Wird schwierig bis unmöglich, da was zu finden. Die meisten scheinen > wohl noch nicht mal 100kHz...1MHz zu schaffen. Das war bisher auch Ergebnis meiner Onlinesuche. Jens G. schrieb: > Nimm also was magnetoresistives, wie nachtmix schon vorschlug. Bin beim goggeln. Muss ja nicht Hall sein ;-)
Encoder schrieb: > Muss also schon ein SMD-IC sein ... Also wieder die übliche Salamitaktik, bei der nur so viele Informationen nachgeschoben werden, dass dadurch die bisherigen Empfehlungen sinnlos werden.
Andreas S. schrieb: > Also wieder die übliche Salamitaktik, bei der nur so viele Informationen > nachgeschoben werden, dass dadurch die bisherigen Empfehlungen sinnlos > werden. Keine Absicht. Hätte nicht mal in Erwägung gezogen, dass jemand denkt, dass ich was anderes als ein SMD-Bauteil suche.... Eine Antenne ist im Übrigen, aufgrund der nachgelagerten "Signalverarbeitung" ungeeignet. Sollte schon ein Schalter mit Hysterese sein, wie es auch bei Hall-Switches angegeben ist. Nur eben etwas schneller. Welche physikalische Effekt da verwendet wird, um ein Magnetfeld zu erkennen, ist mir da erstmal egal ...
Erstmal, was soll's denn werden. Lass hoeren. Gleichfeld oder Wechselfeld ? Welche Staerke ?
Proletikus (Gast) schrieb:
>Gleichfeld oder Wechselfeld ?
Also bei 100MHz wird's wohl eher etwas wechselndes sein.
Doch, doch 100 MHz Hall- Sensoren gibt es! Werden in UKW- Radioempfängern als Antenne verwendet! Type fällt mir gerade nicht ein. Schau mal bei MIKRONAS
Encoder schrieb: > Hätte nicht mal in Erwägung gezogen, dass jemand denkt, > dass ich was anderes als ein SMD-Bauteil suche.... Bei 100MHz und den für Hall etc. benötigten Magnetfeldstärken wirst du schon ohne jegliche Sensorik erhebliche Signalspannungen bekommen, wenn du etwas so großes wie ein SMD-Bauteil verwendest.
>Proletikus (Gast) schrieb: > >>Gleichfeld oder Wechselfeld ? > >Also bei 100MHz wird's wohl eher etwas wechselndes sein. Nun, ein Hallsensor kann eben gleichzeitig auch Gleichfeld. Falls kein Gleichfeld gefragt ist, genuegt eine induktive oder kapazitive Kopplung.
Ich überlege, ob es möglich ist eine Art Tastkopf zu bauen um Datenleitungen, an die man nicht rankommt zu messen ...
Encoder schrieb: > Ich überlege, ob es möglich ist eine Art Tastkopf zu bauen um > Datenleitungen, an die man nicht rankommt zu messen ... Klar, dazu gibts das Oszilloskop das Signale messen kann die es nicht gibt. Wird manchmal im Bundle verkauft. Augen offen halten!
Encoder schrieb: > Ich überlege, ob es möglich ist eine Art Tastkopf zu bauen um > Datenleitungen, an die man nicht rankommt zu messen ... Meinst du nicht, daß der Weg, so ganz ohne Ahnung und dann die Weigerung diffizile Mechanik zu verarbeiten, dafür nicht etwas weit ist ? Kauf sie dir fertig.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.