Hallo, möchte (als blutiger Anfänger) folgende Schaltung realisieren. Kurz: Ein Reed-Kontakt soll ein Flip-Flop asynchron (also ohne clock/Takt) auf "1" schalten. Dabei soll die Schaltung mit 3V funktionieren. Ausführlich: Der Reed-Kontakt wird durch einen Magnet an einer Wippe in einem Regenmesser geschaltet. Der Magnet "fliegt" also kurz (<<1s) vorbei und es wird geschaltet. Ich habe das als einfache Schaltung mit meinem ESP32 "LOLIN32" auch schon über "3V -> Reed Kontakt -> GPIO" realisiert und kann das Signal korrekt abgreifen. Allerdings würde ich gerne den Stromsparmodus vom ESP32 benutzen. Dann würde der Prozessor fast immer schlafen, alle 100ms aufwachen, gucken ob in den letzten 100ms geschaltet wurde, ggf. einen Zähler hochzählen, und sich dann wieder schlafen legen. Es muss also ein Zwischenspeicher her. Ich dachte jetzt an ein Flip-Flop und habe nach einiger Recherche festgestellt dass die populärste Serie von ICs dazu 74xx zu sein scheint. Die 7474er würden von der Logik die Funktion liefern die ich möchte. Der Reed-Kontakt geht an den Eingang S, der Mikrocontroller schaltet dann R um das Flipflop zurückzusetzen. Wenn ich eine maximale Regenmenge pro Stunde annehme kann ich durch kurze Aufwachintervalle garantieren dass nicht gleichzeitig die Wippe umschlägt und R gesetzt ist (ausser jemand schüttelt den festgeschraubten Regenmesser aber was will man machen? :) Allerdings scheint mir die Bauteile entweder THT (leicht zu löten) zu sein und mit 5V betrieben zu werden oder sie sind SMD (und schwerer zu löten) und können mit 3V betrieben werden (74LV*74). Frage #1: Was mache ich hier am schlauesten? Frage #2: Jetzt stellt sich mir noch die Frage ob ich den Schalter noch mit einem Kondensator entprellen sollte oder Ich bin über jeden Hinweis dankbar.
Manuel H. schrieb: > Allerdings scheint mir die Bauteile entweder THT (leicht zu löten) zu > sein und mit 5V betrieben zu werden Nö. Den 74HC74 gibt es auch in DIP-14 und der läuft mit 2..6V.
Manuel H. schrieb: > Allerdings würde ich > gerne den Stromsparmodus vom ESP32 benutzen. Dann würde der Prozessor > fast immer schlafen, alle 100ms aufwachen, gucken ob in den letzten > 100ms geschaltet wurde, ggf. einen Zähler hochzählen, und sich dann > wieder schlafen legen. Es muss also ein Zwischenspeicher her. Ich kenne die Möglichkeiten eines ESP32 nicht. Aber mit praktisch jedem Atmel Tiny kann man doch den Prozessor über einen externen Interrupt wecken, um den Zähler zu bedienen, ganz ohne externes FF. Auch wenn er aus anderen Gründen sowieso alle 100ms was machen muss, ist das parallel dazu möglich. Manuel H. schrieb: > Frage #2: Jetzt stellt sich mir noch die Frage ob ich den Schalter noch > mit einem Kondensator entprellen sollte Naja, wenn dein Aufbau ausreichend störsicher ist, dann wäre ein Prellen uninteressant, denn es kommt ja vom Reedkontakt, weil er bedient wird. Ob der innerhalb weniger ms mehrmals schaltet, ist dann egal. Es ist ein Ereignis und das FF - betrieben als RS-FF - kann nur einmal gesetzt werden und muss danach wieder explizit scharf gemacht werden über den Reseteingang.
Manuel H. schrieb: > Frage #2: Jetzt stellt sich mir noch die Frage ob ich den Schalter noch > mit einem Kondensator entprellen sollte oder Wenn es akzeptabel sein sollte, dass in sehr, sehr seltenen Fällen ein Impuls zu viel gezählt wird, dann kannst Du auf die HW-Entprellung verzichten. Falls Du aber solch eine per RC-Glied realisieren solltest, musst Du darauf achten, dass der Kondensator nicht direkt durch den Reedkontakt auf ein Potential gezogen wird, da der Spitzenstrom zur Beschädigung des Kontaktes führen wird. Über 100R o.ä. ist das aber kein Problem. Ein weiterer positiver Aspekt eines RC-Gliedes wäre ein deutlich verbesserter Schutz vor ESD.
Ein Kondensator tuts auch. Der Reedkontakt läd den Kondensator auf und wenn du den Pin auf GND ziehst kannst du ihn entladen
Ein Widerstand zwischen Kondensator und Pin verhindert nen Kurzen bzw. begrenzt den Strom auf das was der ESP32 kann.
> Allerdings scheint mir die Bauteile entweder THT (leicht zu löten) zu > sein und mit 5V betrieben zu werden oder sie sind SMD (und schwerer zu Nein. Du bekommst sowohl 74HCxxx Typen wie auch 4000er die mit 3.3V laufen und noch in DIL sind. Du koenntest im uebrigen auch ein Monoflop (z.B 4538) nehmen und das auf 120ms einstellen. Dann waere sichergestellt das du alle 100ms ein Ereignis in den letzten 120ms mitbekommen wuerdest. Olaf
HildeK schrieb: > Ich kenne die Möglichkeiten eines ESP32 nicht. Das sind zwar Rechenboliden, aber die IO-Möglichkeiten sind recht spartanisch ausgelegt im Vergleich zu einem AVR. Die Kombination ESP32 + ATtiny ist daher häufig zu sehen.
:
Bearbeitet durch User
OK. Hätte ich jetzt nicht erwartet ... Dann wäre ein HC74 oder ein NOR-RS in HC brauchbar, ein Tiny aber kleiner, wenn man in DIL unterwegs sein will.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.