|
Anzeige
|
Loxone Tree: welche Technologie steckt dahinter?
Gast
#5811074
Hi, ich bin bei der Google-Suche nach Smart Home auf Loxone Tree gestoßen. Ein sehr interessantes System. Hier darf man 2-adrig "baumförmig" verdrahten und benötigt keine Abschlußwiderstände. Welche Übetragung-Technologie verwendet Loxone Tree? RS485 und CAN kann es schon mal nicht sein. LIN wohl auch nicht. Mit welcher Baudrate läuft das System? Wird sicherlich seher langsam sein (z.B. 2.400 Baud wie bei KNX). Grüße Harald
Gast
#5811163
Da steckt CAN-Bus dahinter.
Gast
#5811285
CAN ist meines Wissens nach nur Loxone Link (zwischen Miniserver und Extension), hier werden auch Abschlußwiderstände benötigt. Nicht Loxone Tree!
Gast
#5811287
Harald schrieb: > CAN ist meines Wissens nach nur Loxone Link (zwischen Miniserver > und > Extension), hier werden auch Abschlußwiderstände benötigt. Nicht Loxone > Tree! Und meines Wissens ist das eben auch CAN, nur ziemlich lahm.
Gast
#5811307
geht CAN mit langsamer Geschwindigkeit problemlos ohne Abschlußwiderstände und "wilder" Verdrahtung"?
Gast
#5811309
Harald schrieb: > geht CAN mit langsamer Geschwindigkeit problemlos ohne > Abschlußwiderstände und "wilder" Verdrahtung"? Ist eine Frage der Bitrate.
Gast
#5811316
Theoretisch kann auch einfach jedes Device eine CAN Terminierung (da reicht ein Widerstand) beinhalten. Max Anzahl der Devices ist 50 pro "Ast". Die wären dann halt parallel geschaltet. Bei 10k irgendwelche 200 Ohm am Ende. Und dann halt die Bitrate runter. Da kannnste dann verdrahten wie du willst. Reflektionen gibs dann keine mehr. Erik schrieb: > Und dann halt die Bitrate runter. > > Da kannnste dann verdrahten wie du willst. Reflektionen gibs dann keine > mehr. Reflektionen gibts nach wie vor noch, nur sind die dann so kurz bzw. so schnell totgelaufen im Verhältnis zur dann quasi halben Ewigkeit der Dauer eines Bits daß sie kein Teilnehmer mehr störend wahrnimmt weil die Reflektion sich dann nur noch als ein winziges kurzes Fitzelchen Überschwinger nach der Flanke eines vergleichsweise ellenlangen riesenlangen Bits manifestiert das den Empfänger in keinster Weise mehr stört. Erst wenn die Bit-Dauer so kurz ist daß sie in die Größenordnung der Laufzeit der Reflektion auf dem Kabel kommt wirds problematisch. Loxone Link: 125kbit Loxone Tree: 50kbit Ansonsten sind sie identisch. Was meinst Du mit identisch? Tree wird schon ein anderes Protokoll haben als der Link? Nein, ist das identische NAT-Protokoll, lediglich 0x11 anstatt 0x10 in den oberen Bits der CAN Adresse. Okay, weil es immer hies der Tree sei verschlüsselt? Mit dem Link kenne ich mich aus, am Tree hab ich noch nichts gemacht... Nö, lediglich die Kommunikation mit dem NFC Keyboard hat eine Verschlüsselung. Ahja, okay, interessant, hast Du dich mit dem Protokoll in dem Fall schon intensiver beschäftigt? Die Info findest Du hier: https://github.com/sarnau/Inside-The-Loxone-Miniserver Antwort schreiben |
Anzeige
|
