Wie funktioniert dieser digitale Chaosgenerator?

frank i. schrieb:
> Was für ein Baustein ist der IC 4039? Finde ihn weder bei Google, noch
> bei Mouser.

Besser suchen lernen. Das ist ein CD4093

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd4093b.pdf

Videomann schrieb:
> Jeder der ST ist rückgekoppelt und wechselt so ungefähr mit 50%
> Taktverhältnis und einer undefinierten Frequenz hin und her

Die Frequenz ist alles andere als "undefiniert", sondern durch die 
jeweils wirksamen Widerstände und die Kondensatoren bestimmt. Was die 
eingekreisten Widerstände sein sollen, ist unklar. Das ist jedenfalls 
kein normgerechtes Schaltzeichen.

> aber vom dem jeweils davor liegenden invertiert.

Nein. Jeder Oszillator wird von dem davor entweder angehalten (bei einem 
L an seinem Steuereingang) oder laufen gelassen.

Das Ausgangssignal ist nicht mehr intuitiv vorhersagbar, aber chaotisch 
(im mathematischen Sinn) ist es sicher nicht.

Videomann schrieb:
> Axel S. schrieb:
>> Die Frequenz ist alles andere als "undefiniert",
>
> Doch, sie ist undefiniert, weil sie beim ersten vom Poti und bei den
> anderen von den variablen R abhängig ist.

Albern.

"A ist abhängig von B" ist eine ganz andere Aussage als "A ist 
undefiniert"

> Damit ist sie nicht bekannt.

"nicht bekannt" ist auch wieder etwas anderes als "undefiniert".

> Was du meinst, ist "deterministisch".

Das ist zumindest mal ein Wort, das paßt. Und in der Tat sind 
"deterministisch" und "definiert" in diesem Zusammenhang als Synonyme zu 
betrachten.

> Ja, das ist sie, wenn der
> Oszillator frei schwingen könnte. Das tut er aber nicht.

Albern. Das Verhalten der Schaltung ist 100% berechenbar. Da ist ja noch 
nicht mal eine Rückkopplung drin, die über mehr als eine Stufe gehen 
würde.

> Die Oszillatoren halten auch nicht an, sondern verlängern die jeweiligen
> Phasen des Nachfolgers. Würde einer jemals stoppen, würde er nicht
> wieder anschwingen.

Albern. Nimm ein beliebiges Lehrbuch und schlage die Seite mit der 
Wahrheitstabelle für ein NAND auf. Wenn einer der Oszillatoren ein L an 
seinem Steuereingang bekommt, geht sein Ausgang auf H und bleibt da. Er 
hält also an. Der Kondensator an seinem anderen Eingang lädt sich jetzt 
auf H auf, ganz unabhängig davon, welche Spannung er vorher hatte. Und 
wenn der Oszillator lange genug gestoppt war, wird er unmittelbar nach 
der Freigabe mit dem Ausgang auf L gehen. In jedem Fall wird er weiter 
schwingen.

frank i. schrieb:
> Gibt es von diesem 4093-IC eine moderne (gut beschaffbare) Form?

Ich hab' Dir da oben ein Datenblatt verlinkt. Das ist aktuell.

Mich würde mal interessieren, wie die Zeitkonstanten gewählt werden 
(sollen). Gibt es dazu etwas aus der Quelle?

Eigentlich müssten die von links nach rechts abnehmen, um zu etwas 
halbwegs Sinnvollem zu gelangen und dies auch mit einem abgestimmten 
Verhältnis, wenn es klingen soll.

Habe es mal mit meinem Synthy nachgestellt. Je nach 
Frequenzkonstellation gibt es einen mehr oder weniger (dis-)harmonischen 
Klang.

Das sind aber letztlich einfach 4 Frequenzen, wie man sie mit jedem 
Synthy a la "chopping" seit Jahrzehnten darstellen kann. Für welche 
Sorte Audio das taugen soll, weiß ich allerdings nicht.

Vielleicht Schweizer Techno? Wenn man sich so anhört, was aus der 
Alpenrepublik seit dem Quasi-Abgang von Tatana und Roger(+) so daher 
tönt, könnte das passen.

Zur Erinnerung nochmal ein Stück gutes Schweizer Audio vom Ende der 
Zeit:
https://www.youtube.com/watch?v=amRzeWrbAq8