Interrupt Attiny13 und Atmel Studio 7

[Robin J. (rjanow)]

Hallo,

ich stehe etwas auf dem Schlauch und hoffe hier kann mir jemand helfen.
Ich habe ein einfaches Programm mit einer Interrupt-Routine in Assembler 
erstellt. Dieses funktioniert allerdings noch nicht wie gewollt.
Problem ist, dass das Programm zwei mal die Interrupt-Routine 
durchläuft, bevor der normale Programmablauf fortgesetzt wird. Ich habe 
das Programm bis jetzt nur in der Simulationsumgebung von Atmel Studio 
getestet. Kann jemand einen Formfehler finden, oder liegt es vielleicht 
an Atmel Studio?

Gruß
Robin

Code:

.include "tn13def.inc"

  rjmp Anfang
  rjmp Interrupt
  reti 
  reti
  reti
  reti
  reti
  reti
  reti
  reti


Anfang:

  ldi r21,1<<INT0        // Int0 setzen
  out GIMSK,r21
  clr r21
  ldi  r21,1<<ISC00 | 1<<ISC01  // steigende Flanke
  out  MCUCR,r21
  clr r21
  sei              // globale Interrupts zulassen

  Hauptprogramm:
    nop
    nop
    nop
  rjmp Hauptprogramm

  Interrupt:
    nop
  reti

[Tim T. (tim_taylor)]

Würde sagen das es ein Fehler im Simulator ist, der das External 
Interrupt Flag 0 nicht beim Aufruf der ISR löscht. Hab in der 
Vergangenheit immer wieder feststellen müssen das die Peripherie des AVR 
nur sehr schlecht im Simulator abgebildet wird, von daher würde es mich 
nicht wundern wenn da vergessen wird das Ext Int Flag zu löschen oder 
das der Simulator auch bei anderen Änderungen des INT0 Pins reagiert.

Kannst ja mal spaßeshalber testen ob ein manuelles Löschen des Flags was 
ändert:

Interrupt:
 LDI R21,(1<<INTF0)
 OUT GIFR,R21
 RETI

[Robin J. (rjanow)]

Danke für die schnelle Antwort.
Manuelles setzen von INTF0 funktioniert (Ohne manuelles setzen wird die 
Interrupt Flag erst beim 2ten Durchgang gelöscht/gesetzt).
Allerdings springt das Programm dann bei jeglicher Änderung am 
Interrupt-PIN in die Routine. Naja. Ich gucke mal wie sich das Programm 
auf dem IC verhält.

Gruß

[c-hater (Gast)]

Robin J. schrieb:

> Problem ist, dass das Programm zwei mal die Interrupt-Routine
> durchläuft, bevor der normale Programmablauf fortgesetzt wird. Ich habe
> das Programm bis jetzt nur in der Simulationsumgebung von Atmel Studio
> getestet. Kann jemand einen Formfehler finden, oder liegt es vielleicht
> an Atmel Studio?

Ich hab's mal mit dem Studio4.19 getestet.

Mit dem SimulatorV2:
Doppelauslösung ist da nicht festzustellen, aber dafür reagiert er immer 
auf jede Flanke, ganz egal, wie die ISC0x Bits gesetzt wurden.

Mit dem SimulatorV1:
Ebenfalls keine Doppelauslösung festzustellen, und sogar die Flankenwahl 
per ISC0x funktioniert hier erwartungsgemäß. Bloß LowLevel verhält sich 
nicht in jedem Detail wie in der Realität.


Allerdings habe ich auch in deinen Code bei der Initialisierung noch 
zwei Zeilen eingefügt:

 ldi r21,1<<INTF0
 out GIFR,r21

und zwar zwischen der Flankenwahl und dem sei. Dieses explizite Löschen 
des Interruptflags ist bei vielen Interrupts empfehlenswert.

[Tim T. (tim_taylor)]

Ich habs auch durch den 4.19 SimV2 laufen lassen, bei mir löst er auch 
beim 1. Mal doppelt aus. Das Auslösen bei jeder Flanke kommt noch dazu.

[Oliver S. (oliverso)]

c-hater schrieb:
> und zwar zwischen der Flankenwahl und dem sei. Dieses explizite Löschen
> des Interruptflags ist bei vielen Interrupts empfehlenswert.

Ist aber laut Datenblatt in diesem Fall nicht explizit erforderlich.

Oliver